बेल्जियम में एक पुराने बड़े घर का इंसुलेशन

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

बेल्जियम में एक पुराने बड़े घर का इंसुलेशन




द्वारा dedeleco » 16/07/11, 16:45

विषय के बाद से विभाजित https://www.econologie.com/forums/vielle-mai ... 10973.html बेल्जियम में स्थित ओवेन के खराब अछूते 1870 के घर के इन्सुलेशन के बारे में।

कुछ भौतिकी प्रतिक्रियाएँ:
मैं रहने वाले कमरे के नीचे एक तहखाने के साथ एक पुराने घर का मालिक हूं, जिसकी मंजिल कार्ल है।

क्या एक पुराने घर में सोलर थर्मल अंडरफ्लोर हीटिंग सेलर की छत को संशोधित करके इस तरह की एक्सएनयूएमएक्स बिल्डिंग के नवीनीकरण में क्या करती है?

सिफारिशों पर विचार करने के लिए क्या हैं?

बेल्जियम में इस घर (जो सतह) को गर्म करने में बहुत ऊर्जा खर्च करनी चाहिए ??
20 ° C कैसे करें ???
30000KWh को 60000KWh ????

सौर सर्दियों में m2 द्वारा भारी नहीं देगा !!
कितने सौर m2 की योजना बनाई गई है?
सर्दियों में हमारे पास m2 द्वारा छोटे सौर थर्मल हैं !!
कुछ सौ वाट्सएक्सहॉर प्रति m2 और यहां तक ​​कि 100m2 अपेक्षाकृत कम देते हैं, अगर घर ज्यादा बेहतर अलग न हो ..

मगर econology के बारे में क्यूइकुई से पूछें जो सुंदर सतह की एक सरल सौर प्रणाली है !!

घर की प्राथमिकताओं में मंजिल तहखाने की छत से पहले पहले अच्छी तरह से अलग करने के लिए अटारी के नुकसान हैं।

फिर दीवारें (किस में कितनी मोटाई हैं), अलग-थलग करने के लिए हैं।

अंत में, तहखाने का फर्श कम हो जाएगा (इन पिछले अलगाव के बिना दिखाई देने वाले आकार का नहीं, भरी हुई दीवारें), लेकिन दीवारों की परिधि पर थर्मल पुलों को छोड़ देगा, अगर ये दीवारें बाहर से अछूता नहीं हैं।

मोटी दीवारें एक मजबूत जड़ता देती हैं, गर्मी के लिए लंबे समय तक, लेकिन यह भी लंबे समय तक ठंडा करने के लिए, थर्मल प्रसार द्वारा, कभी-कभी दिन (चरण शिफ्ट) और बिना हीटिंग के, टी कई दिनों में बाहरी टी के औसत मूल्य के बराबर होती है।

तहखाने में मोटी इन्सुलेशन गर्म छत (लिंक में) इस मंजिल की मोटाई और इसकी प्रकृति (आधे दिन या एक दिन देर से) के नुकसान से संबंधित प्रसार कमरे के ऊपर रहने वाले कमरे को नुकसान के साथ गर्म करेगी। परिधि पर बाहर।

लेकिन सोलर हीटिंग में पर्याप्त शक्ति होनी चाहिए, 50 पर 100m2 पर शीतकालीन सेंसर में, अन्यथा मोमबत्ती की रोशनी में बचत।
0 x

ओवेन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 170
पंजीकरण: 03/06/08, 08:16
स्थान: बेल्जियम




द्वारा ओवेन » 16/07/11, 23:04

भवन का विवरण:
दरअसल, घर बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है, यह अपेक्षाकृत बड़ा है। यह 1860 से एक घर डेटिंग है।
उस समय, मुझे इमारत के ऊर्जा प्रभाव (युवा, अनुभवहीन, ...) के बारे में पता नहीं था। यह कहता है कि यह बड़ा और पीछे हटने वाला है, यह अच्छा हो सकता है।
या तो सर्दियां आ गई हैं और हकीकत भी।
पहली सर्दियों में, हमारे पास 17 ईंधन तेल के साथ शायद ही 5300 की डिग्री थी।
फिर हमने 24cm रॉक ऊन के साथ मुख्य छत को इन्सुलेट करना शुरू कर दिया, लगभग सभी फ़्रेमों को ट्रिपल ग्लेज़िंग में बदल दिया गया था
और एनेक्स छत में से एक एक्सएनयूएमएक्स सेमी एक्सट्रूडेड पॉलीस्टाइनिन के साथ अछूता है।
हम ईंधन के एक्सएनयूएमएक्सएल के लिए नीचे चले गए, इस सर्दी को छोड़कर हमने ईंधन तेल के एक्सएनयूएमएक्सएल का सेवन किया। और फिर भी हम अलगाव के प्रयास करते हैं।

छवि



भौगोलिक रूप से सौर 1000kwh / m2 है।

मेरी गणना के अनुसार मेरा भवन 32 ° C के लिए 19 kw का उपयोग करता है।

रहने की जगह नहीं तहखाने और अटारी स्थान (200 m2), मात्रा (640 m3)।
मेरा वर्तमान बॉयलर 40kw है।

नुकसान का फॉर्मूला: जी एक्स वीएक्स डीटी -> एपर बुक
जी = 1.8
वी = 640
डीटी = 19 - (- 9)
1.8x640x28 = 32256 -> 32 kw


19 ° पर ऊर्जा आवश्यकता की सैद्धांतिक गणना
Bch = G x V x DJU x 24
= 1.8 x 640 x 3000 x 24
+ - = 83kwh

हालाँकि, यह मुझे अतिशयोक्तिपूर्ण लगता है।
मेरी पहली मंजिल 120m2 के लिए 300m3 है और हम कमरों और बाथरूम में नहीं रहते हैं।

अगली तस्वीर दक्षिण की ओर की छत की है जो मुझे लगता है कि सौर ट्यूब को समायोजित कर सकती है, इसे एक्सेस करना आसान है, प्लेटफ़ॉर्म एक्सएनयूएमएक्ससीएम एक्सट्रूडेड पॉलीस्टायरीन से अछूता है और यह काला है।

छवि

तो, यह सब मुझे जटिल लगता है।

मेरा समग्र लक्ष्य सूरज के लिए कम ईंधन धन्यवाद और दीवारों को अलग करने या शायद बफर और गर्म फर्श के रूप में तहखाने की छत का उपभोग करना है।
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 17/07/11, 03:26

भौगोलिक रूप से सौर 1000kwh / m2 है

हाँ, लेकिन यह गर्मियों में लगभग और सर्दियों में 1 / 10 है !!
तो अपने 40000KWh पर (ईंधन तेल की 4tonnes) जरूरत है, सर्दियों में सूरज उपयोगी 100KWh / m2 देगा !!
और इसलिए 100m2 अच्छे सेंसर आपको केवल 100x100KWh = 10000KWh अधिकतम के बारे में देंगे !!

जब तक आप सर्दियों के लिए गर्मी की गर्मी को भूमिगत रूप में संग्रहीत नहीं करते हैं
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
चर्चा:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
और इसलिए ऑपरेशन लाइव पर पीछा किया जा सकता है:
http://www.dlsc.ca/how.htm

लेकिन यह फ्रांस में नहीं किया गया है।

आपके ट्रिपल ग्लेज़िंग ने आपको एक घर के लिए खोए हुए लगभग कुछ भी नहीं दिया है क्योंकि बुरी तरह से अछूता है (लगभग बेकार व्यय)।

आपका सूत्र सटीक नहीं है, क्योंकि एक मात्रा पर आधारित है और दीवारों द्वारा नुकसान की वास्तविकता पर नहीं। (प्रति घंटे 3600 हैं और 3000 नहीं)
क्या आवश्यक है दीवारों, पत्थर, ग्रेनाइट, ठोस ईंट या खोखले (बहुत कम प्रवाहकीय), मोटाई और सतह की प्रकृति! आप इसके बारे में कुछ न कहें।

आपने छत और अटारी इन्सुलेशन के साथ बहुत कुछ हासिल किया है, ट्रिपल ग्लेज़िंग के साथ कुछ भी नहीं है, और केवल दीवार इन्सुलेशन बहुत कुछ बचाएगा, विशेष रूप से बाहर से, एक्सएनयूएमएक्स पर एक एक्सएनएक्सएक्स कारक।

इस प्रकार के घर को अलग करना बहुत मुश्किल है,
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 58757
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2302




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/07/11, 08:19

यह कहना आसान है कि डेडेलेको के बाद, उन्होंने ट्रिपल को एक और कारण के लिए रखा हो सकता है (यह एक रेलमार्ग के पास हो सकता है?)।

इस घर में स्वतंत्र रूप से "जटिल" वास्तुकला है, इसलिए आवश्यक रूप से थर्मामीटर को अनुकूलित करना मुश्किल है।

उपाख्यान के लिए, हर बार जब मैं इकट्ठे "कंटेनर" तत्वों के साथ एक नया कंक्रीट आर्किटेक्ट का घर देखता हूं तो मुझे आश्चर्य होता है कि क्या आर्किटेक्ट जानता है कि तेल $ 100 पर है ... और भी बदतर जब यह अक्सर होता है। क्योंकि यह मुश्किल से बुरा है stilts पर है ...

वैसे आपके पास कोई उत्तर नहीं है, यह पहले से ही है!

अपने स्थान पर यदि संभव हो तो, भारी काम करने के बजाय (लेकिन एक दूसरे को रोकता नहीं है), मैं ग्राउंड फ्लोर के क्षैतिज अतिरिक्त हिस्सों को न्यूनतम करने के लिए एक आंतरिक पुनर्विकास के बारे में सोचूंगा, विशेष रूप से "एल" के आकार का हिस्सा जिसमें बहुत अधिक बाहरी दीवार / मात्रा (या सतह) आंतरिक सतह का अनुपात है, इसलिए बहुत खराब थर्मामीटर ...। जाहिर है कि आंतरिक वास्तुकला के संबंध में यह संभव होना चाहिए ...

क्या आप 200m² को 19 ° C पर हर समय गर्म करते हैं या आपके पास एक समय नियंत्रण है? क्या आपके पास प्रत्येक रेडिएटर पर थर्मास्टाटिक वाल्व हैं?
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 17/07/11, 12:28

ठीक है, लेकिन डबल ग्लेज़िंग, शोर को अच्छी तरह से काटें !!
दूसरी ओर आस-पास की गाड़ियाँ सारे मैदान और घर को कंपा देती हैं, और खिड़कियां कुछ भी नहीं बदलती हैं !!
उदाहरण: पेरिस में मेट्रो पर घर या पेरिस रूऑन लाइन के 50m में देश का घर, मामला जो मुझे पता था, ऐसे घर को कोई कैसे खरीद सकता है ???? !!!

नए घर और निर्माणाधीन कंक्रीट में और चिमनी के बिना फिर से झुंड !!

हाल ही में, मेरे घर के पास, निर्माणाधीन इतने बड़े घर से गुजरते हुए, इसकी तैयार छत के साथ, लेकिन कोई चिमनी नहीं, मैंने यह टिप्पणी जोर से की, जबकि मालिक वहां थे!
2 सप्ताह बाद, मेरे पास था छत, डिब्बे पर एक्सएनएक्सएक्स सुंदर चिमनी को देखने के लिए आश्चर्य क्योंकि भूतल में उतरना नहीं है, लेकिन वहाँ, उस मामले में !!!!
मज़ा !!

अन्यथा, ओवेन कर सकते हैं मुफ्त लकड़ी और सब्जियों के साथ गर्म करने के लिए, जिसे मैं हर जगह देखता हूं 900JKm पर मेरे घर के आसपास, बर्बाद, डंप या छोड़ दिया गया, यहां तक ​​कि डंप में, या कि पड़ोसी मुझे जलते हुए दिन, या सड़ा हुआ !!
बस इसे उठाओ और ताप मुक्त हो जाता है बायलर या स्टोव या आवेषण के साथ, कुछ कोहनी ग्रीस के साथ और व्यायाम, स्वास्थ्य के लिए बहुत अच्छा हैखासकर यदि आपने हाथों से लॉग और शाखाएं देखीं!

मज़ा, मेरे पास एक पड़ोसी है जिसने बहुत अधिक देखा है, हाथ से देखकर बहुत तेजी से चला जाता है! और वह इस इस्तेमाल की हुई मशीन के साथ देखना जारी रखता है !!

यहां तक ​​कि वाणिज्यिक लकड़ी भी सस्ती रहती है, 1m लॉग में, छर्रों के साथ अधिक महंगी खत्म करने के लिए (लगभग मुफ्त लकड़ी की तुलना में 600 € ईंधन के टन के बराबर है कि यह हर जगह परित्यक्त लेने के लिए पर्याप्त है)

मेरी राय में यह हीटिंग का सबसे सस्ता उपाय है!
नि: शुल्क, थोड़ा व्यायाम और बिना किसी निवेश के !!

मैं अपने घर के आस-पास छोड़ दी गई सभी लकड़ी को जलाने में कामयाब नहीं हुआ हूँ !! विशेष रूप से क्रिसमस तूफान 1999 की, हवा के साथ, जो अभी भी मेरे घर के करीब है!
0 x

ओवेन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 170
पंजीकरण: 03/06/08, 08:16
स्थान: बेल्जियम




द्वारा ओवेन » 17/07/11, 23:01

वास्तव में, यह बहुत आसान है।

यह कहने के लिए कि इसका कोई प्रभाव नहीं है, यह कट्टर है। यह एक थर्मल और फॉनिक आराम है।

पुराने फ्रेम एकल चमकते थे और लकड़ी का फ्रेम क्षतिग्रस्त था।

इसके अलावा, जब सूरज मध्य मौसम में धड़कता है, तो आप गर्मी महसूस करते हैं।

रसोई के दरवाजे के नीचे एक 2 सेमी थर्मल पुल था। नहीं, वास्तविक आराम है।

चूंकि हम 19 ° C / 20 ° C ताप पर बिना धूप के पहले पहुंचते हैं।
धूप की अवधि तक, हम आसान 22 ° c पर पहुंचते हैं।

ईंधन में, मैं इन्सुलेशन और चेसिस के बाद से ईंधन के 3500l पर पहुंचता हूं। यह पिछली सर्दियों में हम 4000l पर थे।

दीवारों की मोटाई के बारे में, वे सभी समान मोटाई नहीं हैं।
सभी उत्तर की सतह ईंट 45 सेमी है।

इमारत के पश्चिम में 50cm मोटी सेमी के साथ 5cm मोटी ईंट की दीवार है
मैं अटारी के फोटो में शामिल होता हूं और पूर्व / पश्चिम का सामना करता हूं।
छवि

भवन के प्रमुख भाग का पूर्वी भाग 40 सेमी है।

एल में एनेक्स ईंट है 22 सेमी की दीवारें। 4 सेमी विस्तारित पॉलीस्टायर्न की मोटाई के लिए बाहरी इन्सुलेशन कार्य प्रगति पर है

छोटे दक्षिण एनेक्स में प्लास्टर के साथ पॉलीस्टाइनिन के बाहरी इन्सुलेशन 40cm के साथ 6 सेमी की दीवार की मोटाई है।

यह जान लें कि हम सबसे अधिक एल-आकार के एनेक्स में रहते हैं और यह कि 2 फर्श पर मुख्य इमारत है।
Z में सीढ़ी, यह 12m ऊंचाई है।

यह स्पष्ट है कि यह एक बड़ी बात है और पूरे को अलग करना पागल की कीमत है। मुझे यथार्थवादी रहना चाहिए।

हमारा वर्तमान लक्ष्य दक्षिण / पूर्व और पश्चिम का सामना करने वाले हमारे सभी एनेक्स की दीवारों को इन्सुलेट करना है। पॉलीस्टायरीन + प्लास्टर। हम अलग हो जाते हैं, जो हम खुद को प्राप्त कर सकते हैं।
हम खिड़की के पत्थर की बाधाओं के लिए और अधिक मोटाई की उम्मीद नहीं कर सकते।

देखा
0 x
dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6




द्वारा dedeleco » 18/07/11, 00:02

यह बहुत आसान है।

थर्मल सेविंग में जो बचत होती है वह छत और एटिकेट्स का इंसुलेशन है !!
खिड़कियाँ नहीं !! गणना करें !!
संवेदनाओं की मनोवैज्ञानिक संतुष्टि के अलावा !!

ईंटें कुछ क्षेत्रों के पुराने घरों में सामान्य रूप से बड़े पैमाने पर पत्थरों की तुलना में अधिक इन्सुलेट हैं !!

किसी भी काम से पहले गर्मी के नुकसान और लाभ को निर्धारित करना अच्छा है, क्योंकि अन्यथा, हम असंगतता करते हैं!
उदाहरण:
हम खिड़की के पत्थर की बाधाओं के लिए और अधिक मोटाई की उम्मीद नहीं कर सकते।

एक्सएनयूएमएक्ससीएम के लिए एक बाहरी इन्सुलेशन आईटीई का भुगतान करें (कीमत और मोटाई से लगभग स्वतंत्र), क्योंकि खिड़कियां पहले से ही रखी गई हैं, जबकि खिड़कियों को आईटीई के साथ अनुकूलित किया जाना चाहिए और इससे पहले कभी नहीं (पैसे की शुद्ध बर्बादी) है बेतुका!

इसलिए, ITE के साथ उच्च लागत के बावजूद, आपके पास कभी भी एक अच्छी तरह से अछूता और ऊर्जा-कुशल घर नहीं होगा, जब तक कि आपके पास 50KWh / m2 न हो, क्योंकि आपने नुकसान को एन्क्रिप्ट करने, गलतियों से बचने के बारे में नहीं सोचा है, और विसंगतियों से बचें !!

फिर भी यह एक अच्छा घर होगा।

हालांकि, अगर आप पैसे बचाना चाहते हैं, तो लकड़ी के साथ वार्म अप करें, विशेष रूप से फ्री वुड्स और पौधे जो मैं हर जगह देखता हूं! !!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 58757
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2302




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/07/11, 09:45

dedeleco लिखा है:
यह बहुत आसान है।

थर्मल सेविंग में जो बचत होती है वह छत और एटिकेट्स का इंसुलेशन है !!
खिड़कियाँ नहीं !! गणना करें !!
संवेदनाओं की मनोवैज्ञानिक संतुष्टि के अलावा !!


अर्ची झूठी: यदि आप एकल चमकता हुआ फ्रेम के ओवेन के रूप में छोड़ते हैं और जिसका निष्क्रिय और उद्घाटन है क्षतिग्रस्त हैं = खेल = लीक हैंआप उन्हें नई खिड़कियों के साथ बदलकर जीत सकते हैं !!

सबसे खराब थर्मल ब्रिज अभी भी हवा का रिसाव है! यह 5300 से 3500 तक चला गया है, यह लगभग 35% बंद है। मुझे लगता है कि खिड़कियां भी किसी चीज के लिए हैं!

अच्छी तरह से यह सब आप सवाल से आप प्रारंभिक विषय है, मैं विषय के विभाजन का प्रस्ताव!

यह हो चुका है: https://www.econologie.com/forums/isolation- ... 10977.html
0 x
ओवेन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 170
पंजीकरण: 03/06/08, 08:16
स्थान: बेल्जियम




द्वारा ओवेन » 18/07/11, 17:43

विषय को आगे बढ़ाने के लिए धन्यवाद।

यह सच है कि 3500l बहुत है। 840 लीटर के लिए 1000euro के अलावा।
0 x
ओवेन
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 170
पंजीकरण: 03/06/08, 08:16
स्थान: बेल्जियम




द्वारा ओवेन » 19/07/11, 13:30

पूरा उत्तर चेहरा 45 सेमी है। दीवार फुल

जैसा कि मैंने कहा, पश्चिम का चेहरा एक्सएनयूएमएक्स सेमी है। और यह दीवार फ्रंटेज की ईंट और 50 सेमी की दीवार के बीच खोखली है (देखें फोटो भरता है)।

खोखले दीवारों के इन्सुलेशन की एक ज्ञात तकनीक सेलूलोज़ एसीटेट का अपर्याप्तकरण है जो एक पसीना इन्सुलेटर है।

मैंने वीडियो, अपर्याप्त (यूट्यूब) देखा। तकनीक सरल और तेज लगती है। योजना की अनुमति की आवश्यकता नहीं है।
हालांकि मेरा डर और इमारत की पश्चिम की दीवार की स्वच्छता। मुझे इस बात का बिलकुल भी अंदाजा नहीं है कि इमारत का पूर्व दिशा कैसी होगी।

क्या आपके पास इस विषय पर ध्यान देने के लिए कोई टिप्पणी है?

धन्यवाद
ओवेन
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : बिंग [बीओटी] और 21 मेहमानों