इलेक्ट्रिक टोस्टर, बड़ी वापसी!

[अहमद]

जो मानक RT2012 (थर्मल नियम) का स्थान लेगा, उसे RE2021 (ऊर्जा नियम) कहा जाता है और यह 1 जनवरी, 2021 से लागू होगा। गहन पैरवी के कारण हाथ की सफ़ाई के माध्यम से, ध्यान में रखा गया गुणांक अब प्राथमिक ऊर्जा नहीं है, बल्कि अंतिम ऊर्जा जो सब कुछ बदल देती है और वास्तव में उन पारंपरिक टोस्टरों का पुनर्वास करती है जिन्हें वर्तमान मानक द्वारा समाप्त कर दिया गया था। इसी तरह, डीपीई विकृत हो जाएगा और वर्तमान में सी के रूप में वर्गीकृत विद्युत रूप से गर्म आवास बी में स्थानांतरित हो जाएगा, जबकि कागज पर प्रदर्शन को छोड़कर, प्रदर्शन में सुधार के बिना अधिकतम लागत होगी।
- अधिक जानकारी के लिए "क्यू चोइसिर" के दो लेख देखें, दिनांक 20/02/2020 और 15/03/2020।

[sicetaitsimple]

ध्यान में रखा गया गुणांक अब प्राथमिक ऊर्जा नहीं है, बल्कि अंतिम ऊर्जा है जो सब कुछ बदल देती है

आह अच्छा??? क्या आप विस्तार कर सकते हैं?

[अहमद]

हाँ... अब तक, तुलना और वर्गीकरण के लिए उपयोग किया जाने वाला संदर्भ प्राथमिक ऊर्जा था, यानी वह ऊर्जा जिसका उपभोग उपयोगकर्ता के मीटर को 1 kWh अंतिम ऊर्जा प्रदान करने के लिए किया जाना चाहिए। क्यू चोइसिर का उद्धरण: "अधिकांश ऊर्जाओं के लिए यह लगभग समतुल्य है, वे प्रकृति में मौजूद हैं। बिजली को छोड़कर, जो परमाणु ऊर्जा, कोयला और गैस से उत्पन्न होती है। इसलिए 2,58 kWh बिजली प्राप्त करने के लिए औसतन 1 kWh प्राथमिक ऊर्जा लगती है। तार्किक रूप से, हम प्राथमिक ऊर्जा के रूप में प्रदर्शित खपत को 2,58 से गुणा करते हैं। अंतिम ऊर्जा में गिनती, जो मीटर पर पंजीकृत है, बिजली को बढ़ावा देने के उद्देश्य से एक चालाकी है".
यही वह चीज़ है जो हमें इन प्रसिद्ध टोस्टरों को फिर से प्रस्तुत करने की अनुमति देती है...

[sicetaitsimple]

मुझे लगता है कि आप गलत हैं...या कि आप थोड़ा जल्दी पढ़ रहे हैं...जांचें, "क्यू चोइसिर" जरूरी नहीं कि "सच्चाई" हो।

[क्रिस्टोफ़]

लिंक के अभाव में क्या चुनना है (जो शायद ही कभी गलत होता है) क्या शायद अधिकार का, संदर्भ का कोई लिंक होगा? प्रश्नगत आलेखों में खोज करने के लिए?

[sicetaitsimple]

बिजली उत्पादन में प्राथमिक ऊर्जा/अंतिम ऊर्जा गुणांक। 2,58 से 2,3 हो जाएगा, जो बिजली उत्पादन में नवीकरणीय पवन और सौर ऊर्जा की बढ़ती हिस्सेदारी को देखते हुए काफी सामान्य है, इनका गुणांक 1 है,

उदाहरण के लिए, 100% नवीकरणीय जल, पवन और सौर में, गुणांक 1 होगा।

[क्रिस्टोफ़]

हां, यह पूरी तरह तर्कसंगत है कि सुधार हुआ था...2,58 तारीखें (लगभग) 20 साल पहले...

नवीकरणीय ऊर्जा, एक बार जब धूसर ऊर्जा शांत हो जाती है, क्या दूसरी ओर उन्हें 0 (+ रखरखाव) पर नहीं होना चाहिए?

मेरी राय में, पीई की अवधारणा संसाधन की समाप्ति से निकटता से जुड़ी हुई है...सही है?

[अहमद]

यह आरई में 1 का गुणांक नहीं हो सकता, क्योंकि ट्रांसमिशन घाटा बना हुआ है।
आरई गुणांक को कम करता है, लेकिन परमाणु का महत्व विपरीत दिशा में काम करता है, क्योंकि यह पारंपरिक ताप विद्युत संयंत्रों की तुलना में काफी कम कुशल है।

मेरी राय में, पीई की अवधारणा संसाधन की समाप्ति से निकटता से जुड़ी हुई है...सही है?

[क्रिस्टोफ़]

हां, क्योंकि परमाणु या थर्मल लौ एक सुस्पष्ट और संपूर्ण ईपी का उपयोग करती है...

आरई इस स्पष्ट और ख़त्म होने वाली ऊर्जा का उपभोग नहीं करते... इसलिए मेरी टिप्पणी...

और प्राथमिक पवन या सौर Kwh को गिनने का कोई मतलब नहीं है...

इसके अलावा, अगर हमने ऐसा किया, तो पीवी का सौर kWh EP 5 से अधिक होगा... गैस और कोयले से भी बदतर

[izentrop]

नया प्राथमिक ऊर्जा गुणांक (सीईपी), जो परिवर्तन के बाद अंतिम ऊर्जा को स्रोत पर इसके समकक्ष में परिवर्तित करता है, इस प्रकार आरटी2,3 में 2,58 की तुलना में 2012 तक कम हो जाएगा। अगले 50 वर्षों के औसत पर गणना की गई यह कमी, इलेक्ट्रिक हीटिंग सिस्टम को जीवाश्म ईंधन (गैस, ईंधन तेल और कोयला) के साथ अधिक प्रतिस्पर्धी बनाने की अनुमति देगी, जिसका सीईपी 1 के बराबर है। बिजली के लिए एक और नया लाभ: कार्बन सामग्री विद्युत तापन, जिसे 79 ग्राम/किलोवाट पर सेट किया जाएगा, प्रयोगात्मक परिदृश्य में परिकल्पित 210 ग्राम/किलोवाट के अनुपात से लगभग तीन गुना कम है। परमाणु या नवीकरणीय बिजली जैसे बहुत कम या बिल्कुल भी ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन न करने वाले ऊर्जा स्रोतों का समर्थन करके, सरकार स्पष्ट रूप से नए निर्माण में डीकार्बोनाइजेशन को अपनी प्राथमिकता बना रही है...

“यह निर्विवाद रूप से विद्युत तापन को बढ़ावा देगा, जिसमें रेडिएटर्स का उपयोग करने वाले समूहों में अकुशल विद्युत तापन भी शामिल है। नतीजतन, इससे फ्रांसीसियों का बिजली बिल खराब हो जाएगा,'' फ्रेंच गैस एसोसिएशन (एएफजी) के अध्यक्ष पैट्रिक कॉर्बिन ने अफसोस जताया। इसके विपरीत, बिजली क्षेत्र खुद को भविष्य के नियमों से संतुष्ट घोषित करता है, विशेष रूप से वाइन और कार्बन सामग्री के लिए बनाए गए नए मूल्यों से। फ्रेंच इलेक्ट्रिसिटी यूनियन (यूएफई) ने जवाब दिया, "यह विकल्प अचानक नहीं आया।" सार्वजनिक अधिकारियों ने एक ऐसी पद्धति पर भरोसा करने का निर्णय लिया है जो पहले की तुलना में बेहतर और वास्तविकता के करीब है। यदि हम राष्ट्रीय निम्न कार्बन रणनीति 2050 के उद्देश्यों को प्राप्त करना चाहते हैं तो यह आवश्यक है। https://lenergeek.com/2020/01/20/batime ... imulations