ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...एटिक्स को इंसुलेट करने पर 2 स्टेज पर एनर्जी गेन और डिस्ट्रीब्यूशन

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
Johannm
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 6
पंजीकरण: 31/12/18, 20:56

एटिक्स को इंसुलेट करने पर 2 स्टेज पर एनर्जी गेन और डिस्ट्रीब्यूशन

संदेश गैर लूद्वारा Johannm » 31/12/18, 21:14

सभी को नमस्कार,

मैं आपकी मदद माँगता हूँ क्योंकि मुझे अब तक मेरे सवालों का जवाब नहीं मिला है।

छत के इन्सुलेशन के लगभग सामान्य थर्मल लाभ की गणना करना "आसान" है, लेकिन फर्श से विस्तृत नहीं है और मेरी स्थापना के साथ भी कम है ... मुझे बताएं:

मेरी 2 मंजिलें हैं: भूतल + 1 मंजिल जो एक अटारी है

औसत इन्सुलेशन के साथ भूतल में; डबल ग्लेज़िंग और पत्थर की दीवार 80 सेमी।

पहली मंजिल पर, मैं आर 1 में अपने अटारी को इन्सुलेट करूंगा। (फिलहाल छत्ते की ईंट से किसी भी प्रकार का कोई इन्सुलेशन नहीं है; छत के नीचे अटारी के फर्श पर बनी ईंटों में छत के रिक्त स्थान होने की मेरी व्यवस्था है, इसलिए मैं डोमी की संपूर्णता पर 7 सेमी के ग्लास ऊन में इन्सुलेट करूंगा)।
इसलिए लाभ पहली मंजिल के स्तर पर स्पष्ट है।

मेरा पहला प्रश्न यह है: भूतल के लिए क्या लाभ होगा, (मैं भूतल और पहले के बीच कोई फर्श इन्सुलेशन नहीं है और अब 1 और भूतल के इन्सुलेशन के बीच एक प्रदर्शन अंतर होगा)

मेरे नवजात का जवाब है कि मेरे सुसज्जित अटारी के इन्सुलेशन के बाद, गर्मी बढ़ने की प्रवृत्ति है, यह मुश्किल से भूतल पर गर्म होगी और हम फर्श पर गर्म मर जाएंगे ...

दूसरे प्रश्न के लिए (2 के संबंध में):
यह जानकर कि मैंने अभी एक बॉयलर (एक इनडोर और आउटडोर टर्मोस्टैट के माध्यम से विनियमन के साथ पेलेट ईज़िपेल) स्थापित किया है, इनडोर टर्मोस्टेट भूतल पर है और अंत में, मैंने थर्मोस्टेटिक नियामक के साथ लोहे के रेडिएटर डाले हैं।

बायलर का सामान्य थर्मोस्टेट भूतल पर हो रहा है, क्या मुझे शीर्ष रेडिएटर्स के टर्मोस्टैट को कम करके मैन्युअल रूप से विनियमित करने के लिए मजबूर किया जाएगा ताकि शीर्ष से गर्म फट न जाए?

तो क्या वास्तविक बचत अगर अलगाव ऑपरेशन का परिणाम ऊपरी रेडिएटर्स के थर्मोस्टैट्स को मैन्युअल रूप से कम करना था ..., मेरा मतलब है कि मेरी तरह की स्थापना के साथ सामान्य ऊर्जा लाभ का स्तर; अंत में नीचे की मंजिल के स्तर पर मैं लगभग उतनी ही गर्मी जारी रखूंगा, सिवाय इसके कि ऊपर से मेरे रेडिएटर्स को टर्मोस्टैट को कम करने से ऊपर से कम गर्मी फैल जाएगी और इसलिए बॉयलर की kw की मांग को कम करना होगा लेकिन किस अनुपात में हल्का होना ... ?

इसलिए मैं अपने आप से पूछता हूं: समान सतह क्षेत्र को गर्म करने के लिए, बॉयलर के ईंधन की खपत में बचत समान है जब हम बॉयलर के अंदर सामान्य इलेक्ट्रॉनिक थर्मोस्टेट को कम करते हैं (उदाहरण: खोई हुई छतों के एक इन्सुलेशन के बाद जहां हमारे पास क्ष है। रेडिएटर थर्मोस्टैट्स को मैन्युअल रूप से कम करने पर (जब आपके पास मेरी तरह 2 मंजिल होते हैं) की तुलना में 'एक मंजिल गर्म होना)।


ब्लॉक के लिए खेद है, मैं सफल होने की उम्मीद स्पष्ट करने की कोशिश की ... :)

खुश छुट्टियाँ!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6271
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 494
संपर्क करें:

छत के इन्सुलेशन के दौरान 2 मंजिलों पर ऊर्जा लाभ और वितरण

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 04/01/19, 12:54

सुप्रभात,
गणना करना संभव हैसभी दीवारों के नुकसान। हमें वेंटिलेशन, लीक और वीएमसी द्वारा नुकसान को भी गिनना चाहिए और एयर टाइटनेस के बारे में भी सोचना चाहिए https://www.toutsurlisolation.com/Video ... ion#video1। कमरों के लिए, बस रात के लिए दरवाजे बंद कर दें

आप अपने थर्मोस्टैट्स को वांछित तापमान के अनुसार नियंत्रित करते हैं। जब लकड़ी का संचालन चालू होता है तो नल अपने आप बंद हो जाते हैं। https://www.energie-environnement.ch/co ... mostatique
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची



  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं