गर्मी पंप की बिजली खपत

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा अहमद » 11/11/17, 10:10

हाँ, खाद ढेर का विचार बहुत अच्छा है: किण्वन अवधि** नियोजित हीटिंग अवधि से मेल खाती है। दूसरी ओर, एक्सचेंजर* की कोई आवश्यकता नहीं है: आपको बस ग्रीनहाउस को गर्म करने की आवश्यकता है, नुकसान के कारण तापमान में उतार-चढ़ाव पानी की जड़ता से "सुचारू" हो जाएगा। एकमात्र नाजुक बिंदु उपयोग किए जाने वाले सब्सट्रेट की मात्रा का अनुमान लगाना है...

* एक्सचेंजर का सिद्धांत तकनीकी रूप से जटिल है और सबसे ऊपर, किण्वन प्रक्रिया को अवरुद्ध करने का जोखिम है, क्योंकि ये "छोटे जीव" नाजुक हैं।
** ऑक्सीजन के साथ रिचार्ज करने के लिए, ढेर को हिलाकर इसे बढ़ाया जा सकता है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Lolounette
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 257
पंजीकरण: 29/06/17, 12:17
स्थान: पु-द-डोम, एक्सएंडएमएम का ऑल्ट
x 77

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा Lolounette » 11/11/17, 10:58

निश्चित रूप से, लेकिन उत्पादन ग्रीनहाउस में खाद की मौजूदगी से बेसिनों में गंध और प्रदूषण की समस्या पैदा होने का खतरा है, इसलिए मेरे लिए यह संभव नहीं है: खाद के गड्ढे बाहर स्थित होने चाहिए, तो क्या एक्सचेंजर मुझे अनिवार्य लगता है?

अन्यथा किण्वन पूरी तरह से बंद बर्तन में किया जाना चाहिए...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा अहमद » 11/11/17, 11:27

खाद की कोई आवश्यकता नहीं, कुचली हुई और गीली शाखाएँ बिना गंध के समान कार्य पूरा करेंगी... 8)
हीटिंग को बेहतर ढंग से स्थानीयकृत करने के लिए ढेरों को टैंकों की दीवारों के सामने रखा जा सकता है...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Lolounette
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 257
पंजीकरण: 29/06/17, 12:17
स्थान: पु-द-डोम, एक्सएंडएमएम का ऑल्ट
x 77

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा Lolounette » 11/11/17, 12:15

ढेर में तापमान अधिक बढ़ने के लिए, जीवाणु अपघटन आवश्यक है: ताजा घोड़े की खाद कोर में 70º से अधिक तक बढ़ जाती है...

कुचली हुई लकड़ी अनिवार्य रूप से कवक द्वारा नष्ट हो जाती है, इसलिए मेरी राय में गर्मी का उत्पादन इच्छित उपयोग के लिए पर्याप्त नहीं होगा
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 264

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा chatelot16 » 11/11/17, 13:08

ऊष्मा पम्प का गुणांक गर्म की जाने वाली वस्तु के तापमान पर बहुत अधिक निर्भर करता है, यह तापमान जितना कम होगा, गुणांक उतना ही अधिक बढ़ेगा

इसलिए पानी को सीधे गर्म करना बहुत दिलचस्प है, क्योंकि वॉटर एक्सचेंजर्स में तापमान का बहुत कम नुकसान होता है, जो हवा को गर्म करने की तुलना में बहुत कम है... और इसके लिए विशेष स्विमिंग पूल हीट पंप हैं, जो पानी गर्म करने के लिए अनुकूलित हैं। घर को गर्म करने के लिए ताप पंपों की तुलना में उच्च गुणांक

उनके विशाल गुणांक के लिए धन्यवाद, अच्छे स्विमिंग पूल हीट पंप कम खपत के लिए बेहतरीन थर्मल पावर प्रदान करते हैं... इसलिए हीट पंप समाधान की तलाश करना आपके लिए सही है

मैं एक अच्छा हीट पंप निर्दिष्ट करता हूं क्योंकि दुर्भाग्य से बहुत खराब भी होते हैं... क्योंकि अच्छा होने के लिए आपको बड़े एक्सचेंजर्स की आवश्यकता होती है जिनकी कीमत कम होती है, और बहुत छोटे एक्सचेंजर्स के साथ कीमत कम करना आसान होता है जो एक पुलिस को जर्जर बना देते हैं
0 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9803
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 2658

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा sicetaitsimple » 11/11/17, 15:03

ced75 ने लिखा:फिर, sicetaitsimple, मुझे CAP क्यों भूलना चाहिए?



सुप्रभात,

इसलिए मैंने उस समय मेरे पास मौजूद तत्वों पर सीएपी को अयोग्य घोषित कर दिया (शायद बहुत जल्दी), विशेष रूप से तथ्य यह है कि उपयोग केवल वसंत ऋतु में लगभग 3 महीनों के लिए था।
तब से मैं देख रहा हूं कि आपने फ़ाइल को बारीकी से देखा है और कुछ शोध किया है, जिसमें कहा गया है कि 2000€ एक अच्छी गुणवत्ता वाले हीट पंप का सत्यापन किया जाना बाकी है।

मैंने तब से इसके बारे में थोड़ा सोचा है, और वास्तव में आपकी समस्या जटिल है!

यह वास्तव में इनडोर स्विमिंग पूल की एयर कंडीशनिंग समस्याओं के समान है, लेकिन थोड़ा कम जटिल है क्योंकि मैं कल्पना करता हूं कि आपका सपना समय-समय पर अपनी मछली के साथ तैरते हुए वसंत ऋतु में अपने ग्रीनहाउस में धूप सेंकना नहीं है!

खैर, आप हवा को गर्म करने (स्टोव द्वारा) या पानी को गर्म करने के बारे में बात कर रहे हैं।

मेरे दृष्टिकोण से, आपको निश्चित रूप से पहले पानी को गर्म करना चाहिए, उसके तापमान को यथासंभव सर्वोत्तम रूप से नियंत्रित करना चाहिए क्योंकि यह आपकी मछली की भलाई के लिए है।

लेकिन मेरी राय में यह पर्याप्त नहीं है क्योंकि कुछ निश्चित अवधियों में, जहां दिन के तापमान और रात के तापमान के बीच बड़ा अंतर होता है, आपका ग्रीनहाउस अत्यधिक संघनन, फफूंदी के विकास आदि के साथ एक भयानक चीज बन जाएगा। मुझे इस संभावना के बारे में कोई जानकारी नहीं है मछली के लिए परिणाम, क्षमा करें।

संक्षेप में, हमें इसके लिए डिज़ाइन किए गए उपकरणों का उपयोग करके हवा को निरार्द्रीकृत करने में सक्षम होने की आवश्यकता हो सकती है, जो कुछ मायनों में ताप पंपों के समान हैं!

इसलिए मैं आपको कोई सलाह नहीं देने जा रहा हूं क्योंकि यह मेरी "क्षमता" के क्षेत्र से बाहर है, मैं सिर्फ अपनी भावनाएं दे रहा हूं, लेकिन मेरी राय में आपको "स्विमिंग पूल" के बारे में बात करने वाली साइटों में संभावित समाधान तलाशना चाहिए। . ढका हुआ"
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा अहमद » 11/11/17, 16:36

Lolounette, आप के बारे में:
कुचली हुई लकड़ी अनिवार्य रूप से कवक द्वारा नष्ट हो जाती है, इसलिए मेरी राय में गर्मी का उत्पादन इच्छित उपयोग के लिए पर्याप्त नहीं होगा।

आप भ्रमित कर रहे हैं: सतही प्रसार में, यह कवक हैं जो रुचि रखते हैं, लेकिन ढेर खाद बनाने में, यह थर्मोफिलिक बैक्टीरिया हैं जो शामिल हैं।
मैंने ऊपर लिखा है कि "हीटिंग को बेहतर ढंग से स्थानीयकृत करने के लिए ढेरों को टैंकों की दीवारों के खिलाफ रखा जा सकता है...", मैं निर्दिष्ट करता हूं कि संपर्क सतह को सीमित करना आवश्यक है, अन्यथा यह समय से पहले शॉर्ट-बॉयलन का कारण बनेगा। :D , तापमान 60-70° तक पहुंच सकता है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Lolounette
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 257
पंजीकरण: 29/06/17, 12:17
स्थान: पु-द-डोम, एक्सएंडएमएम का ऑल्ट
x 77

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा Lolounette » 11/11/17, 16:51

असल में मुझे सेरिबैलम में एक छोटा सा शॉर्ट सर्किट हुआ था : Mrgreen:

यदि कंकड़ सुरंग प्रासंगिक बनी रहती है, तो हम इसे उसी मूल सिद्धांत पर काम करने वाली खाद सुरंगों के साथ जोड़ने के बारे में भी सोच सकते हैं, लेकिन कंकड़ के स्थान पर कार्बनिक पदार्थ के साथ जो गर्मी उत्पन्न करेगा जब कंकड़ अपने सभी को बहाल कर लेंगे...
लेकिन अगर मैं सही ढंग से समझूं तो यह सब पानी की तुलना में हवा को अधिक गर्म करता है और मैं आश्वस्त हूं कि हमें पानी को गर्म करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए!

तो वास्तव में बेसिन का गर्म परत वाला संस्करण क्यों नहीं, बेसिन के हवाई हिस्से के संपर्क में कार्बनिक पदार्थ को गर्म करने और नीचे कंकड़ (बेसिन के दबे हुए हिस्से के संपर्क में) के साथ एक अतिरिक्त जड़त्वीय द्रव्यमान बनाने और बफर करने के लिए शुरुआत में खाद की ललक कम...
0 x
ced75
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 08/08/15, 19:27

पुन: ताप पंप की बिजली की खपत




द्वारा ced75 » 11/11/17, 21:52

अहमद ने लिखा है:यदि तापमान की नियमितता* और संचालन की स्वचालितता आपके लिए निर्णायक मानदंड हैं, तो साधारण प्लंजिंग प्रतिरोधक हीट पंप की तुलना में अधिक विवेकपूर्ण होंगे; खासतौर पर तब जब आपको डिब्बे को थोड़ा सा इंसुलेट करने से कोई नहीं रोक रहा है...


मैंने 5kw की आपूर्ति के लिए 45°C/दिन के अंतर की गणना की, मान लीजिए €25 पर 200 25W विसर्जन हीटर, यह €625 का निवेश है, यह वास्तव में अन्य समाधानों की तुलना में बहुत बेहतर है लेकिन जो मुझे परेशान करता है वह समस्या है बिजली की खपत। मान लीजिए कि 60 किलोवाट पर 45 दिन यानी 2700 किलोवाट, या €432, यह हीट पंप की खपत से लगभग 4 गुना अधिक महंगा है... इसके अलावा, अगर मैं 20 ग्रीनहाउस बनाता हूं जो पंप आदि की खपत की गणना किए बिना 54 मेगावाट/वर्ष होंगे। ...मैं एक ऐसी परियोजना का प्रस्ताव करना चाहूंगा जो सतत विकास का हिस्सा हो और जो यथासंभव पारिस्थितिक हो...

अन्यथा, मैंने एक बॉयलर स्टोव और 3000m1 टैंक के साथ €3 का हाइड्रोसंचय पैक देखा, जो तापमान को नियंत्रित करेगा, आप क्या सोचते हैं?

Lolounette लिखा है:मैं पाइपों से बने एक बुनियादी एक्सचेंजर की कल्पना कर सकता हूं जो विघटित खाद के ढेर (पुआल की गांठों से अछूता?) के माध्यम से फिर बेसिनों में घूमता है, एक साधारण रीसर्क्युलेशन पंप के साथ जिसकी प्रवाह दर थर्मोस्टेट द्वारा नियंत्रित की जाएगी...


यह विचार पारिस्थितिक रूप से बहुत दिलचस्प है, आपको जवाब देने से पहले मुझे इसके बारे में फिर से सोचना होगा... मुझे जो चीज हमेशा ठंडी लगती है वह लकड़ी की तरह आपूर्ति और भंडारण की बाधाएं हैं (यदि यह खाद है तो अतिरिक्त गंध के साथ... :-)
ग्रीनहाउस में, मछली के लिए बीमारियों का विकास? ग्रीनहाउस के बाहर, अधिक जटिल काम... इसके अलावा, खाद की प्रकृति और उसके चरण के आधार पर, यह 40-70°C तक चला जाता है, मुझे अपने पानी के लिए 25°C से अधिक नहीं होना चाहिए, कैसे नियंत्रित करें वह सब?... अंत में, मैंने इस विषय का बहुत अध्ययन किया है, और मुझे लगता है कि आने वाले वर्षों में मेथेनीकरण के साथ-साथ कीट प्रजनन भी तेजी से विकसित होगा, बड़ी कंपनियां पहले से ही अपशिष्ट और कार्बनिक पदार्थों को पुनर्प्राप्त करने की तलाश में हैं सभी प्रकार जो बहुत जल्द दुर्लभ या महंगे हो जाएंगे... भले ही इस समय बहुत कुछ बर्बाद हो गया हो... लेकिन चीजें उस तरफ बहुत तेजी से आगे बढ़ रही हैं और जैसा कि हमेशा से होता आया है, बड़ी कंपनियां और फार्म ले लेंगे राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर व्यापार करने के लिए सब कुछ और छोटे किसानों के लिए कुछ भी नहीं बचेगा जब तक कि आपूर्तिकर्ता बड़े किसानों को अधिक कीमत पर बेचने से इनकार नहीं करते हैं, लेकिन शॉर्ट सर्किट को प्रोत्साहित करने के लिए छोटे किसानों को सस्ते में बेचना पसंद करते हैं... यह है यह जटिल हो जाएगा यदि हम इन नए बाज़ारों में वही ग़लतियाँ दोहराना नहीं चाहते...
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 328 मेहमान नहीं