ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...इन्सुलेशन पतली रेंगने के लिए टिप्स

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
धौलागिरी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 106
पंजीकरण: 07/01/11, 21:57
स्थान: Gard

इन्सुलेशन पतली रेंगने के लिए टिप्स

संदेश गैर लूद्वारा धौलागिरी » 07/01/17, 14:47

सुप्रभात,

मैं आपसे सलाह मांगने आता हूं, क्योंकि मुझे अपने घर के अटारी के नवीकरण के लिए सही इन्सुलेशन चुनने में परेशानी होती है।

स्थिति: गार्ड, ऊंचाई 125m, एक छोटे से भीतरी भाग में। गर्मियों में गर्म, सर्दियों में अपेक्षाकृत ठंड लेकिन उत्तरी हवा से काफी आश्रय।

मेरा घर: शायद 80 हीट छलनी (1983) का प्रोटोटाइप है, लेकिन मैं अपने रेनोवेशन प्रोजेक्ट्स के अनुसार इसे धीरे-धीरे हल करने की कोशिश करता हूं। गैर-अछूता सेनेटरी स्पेस पर कंक्रीट ब्लॉकों में निर्माण। दीवारों के स्तर पर, 75 मिमी ग्लास ऊन, 50mm प्लास्टर ईंट, प्लास्टर (मूल) और प्लास्टर पृथ्वी (नवीकरण)। छत पर, एक कंक्रीट स्लैब। अटारी सतह के 2 / 3 के लिए: अनुमानित सेल्यूलोज वैडिंग (नवीनीकरण) के 31cm। 1 / 3 अटारी में जो मेरे अनुरोध का विषय है, अब के लिए कुछ भी नहीं है। मैं वापस आऊंगा ... फ्रेम पारंपरिक है (25x11cm ब्रेकडाउन और 8x6cm राफ्टर्स) और कवर को पूरी तरह से 2012 में HPV फिल्म, ब्लेड वेंटिलेशन और टाइलिंग के साथ फिर से बनाया गया है। छत की साइट के दौरान, अटारी में मूल कांच ऊन बहुत क्षतिग्रस्त हो गया था, खासकर कृन्तकों के कारण, और हटा दिया गया था। मेरे पास उस समय इन्सुलेशन के इस हिस्से को वित्त करने के लिए बजट नहीं था और मैं केवल अब इसके साथ मिल सकता हूं। तो, यह 4 साल पहले से अलग नहीं था।

अटारी का निर्माण: इनमें एक अतिरिक्त बेडरूम और एक बाथरूम है। इसका उपयोग अभी के लिए नहीं किया गया है, मुख्य रूप से परिवार और दोस्तों को समायोजित करने के लिए, लेकिन मेरी बेटी, जल्द ही किशोरी, काम के बाद आगे बढ़ना चाहिए। परियोजना में सब कुछ शामिल है: हम टूट जाते हैं, हम अलग हो जाते हैं, हम भागों के वितरण की समीक्षा करते हैं और हम नया स्वरूप देते हैं। फर्श क्षेत्र 40m2 से थोड़ा अधिक है, लेकिन केवल 12m2 के पास 1,80m के बराबर या उससे अधिक की छत की ऊँचाई पर काम करने के बाद (नीचे देखें) होगा। उपचारित की जाने वाली सपाट सतह 70m2 के बारे में है, जिसमें दो छत खंड और दो दाहिने पैर शामिल हैं।

इन्सुलेशन के बारे में, मेरी मुख्य बाधाएं हैं:
1) अंदर से इन्सुलेट करें
2) इन्सुलेशन की मोटाई 16cm से अधिक न हो, क्योंकि रहने योग्य मात्रा से परे बहुत कम हो जाएगा। आइए यहां तक ​​कह सकते हैं कि खड़े होना मुश्किल होगा। अधिक मोटाई के साथ, कमरे को कार्रेज़ कानून के रूप में भी ऐसा नहीं माना जाएगा। यह मेरे घर के लिए नुकसान दायक होगा ...

मेरी इच्छा अपने प्रसिद्ध 16cm के साथ अधिकतम प्रतिरोध प्राप्त करने की है। जैसा कि हम एक छत के नीचे हैं, मैं गर्मियों में गर्मी से बचने के लिए भी चाहूंगा (घर में कोई एयर कंडीशनिंग नहीं होगी ...)। मैं एक ऐसा उत्पाद भी खोजना चाहूंगा जो सबसे पारिस्थितिक हो और सबसे सस्ता संभव हो। अंत में, कृंतक नियमित रूप से अटारी जाते हैं और मैं उनके कार्य को जटिल बनाना चाहता हूं और उन्हें महत्वपूर्ण नुकसान करने से रोकता हूं। सर्कल का एक छोटा सा वर्ग और मैं उस कारण के लिए कर रहा हूँ बहुत परेशान मेरे समाधान खोजने के लिए।

अभी के लिए, मेरा विकल्प एक मूल्य के लिए काफी हद तक समकक्ष होगा (1300 € और 1600 € के बीच) अपने आप कर और परे जाने के लिए संभव नहीं है)
- पॉलीयूरीथेन पैनलों का विनिमेय। लाभ: 7,4cm के साथ एक 16 R और संभवतः कृन्तकों के साथ काफी सीमित क्षति (मेरे लिए दो सबसे महत्वपूर्ण बिंदु)। नुकसान: बाकी सब कुछ। इसलिए, मैं बहुत उत्साहित नहीं हूं (लेकिन मैं अपने प्लास्टिक शेल में अच्छी तरह से सील होने का जोखिम उठा रहा हूं :( )
- लकड़ी का रेशा। नुकसान: 4,2cm (blah blah) के साथ एक 16 R, कृन्तकों के लिए एक बड़ी संवेदनशीलता (महत्वपूर्ण कोई?)। लाभ: शेष सभी, भले ही वे अपर्याप्त मोटाई से कम हो, खासकर चरण बदलाव। इसलिए, मैं खुद से कहता हूं कि निवेश इसके लायक नहीं है ...

मैंने कृन्तकों के कारण खनिज ऊन को तुरंत बाहर कर दिया (और इसलिए भी क्योंकि खनिज ऊन स्वास्थ्य और ग्रह के लिए अच्छा नहीं है।) हां, पॉलीयुरेथेन या तो मुझे पता है, लेकिन सभी दुनिया में विसंगतियां हैं मेरी अच्छी महिला ...)। मैं अपनी छतों को उनकी घुसपैठ के खिलाफ प्रभावी ढंग से संरक्षित नहीं कर सकता, यह बहुत जटिल होगा। घर के विन्यास को देखते हुए, वे बैंकों या क्लोजर (ड्राई माउंटेड) द्वारा टाइलों के नीचे हवादार ब्लेड के माध्यम से जा सकते हैं। बाड़ लगाने के लिए अंदर से बहुत थकाऊ होगा और निश्चित रूप से अक्षम होगा, एक माउस एक छेद में गुजर सकता है जिसमें एक पेंसिल का व्यास होता है।

यह बात है, आप सब कुछ जानते हैं! यदि आप सब कुछ पढ़ चुके हैं, तो मैं आपको धन्यवाद देता हूं, क्योंकि इसका मतलब यह हो सकता है कि आप जिस विषय पर रुचि रखते हैं, मैं आपको अपनी राय देने के लिए धन्यवाद देता हूं।

निकोलस
0 x
मुद्रा shadok "अगर वहाँ कोई समाधान नहीं है, वहाँ कोई समस्या नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18274
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7988

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 07/01/17, 16:21

मैं छत के नीचे बहुत अधिक "चिंतनशील स्क्रीन" की सिफारिश नहीं कर सकता।

गर्मियों में, घर पर, लेकिन घर में भी, छत जल रही है। यह सिर पर एक लोहे है, जो स्पर्श में भी अपनी गर्मी को "विकिरणित" करता है। जो एक बार छत के नीचे काम करता था, एक खलिहान में (ढेर घास, आदि ...) देखता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

आपके पास किसी तरह हो सकता है मुझे नहीं पता कि अभूतपूर्व आर, थर्मल विकिरण क्या खेलेंगे। अटारी में अकेले तापीय चालकता पर ध्यान देना आवश्यक नहीं है।

कई सामग्रियों को संयोजित करना हमेशा मुश्किल होता है। फिर भी, घर पर, मैंने ग्लास वूल, फिर एक पतली इंसुलेशन, फिर पैनलिंग, जगह के बहुत महत्वपूर्ण अवरोधों में भी डाल दिया (एलडीवी धातु की विफलता के बीच फिसल गया है - इसके अलावा, मेरे पास एक छत थी " रेडिएटर "!): उच्चतम बिंदु पर 2,20 मीटर के साथ छत की नोक का विकास!

वैसे यह "औसत" बना हुआ है, यह भी क्योंकि मेरी छत की नोक के इस विकास में, वहाँ है कोई थर्मल जड़ता नहीं। सब कुछ प्रकृति के हल्के पदार्थों से बना है।

और संयोजन "नहीं या थोड़ी जड़ता" + "औसत इन्सुलेशन" अच्छे परिणाम नहीं दे सकता ...

यह रहने योग्य है ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
धौलागिरी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 106
पंजीकरण: 07/01/11, 21:57
स्थान: Gard

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा धौलागिरी » 09/01/17, 11:15

नमस्कार किया,

मुझे खुशी है कि आप मुझे जवाब देंगे, क्योंकि मैं कुछ वर्षों पहले बॉयलर और उनकी सेटिंग्स पर अंतहीन बहस के बाद से आपकी व्यावहारिकता और सामान्य ज्ञान को जानता हूं।

चिंतनशील स्क्रीन के लिए, यह संभव नहीं होगा: यह खोज करना आवश्यक होगा। मुझे ऐसा तब करना चाहिए था जब मैंने कुछ साल पहले अपना कवर रेड किया था। मैंने तब केवल एक एचपीवी स्क्रीन को जोड़ा, क्योंकि मेरे पास उस समय साधन नहीं था जब इन्सुलेशन और बहुत कुछ किया जा सके। अगर मैं कर सकता था, तो मैंने शायद किया होगा। कम से कम हम Cevennes एपिसोड के दौरान पानी नहीं लेते हैं और यह पहले से ही बहुत कुछ है!

इसलिए मुझे आपके लिए समान अभ्यस्त बाधाओं के साथ इंटीरियर से गुजरना होगा: रिज टिप के तहत, मेरे पास केवल एक्सएनयूएमएक्सएम है। थोड़ा और एक बार इन्सुलेशन (परिकल्पना एक्सएनयूएमएक्ससीएम) और प्लाको पोज़ किया गया।

पॉलीयुरेथेन मुझे इस कारण से संकोच करता है कि आप उकसाते हैं (छत के नीचे जमा होने वाली गर्मी) भले ही वह जो मुझे प्रस्तावित करता है (यह दूसरी पसंद का है) एक एल्यूमीनियम फिल्म के साथ कवर किया गया पैनल है, इसलिए, सिद्धांत रूप में, प्रतिबिंबित सार्किंग का इरादा। सिवाय इसके कि मुझे एचपीवी फिल्म के तहत इसका उपयोग करना होगा: मुझे नहीं पता कि इसके बारे में क्या सोचना है, खासकर जब से मुझे दो पार परतों में रखना है: इसलिए एक्सएनएक्सएक्स एल्यूमीनियम फिल्में (प्रत्येक पैनल चेहरे पर एक्सएनयूएमएक्स के बाद से)। विकृत उपयोग हमेशा निर्माण के क्षेत्र में प्रासंगिक नहीं होते हैं ...

मेरी दूसरी समस्या कृन्तकों की है: उन्होंने मूल कांच के ऊन का वध किया था, कवर को फिर से करके 4 साल पहले हटा दिया था। नतीजतन, मैं इसे स्थगित करने में संकोच करता हूं, क्योंकि मैं प्रभावी रूप से उन्हें प्रवेश करने से नहीं रोक सकता।

जड़ता के रूप में, मेरे पास "मौका" है जो ग्राउंड फ्लोर और 5cm के अटारी और खोखले ईंट विभाजन के बीच एक कंक्रीट स्लैब है। यह हमेशा किसी भी डाकू से बेहतर है। दूसरी ओर, प्लाको में क्रॉलर्स को रीमेक करने की बाध्यता (मुझे दी गई थी, इसलिए मैं इस अर्थव्यवस्था पर नहीं थूकूंगा) और मुझे वैसे भी नहीं दिखता कि लता और जड़ता के संयोजन की एक दीवार कैसे बनाई जाए sarking, तो बाहर से। उस ने कहा, मैं सब कुछ जानने और विषय के बारे में जानने से दूर हूं, अन्यथा मैं आज खुद से एक सवाल नहीं पूछूंगा ...
0 x
मुद्रा shadok "अगर वहाँ कोई समाधान नहीं है, वहाँ कोई समस्या नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18274
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7988

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 09/01/17, 15:07

हां, वास्तव में, आपका उपनाम मेरे पास वापस आ गया है ... मुझे लगता है कि रेनहोल्ड मेसनर वापस आ गया है। और बॉयलरों पर चर्चा - मेरा जल्द ही अपने 10 साल का जश्न मनाएगा ... और यह अभी भी सुनिश्चित करता है। विशेष रूप से इस समय, नकारात्मक तापमान के साथ जो कभी-कभी दिन के दौरान सकारात्मक नहीं होता है।

अब, मेरा जुनून जो मुझे यहां बिठाता है, बल्कि बागवानी है: "पोटेगर डू स्लॉथ"

कृषि / बागवानी और अधिक-से-जैव द्वारा संयंत्र रहते बिना थकान-t13846.html

मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप ऊंचाई कैसे हासिल करते हैं, जबकि आप इन्सुलेशन जोड़ देंगे ???

जब मैंने एंटी-रेडिएशन स्क्रीन की बात की, तो मैंने अंदर सोचा, "पतली इन्सुलेशन" फैलाने के लिए। मैंने एक सैंडविच बनाया जैसे:

- कांच के ऊन के पैनल फिसल गए और धातु purlins (60 / 20 मेमोरी के बारे में गहराई से दूरी) के बीच तय हो गए।
- भर में स्लैट्स
- पतली इन्सुलेशन खींची
- पहले पर संदर्भित किए गए पुन: स्लैट्स
- पैनलिंग

लेकिन मुझे लगता है कि आपके पॉलीस्टीरिन पैनल यदि वे एक एल्यूमीनियम फिल्म से ढंके हुए हैं तो वह भूमिका निभाएंगे।

आपको इन कोनों के साथ या पतली इंसुलेटर के साथ या तो ठंडे कोनों में संक्षेपण के बारे में बहुत सावधान रहना होगा: संक्षेपण का खतरा है।

VMC अनिवार्य है, या इसलिए यह कहीं "ड्रॉप" करेगा!

मुझे नहीं पता कि क्या बेहतर करने का कोई तरीका था! जैसा कि कहा गया है: कोई जड़ता नहीं है, क्योंकि मेरी मंजिल OSB मेरे स्लीपरों पर रखी गई है, धातु भी (मेरी छत संरचना बड़े ए की उत्तराधिकारियों की तरह है, लेआउट ऊपरी त्रिकोण में है, दो पैर हैं) फर्श के क्रॉलर 1er)। यह ऊपर से बहुत दूर है, लेकिन यह जीवंत है। सर्दियों में, मेरे पास रेडिएटर होते हैं जिनकी जरूरत होती है ("कम तापमान" मेरी मंजिल हीटिंग के एक बाईपास से जुड़ा हुआ है 1er मंजिल, ओवरसाइज़्ड)। गर्मियों में, आपको प्रबंधित करना होगा: बाहरी मोटरयुक्त शटर के साथ वेलक्स, जिसे बंद करना होगा; रात को खोलें ...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
धौलागिरी
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 106
पंजीकरण: 07/01/11, 21:57
स्थान: Gard

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा धौलागिरी » 09/01/17, 23:46

Did67 लिखा है:मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप ऊंचाई कैसे हासिल करते हैं, जबकि आप इन्सुलेशन जोड़ देंगे ???


यह काफी सरल है: रिज टिप का आधार जमीन से 2,02m पर है। लेकिन इस असफलता की मोटाई 25cm है, जो कि 8cm है ​​और मैं केवल 16cm इन्सुलेशन + BA13 डालूंगा। एक बार समाप्त साइट के बाद मेरी असफलताएँ स्पष्ट रूप से 7 या 8 सेमी के नीचे होंगी। यह बहुत आसान है लेकिन मैं स्पष्ट नहीं हूं ...

Did67 लिखा है:लेकिन मुझे लगता है कि आपके पॉलीस्टीरिन पैनल यदि वे एक एल्यूमीनियम फिल्म से ढंके हुए हैं तो वह भूमिका निभाएंगे।
आपको इन कोनों के साथ या पतली इंसुलेटर के साथ या तो ठंडे कोनों में संक्षेपण के बारे में बहुत सावधान रहना होगा: संक्षेपण का खतरा है।
VMC अनिवार्य है, या इसलिए यह कहीं "ड्रॉप" करेगा!


यह पॉलीयुरेथेन है लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता, गुण समान, अच्छे या बुरे हैं। यह अभी थोड़ा और इंसुलेटिंग है। मेरी समस्या यह है कि आदमी मुझे अंदर से इन्सुलेशन बनाने के लिए बाहर से इन्सुलेशन पैनल बेचता है। प्रत्येक पैनल में प्रत्येक तरफ एक एल्युमिनेटेड वाष्प अवरोध होता है और, दो पार परतों के साथ, मेरे पास 4 वाष्प अवरोध होगा। बोफ, ब्ला। यह उल्लेख नहीं है कि कटौती कपास होने की संभावना है, विशेष रूप से शेवरॉन के बीच ...
अन्यथा, वीएमसी के लिए कोई समस्या नहीं है, फर्श पहले से ही नमी-संवेदनशील प्रणाली से जुड़ा हुआ है।

Did67 लिखा है:गर्मियों में, आपको प्रबंधित करना होगा: बाहरी मोटरयुक्त शटर के साथ वेलक्स, जिसे बंद करना होगा; रात को खोलें ...

हाँ, जो भी इन्सुलेशन है, उसे थोड़ा सामान्य ज्ञान का उपयोग करने से मना नहीं किया जाता है।

Did67 लिखा है:अब, मेरा जुनून जो मुझे यहां बिठाता है, बल्कि बागवानी है: "पोटेगर डू स्लॉथ"

मैं इस बारे में भावुक हो जाता हूं कि चूंकि मेरे पास मेरा घर है और मैं समय-समय पर आपके धागे को देखता हूं। काश, मेरे घर का नवीनीकरण मुझे एक वनस्पति उद्यान बनाने की उम्मीद में बहुत अधिक समय लेता। विशेष रूप से, मेरा विन्यास आदर्श नहीं है क्योंकि मैं ओक्स से घिरा हुआ हूं। यह सूर्य के लिए, बल्कि मिट्टी के लिए भी एक समस्या है, क्योंकि उनकी जड़ें हर जगह हैं। और मुझे ओक के पास वनस्पति उद्यान का कोई भी फलदायी अनुभव नहीं मिला है। इसलिए मैं अपने आनंद के बगीचे को पकड़ता हूं जहां मैं भूमध्य उद्यानों के लिए पौधों का प्रयोग करता हूं (छाया में, यह बिना कहे चला जाता है : Mrgreen: ) और बीआरएफ के साथ मिट्टी का उन्नयन। और मेरे पास फूल हैं जो मैं आँखें खाता हूँ, उन्हें खाने में असफल रहा हूँ! लेकिन मैं फैला रहा हूं।

धन्यवाद
0 x
मुद्रा shadok "अगर वहाँ कोई समाधान नहीं है, वहाँ कोई समस्या नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18274
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7988

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 10/01/17, 09:20

वीएमसी के लिए, इस तरह के "होसेस" में, "टैपिंग" को सबसे ठंडे स्थान पर डालना जरूरी है (आमतौर पर पिनियन का सामना करना पड़ रहा "कोने")। बस दो, एक-एक कोने पर रख दो!

तकनीकी कारणों से, यह घर पर ऐसा नहीं है, और मुझे इस जगह पर कुछ कम संवेदना है। कुछ "एयर मूवमेंट्स" हैं, और घर पर, वॉल्यूम के लगभग एक तिहाई, बेड के साथ, बिना खुलने वाला है, साइड गेबल ... बीच में मोटे तौर पर सीढ़ी खुलती है। और सीढ़ियों के बाईं ओर, दूसरी तरफ, सिलाई के साथ सैनिटरी भाग (परत, डब्ल्यूसी) है। मैं दूसरे गैबल में नहीं जाता, मेरे पास अभी भी एक "तकनीकी बॉक्स" है, जिसमें मार्ग नलिकाएं, नलिकाएं, नलिकाएं हैं ... इसलिए यह गीला है, लेकिन बेहतर अछूता है!

संघनन हमेशा सबसे ठंडे स्थान पर होते हैं।

आपके पॉलीयूरेथेन सैंडविच के लिए, मेरी राय में, यदि आपकी पहली बाधाएं तंग हैं, तो आप संक्षेपण का जोखिम नहीं उठाते हैं ... विशेष "स्कॉच" इन्सुलेशन के साथ छड़ी करें जो पतली इन्सुलेशन के लिए उपयोग किया जाता है। मुझे लगता है कि आपको पतले इन्सुलेशन से प्रेरित होने की ज़रूरत है, आपकी प्लेटों में समान व्यवहार होगा: जलरोधक, चिंतनशील, संक्षेपण का जोखिम ... आपकी छत और आपके इन्सुलेशन के बीच हवा का संचलन होगा ?
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 12/01/17, 19:39

जब हम मोटाई डाल सकते हैं जो हम चाहते हैं कि साधारण ग्लास ऊन कम से कम महंगा समाधान है ... जब उपलब्ध मोटाई सीमित है तो यह पॉलीयूरेथेन फोम है जो सबसे कुशल है, इसलिए यह जलरोधी है वाष्प अवरोध की आवश्यकता नहीं है ... यह नहीं है

पहला संदेश एक नए कंप्यूटर के साथ लिखा गया है windows10 ... संदेश को व्यक्त किए बिना समाप्त नहीं किया गया है और इसे मिटाना असंभव है
पिछले द्वारा संपादित chatelot16 12 / 01 / 17, 19: 55, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 12/01/17, 19:52

जब हम मोटाई डाल सकते हैं जो हम चाहते हैं कि साधारण ग्लास ऊन कम से कम महंगा समाधान है ... जब उपलब्ध मोटाई सीमित है तो यह पॉलीयूरेथेन फोम है जो सबसे कुशल है, इसलिए यह जलरोधी है वाष्प अवरोध की आवश्यकता नहीं है ... यह पूरी तरह से अपारदर्शी लाल नहीं है इसलिए लाल रंग की एक परत बच जाती है जैसे कि जीवित कंबल उपयोगी है ... बहुपरत इन्सुलेटर बेकार हैं क्योंकि उनकी कई परतें बेकार हैं, केवल एक पर्याप्त होगा। लेकिन अजीब तरह से सरल फिल्म गोज़ धातु इमारत में उपलब्ध नहीं हैं, जबकि वे बहुतायत से विमानों के थर्मल इन्सुलेशन के लिए उपयोग किए जाते हैं ... और हवाई जहाज के लिए अध्ययन गंभीर हैं यदि यह विमान के लिए काम करता है तो यह उपयोगी होना चाहिए !
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Did67
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 18274
पंजीकरण: 20/01/08, 16:34
स्थान: Alsace
x 7988

पुन :: पतली इन्सुलेशन रेंगने के लिए सुझाव

संदेश गैर लूद्वारा Did67 » 12/01/17, 21:06

अलग-अलग मोटाई हैं, इसलिए कम या ज्यादा "बहुपरत"। मुझे लगता है कि यह संक्षेपण को सीमित करने के लिए प्रत्येक प्लास्टिक फिल्म के बीच छोटे "फोम" पर खेलता है।

ध्यान दें कि इन्सुलेशन के रूप में, यह सभी बेहतर काम करता है कि विकिरण उच्च (स्पष्ट मौसम) है।

मैंने 30 साल पहले गर्मियों / सर्दियों में पेरू / बोलीविया की यात्रा के लिए एनोरक खरीदा था। जब आप सक्रिय हों, तो यह शानदार रूप से प्रभावी है! मेरे पास अभी भी है!
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 11 मेहमान नहीं