पेलेट बॉयलर पावर का विकल्प

[कमांडर_ब्रिन]

सुप्रभात à tous,

मैंने हाल ही में ओर्ने (61) में अपने सपनों का घर खरीदा है और इसे वर्तमान में अच्छे पुराने पारिवारिक टोस्टरों द्वारा गर्म किया जाता है...

बहुत सोचने के बाद, मैंने कच्चा लोहा रेडिएटर नेटवर्क और डीएचडब्ल्यू उत्पादन के साथ एक पेलेट बॉयलर स्थापित करने का निर्णय लिया। मैंने झिझकते हुए ब्रांडों की तुलना की और मुझे लगता है कि मैं फ्रोलिंग और हरगास्नर की तुलना में ओकोफेन का पक्ष लेता हूं।

निःसंदेह समस्या शक्ति की है। मैंने यहां-वहां जो कुछ भी पढ़ा है, उससे पता चलता है कि इंस्टॉलर शक्ति को अधिक महत्व देते हैं या तेल बॉयलर की गणना पर भरोसा करते हैं। तो मुझे आपकी राय चाहिए.

मेरा घर 17वीं सदी का एक फार्महाउस है जो 120/130 वर्ग मीटर का है जिसमें 2 वर्ग मीटर परिवर्तित अटारी स्थान शामिल है। 30 के दशक में एक जीर्णोद्धार किया गया था, लगभग सभी खिड़कियाँ डबल शीशे वाली हैं। मैं शेष 2 को बदलने जा रहा हूँ। फ़िट करने के लिए 90 वर्ग मीटर अटारी जगह बची है और मैं बॉयलर को उसी के अनुसार आकार देना चाहूंगा।

मेरी गणना इस आधार पर की गई है: https://www.mychauffage.com/contents/ch ... -puissance

तो मैंने निम्नलिखित गणना की:

इन्सुलेशन कारक: 1,4
आयतन: 200m2 x 3m छत की ऊँचाई = 600m3
तापमान: 29 (20+9) घर जंगल में है इसलिए मुझे खुले ग्रामीण इलाकों की तुलना में अधिक ठंडक की कल्पना होती है
पावर: 1,4x600x29=24360w
20% के मार्जिन के साथ: 24360x1,2=29232w

अगर मैं दाएँ से बाएँ तक जो सुनता हूँ उस पर विश्वास करता हूँ तो मुझे DHW के लिए लगभग 10 किलोवाट जोड़ना होगा (मैं लंबे समय तक, बहुत गर्म स्नान करता हूँ...)

तो मैं 40 किलोवाट पर पहुंच गया हूं और यह यहां और यहां पढ़ी गई बहुत सारी पोस्टों की तुलना में मुझे बहुत बड़ा लगता है forum फ़्यूचूरा-विज्ञान।

आप क्या सोचते हैं?

एक और सवाल, क्या संक्षेपण पर स्विच करना एक वास्तविक लाभ है? क्या खराबी का कोई बड़ा जोखिम नहीं है (अधिक चलने वाले हिस्से और पाइपिंग)? मेरा मानना ​​है कि न्यूनतम लाभ...

आपकी सहायता और प्रतिक्रिया के लिए अग्रिम धन्यवाद!

[dede2002]

हैलो,

यहां अन्य लोग आपको मुझसे बेहतर जानकारी दे पाएंगे, क्योंकि मुझे पेलेट बॉयलरों का कोई अनुभव नहीं है। लेकिन आपकी तरह मुझे भी लगता है कि 40 किलोवाट अतिरंजित लगता है।

तुलना करने के लिए, घर पर मैंने 1000वीं सदी के घर (3 अपार्टमेंट और लगभग पंद्रह निवासी) में 19 किलोवाट के तेल बॉयलर के साथ लगभग 4 एम35 गर्म किया है, एनओएक्स को कम करने के लिए नोजल को बदलकर मैंने बिजली को 20 किलोवाट तक कम कर दिया और यह बहुत अच्छी तरह से चल रहा है .
आपके क्षेत्र में न्यूनतम तापमान देखने के लिए, अत्यधिक ठंड की अवधि के दौरान 19° या 20° सुनिश्चित करने के लिए अधिकतम शक्ति की गणना की जाती है, लेकिन यह तेजी से दुर्लभ है और हम कुछ दिनों (हर 10 साल में एक बार ...?) को आसानी से सहन कर सकते हैं। घर में कम तापमान.

डीएचडब्ल्यू के लिए, 10 किलोवाट आधे घंटे में लगभग 300 लीटर गर्म करता है, घर को गर्म करने के लिए यह ज्यादा नहीं बदलता है (मेरे घर पर, कुल का लगभग 20%, 15 निवासियों के साथ)।

क्या आप पूर्व निवासियों की शीतकालीन बिजली खपत जानते हैं?
क्या छत अछूता है?

[sicetaitsimple]

अगर मैं दाएँ से बाएँ तक जो सुनता हूँ उस पर विश्वास करता हूँ तो मुझे DHW के लिए लगभग 10 किलोवाट जोड़ना होगा (मैं लंबे समय तक, बहुत गर्म स्नान करता हूँ...)

सुप्रभात,
मुझे पेलेट बॉयलरों के साथ कोई व्यावहारिक अनुभव भी नहीं है। दूसरी ओर, मैं डीएचडब्ल्यू के लिए इस अतिरिक्त "10kW" को नहीं समझता?
जब आप डीएचडब्ल्यू को गर्म करते हैं, तो यह वास्तव में हीटिंग के लिए उपलब्ध बिजली को कम कर देता है, लेकिन यह बहुत अस्थायी है, क्या आप अभी भी 2 घंटे तक स्नान नहीं करते हैं? कम से कम, उन दिनों में जब बहुत ठंड हो, आप थोड़ा कम स्नान करेंगे!

इस पर वास्तविक विशेषज्ञ हैं forum, शायद वे प्रकट होंगे। लेकिन मुझे याद आया, रुचि होने के बावजूद, लेकिन आगे बढ़े बिना, उन सभी ने पेलेट बॉयलर को बड़ा आकार न देने की सिफारिश की थी।

[कमांडर_ब्रिन]

इन जानकारियों के लिए धन्यवाद!

@dede2002 कोई पिछला उपभोग नहीं, घर कभी-कभार रहने की जगह के रूप में काम करता था इसलिए आधे साल बिजली कटी रहती थी। परिवर्तित अटारियों को संभवतः 90 के दशक में रोशनदानों की स्थापना के दौरान अछूता किया गया था। जब मेरे पास आख़िरकार चाबियाँ होंगी तो मैं जाँच करूँगा! जिस अटारी को फिट किया जाना बाकी है, वह फिलहाल इंसुलेटेड नहीं है और मैं इसे जल्दी से करने के बारे में सोच रहा हूं, भले ही मुझे लगता है कि ग्राउंड फ्लोर और पहली मंजिल के बीच इंसुलेशन था।

@sicetaitsimple मैंने इसे हर जगह पढ़ा। लेकिन यह सच है कि यह समझ में आता है और मैं खुद से कहता हूं कि संभावित अतिरिक्त बिजली बफर टैंक का एक कार्य है, है ना?

मैं समझता हूं कि तेल और गैस बॉयलरों के विपरीत, जो तीव्र हीटिंग की छोटी अवधि में काम करते हैं, पेलेट बॉयलर कम मजबूती से लेकिन लगातार काम करते हैं। तो अगर मैं लंबे समय तक स्नान करता हूं, मेरी पत्नी भी उसी समय स्नान करती है और हम 300L का टैंक खाली करते हैं, तो बॉयलर कब तक गर्म नहीं होगा?

आप दोनों का आपकी सहायता के लिए धन्यवाद!

[sicetaitsimple]

इसलिए अगर मैं देर तक नहाता हूं, तो मेरी पत्नी भी उसी समय नहा लेती है...

एक सुझाव यह होगा कि लंबे समय तक स्नान करें या एक साथ स्नान करें, आम तौर पर यह आपको गर्म कर देता है!

बहुत हो चुका चुटकुले, यह स्पष्ट है कि यदि आप डीएचडब्ल्यू की तात्कालिक खपत को नियंत्रित नहीं करते हैं (उदाहरण के लिए जैसा कि आप गोइट्स वाले घर में उल्लेख करते हैं जहां आप अपने आगंतुकों को यह नहीं बताने जा रहे हैं कि शॉवर सुबह 10:00 बजे से 10:15 बजे तक है। ), यह संभवतः एक छोटी समस्या का कारण बन सकता है।
लेकिन सामान्य मामले में मैं ऐसा नहीं सोचता. एक बार फिर मैं पेलेट विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन बॉयलर में आम तौर पर एक छोटा बफर टैंक होता है (300 लीटर नहीं, आम तौर पर 100 से कम) लेकिन आम तौर पर "उचित" पानी की खपत को तुरंत गर्म करने में सक्षम होता है।

[कमांडर_ब्रिन]

मैं वास्तव में पेलमैटिक मैक्सी कंडेन्स 25kw देख रहा हूं जिसमें 100L टैंक है।

32kw और 25kw के बीच कीमत में बहुत कम अंतर है इसलिए मुझे आश्चर्य है कि क्या 32kw ​​लेना और इसे 25kw तक सीमित करना बेहतर होगा। मुझे लगता है कि 25 किलोवाट मॉडल के मामले में भी यही स्थिति है...

उस तरह, यदि यह पर्याप्त नहीं है तो मैं खोल देता हूं और यदि यह पर्याप्त है तो मैं अटारी के विकास तक छोड़ देता हूं! संक्षेपण जोड़ने के बारे में क्या? हम सैद्धांतिक दक्षता में 10% हासिल करते हैं लेकिन वास्तव में मुझे लगता है कि इतने सारे कारक हैं कि हमें मासिक बिल पर 10% बचत नहीं मिलेगी, है ना?!

संपादित करें: "100L टैंक" न कि "25kw टैंक"

[sicetaitsimple]

इस तरह, यदि यह पर्याप्त नहीं है तो मैं इसे खोल देता हूं और यदि यह पर्याप्त है तो मैं इसे तब तक छोड़ देता हूं जब तक कि अटारी फिट नहीं हो जाती!

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप इस अतिरिक्त 70m2 अटारी स्थान का उपयोग किस लिए करने की योजना बना रहे हैं। यदि यह एक स्थायी व्यवसाय नहीं है, लेकिन उदाहरण के लिए सप्ताहांत या छुट्टियों पर या यहां तक ​​कि एक झोपड़ी के ऊपर बच्चों के लिए एक अस्थायी रिसेप्शन है, तो एक इलेक्ट्रिक समाधान पर विचार किया जा रहा है, जब तक कि हीटिंग मोड के रूप में बिजली आपको बटन नहीं देती है।
लेकिन यह पारंपरिक पाइप और रेडिएटर खींचने की तुलना में निवेश में वास्तव में बहुत सस्ता है, और उपयोग में अधिक लचीला है।
लगभग 50 वर्ग मीटर के भूतल के ऊपर एक बड़ी (ऊँची) अटारी को तीन कमरों (एक मुख्य कमरा, 2 छोटे शयनकक्ष और एक स्नानघर) में फिट करने के लिए मैंने यही किया, जो स्थायी कब्जे के लिए अभिप्रेत नहीं था, और मुझे अपने विश्वास पर पछतावा नहीं है यह।

[कमांडर_ब्रिन]

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप इस अतिरिक्त 70m2 अटारी स्थान का उपयोग किस लिए करने की योजना बना रहे हैं।

जब मेरे पास साधन होंगे तो मैं दोनों निचले कमरों को वापस एक साथ रखूंगा। मुझे पूरा पैर बिल्कुल पसंद नहीं है. तो यह स्थायी नींद के लिए होगा और यह सच है कि बिजली से मुझे दाने हो जाते हैं...

[sicetaitsimple]

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप इस अतिरिक्त 70m2 अटारी स्थान का उपयोग किस लिए करने की योजना बना रहे हैं।

जब मेरे पास साधन होंगे तो मैं दोनों निचले कमरों को वापस एक साथ रखूंगा। मुझे पूरा पैर बिल्कुल पसंद नहीं है. तो यह स्थायी नींद के लिए होगा और यह सच है कि बिजली से मुझे दाने हो जाते हैं...

कोई बात नहीं, यह सिर्फ एक सुझाव था!

[कमांडर_ब्रिन]

यह इस बात पर भी निर्भर करता है कि आप इस अतिरिक्त 70m2 अटारी स्थान का उपयोग किस लिए करने की योजना बना रहे हैं।

जब मेरे पास साधन होंगे तो मैं दोनों निचले कमरों को वापस एक साथ रखूंगा। मुझे पूरा पैर बिल्कुल पसंद नहीं है. तो यह स्थायी नींद के लिए होगा और यह सच है कि बिजली से मुझे दाने हो जाते हैं...

कोई बात नहीं, यह सिर्फ एक सुझाव था!

बहुत अच्छा सुझाव! उदाहरण के लिए, मैं इस बीच इंस्टॉलेशन पर पैसे बचाने के लिए ऊपर के एकमात्र बेडरूम में इलेक्ट्रिक हीटिंग रखने के बारे में सोच रहा हूं...

हम आने वाले हफ्तों में आगे बढ़ेंगे ताकि हम जनवरी में बॉयलर पर काम करने से पहले टोस्टर की प्रभावशीलता का पता लगा सकें...