ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...आदर्श हीटिंग ...

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 25/05/18, 12:48

पानी के संघनन और जमने से कैलोरी प्राप्त होती है ... जब नमी सूखती है तो एक्सचेंजर का तापमान कम होता है

पीएसी की एक वर्तमान वायु में डिफ़ॉल्ट के साथ एक छोटा एक्सचेंजर होता है जो बहुत महीन होता है जिसे बर्फ द्वारा रोका जाता है: डीफ़्रॉस्ट करने के लिए इसे पूरी तरह से पिघलाना चाहिए ताकि वह जो कैलोरी देता है वह पूरी तरह से खो जाए

मेरा समाधान एक बाहरी एक्सचेंजर के रूप में स्टील क्लैडिंग के साथ एक बड़ी दीवार की सतह का उपयोग करना है: दक्षता को कम किए बिना बर्फ को एक निश्चित मोटाई के साथ बनाया जा सकता है ... जब इसे डीफ्रॉस्ट करना होगा क्योंकि इसमें बहुत मोटी है बस थोड़ा सा गर्म करें ताकि बर्फ की परत उतर जाए और जमीन पर गिर जाए: इसे पिघलाने की आवश्यकता नहीं है: अगर यह लंबे समय तक ठंडा है तो यह दीवार के नीचे बर्फ का ढेर बना देता है

वर्ष के कुछ निश्चित समय में यह सूर्य ही है जो डीफ्रॉस्ट करेगा ... लेकिन सूरज सभी बर्फ को पिघला कर डीफ्रॉस्ट कर रहा है ... कुछ के लिए गर्मी पंप को इन्वर्ट करके सुबह बर्फ को उतारना बेहतर हो सकता है। मिनट, और फिर सूरज की गर्मी का आनंद लें जो एक्सचेंजर को बर्फ पिघलाने की तुलना में अधिक उपयोगी रूप से गर्मी देगा
0 x

अवतार डे ल utilisateur
गैस्टन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1907
पंजीकरण: 04/10/10, 11:37
x 85

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा गैस्टन » 25/05/18, 13:40

chatelot16 लिखा है:मेरा समाधान एक बाहरी एक्सचेंजर के रूप में शीट मेटल क्लैडिंग के साथ एक बड़ी दीवार की सतह का उपयोग करना है: दक्षता को कम किए बिना बर्फ को एक निश्चित मोटाई के साथ बनाया जा सकता है ...
हम एक बड़े निवेश के साथ "दर्जी निर्मित" समाधान दर्ज करते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 25/05/18, 19:04

जब हम हीट पंप एयर / एयर खरीदते हैं तो हमारे पास न्यूनतम मूल्य पर एक चाल होती है, और पहली समस्या के लिए असंभव मरम्मत

क्या मैं चाहूंगा कि कंप्रेसर एक्सचेंजर्स खरीदने में सक्षम हो और एक असेंबल बनाना जिसका जीवनकाल सीमित है क्योंकि सभी तत्व व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं ... इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अधिक खर्च होता है, हमारे पास इसके लिए है पैसा

सर्द गैसों पर नियमों को R290 का उपयोग करके बाईपास किया जा सकता है जो केवल प्रोपेन है! इसलिए हम समस्या के बिना स्थापना को भर सकते हैं ... एकमात्र बाधा यह है कि हम हर जगह प्रोपेन को प्रसारित नहीं कर सकते हैं, गैस सर्किट को सीमित करने के लिए गर्मी पंप पानी / पानी बनाना बिल्कुल आवश्यक है

गर्मी पंप हवा / हवा में एक और समस्या है: उत्पादित गर्मी को मापना बहुत मुश्किल है ... इसलिए हम वास्तविक पुलिस की जांच नहीं कर सकते ... और निर्माता द्वारा वादा किया गया पुलिस सभी वादों की तरह है , यह केवल उसे बांधता है जो उस पर विश्वास करता है

गर्मी पंप पानी / पानी के साथ एक गर्मी मीटर के साथ परिणाम को माप सकता है ... यह फ्रांस में उपलब्ध गर्मी मीटर की बहुत ही महंगी समस्या बनी हुई है ... फ्रांसीसी व्यापार एक उपाय पसंद नहीं करता है ! उपयोगकर्ताओं को बहुत अधिक मापने से रोकने के लिए सभी माप उपकरण बहुत महंगे होने चाहिए, जो उन्हें मंडलियों में रोल करने से रोकेंगे ...
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 494
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 184

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 25/05/18, 19:06

गैस्टन ने लिखा है:
बर्दल ने लिखा:आप कर सकते हैं अधिकांश स्थापना, एक प्रशीतन इंजीनियर द्वारा एकमात्र ऑपरेशन के साथ,
अभी भी एक प्रशीतन कंपनी को खोजने की जरूरत है जो आने और एक स्थापना को जोड़ने के लिए सहमत है जिसे उसने नहीं बेचा ... :(
अगर आपका कोई दोस्त है तो यह एक अच्छा विकल्प है ...

बर्दल ने लिखा:आपके द्वारा किए गए डस्टिंग के अलावा कोई वार्षिक रखरखाव नहीं है। यह हीटिंग में प्रतिस्पर्धा के बिना है।
पीएसी के संबंध में मैं आपसे थोड़ा अधिक मिश्रित हूं क्योंकि वारंटी अवधि के बाद सेवा जीवन पर हमारे पास बहुत अच्छी दृश्यता नहीं है ... और एक्सएनयूएमएक्स या एक्सएनयूएमएक्स वर्षों के बाद अपूरणीय मॉडल के बुरे उदाहरण।


पीएसी एयर-एयर की स्थापना, यह अनिवार्य रूप से एक दीवार को ड्रिल करने और च्यूट को ठीक करने के लिए है; सभी इंटरनेट डिस्काउंट 150 € (पूर्ण स्थापना 800 € के बजाय है) के बारे में निश्चित मूल्य के लिए, मशीन चलाने के साथ प्रशीतन मशीन प्रदान करते हैं।

दोहराव टूटने और तेजी से अप्रचलन में विशेष ब्रांड हैं; लेकिन प्रसिद्ध जापानी ब्रांडों (मित्सुबिशी, हिताची, पैनासोनिक ...) में टाइप करके, विश्वसनीयता एक फ्रिज के समान है ...

टुकड़े की समस्याओं के लिए, यह एक पहाड़ बनाने के लिए बेकार है; एक गुणवत्ता पीएसी के लिए, डे-आइसिंग एल्गोरिदम प्रभावी होते हैं और एक सीज़न के कॉन्सो पर प्रभाव 1% के क्रम का होता है, जो कि नगण्य कहना है; यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह -10 ° से नहीं है कि यह आइसिंग महत्वपूर्ण है (इन तापमानों पर, हवा में केवल बहुत कम जल वाष्प होता है), बल्कि 0 और 5 ° C के बीच, जब बाष्पीकरणकर्ता पर पानी संघनित होकर जम जाता है; यह एक मौसम पर बहुत कम प्रतिनिधित्व करता है ...

चेटेलॉट सपाट सतह का विचार निश्चित रूप से दिलचस्प है, लेकिन अत्यधिक हवादार बाष्पीकरणकर्ता के बराबर सपाट सतह निश्चित रूप से निषेधात्मक होनी चाहिए; और हम हाथ से क्राफ्टिंग के क्षेत्र में प्रवेश कर रहे हैं, जो बड़े पैमाने पर उत्पादित उत्पादों की तुलना में कम विश्वसनीय है।
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 494
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 184

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 25/05/18, 19:24

chatelot16 लिखा है:जब हम हीट पंप एयर / एयर खरीदते हैं तो हमारे पास न्यूनतम मूल्य पर एक चाल होती है, और पहली समस्या के लिए असंभव मरम्मत

क्या मैं चाहूंगा कि कंप्रेसर एक्सचेंजर्स खरीदने में सक्षम हो और एक असेंबल बनाना जिसका जीवनकाल सीमित है क्योंकि सभी तत्व व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हैं ... इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह अधिक खर्च होता है, हमारे पास इसके लिए है पैसा

सर्द गैसों पर नियमों को R290 का उपयोग करके बाईपास किया जा सकता है जो केवल प्रोपेन है! इसलिए हम समस्या के बिना स्थापना को भर सकते हैं ... एकमात्र बाधा यह है कि हम हर जगह प्रोपेन को प्रसारित नहीं कर सकते हैं, गैस सर्किट को सीमित करने के लिए गर्मी पंप पानी / पानी बनाना बिल्कुल आवश्यक है

गर्मी पंप हवा / हवा में एक और समस्या है: उत्पादित गर्मी को मापना बहुत मुश्किल है ... इसलिए हम वास्तविक पुलिस की जांच नहीं कर सकते ... और निर्माता द्वारा वादा किया गया पुलिस सभी वादों की तरह है , यह केवल उसे बांधता है जो उस पर विश्वास करता है

गर्मी पंप पानी / पानी के साथ एक गर्मी मीटर के साथ परिणाम को माप सकता है ... यह फ्रांस में उपलब्ध गर्मी मीटर की बहुत ही महंगी समस्या बनी हुई है ... फ्रांसीसी व्यापार एक उपाय पसंद नहीं करता है ! उपयोगकर्ताओं को बहुत अधिक मापने से रोकने के लिए सभी माप उपकरण बहुत महंगे होने चाहिए, जो उन्हें मंडलियों में रोल करने से रोकेंगे ...


कुछ एयर-एयर पीएसी सस्ते उत्पाद हैं; दूसरों को नहीं; हम भी उच्च मूल्य पर सस्ते आरपी आरआर मिल ...

कंप्रेशर्स और एक्सचेंजर्स बाजार पर काफी उपलब्ध हैं; लेकिन जरूरी नहीं कि उन्हें बेहतर तरीके से माउंट और विनियमित करने के तरीके (जो ऐसी मशीनों पर आवश्यक हो)। इसके विपरीत जो कोई भी सोचता है, एक डिजाइन और एक बड़े पैमाने पर उत्पादन "मापने के लिए किए गए" निर्माण की तुलना में बहुत बेहतर गुणवत्ता का हो सकता है; अधिकांश प्रशीतन इंजीनियरों ने औद्योगिक उपकरणों के पक्ष में अनुकूलित प्रतिष्ठानों के निर्माण को छोड़ दिया है, सही ढंग से स्थापित किया गया है।


प्रशीतन प्रतिष्ठानों पर नियमन को कानूनी रूप से भी नहीं रोका जा सकता है (यहां तक ​​कि प्रोपेन या CO2 के उपयोग के साथ); उस ने कहा, यह नहीं है क्योंकि वहाँ एक "स्टॉप साइन" है जो हर कोई इसका सम्मान करता है ...


अंत में, पीएसी के लिए एक आधिकारिक प्रमाणन निकाय है, जो सीएसटीबी पर निर्भर है; इसे सर्टिफिकेट कहा जाता है और हर किसी से सलाह ली जा सकती है; जिन आंकड़ों की गारंटी दी जाती है, वे निर्माताओं के नहीं हैं, लेकिन वास्तव में एक स्वतंत्र और भारी सुसज्जित संगठन द्वारा मापा जाता है।


नायब प्रोपेन रेफ्रिजरेंट तरल पदार्थों में से एक है, जिसका इस्तेमाल आमतौर पर पेशेवर प्रतिष्ठानों में किया जाता है, जिसमें विशेष रूप से पीएसीएस शामिल हैं जो पानी-पानी नहीं हैं; इसका एकमात्र दोष यह है कि रिसाव के मामले में, यह विस्फोटक है (लेकिन अंत में ... गैस स्टोव के साथ भी) ...
0 x

urok
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 31
पंजीकरण: 11/04/11, 22:54
x 4

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा urok » 25/05/18, 22:51

मैं नवीनतम बयानों से थोड़ा सहमत हूं।
जैसे ही यह ठंडा होता है, एक पीएसी का सीओपी कम हो जाता है और अब इतना दिलचस्प नहीं होता है। और मैं खुद को एक मंजिल हीटिंग में नहीं फेंकने जा रहा हूं, ताकि सीओपी कम हो जाए, तख्तापलट के लिए लागत बहुत महत्वपूर्ण है। मैं यह भी मानता हूं कि सर्किट फ्रीज हो सकते हैं।
संक्षेप में, मैं सीएपी के लिए अच्छी तरह से प्रेरित नहीं हूं। मेरे लिए, यह फ्रांस के दक्षिण में शहरों के लिए अच्छा है, जहां सर्दी कठोर नहीं है।
मेरे द्वारा देखा गया एकमात्र हित प्रतिवर्तीता में है लेकिन क्या इस मामले में, बिजली की खपत हीटिंग मोड के समान है? या यह सिर्फ एक एयर कंडीशनिंग है?
मेरे घर में पहले से ही एक स्टोव होने की तुलना में लकड़ी मुझे और भी अधिक आकर्षित करती है, लेकिन, वास्तव में दुर्गम बाधा (जब कोई काम पर हो), तो जलाया गया आग को छोड़ना है: असंभव। तो, छर्रों?
और किसी ने इलेक्ट्रिक स्टोरेज हीटर का उल्लेख नहीं किया? हम निश्चित रूप से एक निश्चित युग के ग्रिड से बहुत दूर हैं लेकिन क्या उन्हें वास्तव में अगले आरटी से बाहर रखा जाएगा? एक पुष्टि यदि हां, तो क्या इसका मतलब यह है कि वे उदाहरण के लिए पीएसी की खपत के स्तर पर नहीं हैं? संक्षेप में, आपके प्रशंसापत्र के लिए धन्यवाद।
पढ़ने के लिए
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 494
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 184

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 26/05/18, 04:22

यूरोक ने लिखा:मैं नवीनतम बयानों से थोड़ा सहमत हूं।
जैसे ही यह ठंडा होता है, एक पीएसी का सीओपी कम हो जाता है और अब इतना दिलचस्प नहीं होता है। और मैं खुद को एक मंजिल हीटिंग में नहीं फेंकने जा रहा हूं, ताकि सीओपी कम हो जाए, तख्तापलट के लिए लागत बहुत महत्वपूर्ण है। मैं यह भी मानता हूं कि सर्किट फ्रीज हो सकते हैं।
संक्षेप में, मैं सीएपी के लिए अच्छी तरह से प्रेरित नहीं हूं। मेरे लिए, यह फ्रांस के दक्षिण में शहरों के लिए अच्छा है, जहां सर्दी कठोर नहीं है।
मेरे द्वारा देखा गया एकमात्र हित प्रतिवर्तीता में है लेकिन क्या इस मामले में, बिजली की खपत हीटिंग मोड के समान है? या यह सिर्फ एक एयर कंडीशनिंग है?
मेरे घर में पहले से ही एक स्टोव होने की तुलना में लकड़ी मुझे और भी अधिक आकर्षित करती है, लेकिन, वास्तव में दुर्गम बाधा (जब कोई काम पर हो), तो जलाया गया आग को छोड़ना है: असंभव। तो, छर्रों?
और किसी ने इलेक्ट्रिक स्टोरेज हीटर का उल्लेख नहीं किया? हम निश्चित रूप से एक निश्चित युग के ग्रिड से बहुत दूर हैं लेकिन क्या उन्हें वास्तव में अगले आरटी से बाहर रखा जाएगा? एक पुष्टि यदि हां, तो क्या इसका मतलब यह है कि वे उदाहरण के लिए पीएसी की खपत के स्तर पर नहीं हैं? संक्षेप में, आपके प्रशंसापत्र के लिए धन्यवाद।
पढ़ने के लिए


पीएसी का सिपाही वास्तव में ठंडे स्रोत के तापमान के साथ कम हो जाता है; हालाँकि, पर -15 ° C (जो प्रतिदिन नहीं होता है), अंतिम पीढ़ी के pacs में अभी भी 2 की तुलना में उच्च प्रति है, जिसका अर्थ है कि वे एक उत्पादन उत्तोलक जितना ही आधा उपभोग करते हैं बराबर; और SCOP (हीटिंग सीजन पर औसत पुलिस वाला) 4 के बारे में है ...


इलेक्ट्रिक स्टोरेज हीटर पारंपरिक इलेक्ट्रिक हीटर के समान kWh की समान संख्या का उपभोग करते हैं; अर्थव्यवस्था शून्य है। उनकी एकमात्र रुचि kWh को "रात" की दर से उपभोग करना है, अर्थात थोड़ा सस्ता; वर्तमान आर्थिक परिस्थितियों में, उनकी रुचि शून्य है, खासकर जब से उन्हें कनेक्शन की शक्ति में वृद्धि की आवश्यकता होती है, जो कि टैरिफ "रात" से संबंधित बहुत मामूली लाभ को समाप्त करता है ...
1 x
अवतार डे ल utilisateur
chatelot16
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6960
पंजीकरण: 11/11/07, 17:33
स्थान: Angouleme
x 238

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा chatelot16 » 26/05/18, 09:21

संचय के साथ इलेक्ट्रिक हीटर? रात की दर का आनंद लेने का लाभ हास्यास्पद है: भूल जाओ!

गर्म फर्श इतना महंगा नहीं है अगर यह निर्माण में किया जाता है: फर्श को करने के लिए बहुत अधिक कंक्रीट लगता है, कुछ पाइप डालते हैं और अधिक लागत नहीं आती है

गर्म फर्श का उपयोग कंडेनसर बॉयलर के लिए भी किया जा सकता है ... घर के मौजूदा हिस्से के रेडिएटर में पहले गर्म पानी पास करने के लिए और फिर गर्म फर्श में रेडिएटर आउटलेट, बॉयलर को देने के लिए। एक न्यूनतम तापमान पर पानी और एक अच्छा संघनन की अनुमति देता है

अन्यथा गर्मी पंप हवा का सबसे सस्ता संभव इतना बुरा नहीं है कि यह ... बहुत ठंड में भी पुलिस कभी भी एक्सएनएक्सएक्स से नीचे नहीं जाती है, इसलिए यह हमेशा एक इलेक्ट्रिक रेडिएटर से बेहतर होता है ... हम कम कीमत के सीमित जीवन के लिए खुद को सांत्वना देते हैं

हम 2 भी कर सकते हैं: एक साधारण लकड़ी का ताप जो हम तब खाते हैं जब हम कर सकते हैं और एक गर्मी पंप हवा हवा जो तब लगती है जब हम आग और तापमान को गिराते हैं।
0 x
urok
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 31
पंजीकरण: 11/04/11, 22:54
x 4

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा urok » 26/05/18, 19:17

chatelot16 लिखा है:मंजिल हीटिंग इतना महंगा नहीं है अगर यह निर्माण पर किया जाता है


मैं इस तकनीक को जानता हूं, मेरा घर गैस कंडेनसर बॉयलर से सुसज्जित है, लेकिन मुझे इससे बहुत समस्या थी, इसलिए मैं इससे बचना पसंद करता हूं ...
0 x
Bardal
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 494
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 184

पुन: आदर्श हीटिंग ...

संदेश गैर लूद्वारा Bardal » 26/05/18, 19:30

यूरोक ने लिखा:
chatelot16 लिखा है:मंजिल हीटिंग इतना महंगा नहीं है अगर यह निर्माण पर किया जाता है


मैं इस तकनीक को जानता हूं, मेरा घर गैस कंडेनसर बॉयलर से सुसज्जित है, लेकिन मुझे इससे बहुत समस्या थी, इसलिए मैं इससे बचना पसंद करता हूं ...


हाँ ... ठीक है ... गर्म फर्श की तकनीक (वैसे बहुत सरल है) अब अच्छी तरह से जानी जाती है और अच्छी तरह से नियंत्रित होती है; मेरे पास 1979 से एक है, और मुझे कभी बोरियत की छाया नहीं हुई; हालाँकि, इसका रखरखाव शून्य था (मैं घमंड नहीं करता, यह आलस्य है)।

वास्तव में, निर्माण में, रेडिएटर्स के नेटवर्क के रूप में एक पीसी औसत मूल्य सीमा में होता है ...


संयोग से, मेरा पहला पीएसी (पानी-पानी) 21 साल तक चला; दूसरा (हमेशा पानी-पानी) एक गड़बड़ की छाया के बिना अपने 19 वर्ष की शुरुआत करता है; और मेरे छोटे पीएसी हवा-हवा का उपयोग मेरे घर में हीटिंग के एकमात्र साधन के रूप में किया जाता है ब्रेटन 10 साल तक पहुंचता है, समस्या के बिना, और उतना ही जारी रखने की उम्मीद करता है ...
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 29 मेहमान नहीं