ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ...अपने भविष्य के काम के लिए सलाह के लिए इन्सुलेशन की जरूरत

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
खटखटाने से
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 26/02/12, 19:55
स्थान: बेल्जियम

अपने भविष्य के काम के लिए सलाह के लिए इन्सुलेशन की जरूरत

संदेश गैर लूद्वारा खटखटाने से » 09/03/12, 22:03

सुप्रभात!
मैंने अभी पूरी तरह से पुनर्निर्मित करने के लिए एक घर खरीदा है ताकि यह इन्सुलेशन में सुधार करने का अवसर हो!
लेकिन बाजार में उत्पादों की संख्या को देखते हुए मैं थोड़ा खो जाता हूं : शॉक: और यही वह जगह है जहाँ मुझे आपकी आवश्यकता है! : Mrgreen:

मैं आपको कुछ पंक्तियों में प्रोजेक्ट पेश करता हूं:
सबसे पहले मैं अंदर से अलग करना चाहूंगा, भले ही वह आदर्श न हो (मैंने सिर्फ मुखौटा को पूरी तरह से पुनर्निर्मित किया है)
मैं बेल्जियम में अर्देंनेस की सीमा में रहता हूं :P
ऊंचाई 240m
यह एक 4 घर के रूप में है और ये 32 सेमी की मोटाई के साथ ठोस ईंट की दीवारें हैं।
भर में डबल ग्लेज़िंग के साथ पीवीसी फ्रेम।
फर्श क्षेत्र 75m² है और मेरे पास एक ही क्षेत्र की मंजिल है और उस सब से ऊपर एक मचान है : शॉक:

अभी के लिए मैं + या - 2-3000l की खपत के साथ तेल केंद्रीय हीटिंग के साथ खुद को गर्म कर रहा हूं
जल्द ही मैं ईंधन तेल के उपयोग को सीमित करने के लिए बॉयलर और एक बफर टैंक के साथ एक स्टोव भी स्थापित करूंगा।

इसलिए मैं अटारी फर्श और घर की दीवारों को इन्सुलेट करना चाहता हूं। मोटाई के लिए मुझे अभी तक कोई पता नहीं है। मैं उचित मूल्य के साथ अच्छे प्रदर्शन की तलाश कर रहा हूं :)
मैं खुद काम करने का इरादा रखता हूं।
मैंने पहले ही कुछ शोध किए हैं और अगर यह संभव है तो मैं खनिज ऊन से बचना चाहूंगा।
मैंने लाइम-हेम्प प्लास्टर की तरफ भी देखा लेकिन मुझे इन उत्पादों के साथ खत्म होने वाली चीजें पसंद नहीं हैं।
दूसरी ओर सेलूलोज़ वैडिंग एक अच्छा उत्पाद प्रतीत होता है, क्या दीवारों के लिए इसका उपयोग करना संभव है? बक्से के साथ?

और अब यह आपके ऊपर है! : Mrgreen: : Mrgreen:
आपको क्या लगता है? क्या आपके पास सही विकल्प बनाने में मेरी मदद करने के लिए कोई विचार है?

Merci d'avance VOS reponses डालना।
0 x

bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2

संदेश गैर लूद्वारा bidouille23 » 10/03/12, 02:07

फूहड़,

पहले मैं कहूंगा कि हीटिंग को इन्सुलेशन की कमी के नुकसान के लिए क्षतिपूर्ति करनी चाहिए, इसलिए यह अलग है कि यह कम हीटिंग है।

तब मैं कहूंगा कि उन संदर्भों का सम्मान करना, जो आपको "मुख्य बिंदु" के नीचे दी गई तालिका में मिलेंगे, अगर यह अच्छी तरह से किया जाता है तो आपको लंबे समय तक संतुष्टि मिलेगी।

http://www.futura-sciences.com/fr/maiso ... thermique/

फिर यहाँ आप तालिका में पहले देखे गए गुणांक तक पहुँचने के लिए अपनी ज़रूरत की गणना कर सकते हैं

http://www.univercell.fr/services/calcu ... nivercell/

यह सभी थोक वैडिंग के लिए काम करता है।

फिर, ईंट और भाप ब्रेक के स्तर पर वाष्प अवरोध के टूटने का ख्याल रखें यदि अटारी उपयुक्त हो और बिना हवा के शुद्ध फिल्म के बिना, यदि वाष्प द्वारा नहीं, :) तुम मेरे पीछे आओ
कौन कहता है वाष्प बाधा कहो vmc

यदि अटारी का निर्माण नहीं किया जाता है तो वेडिंग को अन्यथा 60cm के चौड़े बक्से से बनाया जाता है क्योंकि डबिंग प्लेट्स जो मैं कल्पना करता हूं। अन्यथा यह 80 सेमी अधिकतम 6 मीटर के साथ अधिकतम अधिकतम है (लेकिन कम आपके पास ऊंचाई कम है, तो आपके पास निपटान है तो 2 3 मीटर तक अच्छी तरह से जाएं।

30kg / m3 के बीच की दीवारों के लिए 40kg / m3 और 45kg / m "की दीवारों के लिए 55kg / m3 के बीच दीवारों के लिए

यह एक तकनीक है, लेकिन यह उस विषय पर वीडियो देखने के लिए सरल है जिसे आपको जल्दी से कैप्चर करना चाहिए। यदि प्रश्न नहीं पूछा जाता है;)।

मोटाई आप मुझे बताएंगे, तल पर कैलकुलेटर को देखें :) व्यावहारिक जानकारी में

हाँ हाँ यदि आप असहज हैं तो आप रूई को फूँक दें और आप कैलकुलेटर को अंतिम मोटाई पर देखें, और आप जाँच लें कि आपकी छत कितना समर्थन कर सकती है, अपने जॉइस्ट, नंबर आदि को देखें, जैसा कि आपने घनत्व चुना है। जानिए आप क्या वजन जोड़ते हैं।

यहाँ मुझे इन्सुलेशन के रूप में वैडिंग पसंद है, यह पुआल के अलावा पैसे के लिए सबसे अच्छा मूल्य है;)।

यहाँ पहले से ही मुझे लगता है कि वास्तव में एक टुकड़ा है :)
0 x
खटखटाने से
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 26/02/12, 19:55
स्थान: बेल्जियम

संदेश गैर लूद्वारा खटखटाने से » 10/03/12, 22:04

इस बहुत स्पष्ट उत्तर के लिए धन्यवाद!
इसलिए मैंने आपके द्वारा दिए गए लिंक को देखा और अच्छे प्रदर्शन के लिए मुझे 30 और 40 सेमी के बीच मोटी अटारी और दीवारों के लिए 15-20 सेमी के बीच रखना चाहिए।

अब भी मेरे कुछ सवाल हैं : Mrgreen:

अपने अटारी के लिए मैं अपने जॉयिस्ट्स पर एक वाष्प बाधा डालूंगा, फिर ईंट पर वाष्प अवरोध के जंक्शन के लिए मैं किस तरह के गोंद का उपयोग करता हूं? ऐसा कुछ http://www.rectavit.be/fr/ProductTechnischeFiche.aspx?productid=57 प्रभावी होगा?

और मेरी दीवारों के लिए अगर मैं वीडियो में बंद बक्से बनाता हूं, तो क्या मुझे वाष्प अवरोध डालना है या यह आवश्यक नहीं है?

फिर आप कहते हैं कि vmc आवश्यक होगा फिर भी यह मुझे लगता है कि मुझे हमेशा कुछ नुकसान होंगे: तहखाने में हवा का रिसाव, हवाई जहाज़ के पहिये काफी निविड़ अंधकार नहीं हैं। अगर मैं खिड़कियों को खोलकर हर दिन कमरे को हवादार करता हूं तो यह पर्याप्त नहीं होगा?
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2

संदेश गैर लूद्वारा bidouille23 » 11/03/12, 00:27

arrrf मैंने सिर्फ वह संदेश खो दिया जिसे लिखने के लिए मैंने 1h डाला (क्रिस्चियन यह कनेक्शन खोने के थोड़ी देर बाद कैसे किया जाता है और अचानक से खोए हुए संदेश को फिर से कनेक्ट करना पड़ता है grrrrrrrrrr :बुराई: )।

खैर, मैं इसे फिर से संक्षेप में करूँगा:

परिवर्तनीय पिच या नहीं (मुझे नहीं लगता है कि आप मुझसे बात करते हैं एफवी के बारे में बात करते हैं)?

गोंद, यह गोंद लगता है, लेकिन सामान्य रूप से निर्माताओं द्वारा प्रदान किए गए गोंद को पसंद करते हैं जिन्हें वे अच्छी तरह से अनुकूलित करते हैं।

विस्‍तार पक्ष और सिद्धांत यहां जाएं

http://www.materiaux-naturels.fr/fiche- ... limat.html

pdf फीचर्स पर क्लिक करें;) (आरेख और स्पष्टीकरण हैं)

फिर आपकी सुविधा के लिए यह जानने का काम कि यह या वह ब्रेक स्टीम जाएगा, समस्या ओस बिंदु है, अगर यह इन्सुलेशन में ठंडा है तो बिल्कुल भी न जाएं

http://mayar.over-blog.com/categorie-793806.html

hygroathyal balance डाउनलोड करें 1.6.3

एट आईसीआई:

http://mayar.over-blog.com/5-categorie-793806.html

उपयोग का तरीका;)

आपके पास सामग्री आदि का विकल्प होगा।

"और मेरी दीवारों के लिए अगर मैं वीडियो में बंद बक्से बनाता हूं, तो क्या मुझे वाष्प अवरोध डालना है या क्या यह आवश्यक नहीं है?"
हां, सिद्धांत हवा को नियंत्रित करना है इसलिए हम सुनिश्चित करते हैं कि बीच में सब कुछ के आसपास कोई छेद, गोंद स्कॉच आदि न हों, डॉक्टर प्रोक्लीमेट पर अच्छी तरह से समझाते हैं कि आप देखेंगे :) .

"तो आप कहते हैं कि एक vmc आवश्यक होगा, फिर भी यह मुझे लगता है कि मुझे हमेशा कुछ नुकसान होंगे: तहखाने को हवा का रिसाव, चेसिस पूरी तरह से सील नहीं किया जाता है। अगर मैं हर दिन टुकड़ों को खोलकर हवादार करता हूं खिड़कियां पर्याप्त नहीं होंगी? "

यदि वाष्प अवरोध हाँ vmc अनिवार्य है, यदि भाप ब्रेक vmc नमी वाले कमरों में दृढ़ता से अनुशंसा करता है, लेकिन दूसरी तरफ दरवाजे और खिड़कियों के अनिवार्य रूप से खुलने पर (खिड़कियों के शीर्ष पर छोटा सा उद्घाटन;))।
मैं आपको और स्पष्टीकरण के लिए यहाँ भेजूँगा;):

http://www.lamaisonpassive.be/ventilation

लोगों की संख्या और कमरे में बिताए समय के आधार पर हमने कमोबेश तार्किक तर्क दिया है।

तो एक दोहरे प्रवाह vmc की उपयोगिता (लेकिन दायित्व नहीं) भी तार्किक हो जाती है, हीटिंग द्वारा लाए गए बहुत अधिक कैलोरी को खोना नहीं है अन्यथा हम पक्षियों को गर्म करते हैं;)।

तो कम से कम वेंटाइल खुली खिड़की के कम से कम 15 मिनट पर्याप्त होना चाहिए लेकिन, कमरे में गीला vmc बहुत बेहतर है;)।

यहाँ एक और सवाल है? सभी पढ़ने के बाद जो मैंने अभी आपको दिया है, आप कला के नियमों में सब कुछ करने के लिए काफी हद तक ठप हो जाएंगे।

: Mrgreen:
अपर्याप्तता के बारे में पीएस युक्तियां:
नीचे से शुरू होता है, बक्से के कोनों में;) फिर नीचे, और मशीन के गर्जन की प्रतीक्षा करता है जैसे कि यह तेज़ है (जो वास्तव में मामला है :) ) और चढ़ने लगता है।
और सभी मीटर ऐप में छेद करें, और फिल्म ब्रेक या वाष्प अवरोध को दबाकर टेंपिंग को नियंत्रित करें और तुलना करके आप देखेंगे कि क्या कुछ जगहों पर कोई कपास गायब है या नहीं, इस में छेद को फिर से करने में संकोच न करें मामला और मजबूत;)


अच्छा पढ़ा
0 x
खटखटाने से
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 26/02/12, 19:55
स्थान: बेल्जियम

संदेश गैर लूद्वारा खटखटाने से » 12/03/12, 07:40

Oufti : पनीर:
उससे ज्यादा पूरा हम नहीं जानते होंगे! मैंने सब कुछ पढ़ा और यह वास्तव में बहुत दिलचस्प है! मैंने सोचा था कि यह वास्तव में आसान हो गया होगा!: पी यहाँ हर विस्तार मायने रखता है!

मेरे अटारी के लिए इसे उपलब्ध ऊँचाई को देखते हुए विकसित करना संभव होगा लेकिन मेरे पास एक पुराना फ्रेम है जो बहुत सीधा नहीं है, कोई छत के नीचे नहीं है और यह देखा कि घर काफी बड़ा है मुझे नहीं लगता कि मैं उन्हें विकसित करूंगा।

और आप के साथ या बिना बोरान नमक सलाह के लिए? मैंने देखा कि उनमें से कई थे और मुझे लगता है कि बोरान नमक कीड़े के खिलाफ उपयोगी है, है ना?

किसी भी मामले में फिर से इस सारी जानकारी के लिए एक बड़ा धन्यवाद!

खैर अब तो और भी बहुत कुछ है…। : Mrgreen:
0 x

dedeleco
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9211
पंजीकरण: 16/01/10, 01:19
x 6

संदेश गैर लूद्वारा dedeleco » 12/03/12, 11:52

bidouille23 लिखा है:arrrf मैंने सिर्फ वह संदेश खो दिया जिसे लिखने के लिए मैंने 1h डाला (क्रिस्चियन यह कनेक्शन खोने के थोड़ी देर बाद कैसे किया जाता है और अचानक से खोए हुए संदेश को फिर से कनेक्ट करना पड़ता है grrrrrrrrrr :बुराई: )।



महत्वपूर्ण, संदेश भेजने से पहले ctrlA ctrl C करना है !!!

ठीक करने के लिए सक्षम होने के लिए !!

या वापस लौटें <--- पहले से प्रदर्शित पृष्ठ, अपने पुराने पृष्ठ को स्मृति में संग्रहीत अपने पाठ के साथ खोजने के लिए कनेक्ट करने के बाद, कम से कम फ़ायरफ़ॉक्स पर बहुत बेहतर!

अंत में Cilpboard Recorder फ्री में इस्तेमाल करें, जो एक, बहुत ही व्यावहारिक और मौलिक के बजाय दर्जनों Ctrl C की मेमोरी में रहता है !!


इकोलॉजी घंटों के बजाय कुछ मिनट पहले की तुलना में बहुत तेजी से डिस्कनेक्ट करने के लिए लगता है !!
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2

संदेश गैर लूद्वारा bidouille23 » 12/03/12, 13:18

फूहड़

डेडेल्को, मुझे सिर्फ बैकट्रैकिंग और CtrlC;) की आदत है, वास्तव में मुझे भी लगता है कि अब वियोग तेज है।

प्लॉप, जहां तक ​​बोरान नमक का संबंध है, क्या कहना है, संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में इसे कार्सिनोजेनिक उत्पादों की काली सूची में वर्गीकृत किया गया है, इसलिए यूरोप में नहीं ???? मशरूम और क्रिटर्स के खिलाफ उपयोगी हां, थोड़ा पेनाइल होने के लिए क्या किया जा सकता है, बस मशीन में चूने के साथ छिड़का जा सकता है, जब यह शांत हो जाएगा कि सभी critters और मशरूम विकसित हो सकते हैं एक समय या किसी अन्य पर पानी :) बेशक, ब्रेक के दौरान चूना अनिवार्य मुखौटा के साथ या बिना :) .

और अच्छी नौकरी और खुशियां आपकी मदद करने में सक्षम हैं :)
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13162
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 466

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 12/03/12, 17:38

सामान्य तौर पर, मैं बिडौइल के साथ ठीक हूं, और हम इसे अंदर से इन्सुलेट करने के प्रयास के मामले में जोड़ सकते हैं, कुछ भी गारंटी नहीं है (मेरा मतलब है कि हम कभी नहीं रहे हैं आश्चर्य का आश्रय) और कारण कई हैं। खासकर के रूप में बिडौइल ने ओस बिंदु के कारण कहा, लेकिन ठंड के पुल (या थर्मल पुल) ... यही कारण है कि मैं इस तार के लेखक को सलाह दूंगा, न कि जल्दी, न ही जलने के लिए कदम ... इसके अलावा, मैं छत के साथ शुरू करूँगा, जो हमेशा बाद में यह तय करना संभव बनाता है कि क्या हम मुखौटा इन्सुलेशन कर रहे हैं (जिसके लिए बहुत अधिक इन्सुलेट सामग्री की आवश्यकता नहीं होगी और अक्सर हम कम कर रहे हैं क्योंकि हम निकाल रहे हैं वास्तव में स्लैब के थर्मल पुल => इस प्रकार कम में 1m की चौड़ाई पर इन्सुलेशन .... फर्श की सभी सतहों को देखें, हमेशा कम मोटाई के संबंध में कोटिंग्स के कमजोर चट्टान के साथ महसूस करने के लिए नाजुक। संक्षेप में, फ्रंटेज के इन्सुलेशन के साथ एक संभावित चिंताओं के टीएएस से बचा जाता है और आदर्श परिणाम के करीब अंतिम परिणाम की गारंटी करना संभव है ...

सहेजे गए ईंधन तेल की खपत को देखते हुए लागत के रूप में, यह कुछ 3 या हीटिंग के 4 मौसमों में परिशोधन किया जाएगा यदि कोई काम नहीं करता है ...
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2

संदेश गैर लूद्वारा bidouille23 » 12/03/12, 19:24

मुझे पता था कि मैं अभी भी कुछ भूल गया हूं :) लेकिन मैं आपको याद दिलाने के लिए ओबामोट की गिनती कर रहा था :) .

हां बाहरी इन्सुलेशन बेहतर है लेकिन ओस के बिंदु पर इस तरह का ध्यान :) अगर ओउलला दीवार में वाष्प की परत होती है, तो इस मामले में ओस बिंदु की गणना करना बहुत महत्वपूर्ण है।

दो सौ साल पीछे डेटिंग का मामला, जिसे बाहरी इन्सुलेशन में नवीनीकरण के बाद कुछ 6 या 8 महीनों में ध्वस्त करना पड़ा क्योंकि दीवार में ओस बिंदु था, इस प्रकार पानी को सोखना, अलविदा यांत्रिक स्थिरता और हेलो द बुलडोजर।

Obamot आप स्प्रेडशीट, योगर्ट को देखते हैं, "हाइग्रोथर्मल बैलेंस" यह वास्तव में बिल्कुल भी बुरा नहीं है और पूरी तरह से ड्यूटी से मुक्त है;)।
0 x
खटखटाने से
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 26/02/12, 19:55
स्थान: बेल्जियम

संदेश गैर लूद्वारा खटखटाने से » 13/03/12, 07:42

: शॉक:
मैं पहले से ही अटारी फर्श के साथ शुरू करने जा रहा हूं, लेकिन बाकी के लिए मुझे नहीं पता कि क्या करना है :o चूंकि यह एक "खंडहर" है जिसे मैं पूरी तरह से पुनर्निर्मित करता हूं, दीवारों को 30 वर्षों से बनाए नहीं रखा गया है और इस पर कीचड़ अकेले गिरती है।

बाहरी इन्सुलेशन के लिए यह सवाल से बाहर है, मैंने मुखौटा को रेत दिया और मैंने एक सुंदर ईंट बरामद की :?

लेकिन अगर मैं अंदर से अलग-थलग हो जाता हूं तो मैं कुछ भी नहीं के लिए पैसा खर्च करूंगा या फिर मेरे पास पीने का परिणाम होगा? मैं उस व्यक्ति से भी बात करता हूं जिसके पास पैनल थे http://www.knaufinsulation.fr/fr/products/acoustiplac और जो प्रसन्न था, तुम क्या सोचते हो?
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : राजसी-12 [बीओटी] और 17 मेहमानों