अपने भविष्य के काम के लिए सलाह के लिए इन्सुलेशन की जरूरत

ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... संक्षेप थर्मल आराम। इन्सुलेशन, लकड़ी ऊर्जा, गर्मी पंपों, लेकिन यह भी बिजली, गैस या तेल, वीएमसी ... चुनने में मदद और कार्यान्वयन, समस्या को हल करने, अनुकूलन, टिप्स और ट्रिक्स ...
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 13/03/12, 16:42

प्लॉप यह सरल है ओस बिंदु की स्थिति की गणना करने के लिए हाइग्रोथर्मल बैलेंस स्प्रेडशीट का उपयोग करें, यदि तथाकथित परिवर्तनीय वाष्प ब्रेक के साथ भी आपके पास अभी भी दीवारों में अपना ओस बिंदु है, तो अच्छी तरह से आप वाष्प अवरोध पर आगे बढ़ते हैं (और इस मामले में) आप वीएमसी का उपयोग करते हैं क्योंकि जैसा कि इसके नाम से पता चलता है कि यह भाप को रोकता है क्योंकि यह स्टीम ब्रेक के विपरीत जलरोधक है;)।)

भुट्टा अपने आप गिर जाता है, यह सामान्य है, यह कुछ समय से गीला है क्योंकि यह खंडहर हो चुका है और अब ईंटों से चिपकता नहीं है।

"लेकिन फिर अगर मैं अंदर से इंसुलेट करता हूं तो मैं बिना पैसे खर्च किए पैसे खर्च करूंगा या मुझे फिर भी अच्छा परिणाम मिलेगा? मैंने किसी ऐसे व्यक्ति से भी बात की जिसने इस तरह के पैनल लगाए थे http://www.knaufinsulation.fr/fr/products/acoustiplac और इससे कौन प्रसन्न हुआ, आप क्या सोचते हैं?”

खैर नहीं, आप अपना पैसा व्यर्थ में खर्च नहीं करेंगे, ओबामोट आपसे कहता है कि आप हर चीज की अच्छी तरह से गणना करने के लिए अपना समय लें, बस इतना ही।
और यह सुनिश्चित करने के लिए कि कम से कम थर्मल ब्रिज हों, और यह सभी नए निर्माण या नवीनीकरण के लिए मान्य है।

जहां तक ​​आपकी प्लेटों की बात है, तो यह कांच की ऊन है, इसे स्थापित करना आसान नहीं है जब आपने कभी इसे स्थापित नहीं किया है (केबलों के पारित होने के लिए दीवारों पर सीधे चिपकने वाला और कोई ब्रेक या वाष्प बाधा नहीं)।
अपनी ओर से मैं इस तरह की बात नहीं पूछता, मैंने पहले ही निर्माताओं के लिए ऐसा किया है और उसके बाद से मैं किसी के लिए भी ऐसा नहीं करूंगा।

देखें कि थर्मल ब्रिज क्या हैं और सरल तर्क से आप अपने घर में पाएंगे कि उनसे कैसे बचा जाए:

उदाहरण: यदि आपके पास लिविंग रूम की ऊपरी मंजिल और निचली मंजिल यानी अटारी के रूप में कंक्रीट स्लैब है।
आपका स्लैब दीवारों से जुड़ा हुआ है, जिसका अर्थ है कि यदि आप स्लैब के ऊपर और दीवारों पर इन्सुलेशन करते हैं, तो आपके पास अभी भी थर्मल ब्रिज के रूप में स्लैब की मोटाई है। यदि आपके पास लकड़ी का फर्श है, तो कोई समस्या नहीं है। टुकड़े टुकड़े करें लकड़ी के बोर्ड की परिधि ताकि दीवार इन्सुलेशन अटारी के साथ संवाद कर सके :) .

क्या यह आपके प्रश्नों का उत्तर देता है??

थर्मल ब्रिज टाइप करें और नामित पीडीएफ चुनें

derecourt.nicolas.pagesperso...

http://herve.silve.pagesperso-orange.fr ... miques.htm


पूरी तरह से समझने के लिए समान विषय से संबंधित अन्य साइटों पर एक नज़र डालें ;),

बस इतना ही, तनाव न लें, लेकिन कुछ भी न करें, बस इतना ही, आपके भूतल के फर्श सहित।
हर बार अपने आप से पूछें कि क्या आप इंसुलेटर को कनेक्ट कर सकते हैं या नहीं, और यदि नहीं, तो आप चालन द्वारा सामग्री में ठंड को प्रवेश करने से कैसे रोक सकते हैं।
और वायु नियंत्रण झिल्ली और स्कॉच गोंद के लिए :) .
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 13/03/12, 16:48

बिडोउइल मुझे हमेशा आश्चर्यचकित करेगा (और आपका लिंक बहुत अच्छी तरह से बनाया गया है : शॉक: )

ठीक है यहाँ... मैं हमेशा एक ही उत्तर देता हूँ... "यह हम नहीं हैं जो निर्णय लेते हैं", लेकिन यह लानत ओस बिंदु, और ठंडे पुलों को हल करने के लिए अपनाई जाने वाली रणनीतियाँ (आसान नहीं है जब दीवार उत्तर की ओर है और उस समय के "वास्तुकार" ने योजना बनाई थी, जो कि रसोई, बाथरूम या में एक वायु प्रवेश द्वार है कपड़े धोने का कमरा, जो खिड़की के नीचे एक पैंट्री है...) कि कोटिंग ढीली है और यह पहले से ही नम है "जैसा है"... तो ये वास्तव में हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली सामग्रियों के कोफ़्स हैं और जिस तरह से हम "सैंडविच" बनाते हैं "विभिन्न इन्सुलेशन समस्याओं को हल करने के लिए...

प्रत्येक नवीकरण में इस प्रकार की समस्या को हल करना होता है, अवधि। बाद में आप ही पढ़ते और देखते हैं...

लेकिन किसी भी मामले में, एक अच्छे तकनीकी समझौते से पहले सौंदर्य संबंधी विकल्प रखना - एक बिल्डर/नवीनीकरणकर्ता के लिए एक अच्छा तर्क नहीं है और कभी नहीं होगा, यह एक वास्तुकार के लिए हो सकता है... (मजाक) लेकिन जैसे हम तब पहुंचते हैं.. . : Mrgreen: : पनीर:

संक्षेप में, आइए विनम्र बनें, ऐसा नहीं है "हम" निर्णय किसे करना चाहिए... यही संदेश है! बाद में यह आप पर निर्भर है लेकिन कम से कम हर किसी को अनुपयुक्त या खराब अनुकूलित विकल्पों के परिणामों के बारे में चेतावनी दी जाती है...

सौंदर्यशास्त्र पर वापस आते हुए, यह सिर्फ खत्म करने का सवाल है, लगभग कुछ भी हो जाता है। तो यह एक ख़राब मार्गदर्शक है और यह कोई बहाना नहीं है, अम्हा। जहां तक ​​कीमत की बात है, सभी बातों पर विचार किया जाए, तो गैबल दीवारों में लगे तत्वों को इन्सुलेट करने में होने वाली बचत को देखते हुए, सिद्धांत रूप में इसकी कुल लागत कम होनी चाहिए, और विशेष रूप से परेशानी कम होनी चाहिए। बिडौइल द्वारा उल्लिखित परिदृश्य को छोड़कर, इसलिए मैं मुखौटा इन्सुलेशन का विकल्प चुनूंगा, और मैं गर्मियों में ऐसा करूंगा, जो इन दीवारों को साफ करने का सबसे अच्छा समय है... मैं इसे मजाक के रूप में भी नहीं लूंगा, यह देखते हुए कि आपका मामला है आपके द्वारा हमें दिए गए पूर्व-निदान के अनुसार गंभीर (हमें जितनी संभव हो उतनी तस्वीरें पसंद आई होंगी, खराब।)।
पिछले द्वारा संपादित Obamot 13 / 03 / 12, 17: 08, 2 एक बार संपादन किया।
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 13/03/12, 17:05

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

बेहतर नहीं है

यह मैं नहीं हूं जो निर्णय लेता है, और वास्तव में तकनीकी दक्षता से पहले सौंदर्यशास्त्र को रखना भी एक विकल्प है जो केवल इसे बनाने वाले को बांधता है :), और दुर्भाग्य से जो इसे यहां लगाता है हमारे पास पीओएस है जो काफी कुछ चीजों को परिभाषित करता है (कवर का प्रकार, दीवार का प्रकार, अन्य घरों के अनुरूप सामान्य दृश्य पहलू, और अंत में कमीशन देने वाले लोगों के साथ कमीशन ;) निम्नलिखित द्वारा उनका स्वाद हम मिएर्डा में नहीं हैं, यह आपको कुछ मामलों में घर को सड़क की दिशा में रखने के लिए भी कहता है, जबकि यह एक जैव-जलवायु घर है, जो सौर योगदान को अनुकूलित करने के लिए गणना करता है, मेरे पास मामला था कि यह हँसी से मर जाए और नर्वस ब्रेकडाउन फिर भी खुश है कि ऐसे अन्य लोग भी हैं जो कम मूर्ख हैं और जो निर्माण से पहले घर को सही दिशा में रखने में मदद करते हैं :) ), बेल्जियम में क्या सवाल है?

छोटा सा सवाल, ईंटें पत्थर जैसी होती हैं???
पत्थर पर, उच्च दबाव वाले क्लीनर को पास करने से वह सुरक्षात्मक परत हट जाएगी जो पत्थर के सूखने के दौरान प्राकृतिक रूप से बनती है, इसलिए उच्च दबाव पर एक पुरानी ग्रेनाइट की दीवार को साफ करना इसे पानी के लिए पारगम्य बनाने के समान है, ईंट के लिए यह विशेष रूप से कैसा दिखता है जब सैंडब्लास्ट किया गया????
खैर, अगर यह वही समस्या है, तो प्रश्न हल हो गया है ;)।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 13/03/12, 17:15

वाई, वाई, वाई... यह अजीब है कि हम एक-दूसरे को कैसे समझते हैं... : पनीर: सब कुछ कहा गया है ऐसा लगता है...

ईंट और रेतने के लिए: कोई टिप्पणी नहीं! आइये तस्वीरों का इंतज़ार करें! लेकिन सिद्धांत रूप में, यदि यह टेराकोटा है, तो यह मुखौटा इन्सुलेशन के लिए आदर्श समर्थन होगा, है ना? वैसे फिर भी।

मैं भूतल स्लैब के ठंडे पुल के लिए एक अंतिम प्रभावी बिंदु जोड़ता हूं: पुराने निर्माणों के लिए लाइन का अंत अभी भी डेल्टा बेल्ट एमएस लगाने के लिए दीवारों को लगभग 60 सेमी खोदना है, फिर प्राकृतिक इन्सुलेशन से बिटुमिनस कोटिंग पर इन्सुलेशन फिर से शुरू करना है ऊपरी मिट्टी द्वारा दिया गया. आप बिडौली कैसे करेंगे?
0 x
खटखटाने से
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 26/02/12, 19:55
स्थान: बेल्जियम




द्वारा खटखटाने से » 13/03/12, 19:52

ठीक है, यहाँ मुखौटे की एक तस्वीर है!
छवि
रेतने के बाद मैंने उदारतापूर्वक जल-विकर्षक का एक कोट लगाया और यह काफी अच्छा काम करने लगा।

मैं अच्छी तरह से समझता था कि बाहरी इन्सुलेशन सबसे अच्छा था, लेकिन मुझे अपना सारा काम करने से पहले इसके बारे में सोचना चाहिए था। लेकिन मैं अभी भी प्लास्टर का प्रशंसक नहीं हूं... :x

एकॉस्टीप्लाक से संबंधित प्रश्न के लिए यह एक सरल प्रश्न था, मैं खनिज ऊन का उपयोग भी नहीं करना चाहता, यह मुख्य रूप से इन्सुलेशन के सिद्धांत के संबंध में एक प्रश्न था और इस प्रणाली के साथ हमारे पास किस गुणवत्ता का इन्सुलेशन है?

मैंने भी यह सिस्टम देखा http://www.chanvribloc.com/Isolation%20int/Chanvribloc-isolation-interieure.html
तो क्या मैं अंदर एक दीवार लगाऊंगा जिसके बीच में हवा का गैप हो? आप क्या सोचते हैं?

तब जमीनी स्तर पर थर्मल पुलों से बचने के लिए मैं सूखे पेंच के बारे में सोच रहा था, मेरा मानना ​​है कि एक ऐसी प्रणाली है जहां हम वर्मीक्यूलाईट गेंदें डालते हैं जिन्हें हम समतल करते हैं और फिर हम सभी पैनल को कवर करते हैं, लेकिन मुझे नहीं पता कि इसका मूल्य क्या है...
फिलहाल मेरे पास एक रेत का पेंच है, लेकिन सिस्टम के तौर पर यह थोड़ा पुराना हो गया है :P

यदि आपको और फ़ोटो चाहिए तो मैं उन्हें प्रदान कर सकता हूँ, बस पूछें :D
0 x
खटखटाने से
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 15
पंजीकरण: 26/02/12, 19:55
स्थान: बेल्जियम




द्वारा खटखटाने से » 13/03/12, 20:03

अरे हाँ, मैं बेल्जियम में नगर नियोजन नियमों से संबंधित प्रश्न का उत्तर देना भूल गया।

यहां घर के दिशा निर्धारण के लिए हमारे पास वास्तव में कोई विकल्प नहीं है, हम अक्सर पड़ोसी के साथ मिल जाते हैं, यह कभी-कभी बहुत बेवकूफी भरा होता है, यह देखते हुए कि हम अक्सर 10 ए के प्लॉट बनाते हैं और हम घर को सड़क से 5 मीटर दूर और उसके पीछे चिपका देते हैं। हम बस एक लॉन बनाते हैं...

फिलहाल नगर नियोजन में फैशन लकड़ी के आवरण, प्राकृतिक पत्थर या यहां तक ​​कि प्लास्टर का है। इसलिए जिस किसी के पास अपनी निर्माण परियोजना में 3 मानदंडों में से एक भी नहीं है, उसे अक्सर नगर नियोजन परमिट के लिए मना कर दिया जाता है। ...

और दूसरी ओर हम उत्तर की ओर मुख वाली बड़ी खाड़ी खिड़कियों की अनुमति देते हैं....

किसी भी स्थिति में वे अभी भी बहुत प्रयास कर सकते हैं....
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 13/03/12, 22:29

पीएलओपी मैंने पढ़ा है कि बेल्जियम में नियम फ्रांस की तरह ही मूर्खतापूर्ण हैं :) और यह मेज के चारों ओर मौजूद लोगों के स्वाद पर निर्भर करता है और जरूरी नहीं कि निर्माण के तर्क को ध्यान में रखा जाए, उत्तर की ओर अरफ बे खिड़की। हम खराब नहीं हुए हैं, लेकिन धीरे-धीरे विचार विकसित होते हैं, हमें खुद को ऐसा नहीं करने देना चाहिए ऐसा करें और सही लोगों से बात करें जो अंततः आप जो चाहते हैं उसे पाने के लिए सही रास्ता अपनाएंगे :) .

प्रभावशाली सैंडब्लास्टिंग परिणाम, और वॉटरप्रूफिंग के लिए अच्छा विचार (सूक्ष्म छिद्रपूर्ण या नहीं;) यह निर्धारित करेगा कि आप वाष्प अवरोध का उपयोग करते हैं या नहीं, यदि जलरोधक है तो वाष्प अवरोध सावधान रहें)।

चेंवरिब्लॉक के लिए लैम्ब्डा गुणांक को देखें (y उलटा है); यह 0.07 डब्लू/एम² के है, अब मैं आपको एक इंसुलेटिंग उत्पाद की परिभाषा दूंगा: 0.04 डब्लू/एम² के के बराबर या उससे कम लैम्ब्डा वाला कोई भी उत्पाद निष्कर्ष: चानव्रीब्लॉक भांग और नींबू की तरह है, सख्ती से कहें तो यह एक इंसुलेटर नहीं है, लेकिन एक "थर्मल करेक्टर" जो वाष्प ब्रेक के रूप में भी कार्य करेगा (यदि अच्छी तरह से लागू किया गया है), यह मौसम के आधार पर आर्द्रता के एक परिवर्तनीय स्तर (सर्दियों में कम आर्द्रता और गर्मियों में अधिक आर्द्र) की अनुमति देगा जो कि भलाई में योगदान देगा। जीवन। व्यक्तिगत रूप से मुझे भांग और चूने की कोटिंग सीधे पसंद है (पुरानी 55 सेमी मोटी पत्थर की दीवारों पर), और ईंट की दीवारों पर मैं कोटिंग के बारे में बहुत अधिक राय नहीं दे सकता, मैं यहां मुद्दे पर बिल्कुल नहीं हूं, जिस ईंट पर हम पेंट करते हैं। वायुकोशीय को छोड़कर यह पता नहीं है (लेकिन लैम्ब्डा के साथ आप स्वयं ही आवश्यक निष्कर्ष निकाल लेंगे :) चेंवरिब्लॉक के विषय में)।

जहाँ तक सूखे पेंच की बात है, यह एक समझौता है जिसे बहुत अधिक काम किए बिना भी पूरी तरह से स्वीकार्य होना चाहिए।
इसलिए मैं ओबामोट के प्रश्न का उत्तर बहुत छोटे अक्षरों में देने जा रहा हूं जो मेरी आंखों को चुभते हैं :) यह बहुत छोटा लेखन है ;).

जैसा कि आप जानते हैं, मेरे छोटे स्विस को ओबामोट करें ;) : Mrgreen: सभी घर एक जैसे नहीं होते हैं और प्रत्येक पुराने निर्माण की निर्माण विधि उस स्थान की विशिष्ट होती है जहां इसे बनाया गया था :) .
यहां घर की ज़मीन आम तौर पर ग्रेनाइट की है, इसलिए हमारी नींव बहुत नीचे नहीं जाती, जैसे 60 सेमी, मेरे घर पर अब कोई नींव नहीं है :) (वास्तव में अगर मेरे पास ग्रेनाइट के विशाल ब्लॉक हैं :) ) एक छोटा सा किस्सा, नाली में डालने के लिए खाई बनाते समय मैंने पहले ही तीन कुदालें तोड़ दी हैं और यह हैंडल नहीं था जिसे मैंने तोड़ दिया था, बल्कि रिंग के स्तर पर गैंती की नोक जो हैंडल को घेरती है, अब मैं अपने पड़ोसी को बुलाता हूं उसका ट्रैक्टर जो उसके गंभीर दाँतों को घिस रहा है :) .

डेल्टा सुश्री के लिए, मैं कंक्रीट ब्लॉकों के लिए सहमत हूं, लेकिन पत्थर की दीवारों के लिए नहीं, अगर दुर्भाग्य से दीवार बहुत अधिक सूख जाती है तो मोर्टार भी सूख जाएगा और परिणामस्वरूप आप अपनी दीवार को तोड़ने में मदद करते हैं, उसी समय मुझे उल्टा कर दें, मैंने अंदर पूर्व-ड्रिल किया है :) , मैं पेंच और स्लैब बिछाता हूं, जिसे मैं एक स्लैब से बदल देता हूं (जो बाद में फर्श के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री के आधार पर पेंच के रूप में भी काम कर सकता है) जिसमें बजरी के रूप में पॉज़ोलन या पेर्लाइट होता है, इसलिए यह अर्ध-इन्सुलेटिंग बन जाता है, सबसे अच्छा मेरे लिए पर्लाइट या पॉज़ोलन के साथ कॉफ़र्ड लाइम सीमेंट कंक्रीट (जैसे NHL5 Z) का एक स्लैब बनाना है;), लेकिन यह हमारे लिए मान्य है क्योंकि नीचे ग्रेनाइट है इसलिए स्लैब एक स्लैब वाहक नहीं है;), वह बस हमें ले जाती है और फर्नीचर और विभाजन आदि
दूसरी ओर, स्लैब की परिधि पर इन्सुलेशन की एक परत होती है, और परिणामस्वरूप मेरे पास फर्श और दीवार के बीच एक अच्छा इन्सुलेटिंग जंक्शन होता है, और एक अर्ध-इंसुलेटेड स्लैब होता है लेकिन जब हम उन्हें छूते हैं तो कोटिंग की तरह गर्म हो जाता है, यह हमारी अपनी गर्मी लौटाता है (यह विधि ठोस जमीन पर मान्य है क्योंकि क्रॉल स्पेस के मामले में यह एक और कहानी है और यह और भी सरल है;) हम इच्छानुसार एक इंसुलेटेड लकड़ी के फ्रेम हाउस का फर्श बनाते हैं :) )।

और पुराने घर के बाहरी इन्सुलेशन के मामले में, ठीक है??? यह सब दीवार की स्थिति और उसके निर्माण पर निर्भर करता है, अगर यह छोटे पत्थर से भरा है तो कोई अफसोस नहीं है कि हम बाहरी इन्सुलेशन कर सकते हैं। दूसरी ओर दीवारें हैं जो पागल हैं, हां हां, पागल लोग हैं जिन्होंने ऐसा किया, एक दोस्त के घर पर (मुझे लगता है कि 1780 का घर) ठोस ग्रेनाइट कट में मेहराब हैं और फर्श पर रखे गए हैं हां हां ब्लॉक हैं प्रत्येक का वजन कम से कम 500 किलोग्राम है और हमें आश्चर्य है कि कारीगरों ने इसे एक साथ कैसे रखा, इसलिए इस मामले में इसे छिपाने का सवाल ही नहीं है, यह बहुत सुंदर है और काम के सम्मान के लिए हमें उन्हें दृश्यमान रखना चाहिए।

तो यहाँ मेरी राय है जैसा कि आप जानते हैं कि घर के आधार पर राय बदलती है :) , प्रत्येक मामला एक अलग मामला है।
लेकिन आपकी तकनीक बहुत अच्छी है और हो सकता है कि मैं आपके जैसा ही आपके आस-पास के घरों के साथ भी करूँ :) .


मेरे प्रिय स्विस बिल्डर, क्या यह आपके उत्तर के अनुरूप है? :)


और आपने हाइग्रोथर्मल बैलेंस को स्पष्ट रूप से देखा एह ;), लेकिन मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं था, मुझे बस लिंक मिला :) .
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 14/03/12, 02:33

....tssss, कहने को कुछ नहीं। आप उन संकेतों के झांसे में भी नहीं आते जो आपको नहीं दिए गए ( : पनीर: )

इसके अलावा, आपको छोटा स्विस कैसा लगता है? खूनी या नीला? (ठीक है मैं बाहर जा रहा हूं -> :)

प्लॉप के लिए, जब तक वह विचार करता है "वह समाधान जिसकी उन्होंने परिकल्पना की है" एकमात्र विकल्प के रूप में, हमें हमेशा अपनी सलाह के अनुकूलन का आभास होगा और इसलिए एक प्रकार का अनुकूलन इसलिए "वैश्विक दृष्टि" के संबंध में एक छेड़छाड़ होगी और साथ ही: वह शायद वास्तविक तकनीकी मुद्दों को नहीं देख पाएगा। उसकी समस्या का (लेकिन यह सब बहुत संभव है...)। मेबॉन, दूर से देखने पर यह सिर्फ एक निजी राय है और यह बहुत मानवीय है।

पफ़्फ़, वैसे भी अपने आप से पूछने के लिए कुछ प्रश्न: एक दीवार बनाएं (भले ही वह टेराकोटा या प्लाको हो, इसलिए काफी भारी घनत्व की सामग्री = गर्मी के लिए प्रवाहकीय, इसलिए अनिवार्य रूप से कुछ नुकसान ...) यह सब सिर्फ एक बनाने के लिए "इन्सुलेशन" क्या एयर ब्लेड अधिक प्रभावी (?) नहीं है क्योंकि यह हवा को प्रसारित होने से नहीं रोकेगा और इसलिए सब कुछ बंद होने के बाद इस हवा को हाइग्रोमेट्री को नियंत्रित करने के किसी भी साधन के बिना अवांछित थर्मल एक्सचेंज होने से रोक देगा? (और सब कुछ इस प्रकार की दीवार और या प्लाको के साथ बंद कर दिया गया है जो अयाय को ढाल सकता है) क्या यह वही नहीं है जो हमने साठ के दशक में प्रस्तावित किया था और जिसे हम हल करने/साफ करने की कोशिश कर रहे हैं, क्या वह ऐसा है? यह उस प्रकार का दृष्टिकोण नहीं है जो समाधान किए बिना समाधान करता है, क्योंकि यह आगे चलकर अन्य समस्याएं पैदा करता है...?

हाँ, उदाहरण के लिए, उसके बाद सेल्युलोज़ वैडिंग वाला एक मुखौटा बॉक्स, ऐसा लगा जैसे "अधिक जटिल और अधिक महंगा..."! क्या यह अंततः सरल और बेहतर रूप से अनुकूलित नहीं है... और यहां एक बार के लिए, यदि आप इसे स्वयं करते हैं...) बुरा, मैं जो कहता हूं, एह... मेरे लिए "एक दीवार जोड़ें" अंतिम समीकरण में, यह केवल एक जोड़ता है "कोल्ड ब्रिज सेल तत्व" गलत जगह पर जिसका अभी तक समाधान नहीं हुआ है: हाहा, हमारे पास बहुत कम विकल्प हैं : Mrgreen:
0 x
bidouille23
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1155
पंजीकरण: 21/06/09, 01:02
स्थान: ब्रिटेन BZH powaaa
x 2




द्वारा bidouille23 » 14/03/12, 10:14

पढ़ना

आप देखते हैं कि मेरे पास अभी भी आधा दिमाग है, यहां तक ​​कि देर रात की प्रतिक्रिया के बाद भी यह ब्रेटन के लिए बुरा नहीं है :) .

: Mrgreen: असल में मैं अब डेयरी उत्पाद नहीं खाता हूं, इसलिए बहुत कम स्विस लोग जीवित हैं और अच्छे आकार में हैं, खेतों में दौड़ना मेरे लिए बिल्कुल उपयुक्त है, हेदी की तरह, लेकिन स्विट्जरलैंड में : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ;)

ठीक है अन्यथा ठीक है मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है हवा का झोंका काल्पनिक रूप से स्थिर है और सूखा है, हमारे यहां काफी कुछ है, वास्तव में लगभग सभी घर 1970 के हैं :) .
सारांश वायु अंतराल हवा का एक स्थायी प्रवाह है जो फ्रिज के रूप में कार्य करता है :) (कहते हैं कि मल्टी-लेयर इन्सुलेशन के लिए वह कहते हैं कि इस एयर गैप को अच्छी दक्षता के लिए बनाएं, शुभकामनाएं दोस्तों, आप अपना पैसा भी खिड़की से बाहर फेंक सकते हैं :) )।
मैंने एयर गैप के इस विचार पर भी प्रतिक्रिया नहीं दी, वास्तव में अच्छी प्रतिक्रिया है, इसका उपयोग शायद कुछ पाठकों को शांत करने के लिए किया जा सकता है, मुझे किसी भी मामले में यही उम्मीद है।

इसे वास्तव में काम करने के लिए आपको हवा का अंतर बनाकर शुरुआत करनी होगी और फिर उसके चारों ओर घर बनाना होगा।

: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

प्लाको के लिए थोड़ा अतिरिक्त, थर्मल कैमरे के साथ हम प्लाको विभाजन पर क्या देखते हैं???

उत्तर, सभी ऊपरी हिस्से और तलवे स्क्रैप धातु से बने होते हैं;), इसलिए ऊपरी हिस्से में लगे इंसुलेशन को फिट करना बहुत बड़ी मूर्खता है;)।

बाहरी इन्सुलेशन के संबंध में मैं आपसे सहमत हूं, यह बहुत बड़ी संख्या में समस्याओं को समाप्त करता है, और आपके द्वारा बताए गए सभी फायदों के अलावा, यहां एक और है, जहां हम रहते हैं वहां नवीनीकरण के मामले में, इसे दीवार दर दीवार किया जा सकता है , ताकि हम खर्च फैला सकें।

और इसे स्वयं करना निस्संदेह पैसे बचाने का सबसे अच्छा समाधान है।

लेकिन मैं कमजोर हूं और कुछ दिखावों को देखकर मैं उन कारीगरों के काम को छिपाने की हिम्मत नहीं कर सकता, जिन्होंने अपना दिल और अपना जीवन काम में लगाया है।
:|

जैसा कि कहा गया है, ऐसे दस हजार पहलू नहीं हैं ;), और हाँ, जैसा कि सलाहकारों ने कहा, वे भुगतानकर्ता नहीं हैं और केवल सलाह देने के लिए हैं। कम निष्क्रिय प्रकार का घर या कम से कम कम खपत लंबे समय तक अनिवार्य होनी चाहिए समय, और बचत सभी घरों के लिए वास्तविक होगी, अधिक हीटिंग, इसलिए बोलने के लिए अधिक पैसा, कहीं और लगाने के लिए और एक लाभकारी कल्याण होगा :) .
लेकिन हां, हम अपने सभी दोषों और गुणों के साथ केवल इंसान हैं :) (आपको बस संतुलन ढूंढना है या तराजू को सही दिशा में मोड़ना है;))।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538




द्वारा Obamot » 14/03/12, 15:24

वाह, सही है (हेदी और मिल्का को छोड़कर, एह... : पनीर: )

फिर बाद में, जब हमें एयर ब्लेड में त्रुटि का एहसास होता है, तो हम क्या करते हैं?

जेब में छेद करें और हम उसके पीछे पॉलीयुरेथेन फोम इंजेक्ट करते हैं जब तक कि पूरा खाली स्थान भर न जाए... निचली पंक्ति: इसकी लागत बहुत अधिक है... एक लीटर फोम के लिए 28€ पर 24 सैद्धांतिक लीटर फोम! (वास्तव में शायद ऐसी स्थितियों में आधा, क्योंकि आप दीवार के पीछे पानी से मुश्किल से गीला कर सकते हैं = परिणाम... लगभग 14 लीटर, ठीक है?) या 2 लीटर के लिए 000 रोरो, अहाहाहा सुंदर वाले "जमा पूंजी", इसे ही कहते हैं "अपने पैसे लायक हो जाओ» (दांत भरे हुए)... और हमने अभी भी किसी भी संभावित कोल्ड ब्रिज समस्या का समाधान नहीं किया है...

लेकिन हम "बहुत खुश" हैं, क्योंकि "यह अब भी पहले से बेहतर है" : Mrgreen: : पनीर:


पुनश्च: यदि यह "मुखौटा इन्सुलेशन चुना गया है" विकल्प है: काम के प्रसार के लिए ठीक है अगर हम दीवार या उत्तर की ओर कोने से शुरू करते हैं... यह बिना कहे चला जाता है, लेकिन यह कहना बहुत बेहतर है। .
पिछले द्वारा संपादित Obamot 14 / 03 / 12, 15: 49, 1 एक बार संपादन किया।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'ताप, इन्सुलेशन, वेंटिलेशन, वीएमसी, ठंडा ... "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 363 मेहमान नहीं