अंडरस्टैंडिंग-वाटर-इंजेक्शन/इंजन-डोपिंग-विथ-वॉटर-थर्मोडायनामिक्स-t4883.html
आपके नौकर द्वारा डिज़ाइन और बनाया गया
इन परीक्षणों के परिणाम में बिना जलाए गए अपशिष्ट (कालिख) में भारी कमी, NOx, CO में उल्लेखनीय कमी और उपज में वृद्धि देखी गई है। हीटिंग-इन्सुलेशन/सुधार-तेल-बर्नर-कमी-नॉक्स-एंड-को-ब्लू-फ्लेम-t5172-60.html#p81989
मैं आपको याद दिलाता हूं कि मेरा उद्देश्य इस प्रकार के बॉयलर के लिए विशिष्ट बिना जले अपशिष्ट को कम करने के लिए ईंधन तेल के दहन से उत्पन्न पानी का पुन: उपयोग करना है:
सही दहन प्रतिक्रिया जाओ (नाइट्रोजन मौजूद नहीं है)
C2H16 34 + = 49 2 O32 CO2 + 34 H2O
यहां आधिकारिक संपादन रिपोर्ट है
चूंकि ईंधन तेल को तरल पदार्थ के रूप में छिड़का जाता है, इसलिए कई बूंदें पूरी तरह से नहीं जलती हैं, या खराब तरीके से जलती हैं, इसलिए सामान्य तौर पर तेल बर्नर द्वारा बड़ी मात्रा में कालिख उत्पन्न होती है। इसके अलावा लौ का उच्च तापमान (1800°C) बहुत अधिक NOx पैदा करता है।
प्रयुक्त सिद्धांत "नीली लौ" बर्नर का है:
19 अप्रैल 2008 को लक्ष्य प्राप्त हुआ (पेज 4 देखें)
8€ सामग्री (1 नया नोजल) से निर्मित फोटो परिणाम नीचे दिया गया है
नीचे आपको बहुत ही सरल संयोजन निर्देश मिलेंगे:
सारांश: एक पारंपरिक बर्नर को नीली लौ वाले बर्नर में बदलने के लिए:
- यदि आप बॉयलर की दक्षता (2° कोण) बढ़ाना चाहते हैं और धुएं के तापमान को अधिकतम 60°C तक सीमित करना चाहते हैं तो अपने नोजल को 130 आकार या उससे अधिक कम करें।
- नीचे पोस्ट किए गए टेम्पलेट से शीट मेटल या अन्य में इंडक्शन ट्यूब बनाएं और इसे बर्नर ट्यूब पर स्थापित करें
- ब्लोइंग प्रेशर बढ़ाने के लिए फ्लेम होल्डर को बिल्कुल पीछे ले जाएं
- तेल पंप का दबाव बढ़ाएं
- 950°C से अधिक और 1300°C से कम ज्वाला T° प्राप्त करने के लिए वायु प्रवाह को समायोजित करें
लौ का तापमान 950°C से नीचे: CO का उत्पादन
लौ का तापमान 1300°C से ऊपर: NOx का उत्पादन
आपको CO मापने वाले उपकरण की आवश्यकता होगी
बस इतना ही!! और यह यह देता है:
लौ को T° कम करना,
- वस्तुतः कोई और स्प्रे नहीं और कालिख में भारी कमी
- बॉयलर फोकस में विनिमय में वृद्धि
- दहन दक्षता में सुधार, और इसलिए ईंधन की बचत
- CO और NOx प्रदूषकों की कुख्यात कमी
CO को 9 से विभाजित किया गया!!
शून्य वीओसी = 0!!
NOx को 20 से विभाजित करें!!
और इसके अलावा, यह बॉयलर को साफ करता है
बिल्कुल वैसे ही जैसे निर्माता जलवाष्प इंजेक्ट करके करते हैं।
माप परिणाम यहां देखें : हीटिंग-इन्सुलेशन/सुधार-तेल-बर्नर-कमी-नॉक्स-एंड-को-ब्लू-फ्लेम-t5172-60.html#p81989
बर्नर पर शीट मेटल ट्यूब लगाने की तस्वीर, सरल है ना?
(गंदगी तब होती है जब मेरी खराब तरीके से तय की गई अस्थायी असेंबली बर्नर हेड के सामने गिर जाती है 
)
शीट मेटल ट्यूब से विकसित:
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------------------
"फ्लेम कैच" का समायोजन
यहाँ एक पारंपरिक बर्नर हेड है (धन्यवाद Loulou)
बर्नर की ट्यूब लाल रंग में, अंत में शंक्वाकार नोट करने के लिए
नीले रंग में "द फ्लेम हूकर"
बर्नर ट्यूब में हेड (फ्लेम होल्डर, नोजल, इलेक्ट्रोड आदि सहित) को हिलाने से फ्लेम होल्डर से पहले हवा के दबाव को संशोधित करना और फ्लेम होल्डर पंखों के माध्यम से कम या ज्यादा हवा को पारित करना संभव हो जाता है।
- आगे: अधिक दबाव, छोटी लौ और अधिक अशांति (हम क्या तलाश रहे हैं)
- पीछे: - दबाव, अधिक देर तक लौ
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------------------
स्पष्टीकरण:
ईंधन तेल के दहन के उत्पाद अनिवार्य रूप से CO2 और हैं जल वाष्प
अनुस्मारक:
सही दहन प्रतिक्रिया जाओ (नाइट्रोजन मौजूद नहीं है)
C2H16 34 + = 49 2 O32 CO2 + 34 H2O
जली हुई गैसों का पुनर्चक्रण अनुमति देता है:
- एक ओर NOx का उत्पादन बंद करने के लिए लौ के तापमान को 1300°C की सीमा से नीचे कम करना
- दूसरी ओर, लौ के केंद्र में ईंधन/ऑक्सीडाइज़र के मिश्रण (मिश्रण) की दर में वृद्धि
- ईंधन तेल के दहन से लौ के केंद्र में जल वाष्प का मुक्त इंजेक्शन, जो नीचे दी गई प्रतिक्रियाओं की अनुमति देता है।
- निम्नलिखित प्रतिक्रिया जो प्रतिवर्ती समीकरण के अनुसार गैस चरण में CO की कमी की व्याख्या करती है: CO + H2O <> CO2 + H2
- निम्नलिखित प्रतिक्रिया जो कालिख कणों, "जल गैस" को खत्म करने की अनुमति देती है, जो तापदीप्त कोयले (कार्बन) या कोक पर पानी की क्रिया से उत्पन्न एक संश्लेषण गैस है: H2O + C = H2 + CO
- थोड़ा सा (न्यूनतम) थर्मोलिसिस, जल वाष्प 800°C से अपना थर्मल पृथक्करण (पानी का थर्मोलिसिस) शुरू करता है: 2H²O + ऊर्जा = 2H² + O²
लौ का तापमान एक समान नहीं है, केंद्र में गर्म है और बाहर की ओर तेजी से "ठंडा" है, असेंबली पर "औसत मापा गया" तापमान 1000°C है और केंद्र में अधिकतम 1600°C अनुमानित है (पीली लौ, इसलिए NOx के कुछ पीपीएम को मापा गया) और सीमा परत में न्यूनतम 900°C से नीचे (इसलिए CO के कुछ पीपीएम को मापा गया)
कैप्टन_मैलोचे को 09/06/2009 को संपादित करें
अब मैं यहां जलवाष्प के अंतःक्षेपण के संबंध में हूं:
सही दहन प्रतिक्रिया जाओ (नाइट्रोजन मौजूद नहीं है)
C2H16 34 + = 49 2 O32 CO2 + 34 H2O
जलवाष्प जोड़ना पहिले (महत्वपूर्ण) दहन चक्र एक शानदार प्रदूषण की अनुमति देता है
वास्तव में ये दो सुप्रसिद्ध प्रतिक्रियाएँ हैं जो इन परिणामों की व्याख्या करती हैं:
H2O + C = H2 + CO : गरमागरम कालिख के कण ("बुरी तरह से जले हुए") जल वाष्प के साथ प्रतिक्रिया करते हैं, इसके लिए 950°C से अधिक तापमान की आवश्यकता होती है और यदि संभव हो तो 1300°C से कम तापमान की आवश्यकता होती है, इसलिए इन सभी प्रणालियों पर हमारे शौकिया परीक्षकों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है।
CO+H2O<>CO2+H2 : पहली प्रतिक्रिया और अपूर्ण दहन से उत्पन्न CO जलवाष्प के साथ प्रतिक्रिया करके हाइड्रोजन प्रदान करती है; साथ ही T° 950°C से अधिक होना चाहिए अन्यथा CO की अधिकता होगी
H2+2O2<>2H2O : पहली दो प्रतिक्रियाओं से उत्पन्न हाइड्रोजन बिना जले उत्पादों की प्रतिक्रिया में योगदान देता है, विस्फोट को लंबे समय तक बनाए रखता है और इसलिए उपज बढ़ाता है।
मूलतः, बिना जले पदार्थ बनने से पहले ऊर्जा में परिवर्तित हो जाते हैं
महत्वपूर्ण टिप्पणी:
तथ्य यह भी है कि चूंकि जल वाष्प को दहन चक्र की शुरुआत में इंजेक्ट किया जाता है, उपलब्ध सी जिसने अभी तक प्रतिक्रिया नहीं की है (और जिसने सामान्य चक्र में प्रतिक्रिया की होगी) के पास "विकल्प" है, जो जल वाष्प की अनुमति देता है पहली प्रतिक्रिया के अनुसार कार्य करने के लिए पहले से ही मौजूद है
लाभ यह भी है कि प्रतिक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाली CO दूसरे समीकरण द्वारा तुरंत रूपांतरित हो जाती है!!
जहां असेंबली अधिकतम रीसर्क्युलेशन की अनुमति देती है,
जहां पारंपरिक रूप से पारंपरिक तेल बर्नर की लपटों पर बिना जले उत्पादों का उत्पादन किया जाता है
सीओ पर:
सीओ:
यह अवांछनीय गैस परिस्थितियों में कार्बनयुक्त पदार्थ के दहन से उत्पन्न होती है
अपूर्ण दहन के लिए विशिष्ट. चूल्हे का ऑक्सीजनेशन जलने के लिए अपर्याप्त रहता है
पूरी तरह से गैसें पदार्थ से बनी हैं, लेकिन प्रतिक्रिया काफी ऊष्माक्षेपी होती है
तापमान को 950°C से ऊपर बढ़ाने और बनाए रखने के लिए। कार्बन मोनोऑक्साइड बनता है
फिर बौडौर्ड के संतुलन के अनुसार, कार्बन डाइऑक्साइड को प्राथमिकता दी जाएगी।
298 K पर इस प्रतिक्रिया का मानक एन्थैल्पी परिवर्तन डेल्टा r H° = 172,3 kJ.mol-1 है
यह प्रतिक्रिया एंडोथर्मिक है, इसलिए इसमें वृद्धि का पक्ष लिया जाता है
तापमान
इसकी मेटास्टेबिलिटी 950 डिग्री सेल्सियस से नीचे है
जली हुई गैसों (CO2 + H2O) के अत्यधिक पुनर्चक्रण से ज्वाला के T° में घातक 950°C से कमी आ जाती है।
इसलिए इस प्रकार के बर्नर को लौ के तापमान के अनुसार, यानी CO और NOx की माप के साथ समायोजित करना आवश्यक है।
950°C से अधिक और 1300°C से कम
लौ का तापमान 950°C से नीचे: CO का उत्पादन
लौ का तापमान 1300°C से ऊपर: NOx का उत्पादन
जानकारी:
INPI जून 2008 में पंजीकृत प्रक्रिया
पी. मालोचेट
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---------------------------
पहला परीक्षण:
यहां वह है जो मैंने 15 दिन पहले अपने तेल बर्नर पर धातु की एक साधारण शीट के साथ 2 घंटे में तैयार किया था। इस प्रकार अनुकूलित मेरी ट्यूब का व्यास 00 मिमी और कुल मिलाकर 80 सेमी लंबा है:
नीचे मेरे पहले संपादन का मसौदा है, पर्याप्त प्रेरण नहीं
समान ऑपरेटिंग तापमान (60 डिग्री सेल्सियस पर पानी) और अपरिवर्तित सेटिंग्स पर मेरा धुआं 110 डिग्री सेल्सियस से 120 डिग्री सेल्सियस (जिसका अर्थ है अधिक ऊर्जा और निश्चित रूप से कम असंतुलित) हो गया और मेरी लौ बेहद उज्ज्वल हो गई (पहले की तुलना में बहुत अधिक), शीट धातु ट्यूब लाल हो जाती है (कुछ सेकंड के बाद, 10/10 शीट धातु की आवश्यकता होती है) क्योंकि मिश्रण का दहन ट्यूब के वायु इनलेट्स के स्तर पर शुरू होता है (लौ गिल्स के ठीक बाद लटकती है जिसका मैंने अभ्यास किया था) शब्दों में लूवर्स में ट्यूब अपने आधार पर पूरी तरह से खुली होती है और 4 10 मिमी टैब द्वारा पकड़ी जाती है
बर्नर बंद होने के तुरंत बाद:
लौ ट्यूब के ठीक 20 सेंटीमीटर बाद निकलती है, जिसका मतलब है कि बूंदें अंदर वाष्पीकृत होने से बहुत दूर हैं।
जैसे ही यह लाल हुई, शीट धातु विघटित हो गई, लेकिन केवल बाईं ओर... मुझे एक और सामग्री की आवश्यकता होगी जो समय के साथ 900°C का प्रतिरोध कर सके
इसलिए मैं ट्यूब की सतह को दोगुना करके, यानी 113 मिमी, इस तरह से अधिक प्रेरण की अनुमति देने वाले मॉडल के साथ दोहराऊंगा:
छोटी लौ उत्पन्न करने के लिए मैं फ्लेम कैचर को पीछे ले जाऊंगा
मैं इस सप्ताह, शायद आज रात ऐसा करने का प्रयास करूंगा
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------
उपरोक्त असेंबली के अलावा एक अन्य विधि, ईंधन तेल को पहले से गरम करना है, जो बिना जले कणों को हटाने के लिए सबसे अच्छा समाधान नहीं लगता है
बर्नर के व्यास से 4 से 5 गुना लंबी एक लंबी ट्यूब आदर्श है, लेकिन इसके लिए इसे चूल्हे में स्थिर छोड़ देना चाहिए। (मेरे मामले में यह लगभग 32 सेमी होगा)
