जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...अपने पारिस्थितिक पदचिह्न टेस्ट ...

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 132

पुन:

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 07/02/16, 21:54

oiseautempete लिखा है:... तभी संभव समायोजन जन्म एक स्तर accepatble और एक समग्र आधुनिक जीवन और "उचित" के साथ सुसंगत नहीं है ( "मॉडल" अमेरिकी!) पर मध्यम अवधि के वैश्विक आबादी को कम करने के लिए दर के समग्र सीमा है, और दुर्भाग्य से यह एक सत्तावादी विनियमन (चीन देखें), युजनिक्स (गंभीर आनुवंशिक दोष के साथ लोगों के लिए प्रजनन प्रतिबंध) को देखने के द्वारा पारित मनुष्यों में प्राकृतिक चयन के नुकसान की भरपाई करने के लिए होगा ... मैं विशेष रूप से कर सकते हैं याद है कि मैं अपने आप को लागू ...

तंत्रिका सहित कि पर्यावरणवाद बात नहीं करेंगे प्रभावित है। ग्रह वास्तव में बल के लिए बहुत कुछ करने के लिए बिना पुरुषों की बर्बादी को अवशोषित, लेकिन केवल एक निश्चित आबादी के स्तर है, जो आज पुराना लगता है कर सकते हैं। समस्या इस प्रकार करने के लिए सरल:
- या जनसंख्या वृद्धि जारी है, और स्वतंत्रता और व्यक्तिगत आकांक्षाओं की कमी की कीमत पर, अंत में यह संभव पारिस्थितिक डिब्बाबंदी सार्डिन की कला है
- या जनसंख्या एक तरह से या किसी अन्य रूप में विनियमित किया जाता है, और फिर "पदचिह्न" भी है दोषी लोगों की जरूरत के बिना स्वयं को विनियमित के रूप में आज पर्यावरणविदों करते हैं, के रूप में अगर ग्रह पर प्रभाव अपनी हालत में सुधार करने के लिए हर किसी को पूरी तरह से वैध है, के लिए एक चिंता का अप्रत्यक्ष परिणाम नहीं था और उसके साथी की है कि (यदि आवश्यक हो तो मैं विकसित कर सकते हैं)।

कुछ लोग कहते हैं: "अरे नहीं, यह नहीं है कि, यह केवल पृथ्वी पर जनसंख्या के एक अल्पसंख्यक के संसाधनों का बहुमत सेवन करती है।" यह सही है, लेकिन यह लोग हैं, जो सबसे अच्छा नहीं रह जाता है? और यह न उन जिसका की इच्छा, पहले के रूप में एक ही फायदे का आनंद ले रहे है अधिक से अधिक करने के लिए "निशान" छोटा है? आप एक बहुत कुछ पता है, लॉटरी, जो एक बड़े घर के लिए उनकी सरकारी आवास व्यापार नहीं होगा जीत? पलायन प्रवाह की दिशा में अच्छा संकेत करता है, जहां यह सबसे अच्छा रहने में आता है, यह है, जहां पदचिह्न सबसे बड़ा है।
कम निशान के साथ के रूप में ज्यादा प्रस्ताव केवल रास्ता है कि विलय के लिए नेतृत्व कर सकते हैं। यह समाधान तकनीकी रूप से है और पारिस्थितिकी में मदद कर सकते हैं। अपने वर्तमान जीवन शैली के लाभ के बिना, मैं खिलाफ नहीं हूं, यह भी एक समाधान है, वैचारिक एक हो सकता है, अभी तक यह हमें एक बेहतर, जीवन शैली दिखा सकते हैं, और यदि संभव हो तो, द्वारा उदाहरण के लिए, कि एक का पालन करना चाहते हैं। यहाँ कोई बहुतायत है।
0 x


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 4 मेहमान नहीं