एक बुलबुले में ग्लोबल वार्मिंग का अनुकरण करें?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा ABC2019 » 11/03/20, 12:26

क्रिस्टोफ़ लिखा है:एक विचार जो वर्षों से मेरे मन में था लेकिन कभी व्यवहार में नहीं लाया गया और वह वास्तव में दिलचस्प हो सकता है...हर किसी के लिए!

निर्वात में थोड़ा सा ग्लोबल वार्मिंग सिम्युलेटर क्यों नहीं बनाया जाता? DIY सभी के लिए सुलभ!

विचार सरल है: विकिरण के एक ही स्रोत के संपर्क में आने वाले 2 समान कंटेनर रखें और जो पृथ्वी के वायुमंडल का अनुकरण करेंगे।

उदाहरण के लिए मैं डेम्स जीन के बारे में सोच रहा हूं।


आप भूल सकते हैं, ग्रीनहाउस प्रभाव की समस्या जुड़ी हुई है
* एक ओर वातावरण की कुल अपारदर्शिता जो CO सांद्रता को "एकीकृत" करती है2 वायुमंडल की संपूर्ण मोटाई में, न कि केवल 20 सेमी (20 सेमी CO2 अवरक्त के लिए अपारदर्शी नहीं है)
* दूसरे, वायुमंडल की रुद्धोष्म प्रवणता के प्रभाव से, जिसके कारण ऊंचाई के साथ तापमान घटता है, जो यह समझाने के लिए एक आवश्यक घटना है कि जमीन क्यों गर्म हो रही है। आपके डेमिजॉन के साथ ऐसा कुछ भी नहीं होगा। अधिकांश ताप इस तथ्य के कारण होगा कि कांच परिवेशीय वातावरण के साथ संवहन द्वारा विनिमय को अवरुद्ध करता है, लेकिन परिणाम वही होगा जो आप इसमें डालेंगे।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा eclectron » 11/03/20, 13:22

dede2002 लिखा है:हैलो,

यह मुझे लगता है कि ग्लास का ग्रीनहाउस प्रभाव हवा में निहित CO2 की तुलना में बहुत अधिक है?

एक वास्तविक ग्रीनहाउस में प्राप्त तापमान के साथ तुलना करने के लिए, जिससे "ग्रीनहाउस प्रभाव" शब्द प्राप्त हुआ था।

मैं शर्त लगाता हूं कि दोनों ही स्थिति में डेमिजोन बहुत गर्म होगा :)


जो बात मायने रखती है वह है CO2 द्वारा प्रदान किए गए डेल्टा की सराहना करने में सक्षम होना।

और दूसरी ओर, मैं महिला जीन (एक जलरोधक और अपारदर्शी कंटेनर में पानी?) में गर्म करने के लिए एक द्रव्यमान रखूंगा, ताकि तापमान आसमान न छूए, और रात में भी इस द्रव्यमान की ठंडक की सराहना करें, या CO2 के बिना.
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा ABC2019 » 11/03/20, 14:23

eclectron लिखा है:
dede2002 लिखा है:हैलो,

यह मुझे लगता है कि ग्लास का ग्रीनहाउस प्रभाव हवा में निहित CO2 की तुलना में बहुत अधिक है?

एक वास्तविक ग्रीनहाउस में प्राप्त तापमान के साथ तुलना करने के लिए, जिससे "ग्रीनहाउस प्रभाव" शब्द प्राप्त हुआ था।

मैं शर्त लगाता हूं कि दोनों ही स्थिति में डेमिजोन बहुत गर्म होगा :)


जो बात मायने रखती है वह है CO2 द्वारा प्रदान किए गए डेल्टा की सराहना करने में सक्षम होना।

मैं भविष्यवाणी करता हूं कि यह बेकार हो जाएगा ;)।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79115
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 11/03/20, 14:48

अहमद ने लिखा है:यह एक बहुत ही प्रासंगिक टिप्पणी है, देदे, जो इस अनुभव को प्रश्न कहते हैं, जो अन्यथा स्पष्ट है ...


यह सही है लेकिन हमें यह भी याद रखना चाहिए कि CO2 एकमात्र ग्रीनहाउस गैस नहीं है, यहां एक संपूर्ण अनुस्मारक लेख है: https://www.econologie.com/effet-serre- ... ponsables/

ग्रीन हाउस गैस के मुख्य करने के लिए अनुमानित योगदान:

जल वाष्प (H2O): 60%
कार्बन डाइऑक्साइड (CO2): 34%
ओजोन (O3): 2%
मीथेन (CH4): 2%
नाइट्रस ऑक्साइड (NOx): 2%


CO2 पृथ्वी के ग्रीनहाउस प्रभाव में केवल 1/3 योगदान देता है... जल वाष्प अब तक सबसे महत्वपूर्ण है।

जैसा कि आप कहते हैं, यह अनुभव बिना अधिक दिखावा के है और बुलबुले की सामग्री या वातावरण को बदलना आसान होगा!
0 x
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा eclectron » 11/03/20, 15:06

महिला जीन के लिए, शायद एक्वैरियम देखें: गेंद या आयताकार।
लेकिन यह सच है कि छोटा आयाम ज्यादा "वातावरण" मोटाई नहीं छोड़ता...

2 से 10 सेमी की मोटाई पर CO20 के प्रभाव की गणना करना और इस डेल्टा T° का आकलन करने के लिए थर्मामीटर का आवश्यक रिज़ॉल्यूशन देखना आवश्यक होगा।
CO2 का प्रभाव जो पूर्णतः शून्य नहीं हो सकता। : Wink: लेकिन दुर्भाग्य से शौकिया तरीकों से मापने योग्य नहीं हो सकता (?)
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1111
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 189

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा dede2002 » 11/03/20, 15:41

क्रिस्टोफ़ लिखा है:...
CO2 पृथ्वी के ग्रीनहाउस प्रभाव में केवल 1/3 योगदान देता है... जल वाष्प अब तक सबसे महत्वपूर्ण है।

...


और जल वाष्प, और भी अधिक बादलों में संघनित हो गया।

हम आसानी से देख सकते हैं कि तारों भरी रात में आईआर अंतरिक्ष में चला जाता है, और बादल वाली रात में तापमान थोड़ा कम हो जाता है।

वार्मिंग के मामले में सबसे खराब स्थिति, धूप वाले दिन और बादल वाली रातें होंगी...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 18:42

dede2002 लिखा है:...
और जल वाष्प, और भी अधिक बादलों में संघनित हो गया।

हम आसानी से देख सकते हैं कि तारों भरी रात में आईआर अंतरिक्ष में चला जाता है, और बादल वाली रात में तापमान थोड़ा कम हो जाता है।

वार्मिंग के मामले में सबसे खराब स्थिति, धूप वाले दिन और बादल वाली रातें होंगी...


हाँ। लेकिन सौभाग्य से, सांख्यिकीय रूप से यह संतुलित है।
इसे सिलेंडर में अनुकरण करना कठिन होगा। खासकर अगर बारिश भी होनी हो.
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79115
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/01/21, 10:41

आख़िरकार मैं एक लेडी जीन को ढूंढने में कामयाब हो गया!!

इसके साथ प्रयोग करने का कोई विचार?
0 x

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 128 मेहमान नहीं