जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...एक बुलबुले में ग्लोबल वार्मिंग का अनुकरण करें?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1701
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 178

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 10/03/20, 20:04

क्रिस्टोफ़ लिखा है:खैर, इसलिए केवल कार्बन के एक छोटे टुकड़े को जलाने का विचार ... और एक ही विकिरण (पूर्ण सूर्य) के तहत तापमान की तुलना ...


आह ठीक है, मुझे लगा कि आप देखना चाहते हैं कि क्या सीओ 2 वार्मिंग पैदा कर रहा है et एक पारिस्थितिकी तंत्र पर भी प्रभाव, लंबे समय में सभी।

लेकिन वास्तव में अगर यह सिर्फ तापमान पर सीओ 2 के प्रभाव की जांच करने के लिए है, तो 1 दिन से अधिक और बिना पारिस्थितिकी तंत्र के, यह सरल है।
संतृप्ति पर CO2 की एक खुराक शुरू करने और देखने के लिए, एक थर्मामीटर और इसे जीता जाता है।
यदि यह कुछ महत्वपूर्ण देता है, तो आप 400ppm को समायोजित करके इसे ट्वीक कर सकते हैं: ऊपर की तरह बोतल से CO2 की परिभाषित मात्रा डालकर, पानी की एक विशिष्ट मात्रा को प्रतिस्थापित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए।
विनियमन या सेंसर के लिए अचानक कोई ज़रूरत नहीं है।
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54302
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/20, 20:12

आप सब कुछ समझ गए, और पारिस्थितिकी तंत्र अंततः V2.0 में होगा (यदि मैं पहले से ही V1 करने का प्रबंधन करता हूं ...)

उसके बाद, कोई भी अनुभव की कोशिश करने के लिए स्वतंत्र है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 20:26

क्रिस्टोफ़ लिखा है:उसके बाद, कोई भी अनुभव की कोशिश करने के लिए स्वतंत्र है!

नहीं, हाथ पर जेम्स डीन का होना अनिवार्य है। : उफ़:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54302
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/20, 20:31

मुझे यकीन है कि Emaüss परिरक्षित हैं!

मेरे पास कोई हाथ नहीं है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 20:34

क्रिस्टोफ़ लिखा है:मुझे यकीन है कि Emaüss परिरक्षित हैं!

समस्या यह है कि वे उन्हें एक अंधे बेचते हैं!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54302
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/20, 20:46

खैर, मैंने सिर्फ वर्गीकृत विज्ञापन देखे और हाँ, कुछ लोगों को लगता है कि वे किंग डे ला मैरी जेने हैं! : Mrgreen:

लेकिन 30 € के लिए मुझे लगता है कि हम एक अच्छी मात्रा के साथ 2 समान पा सकते हैं ... अन्यथा बिक्री जमा हैं!

हम यह नहीं कह सकते कि ये बोतलें अभी भी फैशन में हैं! : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6531
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 941

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 20:50

क्रिस्टोफ़ लिखा है:हम यह नहीं कह सकते कि ये बोतलें अभी भी फैशन में हैं! : पनीर:

यदि आपके पास उड़ा हुआ कांच के चारों ओर अच्छी स्थिति में मूल गीली घास है, तो यह एक हाथ के लायक हो सकता है!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 54302
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1568

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/20, 20:53

मुझे परवाह नहीं है ... शहतूत! : पनीर:

फिर सबसे खराब डेम जीन की तुलना में अन्य ग्लास कंटेनर हैं!
0 x
dede2002
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 985
पंजीकरण: 10/10/13, 16:30
स्थान: जिनेवा के ग्रामीण इलाकों
x 135

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा dede2002 » 11/03/20, 12:05

हैलो,

यह मुझे लगता है कि ग्लास का ग्रीनहाउस प्रभाव हवा में निहित CO2 की तुलना में बहुत अधिक है?

एक वास्तविक ग्रीनहाउस में प्राप्त तापमान की तुलना करने के लिए, जिससे "ग्रीनहाउस प्रभाव" शब्द व्युत्पन्न हुआ था

मैं शर्त लगाता हूं कि दोनों ही स्थिति में डेमिजोन बहुत गर्म होगा :)
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9395
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 978

पुन :: एक बुलबुला में ग्लोबल वार्मिंग अनुकरण?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 11/03/20, 12:10

यह एक बहुत ही प्रासंगिक टिप्पणी है, देदे, जो इस अनुभव को प्रश्न कहते हैं, जो अन्यथा स्पष्ट है ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 5 मेहमान नहीं