ग्रह का फिर से हरा-भरा होना

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3171
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 234

ग्रह का फिर से हरा-भरा होना




द्वारा Exnihiloest » 03/03/21, 18:44

20 वर्षों में, नासा द्वारा प्रदान किए गए वनस्पति कवर सूचकांक में 10% की वृद्धि हुई है!
मुख्य रूप से सीओ 2 (70%) के प्रभाव में ग्रह की रेजिनिंग, विशेष रूप से अर्ध-शुष्क क्षेत्रों की चिंता करती है। सहारा 700.000 वर्ग किमी (8%) तक सिकुड़ गया है।
https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/

जब हम सोचते हैं कि वर्तमान में पर्यावरणविदों के दबाव में, सीओ 2 को सीमित करने के लिए सरकारों द्वारा आपराधिक गतिविधियां आयोजित की जाती हैं, जबकि पौधे सभी जैव विविधता के लिए प्रारंभिक बिंदु हैं, और यह कि कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता में वृद्धि के कारण जीवन में तीन चौथाई उछाल आया!
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3306
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 828

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 03/03/21, 19:27

और सर्कल पूरा हो गया है, झूठ सभी अधिक मनोरम है:
नाभिकीय-जीवाश्म-ऊर्जा / फ़ेसनहेम-क्लोज़र-ए-इकोलॉजिकल-फॉल्ट-टी 16314-30.html? hilit = regreening # p381494
क्या आप तंग नहीं हैं, ट्रायफॉन, पर जुआ खेलने के लिए और अपने बकवास के साथ प्रभारी पर वापस आ रहे हैं जिसे हम जानते हैं कि पक्षपाती है?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" "जलवायु के बारे में करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं है"। (ट्रायफियन)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9917
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1197

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा अहमद » 03/03/21, 19:32

यह न केवल रंग अंधापन है: अन्य दृष्टि संबंधी विकार हैं, जैसा कि यहां हरा है ... : Mrgreen:
1 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3171
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 234

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा Exnihiloest » 04/03/21, 19:17

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:और सर्कल पूरा हो गया है, झूठ सभी अधिक मनोरम है:
नाभिकीय-जीवाश्म-ऊर्जा / फ़ेसनहेम-क्लोज़र-ए-इकोलॉजिकल-फॉल्ट-टी 16314-30.html? hilit = regreening # p381494
क्या आप तंग नहीं हैं, ट्रायफॉन, पर जुआ खेलने के लिए और अपने बकवास के साथ प्रभारी पर वापस आ रहे हैं जिसे हम जानते हैं कि पक्षपाती है?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html


जब मैं वैज्ञानिक डेटा दिखाता हूं ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ ), ग्रीन एक्टिविस्ट हमें कोमल या वैचारिक सामान्यवादी मीडिया के लिए संदर्भित करते हैं, जिनके गैर-वैज्ञानिक पत्रकार बिना किसी वैज्ञानिक सवालों को समझे या उनके कारण की सेवा करने के लिए उन्हें विकृत करके अपने हठधर्मिता को अस्वीकार कर देते हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि एक ग्रीन एक्टिविस्ट होने का मतलब यह नहीं है कि हम ग्रह की फिर से हरियाली से खुश हैं, इसके विपरीत यह उनके लिए बुरी खबर है, वार्मिंग वांछनीय हो जाता है, और प्रेस्टो, औसत बीजिंग को डराने के लिए कार्रवाई के लिए एक लीवर। , इसलिए उन्हें हठधर्मिता को बहाल करने के लिए सब कुछ करना चाहिए।

जब हम ऊपर दिए गए लिंक की दुनिया की साइट पर पाए गए निम्न तर्क को पढ़ते हैं, तो यह वह जगह है जहाँ हम जलवायु धर्म में सामान्य मूर्खता को मापते हैं:
"नए जंगल पारिस्थितिकी तंत्र को परेशान कर सकते हैं"
या "अगर मेरी चाची के पास कोई ..."

:जबरदस्त हंसी:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 58817
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 2305

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 04/03/21, 19:49

TG

(और मैंने उसका अंतिम उत्तर भी नहीं पढ़ा है!)
1 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3306
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 828

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 13:40

Exnihiloest लिखा है:जब मैं वैज्ञानिक डेटा दिखाता हूं ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ )

तो वहाँ .... गरीब Tryphon। वह "वैज्ञानिक डेटा" बोलने की हिम्मत करता है ... क्या आपने देखा कि आप इस गोबर को पकड़ने के लिए कहाँ गए थे (पहले से ही डिबंक किए गए और आपके द्वारा ऊपर उठाए गए)? "ज़ो फ़िन" * पर, जलवायु संशयवाद और पेट्रोकेमिकल उद्योगों के छोटे कठपुतली, प्रफुल्लित करने के शुभंकर, खरोंच से बनाई गई कुतिया, ग्रेटा थुनबर्ग से मिलान करने के लिए! आप निश्चित रूप से अनमोल हैं .... लेकिन वहां आपने खुद को पार कर लिया है। आप हमें कम खराब करने की आदत है। ठीक है, आप वास्तव में जुड़े हुए हैं। कनेक्शन, लेकिन "अंत के अंत में" ...

*
छवि
LaDemiMolleDeTryphon.JPG
LaDemiMolleDeTryphon.JPG (24.4 KiB) 1210 बार देखा गया
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" "जलवायु के बारे में करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं है"। (ट्रायफियन)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3306
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 828

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 06/03/21, 20:39

क्रिस्टोफ़ लिखा है:TG

(और मैंने उसका अंतिम उत्तर भी नहीं पढ़ा है!)

आप इस विषय को हटा दें या इसे वार्मिंग फैबल पर खींचें, क्योंकि यह गर्म हो गया है! : Mrgreen:
1 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" "जलवायु के बारे में करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं है"। (ट्रायफियन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7611
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 608
संपर्क करें:

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा izentrop » 07/03/21, 12:44

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:जब मैं वैज्ञानिक डेटा दिखाता हूं ( https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate-global-greening/ )
तो वहाँ .... गरीब Tryphon। वह "वैज्ञानिक डेटा" बोलने की हिम्मत करता है ... क्या आपने देखा कि आप इस गोबर को पकड़ने के लिए कहाँ गए थे (पहले से ही डिबंक किए गए और आपके द्वारा ऊपर उठाए गए)? "ज़ो फ़िन" * पर, जलवायु संशय के छोटे कठपुतली ...
आप दो चरम सीमाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं।
एक खुशहाल माध्यम है।
1) एक निष्कर्ष या एक रास्ता निकालने के लिए डेटा बहुत आंशिक है, एक ज्ञानवर्धक टिप्पणी
2) यह एक ऐसा ब्लॉग है जहाँ वह उन सभी लोगों को मंजिल देना चाहता है जो उसे विश्वास दिलाना चाहते हैं और वह इसका जवाब देता है, "पर्वतारोही" की साइट से कोई लेना देना नहीं है जो अपनी हठधर्मिता से बाहर नहीं जाते हैं।

बाद में, वह जलवायु संशयवादी हो सकती है, मैंने उनके लेखन को इस पृष्ठ से अलग नहीं किया है और उनका अंतिम लेख जहां उन्होंने व्यक्तिगत विश्लेषण के साथ डेटा प्रस्तुत किया है। https://phzoe.com/2021/02/16/fortunate- ... mment-2603
लेकिन हे, वह युवा है और उसकी बात अभी भी पुराने आभारी के साथ जाली नहीं है :जबरदस्त हंसी:
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7524
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 329

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा ABC2019 » 07/03/21, 13:09

मैं यह नहीं देखता कि यह सोचकर क्या बेहूदा है कि तापमान में वृद्धि और CO2 वनस्पति आवरण को बढ़ाएगी, यह वही है जो ग्रीनहाउस में किया जाता है, इस उद्देश्य के साथ !!

किसी भी खबर पर शक करना जो नकारात्मक नहीं है और आरसी से संबंधित है, सिर्फ विचारधारा है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7611
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 608
संपर्क करें:

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा izentrop » 07/03/21, 13:57

ABC2019 ने लिखा:मैं यह नहीं देखता कि यह सोचकर क्या बेहूदा है कि तापमान में वृद्धि और CO2 वनस्पति आवरण को बढ़ाएगी, यह वही है जो ग्रीनहाउस में किया जाता है, इस उद्देश्य के साथ !!
लेकिन कोई नहीं कह रहा है अन्यथा, मेरे अच्छे एबीसी।

दूसरी ओर, उत्पन्न होने वाली गड़बड़ी, थोड़ी सी हरियाली की तुलना में बहुत अधिक निंदनीय है जो पल-पल प्रदान की जाती है। चरम जलवायु घटना का प्रवर्धन बहुत जल्दी घटना को उलट देगा और यह पहले से ही बड़े पैमाने पर शुरू हो गया है, अपने अंधों को हटा दें। : मुड़:
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं