ग्रह का फिर से हरा-भरा होना

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14829
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4305

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 12:31

एक और मूर्खता. यह बकवास बड़े पैमाने पर पशुधन को खिलाती है, जहां तक ​​मनुष्य का सवाल है, वह जो कुछ पैदा करता है उसका लगभग 40% बर्बाद कर देता है। आपने चुप रहने का एक अवसर खो दिया।
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 12:57

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:एक और मूर्खता. यह बकवास बड़े पैमाने पर पशुधन को खिलाती है, जहां तक ​​मनुष्य का सवाल है, वह जो कुछ पैदा करता है उसका लगभग 40% बर्बाद कर देता है। आपने चुप रहने का एक अवसर खो दिया।

मेरी राय में, इसने हमेशा अपने उत्पादन का कम से कम 40% बर्बाद किया है, शायद इससे भी अधिक क्योंकि अब हम कीटों और अन्य फफूंदों के खिलाफ अधिक प्रभावी ढंग से लड़ते हैं... इसलिए इससे यह अवलोकन नहीं बदलता है कि यह वास्तव में भोजन में उल्लेखनीय वृद्धि है उत्पादन किया गया जिससे जनसंख्या वृद्धि संभव हुई और यह उल्लेखनीय वृद्धि वास्तव में जीवाश्म ईंधन के उपयोग के कारण हुई।
https://resiliencealimentaire.org/lempr ... imentaire/

छवि
1 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14829
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4305

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 12:58

ABC2019 ने लिखा:मेरी राय में

किसी को परवाह नहीं।
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 13:02

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मेरी राय में

किसी को परवाह नहीं।

क्या आप अब "सब" बन गए हैं? फिर मैं आपको अनेक उपनामों के लिए मॉडरेशन की रिपोर्ट करने जा रहा हूँ!! :जबरदस्त हंसी:
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14829
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4305

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 13:27

ABC2019 ने लिखा:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मेरी राय में

किसी को परवाह नहीं।

क्या आप अब "सब" बन गए हैं? फिर मैं आपको अनेक उपनामों के लिए मॉडरेशन की रिपोर्ट करने जा रहा हूँ!! :जबरदस्त हंसी:

मैं पूजा करता हूं। आपके द्वारा दिया गया लिंक एक ऐसी साइट को संदर्भित करता है जो इस दुनिया की बुराइयों की समीक्षा करती है और जो बेहतर कृषि भविष्य के लिए अभियान चलाती है। वास्तव में वे वह सब कुछ सूचीबद्ध करते हैं जिसे आप अस्वीकार करते हैं: जलवायु परिवर्तन, जैव विविधता में गिरावट, जीवाश्मों से प्रदूषण, रासायनिक इनपुट, खाद्य पदार्थों का प्रचलन, कृषि का औद्योगीकरण, चरम जलवायु घटनाएं और अधिक बार, आदि, आदि... * : Mrgreen:
तुम सचमुच सबसे ख़राब किस्म की कठपुतली हो।

* https://resiliencealimentaire.org/infog ... imentaire/
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13645
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा izentrop » 11/04/21, 14:14

ABC2019 ने लिखा:यह वास्तव में उत्पादित भोजन में उल्लेखनीय वृद्धि है जिसने जनसंख्या वृद्धि को सक्षम किया है, और यह उल्लेखनीय वृद्धि वास्तव में जीवाश्म ईंधन के उपयोग के कारण है।
https://resiliencealimentaire.org/lempr ... खाना/
आपके द्वारा उद्धृत साइट पर दिलचस्प लेख भी हैं, जो "हरित क्रांति" का अस्थिर कारण बताते हैं
खनिज नाइट्रोजन उर्वरक हेबर-बॉश नामक कृत्रिम संश्लेषण प्रक्रिया से आते हैं। रासायनिक उद्योग वायुमंडलीय डाइनाइट्रोजन को नाइट्रोजन-फिक्सिंग बैक्टीरिया की तरह ही पौधों द्वारा उपयोग योग्य नाइट्रोजन के रूपों में बदल देता है। यद्यपि व्यवहार में नाइट्रोजन स्रोत असीमित है, इस प्रतिक्रिया के लिए बड़ी मात्रा में ऊर्जा की आवश्यकता होती है।यह मुख्य रूप से प्राकृतिक गैस के दहन द्वारा प्रदान किया जाता है, एक जीवाश्म ऊर्जा जो तेल के समान ही कमी की समस्याओं से ग्रस्त है। फ्रांस में, हम नाइट्रोजन उर्वरकों को संश्लेषित करने के लिए लगभग उतनी ही ऊर्जा का उपयोग करते हैं जितनी सभी ट्रैक्टरों को चलाने के लिए। https://resiliencealimentaire.org/engra ... -des-sols/

छवि
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 19:12

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:
गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:किसी को परवाह नहीं।

क्या आप अब "सब" बन गए हैं? फिर मैं आपको अनेक उपनामों के लिए मॉडरेशन की रिपोर्ट करने जा रहा हूँ!! :जबरदस्त हंसी:

मैं पूजा करता हूं। आपके द्वारा दिया गया लिंक एक ऐसी साइट को संदर्भित करता है जो इस दुनिया की बुराइयों की समीक्षा करती है और जो बेहतर कृषि भविष्य के लिए अभियान चलाती है।

यह सामान्य है, मैं उन साइटों से लिए गए संदर्भ देना पसंद करता हूं जिनके साथ मैं जरूरी नहीं कि हर बात पर सहमत हूं, इससे पूर्वाग्रह के आरोप से बचा जा सकता है और उन्हें अधिक विश्वसनीय बनाया जा सकता है :). मुझे नहीं पता कि आपने ध्यान दिया या नहीं, लेकिन आरसी के विषय पर मैं अक्सर आईपीसीसी रिपोर्ट से लिए गए ग्राफ़ देता हूं, क्योंकि मेरा कहना यह नहीं है कि आईपीसीसी गलत है, बल्कि हम उससे वह कहलवाते हैं जो उसने नहीं कहा (उदाहरण के लिए) आपको आईपीसीसी में ऐसा कुछ भी नहीं मिलेगा जो दर्शाता हो कि सीमा को पार न करने की सीमा 2 डिग्री सेल्सियस है या मानव प्रजाति के विलुप्त होने का खतरा है)।
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14829
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4305

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 19:26

ABC2019 ने लिखा:मैं उन साइटों से लिए गए सन्दर्भ देना पसंद करता हूँ जिनसे मेरी हर बात पर सहमत होना आवश्यक नहीं है, इससे पक्षपात के आरोप से बचा जा सकता है और यह उन्हें अधिक विश्वसनीय बनाता है :). ब्लाआब्लाब्लाआआआआ

आह उस आदमी का अहंकार... मास्टर एवीसी उन साइटों को अधिक विश्वसनीय बना देता है जिनसे वह सहमत नहीं है। ठीक है, आइए देखें, यह कहने के बजाय कि एक बार फिर वह बुरी तरह विफल हो गया क्योंकि उसने पहले कभी ऐसा नहीं किया है, नहीं, आपको लगता है, वह खुद को संदेश भेजने के लिए झूठ बोलता है, चालाकी करता है और धोखा देता है। फूल। : रोल:
0 x
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12927
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 1008

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा ABC2019 » 11/04/21, 19:44

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा:मैं उन साइटों से लिए गए सन्दर्भ देना पसंद करता हूँ जिनसे मेरी हर बात पर सहमत होना आवश्यक नहीं है, इससे पक्षपात के आरोप से बचा जा सकता है और यह उन्हें अधिक विश्वसनीय बनाता है :). ब्लाआब्लाब्लाआआआआ

आह उस आदमी का अहंकार... मास्टर एवीसी उन साइटों को अधिक विश्वसनीय बना देता है जिनसे वह सहमत नहीं है। ठीक है, आइए देखें, यह कहने के बजाय कि एक बार फिर वह बुरी तरह विफल हो गया क्योंकि उसने पहले कभी ऐसा नहीं किया है, नहीं, आपको लगता है, वह खुद को संदेश भेजने के लिए झूठ बोलता है, चालाकी करता है और धोखा देता है। फूल। : रोल:

हमारे पास बौद्धिक ईमानदारी की समान अवधारणा नहीं है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि मैं उन साइटों का हवाला देकर अधिक ईमानदार कैसे हो सकता हूं जिनके साथ मैं हर चीज पर सहमत नहीं हूं (जिसका मतलब यह नहीं है कि मैं हर चीज पर असहमत हूं)।

यह आप ही हैं जो पूरी तरह से सभी चर्चाओं को अच्छे लोगों के बीच धर्म युद्ध में बदलना चाहते हैं जो हमेशा सही होते हैं और बुरे लोगों के खिलाफ जो हमेशा गलत होते हैं, यह मेरा दृष्टिकोण नहीं है। उदाहरण के लिए वैज्ञानिकों के प्रवचन में, यह है कि इसे ले लो और इसे छोड़ दो... लेकिन आपको इसे सही कारणों से करना होगा, न कि यह कि वे आपकी विचारधारा की दिशा में जाते हैं या नहीं, बल्कि यह कि उनके तर्क उचित हैं या नहीं। तथ्यों से.
0 x
एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए पारित करने के लिए एक पेटू खुशी है। (जॉर्ज कोर्टलाइन)

मी ने इनकार किया कि नूई 200 लोगों के साथ पार्टियों में गया था और बीमार भी नहीं था moiiiiiii (Guignol des bois)
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14829
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4305

पुन: उल्लेखनीय फिर से ग्रह की हरियाली




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 19:56

ABC2019 ने लिखा:हमारे पास बौद्धिक ईमानदारी की एक जैसी अवधारणा नहीं है।

दरअसल, हर चीज और हर किसी के साथ छेड़छाड़ करने के लिए झूठ और आपकी प्रवृत्ति की संख्या को देखते हुए, हमारे पास बौद्धिक ईमानदारी एटी की समान धारणा नहीं है।
0 x

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 155 मेहमान नहीं