वापसी स्क्रॉल रुकें स्वचालित मोड

जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...बाहर निकलें तैयार करें ...

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3195
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 181
संपर्क करें:

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/09/18, 23:43

eclectron लिखा है:आउटपुट के 2 दृश्य:
उन्होंने कहा कि औपनिवेशिक अतीत जो दौर से गुजर रहा सूखा, महामारी और अकाल कि 19ème सदी में जो लाखों मौतों का कारण बना कमजोरियों आबादी लाभान्वित साथ भविष्य तुलना, लेकिन बड़ा अंतर सब ज्ञान के बाद से प्राप्त की है।
यदि हम सही दिशा में विकसित हुए हैं तो डरावने पतन को आंशिक रूप से टाला जा सकता है।

मुझे लगता है कि तकनीकी विकास हमें इस कठिन परिस्थिति से गुजरना में मदद मिलेगी, जब तक कि लोगों को मूर्ख बनाया जा करने के लिए बंद करो, कुछ आराम खोने के लिए स्वीकार करते हैं और सत्ता में लोकलुभावन पक्ष को रोकने के रूप में वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, इटली, हंगरी है तुर्की ...

मैं जागता हूं, मुझे विश्वास है : रोल:
0 x
सहकर्मी समर्थक ... दूसरे शब्दों में: सहसंबंध कारक नहीं है।

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 312
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 23

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 18/09/18, 10:27

अहमद,
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद, जिसे मैं ड्रवेल पर विचार नहीं करता, क्योंकि आपके शब्द मेरे लिए नए हैं।

दरअसल मैं आलोचना परिवेश से थक गया हूं, फ्रांसीसी ने कहा, खुद के एक हिस्से से थक गया :जबरदस्त हंसी: , नष्ट करने के बजाय निर्माण करना चाहते हैं।
आत्मा में पुरानी दुनिया को नष्ट करना काफी आसान है। अभ्यास में वह विरोध करता है।
एक पुरानी दुनिया के बारे में चिंता नहीं, एक तरफ छोड़ देते हैं, भगोड़ा के लिए कल्पना कर सकते हैं, और एक अलग दुनिया का निर्माण, तो तुच्छ वहाँ एक प्रोटोटाइप प्रदर्शक के रूप में सेवा करने के लिए हो सकता है?

मुझे पता है कि समुदाय में सभी प्रयास विफलता के लिए कम या ज्यादा बर्बाद हो गए हैं।
लगता है कि ऑरोविल स्थानीय आबादी के शोषण सहित कुछ चीजों को मेरे ज्ञान में रख रहा है।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Auroville
मुझे इसके बारे में कुछ भी पता नहीं था।

एक और तरीका, बस हम जो चाहते हैं उसे आकर्षित करें, अगर खुशी पहले से ही हो तो खुशी का अनुभव न करें। आकर्षण का कानून पुनरीक्षित
यह वह जगह है जहां नकारात्मक पर ध्यान केंद्रित करना बहुत ही प्रतिकूल है।
से प्रेरणा

यह इस कानून का पालन करके है कि कोई भी दिखाता है कि सभी नकारात्मकता को समझता है।
सब कुछ उसके दिमाग में सकारात्मक हो जाता है और जगह बहुत बड़ी लगती है! : शॉक:
यह छोटी चीज से सबसे बड़ी तक जाता है।
मुझे लगता है कि क्योंकि अगर कारण है कि मैं क्या पेश है, यह हमारे अपने मनोबल पर एक सिद्ध प्रभाव पड़ता है के जादू से इनकार करते हैं मानसिक दृष्टिकोण इस तरह का नहीं एक निर्गम मदद कर सकते हैं भी भयावह।
वास्तविक नकारात्मकता और रहते हुए, बेहतर कैश किया गया है। बस, यह सकारात्मक है।
इसे अपने मस्तिष्क के सकारात्मक पुनरुत्पादन के रूप में देखा जा सकता है।

अपने सकारात्मक प्रस्तावों का उत्तर देने के लिए, मैं आपकी टिप्पणी का अनुवाद गांव जीवन शैली में लौटने के लिए करूंगा। यह एक आलोचना नहीं है, मुझे लगता है कि एक छोटे से समुदाय में, लोकतंत्र अधिक आसानी से बढ़ सकता है।
एक राज्य, यदि आवश्यक हो, तो गांव समुदायों का योग है जहां हर कोई खुद को व्यक्त कर सकता है और निर्णय पर वजन रख सकता है।
(मुझे जोर से लगता है! :जबरदस्त हंसी: )

या इंटरनेट की उम्र में, बड़े पैमाने पर एक लोकतंत्र संभव है।
कौन जानता था कि ग्रीष्मकालीन / शीतकालीन समय परिवर्तन के बारे में यूरोपीय स्तर पर "वोट" था? (सभी यूरोप के लिए 4 लाखों मतदाता)
कूप डी बोल, मैं एक दोपहर में समाचार में जानता था।
यह एक विषय था जो वर्षों से मेरे दिल के करीब था, जब मुझे पता था, यह 7 दिन वोट करने के लिए था ...

निष्कर्ष निकालने के लिए, मुझे आलोचना और निष्क्रियता क्या है, और मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं! :जबरदस्त हंसी:
मैं जगह ठोस समाधान रखना चाहता हूं, जो मैं अलग-अलग करता हूं लेकिन पक्ष "समूह अनुकरण" की कमी करता हूं।
(जो मेरे व्यक्तित्व से संबंधित है, मैं इसे स्वीकार करता हूं ...)
खैर, मैं इसे आकर्षित करने के लिए सकारात्मक होगा! :जबरदस्त हंसी:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47274
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 451
संपर्क करें:

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/10/18, 12:39

अन्य स्रोत:

1 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47274
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 451
संपर्क करें:

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/10/18, 12:48

Même message mais style différent (très):

0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6821
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 462

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 04/10/18, 22:33

Je ne suis pas le seul à avoir perçu la faille du discours du très médiatique औरिलियन बरा: c'est aussi ce que mentionne cet लेख qui développe considérablement une argumentation que je n'avais fais qu'effleurer. Il y est dénoncé également l'essentialisation de la prédation humaine (en tant, donc, de comportement an-historique).
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3195
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 181
संपर्क करें:

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 05/10/18, 00:35

Je ne suis pas du tout d'accord Ahmed, l'auteur de l'article cité regarde le doigt plutôt que le message, il n'a rien compris.
C'est lui qui écrit "Non, l’humanité n’a pas toujours détruit l’environnement" c'est bien prétentieux ! Il a un problème d'égo ?

Je n'ai pas le temps de reprendre point par point mais il sabote complètement son discours et je comprends qu'Aurelien Barrau préfère s'en tenir là et retourner à son travail. https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... du_1682744
1 x
सहकर्मी समर्थक ... दूसरे शब्दों में: सहसंबंध कारक नहीं है।
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 47274
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 451
संपर्क करें:

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/10/18, 00:49

izentrop लिखा है:Je n'ai pas le temps de reprendre point par point mais il sabote complètement son discours et je comprends qu'Aurelien Barrau préfère s'en tenir là et retourner à son travail. https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... du_1682744


Voilà une bonne interview plein de bon sens!!
0 x
क्या यह मंच उपयोगी या सलाह था? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6821
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 462

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 05/10/18, 11:07

Je ne vois pas en quoi le fait de constater que dans le passé certaines cultures aient respecté leur environnement ou plus généralement exercé une prédation limitée (même si l'on ignore pourquoi certains s'en sont pris à la mégafaune. Raisons religieuses? Nous ne le saurons jamais.) soit une expression égotique. Cela contredit une affirmation choquante d'औरिलियन बरा, choquante en ce sens qu'elle suggère une continuité dans la dévastation du monde et donc une certaine justification qui s'oppose d'ailleurs à l'ensemble de ses propos. Parmi ceux-ci, beaucoup sont recevables et formulés de façon particulièrement éclairantes (ce à quoi une culture non exclusivement scientifique contribue puissamment). Pour autant, il existe un décalage choquant entre la lucidité du discours et cet appel aux politiques dont l'action n'est pas seulement dictée par les lobbyistes de tout poil, mais surtout par la défense des intérêts d'une catégorie sociale qui s'oppose frontalement à de véritables mesures écologiques (hors donc du champ des décisions verdâtres destinées à relancer la consommation ou à permettre sa continuation).
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6821
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 462

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 05/10/18, 12:46

Un côté éminemment sympathique du personnage, c'est qu'औरिलियन बरा est végétarien, avec une vraie réflexion éthique sur notre rapport aux autres animaux... 8)
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3195
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 181
संपर्क करें:

पुन: रास्ता तैयार करें ...

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 05/10/18, 14:22

अहमद ने लिखा है: une affirmation choquante d'Aurélien Barrau, choquante en ce sens qu'elle suggère une continuité dans la dévastation du monde
C'est un scientifique qui n'avance rien sans en avoir les preuves. Je pense à ça par exemple :
छवि https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-763 ... 02_2_13114
0 x
सहकर्मी समर्थक ... दूसरे शब्दों में: सहसंबंध कारक नहीं है।




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

उपयोगकर्ता इस मंच ब्राउज़िंग: कोई पंजीकृत उपयोगकर्ताओं और अतिथि 1