बाहर जाने की तैयारी...

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13698
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1516
संपर्क करें:

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा izentrop » 17/09/18, 23:43

eclectron लिखा है:रिलीज़ के 2 विज़न:
वह भविष्य की तुलना उपनिवेशवादी अतीत से करते हैं जिसने सूखे, महामारी और अकाल से पीड़ित आबादी की कमजोरियों का फायदा उठाया जिसके कारण 19वीं सदी में लाखों लोगों की मौत हुई, लेकिन बड़ा अंतर तब से अर्जित ज्ञान का है।
यदि हम सही दिशा में विकसित हुए हैं तो आशंकित पतन को आंशिक रूप से टाला जा सकता है।

मुझे लगता है कि तकनीकी विकास हमें इस कठिन मील के पत्थर को पार करने की अनुमति देगा, बशर्ते कि लोग मूर्ख बनना बंद कर दें, थोड़ा आराम खोना स्वीकार कर लें और लोकलुभावन पार्टियों को सत्ता में लाना बंद कर दें जैसा कि वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका, इटली, हंगरी, तुर्की में है...

मुझे लगता है, मैं दिवास्वप्न देख रहा हूं : रोल:
0 x
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा eclectron » 18/09/18, 10:27

अहमद,
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद, जिसे मैं बकवास नहीं मानता, क्योंकि आपकी टिप्पणियाँ मेरे लिए नई हैं।

वास्तव में मैं परिवेशीय आलोचना से तंग आ गया हूँ, जैसा कि वे कहते हैं, बहुत फ्रेंच, अपने ही एक हिस्से से तंग आ गया हूँ :जबरदस्त हंसी: , विध्वंस से अधिक निर्माण करने की इच्छा।
पुरानी दुनिया को आत्मा से नष्ट करना काफी आसान है। व्यवहार में यह विरोध करता है।
हम कल्पना कर सकते हैं कि पुरानी दुनिया की परवाह न करें, उसे छोड़ दें, एक भगोड़े की तरह व्यवहार करें और एक अलग दुनिया का निर्माण करें, चाहे वह कितनी भी तुच्छ क्यों न हो, जो एक प्रोटोटाइप, एक प्रदर्शनकारी के रूप में काम करेगी?

मैं जानता हूं कि समुदाय के सभी प्रयास कमोबेश असफल रहे हैं।
मेरी जानकारी के अनुसार ऑरोविले में कुछ कमियाँ हैं, जिनमें स्थानीय आबादी का शोषण भी शामिल है।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Auroville
मैंने वास्तव में इस विषय पर शोध नहीं किया है।

एक और विचार यह है कि केवल उस चीज को आकर्षित करें जो हमें खुशी दे सकती है, उस खुशी का पहले से अनुभव किए बिना जो हम अनुभव करेंगे यदि वह चीज पहले ही हासिल कर ली गई हो। आकर्षण के नियम पर दोबारा गौर किया गया।
यहीं पर नकारात्मक पर ध्यान केंद्रित करना बहुत ही प्रतिकूल है।
से प्रेरणा

इस नियम का अभ्यास करने से ही हमें अपने द्वारा दिखाई गई सारी नकारात्मकता का एहसास होता है।
अपने मन में हर चीज़ को सकारात्मक बना लें और कार्य बहुत बड़ा लगने लगेगा! : शॉक:
यह सबसे छोटी चीज़ से लेकर सबसे बड़ी चीज़ तक जाती है।
मुझे लगता है कि इस तरह का मानसिक रवैया बहुत विनाशकारी तरीके से बाहर निकलने में मदद कर सकता है, क्योंकि अगर कारण जो मैं उजागर करता हूं उसकी जादुई प्रकृति से इनकार करता है, तो इसका हमारे अपने मनोबल पर सिद्ध प्रभाव पड़ता है।
वास्तविक और अनुभवी नकारात्मकता बेहतर अवशोषित होती है। वह अकेला ही सकारात्मक है.
इसे हम उसके मस्तिष्क की सकारात्मक रीप्रोग्रामिंग के रूप में देख सकते हैं।

आपके सकारात्मक प्रस्तावों का जवाब देने के लिए, मैं आपके शब्दों को ग्रामीण जीवन शैली की वापसी में परिवर्तित करूंगा। यह कोई आलोचना नहीं है, मैं वास्तव में सोचता हूं कि कम समुदाय में लोकतंत्र अधिक आसानी से पनप सकता है।
एक राज्य, यदि आवश्यक हो, ग्राम समुदायों का योग हो जहां हर कोई खुद को अभिव्यक्त कर सके और निर्णयों पर भार डाल सके।
(मैं ज़ोर से सोच रहा हूँ! :जबरदस्त हंसी: )

या फिर इंटरनेट युग में भी बड़े पैमाने पर लोकतंत्र संभव है.
कौन जानता था कि गर्मी/सर्दियों के समय में बदलाव के बारे में यूरोपीय स्तर पर "मतदान" हुआ था? (पूरे यूरोप के लिए 4 मिलियन मतदाता)
सौभाग्य से, मुझे इसके बारे में एक दोपहर समाचार से पता चला।
यह एक ऐसा विषय था जो वर्षों से मेरे दिल के करीब था, जब मुझे पता चला कि मतदान के लिए 7 दिन बचे थे...

निष्कर्ष के तौर पर, जो चीज़ मुझे तंग करती है वह है आलोचना और निष्क्रियता, और मुझे पता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ! :जबरदस्त हंसी:
मैं ठोस समाधान लागू करना चाहता हूं, जो मैं व्यक्तिगत रूप से करता हूं लेकिन "समूह अनुकरण" पक्ष का अभाव है।
(जो मेरे व्यक्तित्व से जुड़ा है, मैं मानता हूं...)
खैर, मैं उसे आकर्षित करने का प्रयास करने जा रहा हूँ! :जबरदस्त हंसी:
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79323
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/10/18, 12:39

अन्य स्रोत:

1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79323
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 02/10/18, 12:48

एक ही संदेश लेकिन अलग (बहुत) शैली:

0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा अहमद » 04/10/18, 22:33

मैं अकेला व्यक्ति नहीं हूं जिसने मीडिया के भाषण में खामी देखी है औरिलियन बरा: यह भी यही है लेख जो काफी हद तक एक तर्क विकसित करता है जिसे मैंने केवल छुआ था। यह मानव शिकार की अनिवार्यता (इसलिए, अनैतिहासिक व्यवहार) की भी निंदा करता है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13698
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1516
संपर्क करें:

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा izentrop » 05/10/18, 00:35

मैं बिल्कुल भी सहमत नहीं हूं, उद्धृत लेख के लेखक अहमद ने संदेश के बजाय उंगली को देखा, उन्हें कुछ समझ नहीं आया।
यह वह है जो लिखता है "नहीं, मानवता ने हमेशा पर्यावरण को नष्ट नहीं किया है"यह बहुत दिखावा है! क्या उसे अहंकार की कोई समस्या है?

मेरे पास एक-एक बिंदु पर चर्चा करने का समय नहीं है, लेकिन वह अपने भाषण को पूरी तरह से खराब कर देता है और मैं समझता हूं कि ऑरेलियन बर्राउ इसे वहीं छोड़कर अपने काम पर लौटना पसंद करता है। https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... du_1682744
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79323
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11044

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 05/10/18, 00:49

izentrop लिखा है:मेरे पास एक-एक बिंदु पर चर्चा करने का समय नहीं है, लेकिन वह अपने भाषण को पूरी तरह से खराब कर देता है और मैं समझता हूं कि ऑरेलियन बर्राउ इसे वहीं छोड़कर अपने काम पर लौटना पसंद करता है। https://www.liberation.fr/france/2018/1 ... du_1682744


यह सामान्य ज्ञान से भरपूर एक अच्छा साक्षात्कार है!!
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा अहमद » 05/10/18, 11:07

मुझे समझ नहीं आता कि इस बात पर ध्यान देने का क्या मतलब है कि अतीत में कुछ संस्कृतियाँ अपने पर्यावरण का सम्मान करती थीं या आम तौर पर सीमित शिकार करती थीं (भले ही हम नहीं जानते कि कुछ लोगों ने मेगाफौना पर हमला क्यों किया। धार्मिक कारण? हम ऐसा नहीं करते, हम कभी नहीं करेंगे) जानना।) एक अहंकारी अभिव्यक्ति है। यह एक चौंकाने वाले दावे का खंडन करता हैऔरिलियन बरा, इस अर्थ में चौंकाने वाला कि यह दुनिया की तबाही में निरंतरता का सुझाव देता है और इसलिए एक निश्चित औचित्य है जो उनकी सभी टिप्पणियों के विपरीत भी है। इनमें से कई स्वीकार्य हैं और विशेष रूप से ज्ञानवर्धक तरीके से तैयार किए गए हैं (जिसमें एक गैर-विशिष्ट वैज्ञानिक संस्कृति शक्तिशाली योगदान देती है)। हालाँकि, भाषण की स्पष्टता और राजनेताओं के इस आह्वान के बीच एक चौंकाने वाला अंतर है, जिनकी कार्रवाई न केवल सभी वर्गों के पैरवीकारों द्वारा तय की जाती है, बल्कि सबसे ऊपर एक सामाजिक वर्ग के हितों की रक्षा से होती है जो सीधे तौर पर वास्तविक पारिस्थितिक उपायों का विरोध करता है। (इसलिए उपभोग को पुनर्जीवित करने या इसकी निरंतरता की अनुमति देने के उद्देश्य से हरित निर्णयों के दायरे से बाहर)।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12307
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2968

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा अहमद » 05/10/18, 12:46

चरित्र का एक अत्यंत सहानुभूतिपूर्ण पक्ष यह हैऔरिलियन बरा शाकाहारी है, अन्य जानवरों के साथ हमारे संबंधों पर वास्तविक नैतिक प्रतिबिंब के साथ... 8)
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13698
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1516
संपर्क करें:

पुनः: रिलीज़ के लिए तैयारी करें...




द्वारा izentrop » 05/10/18, 14:22

अहमद ने लिखा है: ऑरेलीन बर्राउ का एक चौंकाने वाला बयान, इस अर्थ में चौंकाने वाला कि यह दुनिया की तबाही में निरंतरता का सुझाव देता है
वह एक ऐसे वैज्ञानिक हैं जो बिना सबूत के कुछ भी आगे नहीं बढ़ाते। मैं उदाहरण के लिए इसके बारे में सोचता हूं:
छवि https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-763 ... 02_2_13114
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 213 मेहमान नहीं