ग्लोबल वार्मिंग के नवीनतम आंकड़े और मौसम के परिणाम

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा izentrop » 03/02/19, 16:20

एक्वा उपग्रह पर सवार नासा के वायुमंडलीय इन्फ्रारेड साउंडर (एआईआरएस) ने 20 से 29 जनवरी तक दक्षिणी कनाडा से पश्चिम-मध्य संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर ट्रैक करते हुए ध्रुवीय भंवर पर कब्जा कर लिया। न्यूनतम तापमान बैंगनी और नीले रंग में दिखाया गया है और -40 से 40 डिग्री फ़ारेनहाइट (-40 डिग्री सेल्सियस भी) से -10 डिग्री फ़ारेनहाइट (-23 डिग्री सेल्सियस) तक होता है। जैसे-जैसे डेटा श्रृंखला आगे बढ़ती है, आप देख सकते हैं कि वायु द्रव्यमान के ठंडे बैंगनी क्षेत्र संयुक्त राज्य अमेरिका में कैसे भाग जाते हैं।
छवि https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=7324
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा izentrop » 10/02/19, 00:15

रिकॉर्ड गर्मी के बाद रिकॉर्ड बाढ़. मौसम दुर्घटना या जलवायु परिवर्तन?
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा izentrop » 11/02/19, 08:37

एक व्यक्ति के प्रदूषण की भरपाई के लिए कितने पेड़ लगाने की आवश्यकता होगी?
नवीनतम अनुमानों के अनुसार प्रत्येक वर्ष एक फ्रांसीसी व्यक्ति 10.6 से 12.8 टन CO2 उत्सर्जित करता है। यदि हम मानते हैं कि एक पेड़ प्रति वर्ष 35 किलोग्राम CO2 संग्रहीत करता है (जो कि एक उच्च सीमा है), तो एक फ्रांसीसी व्यक्ति के वार्षिक प्रदूषण की भरपाई के लिए, लगभग 360 पेड़ लगाने होंगे। दूसरे शब्दों में,हर दिन, एक फ्रांसीसी व्यक्ति लगभग उतना ही CO2 उत्सर्जित करता है जितना एक पेड़ एक वर्ष में संग्रहीत करता है। https://e-rse.net/arbres-stocke-carbone ... s.sbwjvqMR
.... बहुत देर भी हो सकती है. : Mrgreen:

हम समय में पीछे जाते हैं:
जून 1972 में, प्रसिद्ध क्लब ऑफ़ रोम रिपोर्ट के प्रकाशन के वर्ष, नोवेल ऑब्ज़र्वेटर ने "पृथ्वी का आखिरी मौका" शीर्षक से एक "विशेष पारिस्थितिकी" अंक प्रकाशित किया...
... "विस्तार के दानव" शीर्षक वाले एक लेख में आंद्रे गोर्ज़ (छद्म नाम मिशेल बोस्केट के तहत) ने लिखा कि "औद्योगिक सभ्यता इस शताब्दी तक जीवित नहीं रहेगी", और यहां तक ​​कि सुझाव दिया कि इसका पतन वांछनीय था, और तत्काल... http://partage-le.com/2019/02/un-apercu ... las-casaux

छवि
1 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79127
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10974

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 18/02/19, 21:55

0 x
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा Chafoin होने के लिए » 19/02/19, 03:23

Exnihiloest लिखा है:
izentrop लिखा है:...निकट भविष्य में जो हमारा इंतजार कर रहा है उसकी शुरुआत : क्राई:
...
"लोकतंत्र के ख़िलाफ़ पारिस्थितिक तबाही"
"यह आलेख निम्न से संबंधित है (...)
https://journals.openedition.org/vertigo/16427
बहुत अच्छा लेख, इस संदर्भ के लिए धन्यवाद जो बहुत ही सही और बहुत ही अच्छी तरह से तर्कपूर्ण तरीके से आपदा की बयानबाजी की आलोचना करता है जिसने हमारे दैनिक जीवन पर आक्रमण किया है और लगातार चलता रहता है, जैसे कि खाली चल रहा हो। लेखक दिखाते हैं कि इस प्रवचन के पीछे, जो बार-बार हर किसी के अच्छे विवेक से एक ऐसी आपदा से बचने की अपील करता है, जिसे फिर भी अधिक से अधिक अपरिहार्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, एक रूढ़िवादी राजनीतिक इच्छाशक्ति (कम या ज्यादा जागरूक) छिपी हुई है और जो किसी भी मामले में अक्सर काम करती है। सत्तावादी और अराजनीतिकरण वाली राज्य कार्रवाई के लाभ। भविष्य का डर वर्तमान को गायब कर देता है और वर्तमान सामाजिक व्यवस्था को पुन: उत्पन्न और संरक्षित करने की प्रवृत्ति रखता है। व्यक्तिगत अपराध या यहां तक ​​कि नैतिक पुलिसिंग का नैतिक प्रवचन उपभोक्ता पर अति-जिम्मेदारी और छोटे रोजमर्रा के इशारों की एक तपस्वी नैतिकता थोपता है, जिसके प्रभाव को गौण माना जा सकता है, जबकि निर्णायक विकल्प (उदाहरण के लिए पुनर्मूल्यांकन या महत्वपूर्ण निवेश) को नागरिक से बाहर रखा जाता है। विचार-विमर्श. यह इस प्रकार कपटपूर्ण है कि हमारे वर्तमान की सामाजिक और सामूहिक चेतना, शक्ति संबंधों का सुस्पष्ट मूल्यांकन और जो कुछ है उसके सामाजिक परिवर्तन की वास्तविक संभावना पर चर्चा, तब गायब हो जाती है जब जो कुछ भी मौजूद है वह केवल 2 विकल्प हैं: तबाही या तबाही से बचना सक्षम प्रशासनिक विशेषज्ञों द्वारा गणना की गई व्यक्तिगत उपभोग परिवर्तन और राज्य उपाय। इस संबंध में, मुझे लगता है कि तर्क कई तरीकों से वर्तमान घटनाओं पर प्रकाश डालता है। हम विशेष रूप से कह सकते हैं कि येलो वेस्ट आंदोलन ने पारिस्थितिकी के जाल में खुद को सजाते हुए विनाशकारी और सत्तावादी प्रवचन की इस धूमिल स्क्रीनिंग में सामाजिक वर्तमान के फिर से उभरने को चिह्नित किया।

लेखक विरोधी राजनीतिक निहितार्थों वाले इन विमर्शों और उनके साथ जुड़ी समय की समान रूप से विरोधी अवधारणाओं के बीच मौजूद संबंध को भी स्पष्ट रूप से दिखाते हैं। एक ओर, एक निर्धारित समय जो सामाजिक विषमता से मेल खाता है (भविष्य धार्मिक, वैज्ञानिक उपदेशों आदि के कारण सुरक्षित या अत्यधिक पूर्वानुमानित है, इसलिए राजनीतिक शक्ति एक छोटे समूह को सौंपी जाती है, उदाहरण के लिए विशेषज्ञों के लिए), दूसरी ओर, समय की मूलभूत अनिश्चितता जो सामूहिक राजनीतिक विचार-विमर्श, स्वायत्त जिम्मेदारी और मुक्ति की लोकतांत्रिक अवधारणा के लिए अंतर्निहित है। हम नहीं जानते कि हमारा भविष्य क्या होगा. हम निश्चित रूप से अपने अतीत और वर्तमान से एक विचार प्राप्त कर सकते हैं, यह भविष्य आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करेगा कि हम आज क्या निर्णय लेते हैं लेकिन यह काफी हद तक अनिश्चित है। यही कारण है कि हमें अपनी राय को क्रॉस-रेफरेंस करने और राजनीतिक निर्णय (पूर्ण अर्थों में) लेने के लिए विचार-विमर्श करना चाहिए, जिसे हम वर्तमान स्थिति के सामने पूरी जिम्मेदारी के साथ लेना चाहते हैं।
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा izentrop » 19/02/19, 19:29

बकवास होने के नाते, आप गलत विषय पर हैं, यहां हम सोचते हैं कि हम पकी जगह पर जा रहे हैं लेकिन अभी तक किस गति से नहीं... यह स्पष्ट हो रहा है : Wink:
http://embedftv-a.akamaihd.net/8b4efaba ... a1fbaf7270
0 x
Bardal
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 509
पंजीकरण: 01/07/16, 10:41
स्थान: 56 और 45
x 198

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा Bardal » 19/02/19, 20:35

चाफॉइन होने के लिए लिखा था:
Exnihiloest लिखा है:
izentrop लिखा है:...निकट भविष्य में जो हमारा इंतजार कर रहा है उसकी शुरुआत : क्राई:
...
"लोकतंत्र के ख़िलाफ़ पारिस्थितिक तबाही"
"यह आलेख निम्न से संबंधित है (...)
https://journals.openedition.org/vertigo/16427
बहुत अच्छा लेख, इस संदर्भ के लिए धन्यवाद जो बहुत ही सही और बहुत ही अच्छी तरह से तर्कपूर्ण तरीके से आपदा की बयानबाजी की आलोचना करता है जिसने हमारे दैनिक जीवन पर आक्रमण किया है और लगातार चलता रहता है, जैसे कि खाली चल रहा हो। लेखक बताते हैं कि इस भाषण के पीछे, जो बार-बार हर किसी की अच्छी अंतरात्मा से उस तबाही से बचने की अपील करता है, जिसे फिर भी अपरिहार्य के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, एक राजनीतिक इच्छाशक्ति है।
.../...
हम नहीं जानते कि हमारा भविष्य क्या होगा. हम निश्चित रूप से अपने अतीत और वर्तमान से एक विचार प्राप्त कर सकते हैं, यह भविष्य आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करेगा कि हम आज क्या निर्णय लेते हैं लेकिन यह काफी हद तक अनिश्चित है। यही कारण है कि हमें अपनी राय को क्रॉस-रेफरेंस करने और राजनीतिक निर्णय (पूर्ण अर्थों में) लेने के लिए विचार-विमर्श करना चाहिए, जिसे हम वर्तमान स्थिति के सामने पूरी जिम्मेदारी के साथ लेना चाहते हैं।


भले ही मैं आपकी अपेक्षाओं की एक निश्चित संख्या को साझा करता हूं, विशेष रूप से राजनीतिक उपयोग पर जो आज जलवायु अलार्मवाद के लिए किया जाता है, मैं उन निष्कर्षों से सहमत नहीं हो सकता जो आप इससे निकालते हैं, और जो कुछ भी प्रयास न करने की ओर ले जाते हैं (यदि मैं समझ गया) सही ढंग से)।

दो आपातस्थितियाँ हैं, जिनमें से प्रत्येक प्रतिक्रिया देने के दायित्व को लागू करने के लिए पर्याप्त हैं:

- एक अल्पावधि में हानिकारक जलवायु प्रभाव का अवलोकन है, जो वैज्ञानिक रूप से सिद्ध प्रतीत होता है, भले ही विभिन्न अनिश्चितताओं को अभी भी स्पष्ट किया जाना बाकी है (ध्यान दें कि यह व्यावहारिक रूप से वैज्ञानिक अध्ययनों के सभी परिणामों की विशेषता है)

- दूसरी यह निश्चितता है कि सभी जीवाश्म ऊर्जा स्रोत ऐतिहासिक पैमाने पर बहुत ही कम समय में समाप्त हो जाएंगे, यह समय सीमा मानवता के लिए उतनी ही हानिकारक है, अगर इसका अनुमान नहीं लगाया गया हो...

ये दो खतरे एक ही घटना से उत्पन्न होते हैं, मानवता द्वारा जीवाश्म ईंधन के भंडार की बेलगाम खपत, और जो उन्हीं अल्पसंख्यकों के समान हानिकारक हेरफेर के अधीन है जिनकी आप अपने तर्क में निंदा करते हैं, और समान परिणामों के साथ। लोकतंत्र के संबंध में और सामाजिक परिणाम. आइए हम जोड़ते हैं कि वादा किया गया संकट, या संकट, इतने बड़े पैमाने पर और हिंसापूर्ण होने की संभावना है कि ये लोकतांत्रिक और सामाजिक चिंताएं काफी हद तक पीछे रह जाएंगी...

मेरी विनम्र राय में, राजनीतिक और/या संपत्तिवान वर्ग की अनियमितताओं पर ध्यान देने का कोई मतलब नहीं है; सूर्य के नीचे कुछ भी नया नहीं है, यह केवल वस्तुनिष्ठ डेटा है जिसे हमारे एल्गोरिदम (जो कुछ भी हो) में एकीकृत किया जाना है, और नियंत्रित किया जाना है (शब्द के पूर्ण अर्थ में)। मेरे लिए, प्रमुख आपात स्थितियों में से एक कार्बन-आधारित ऊर्जा से बाहर निकलना है, यह सुनिश्चित करना कि किसी को भी बहुत अधिक नुकसान न हो, विशेष रूप से वंचित वर्गों और लोगों को। यह संभव है, और तकनीकी रूप से भी काफी आसान है; राजनीतिक रूप से, यह एक और कहानी है...
लेकिन थर्मोपाइले के यूनानी फारसी सेना के खिलाफ हास्यास्पद संख्या में थे, सैन्स कुलोट्स 1789 से पहले अस्तित्व में नहीं थे और पेरिस कम्यून की पूर्व संध्या पर वर्कर्स इंटरनेशनल के 5 सदस्य थे... भविष्य वही है जो हम बनाते हैं इसका...
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12298
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2963

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा अहमद » 19/02/19, 21:18

वह जलवायु अलार्मवाद (बिल्कुल इसके विपरीत, जलवायु शांतिवाद की तरह), उन शक्तियों द्वारा शोषण का उद्देश्य है जो खतरे की वास्तविकता के बारे में कुछ नहीं कहते हैं: यह स्वर्गदूतों के लिंग पर एक अकादमिक चर्चा से थोड़ा अधिक है।

इसी तरह, कार्बन-आधारित ऊर्जा से बाहर निकलने के मुद्दे को कम करना भी ऊर्जा से होने वाले विनाशकारी उपयोग को नजरअंदाज करता है, भले ही यह पूरी तरह से "पारिस्थितिक" हो।
विभिन्न मुद्दों को विभाजित करने का तथ्य, हालांकि निकटता से जुड़ा हुआ है (क्योंकि वे प्रणालीगत हैं), स्वचालित रूप से उन्हें तकनीकी दृष्टिकोण की ओर भेजता है और राजनीतिक मार्ग को अयोग्य घोषित करता है।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Chafoin होने के लिए
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1202
पंजीकरण: 20/05/18, 23:11
स्थान: फ्रांस की असेम्बली (1791-93) में उदार रिपब्लिकन पार्टी का नाम (इस दल के नेता जिराण्डे विभाग का प्रतिनिधित्व करते थे)
x 97

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा Chafoin होने के लिए » 20/02/19, 21:40

मेरा मतलब यह नहीं है: आपको कुछ भी प्रयास नहीं करना चाहिए! लेकिन विनाशकारी प्रवचन अब समस्या का हिस्सा बन गया है। हम मानो इस प्रवचन से सम्मोहित हो गए हैं कि हर कोई उस बड़ी विफलता के लिए अन्य व्यक्तियों पर जिम्मेदारी डालकर और थोड़ा और बुरा विवेक जमा करके थोड़ा सा अपना बना सकता है (मैं पहले से ही एक प्रयास कर रहा हूं) , मैं कल ग्रह के लिए थोड़ा बेहतर करूंगा...)। 1970 के दशक में, ले नोवेल ऑब्जर्वेटर ने पृथ्वी को वर्ष 2000 से पहले एक आखिरी मौका दिया था... ये कई अंधेरे भविष्यवाणियां, कभी-कभी बहुत सटीक रूप से दिनांकित, हास्यास्पद के रूप में वर्णित की जा सकती थीं यदि उनमें हमारे दुखद भाग्य का एक हिस्सा शामिल नहीं होता! और फिर 20 या 30 वर्षों तक अलार्मों की यह श्रृंखला अधिक से अधिक जोर-शोर से लॉन्च की गई, जबकि वास्तव में शुरू करने के लिए कुछ भी नहीं होता दिख रहा है, क्या यह अब आपको प्रभावित नहीं करता है? यह केवल बहरेपन या नागरिकों के एक समूह की कहानी नहीं है जो जलवायु पर सख्त संदेह रखते हैं, मेरा यह भी मानना ​​है कि अधिकांश फ्रांसीसी लोग और यहां तक ​​कि मनुष्य भी आपको निश्चित रूप से बताएंगे कि वे पारिस्थितिक समस्याओं की तात्कालिकता से अवगत हैं... मैं इसमें ग्लोबल वार्मिंग या मानवीय जिम्मेदारी से इनकार न करें, मैं कहता हूं कि विनाशकारी विमर्श भयावह एल्युमिनियम फॉयल की भूमिका निभाता है जिसमें हमारी नजरें भटक जाती हैं। इस प्रकार मेरे पिता बिना किसी चिंता के और साथ ही इस भाषण को स्वीकार कर सकते हैं (आह हाँ यह भयानक है!) और व्यापक मैक्रोनियन नवउदारवादी अनुरूपता से सहमत हैं। लेख सही है: प्रगति की विचारधारा को विनाशकारी अपेक्षा के क्षितिज पर आरोपित किया गया है जो रचनात्मक राजनीतिक गतिविधि को पंगु बना देता है और रोकता है जो फिर भी, मेरी राय में, स्थिति को थोड़ा बदलना संभव बना सकता है।
0 x
raybas
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 2
पंजीकरण: 08/05/18, 21:16

पुन: ग्लोबल वार्मिंग से नवीनतम आंकड़े




द्वारा raybas » 24/02/19, 18:50

मैंने कुछ दिन पहले समसामयिक प्रतिरोध पर लघु ग्रंथ पढ़ा। लेखक सिज़ोफ्रेनिया की इस मौजूदा समस्या से बहुत अच्छी तरह निपटता है और बताता है कि हमारे कार्य हमारे डर और आशाओं से मेल क्यों नहीं खाते हैं। विशेष रूप से, उन्होंने कहानियों और संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों की रणनीति विकसित की। पुस्तक सुपाच्य और अच्छी तरह से लिखी गई है और इसका उद्देश्य नैतिकतावादी होना नहीं है, न ही यह चमत्कारिक समाधानों का खुलासा करती है।
करने के लिए स्वतंत्र महसूस इसे खरीदें इसे उधार ले लो :) !
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 174 मेहमान नहीं