सूर्य ग्लोबल वार्मिंग का कारण बनता है

[Exnihiloest]

 
एक सहकर्मी-समीक्षा पत्रिका में एक नया पेपर जलवायु परिवर्तन चर्चा का समर्थन करने के लिए संयुक्त राष्ट्र डेटा के चयन में प्रणालीगत पूर्वाग्रह पर प्रकाश डालता है।

यहाँ स्पष्टीकरण:
http://www.raa-journal.org/raa/index.ph ... /4920/6080
और वहाँ:
https://www.theepochtimes.com/mkt_app/c ... 50089.html

"एक नए अध्ययन के अनुसार, हाल के दशकों में तापमान में वृद्धि का मुख्य कारण सूर्य नहीं, बल्कि कार्बन डाइऑक्साइड (सीओ2) का मानव उत्सर्जन है, जिसके परिणाम जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल के निष्कर्षों के विपरीत हैं। जलवायु परिवर्तन (आईपीसीसी) संयुक्त राष्ट्र (यूएन)।

दुनिया भर के लगभग दो दर्जन वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा निर्मित सहकर्मी-समीक्षा पत्र का निष्कर्ष है कि पिछले अध्ययनों ने बढ़ते तापमान को समझाने में सौर ऊर्जा की भूमिका पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया है।

नया अध्ययन ठीक उसी समय जारी किया गया जब संयुक्त राष्ट्र ने अपनी छठी "आकलन रिपोर्ट" जारी की, जिसे AR6 के नाम से जाना जाता है, जिसमें एक बार फिर तर्क दिया गया कि मनुष्य से CO2 उत्सर्जन ग्लोबल वार्मिंग के लिए जिम्मेदार था। रिपोर्ट के अनुसार, आदमी की ज़िम्मेदारी "स्पष्ट" है।

लेकिन नया अध्ययन इस परिकल्पना पर गंभीर संदेह जताता है।

सीओ2 के लिए आईपीसीसी की ज़िम्मेदारी को "समय से पहले" बताते हुए, जलवायु विज्ञानियों और सौर भौतिकविदों ने नए दस्तावेज़ में कहा है कि मानव उत्सर्जन को दोषी ठहराने वाले संयुक्त राष्ट्र आईपीसीसी के निष्कर्ष "सूर्य की कुल विकिरण के संबंध में अपूर्ण और संकीर्ण डेटा" पर आधारित हैं।

वास्तव में, दुनिया का जलवायु निकाय अपनी प्रभावशाली रिपोर्टों में शामिल राय, अध्ययन और डेटा में जानबूझकर और प्रणालीगत पूर्वाग्रह प्रदर्शित करता प्रतीत होता है, कई लेखकों ने टेलीफोन साक्षात्कार और वीडियो की एक श्रृंखला में द एपोच टाइम्स को बताया।

"आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटा और प्रकाशित अध्ययनों के आधार पर, आप दिखा सकते हैं कि सारी वार्मिंग सूर्य के कारण होती है, लेकिन आईपीसीसी विपरीत निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए एक अलग डेटा सेट का उपयोग करता है"अध्ययन के प्रमुख लेखक, रोनन कोनोली, पीएच.डी., ने एक वीडियो साक्षात्कार में द एपोच टाइम्स को बताया।

“ऐसा प्रतीत होता है कि आईपीसीसी ने तथाकथित वैज्ञानिक सर्वसम्मति को लागू करने के अपने आग्रह में केवल उन डेटा सेटों और अध्ययनों पर विचार करने का निर्णय लिया है जो उसके चुने हुए आख्यान का समर्थन करते हैं।”", उसने जोड़ा।

राजनीतिक दृष्टिकोण से, निहितार्थ बहुत बड़े हैं, खासकर इस क्षेत्र में जहां खरबों डॉलर दांव पर हैं और वैश्विक अर्थव्यवस्था का एक नाटकीय पुनर्गठन प्रस्तावित है।

[yves35]

, सुप्रभात

सूर्य, ग्लोबल वार्मिंग का कारण... यह एक तनातनी है: परिभाषा के अनुसार आपको ऊर्जा के एक बाहरी स्रोत की आवश्यकता है अन्यथा एक ग्रह अंतरतारकीय निर्वात (लगभग 4°K मुझे लगता है) के साथ संतुलन में ठंडा हो जाता है।

वेस

[Exnihiloest]

, सुप्रभात

सूर्य, ग्लोबल वार्मिंग का कारण... यह एक तनातनी है: परिभाषा के अनुसार आपको ऊर्जा के एक बाहरी स्रोत की आवश्यकता है अन्यथा एक ग्रह अंतरतारकीय निर्वात (लगभग 4°K मुझे लगता है) के साथ संतुलन में ठंडा हो जाता है।

वेस

जाहिर है, यह एक तनातनी है. इसलिए यदि सौर गतिविधि में उतार-चढ़ाव होता है, तो पृथ्वी का औसत तापमान बदल जाता है।
चूँकि आईपीसीसी को जलवायु पर मानव गतिविधि के प्रभाव का आकलन करने के लिए भुगतान किया जाता है, यह प्राकृतिक कारणों की उपेक्षा करता है, या यहां तक ​​कि उन्हें अस्पष्ट कर देता है, जिसमें मुख्य कारण, सूर्य भी शामिल है।

[yves35]

, सुप्रभात

दुनिया भर के लगभग दो दर्जन वैज्ञानिकों की एक टीम द्वारा निर्मित सहकर्मी-समीक्षा पत्र का निष्कर्ष है कि पिछले अध्ययनों ने बढ़ते तापमान को समझाने में सौर ऊर्जा की भूमिका पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया है।

तम्बाकू के मामले में भी ऐसा ही हुआ, हम हमेशा "वैज्ञानिकों" को यह कहते हुए पाते हैं कि "यह, वह, यह निष्कर्ष निकालना जल्दबाजी होगी, सबूत पुख्ता नहीं हैं आदि..." इसके बारे में कुछ भी नहीं जानते (और यह जानते हुए भी) मैं इसमें शामिल होता हूं सर्वसम्मति।

वेस

[ABC2019]

आपको इससे सावधान रहना होगा, XNUMXवीं शताब्दी की शुरुआत में आम सहमति यह थी कि मानव जातियाँ अस्तित्व में थीं, और महाद्वीप निश्चित थे।


दूसरी ओर, आईपीसीसी के अनुसार भी, जैसा कि मुझे याद आया, वार्मिंग में जीएचजी की हिस्सेदारी के बारे में अनिश्चितता है, क्योंकि आधिकारिक तौर पर अनिश्चितता का एक कारक 3 है (सीओ1,5 के दोगुना होने से 4,5 और 2 डिग्री सेल्सियस के बीच संवेदनशीलता, यह नहीं है) सटीक विज्ञान!!!), और आईपीसीसी केवल यह कहता है कि "देखी गई अधिकांश वार्मिंग" जीएचजी के कारण है - यह सब नहीं।

हम बिल्कुल भी ऐसी वैज्ञानिक स्थिति में नहीं हैं जहां ये मात्राएं किसी भी सामान्य मानदंड से, जिसे हम "परिशुद्धता" कहते हैं, "सटीक रूप से" ज्ञात हो।

[izentrop]

वह सही है मरियम, सेडेकोनेरीज़ यह सब

[izentrop]

एसआर पर वैज्ञानिकों का अप्रिय उत्पीड़न चरम पर है...