ग्रह गर्म हो रहा है... तो क्या?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 05/02/07, 23:15

और वहां सर्वशक्तिमान जर्मन "ग्रीन्स" कहां हैं? :भ्रूभंग:
http://ecologie.caradisiac.com/L-Union- ... de-CO2-760
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 4




द्वारा jean63 » 05/02/07, 23:27

जनवरी 2007 में, जर्मन अर्थव्यवस्था मंत्री माइकल ग्लोस ने यूरोपीय आयोग को C02 उत्सर्जन कोटा को कड़ा करने से रोकने के लिए कानूनी कार्रवाई करने की धमकी दी।

विषय पहले से ही एक अन्य विषय पर उल्लिखित है: जर्मन दूसरों के बीच अपनी बड़ी मर्सिडीज और बीएमडब्ल्यू सेडान बेचना जारी रखना चाहते हैं, यह एक वास्तविक आर्थिक समस्या है। वे 250 ग्राम CO2/किमी उत्सर्जित करते हैं, जिसे इंजनों के नवीनतम परिष्कृत संस्करणों के बावजूद कम करना असंभव है, जिनकी अपनी सीमाएं हैं और जिन्हें आप अच्छी तरह से जानते हैं!... इन आधुनिक निकायों के लगातार बढ़ते वजन को देखते हुए (अमीरों के लिए हर चीज को आराम प्रदान करने के लिए) (अधिभोगियों) 120 ग्राम सीओ2/किमी की कमी के साथ असंगत है जो 2005 में मानक होना चाहिए (कुछ दिन पहले रात 3 बजे एफआर20 समाचार पर दीक्षित कोरिन लेपेज)।
मुझे लगता है कि बड़ी धन लॉबी द्वारा शुरू में ही मुकदमों को खत्म कर दिया जाएगा... और इसलिए यह वास्तव में पैसे के कारण ही है कि हम नष्ट हो जाएंगे।

ग्लोबल वार्मिंग को सामाजिक असमानताओं की परवाह नहीं है, थोड़ा सा उतर आया है
यहां तक ​​कि सबसे अमीर लोगों की भी रक्षा नहीं की जाएगी!


पहला वाक्य ठीक है...यह एक सामान्य उत्तर है।

दूसरा वाक्य: वहां आप भ्रमित हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह है। वे अधिक गर्मी और अन्यथा हीटिंग के मामले में एयर कंडीशनिंग का खर्च उठा सकते हैं। सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि आपको इसके बारे में सोचना चाहिए......या हो सकता है कि आप दुनिया के अंत के बारे में बात कर रहे हों, लेकिन मैं वास्तव में आशा करता हूँ कि यह कल के लिए नहीं है!!
पिछले द्वारा संपादित jean63 05 / 02 / 07, 23: 38, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 05/02/07, 23:30

ग्रोलैंड के पास बहुत है पर्यावरण पर व्यंग्य... लेकिन हे, यह अभी भी मज़ेदार है...
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 05/02/07, 23:34

jean63 लिखा है:
[...] दूसरा वाक्य: वहां आप भ्रमित हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यह है। वे अधिक गर्मी और अन्यथा हीटिंग के मामले में एयर कंडीशनिंग का खर्च उठा सकते हैं। सच कहूँ तो, मुझे लगता है कि आपको इसके बारे में सोचना चाहिए......या हो सकता है कि आप दुनिया के अंत के बारे में बात कर रहे हों, लेकिन मैं वास्तव में आशा करता हूँ कि यह कल के लिए नहीं है!!
मैं बिल्कुल भी भ्रमित नहीं हूं और मैं आपकी सलाह जरूर लूंगा... धन्यवाद।

क्या आप अब भी मानते हैं कि वार्मिंग केवल कुछ छोटे डी° बदलावों (जैसा कि आप कहते हैं) के माध्यम से ही प्रकट होगी?
इस मामले में, मुझे लगता है कि आपको थोड़ा और पता लगाना चाहिए... अरे, अपनी बेटी से पूछें, ऐसा लगता है कि वह इसके बारे में बहुत कुछ जानती है, भले ही यह उसका प्राथमिक क्षेत्र न हो।
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 4




द्वारा jean63 » 05/02/07, 23:44

मैं अपनी बेटी के काम को अच्छी तरह से जानता हूं, मैंने डिफेंस में भाग लिया है और उसकी थीसिस पढ़ी है।

क्या आप अब भी मानते हैं कि वार्मिंग केवल कुछ छोटे डी° बदलावों (जैसा कि आप कहते हैं) के माध्यम से ही प्रकट होगी?


हाँ, लेकिन ये छोटी-छोटी डिग्रीयाँ चरम सीमा तक पहुँच जाएँगी (जैसे कि 2006 की गर्मियों में: हीटवेव / फ़्रांस में 15000 मौतें... याद है?)

लेकिन जो परिस्थितियाँ तापमान वृद्धि का कारण बनती हैं वे "तकनीकी" हैं, जबकि इसका कारण सामाजिक भी प्रभावित होता है, और हम उस व्यक्ति के लिए इतना कर भुगतान करने की कल्पना कैसे कर सकते हैं जो 1200 यूरो/माह कमाता है और ऐसे व्यक्ति के लिए जो 100 गुना अधिक कमाता है और गाड़ी चलाता है। बड़ा मर्कोस जो बहुत अधिक CO2 भेजता है, यदि केवल इसलिए कि यह बहुत अधिक चल सकता है....और एक विमान को बहुत अधिक ले जा सकता है: एक समस्या जिसका अभी भी बहुत कम उल्लेख किया गया है!!

और वहां सर्वशक्तिमान जर्मन "ग्रीन्स" कहां हैं?


वे मर्कोस चलाते हैं...वे हर जगह नहीं हो सकते!!!
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।
अवतार डे ल utilisateur
लकड़हारा
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4731
पंजीकरण: 07/11/05, 10:45
स्थान: पहाड़ ... (Trièves)
x 2




द्वारा लकड़हारा » 06/02/07, 00:36

jean63 लिखा है:
जनवरी 2007 में, जर्मन अर्थव्यवस्था मंत्री माइकल ग्लोस ने यूरोपीय आयोग को C02 उत्सर्जन कोटा को कड़ा करने से रोकने के लिए कानूनी कार्रवाई करने की धमकी दी।

एक अन्य विषय पर पहले ही उल्लेख किया जा चुका है: जर्मन दूसरों के बीच अपनी बड़ी मर्सिडीज और बीएमडब्ल्यू सेडान बेचना जारी रखना चाहते हैं, [...]
मुझे लगता है कि आप गलत हैं और यहां उल्लिखित लेख केवल बड़े पैमाने पर उत्सर्जन, अर्थात् उद्योगों और बिजली उत्पादन से संबंधित है...

jean63 लिखा है:[...] और हम उस व्यक्ति के लिए इतना अधिक कर भुगतान करने की कल्पना कैसे कर सकते हैं जो 1200 यूरो/माह कमाता है और ऐसे व्यक्ति के लिए जो 100 गुना अधिक कमाता है और एक बड़े मेरकोस के साथ ड्राइव करता है जो बहुत अधिक CO2 भेजता है [...]
: शॉक: कुछ नहीं जुड़ता!
यदि "गरीब न्यूनतम वेतन श्रमिक" (आपको घिसी-पिटी बातें पसंद हैं, तो क्या आप? : Wink:) "अमीर कमीने पूंजीवादी मालिक" के समान ही कीमत चुकाता है (मैं उसी क्रम में जारी रखता हूं...) :जबरदस्त हंसी: ), ऐसा होना चाहिए कि उसने वही कार खरीदी हो... क्या यह कोई समस्या नहीं है? :D


पुनश्च: बस चीजों को थोड़ा पुनः केंद्रित करने के लिए, मैं आपको याद दिलाता हूं कि मेरा प्रारंभिक प्रश्न सिर्फ "क्यों?" था, और यह केवल आपको अपना विचार व्यक्त करने के लिए था, न कि आपको उन विषयांतरों में से एक में जाने के लिए जो आपके पास हैं गुप्त... :P

पीएस 2: लू और मौतें, यह 2003 में था...

पुनश्च 3: आपने उत्तर नहीं दिया, आपके लिए ग्लोबल वार्मिंग की अभिव्यक्तियाँ केवल तापमान का प्रश्न हैं?
0 x
"मैं एक बड़ा जानवर हूँ, लेकिन मैं शायद ही कभी गलत ..."
अवतार डे ल utilisateur
jean63
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2332
पंजीकरण: 15/12/05, 08:50
स्थान: Auvergne
x 4




द्वारा jean63 » 06/02/07, 07:30

मुझे लगता है कि आप गलत हैं और यहां उल्लिखित लेख केवल बड़े पैमाने पर उत्सर्जन, अर्थात् उद्योगों और बिजली उत्पादन से संबंधित है

......... 2 मेरे जनरल!! :जबरदस्त हंसी:

यदि "गरीब न्यूनतम वेतन श्रमिक" (क्या आपको घिसी-पिटी बातें पसंद हैं, क्या आप?) "अमीर कमीने पूंजीवादी मालिक" (मैं उसी क्रम में जारी रखता हूं...) के समान कीमत चुकाता है, तो यह जरूरी है क्योंकि उसने वही खरीदा है कार... क्या कोई समस्या है?

बहस करने की कोई ज़रूरत नहीं है...आप सही हैं; इसलिए अपने दृढ़ विश्वास पर कायम रहें और आप जिससे चाहें इन विषयों पर चर्चा करें।
मेरे पास भी आपके जितने ही तर्क हैं।

इसलिए मैं कोशिश करूंगा कि अब इस बारे में आपसे बात न करूं: बहरों का संवाद।

मैं क्या देखता हूं: मेरे अभी भी 2 बच्चे हैं जो कामकाजी जीवन में प्रवेश करने जा रहे हैं: एक जिसके पास डीईएसएस (बीएसी + 5) है और जो 6 महीने से काम की तलाश में है (कोई सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं, साक्षात्कार के लिए कोई निमंत्रण नहीं; वह वहां है) केवल पिस्टन है जो अधिक से अधिक काम करता है, और आप इसे एक समतावादी समाज कहते हैं), और आखिरी वाला जो 1 एस में है; यह जानते हुए कि दोनों बड़े भाई पहले ही सेटल हो चुके हैं, मुझे लगता है कि मुझे वास्तविक जीवन का अच्छा अनुभव हुआ है।

लेकिन मुझे लगता है कि अगर सरकोजी चुने गए तो वह जादू की छड़ी घुमाकर इन समस्याओं का समाधान जरूर कर देंगे :जबरदस्त हंसी:
0 x
केवल जब वह पिछले पेड़, पिछले नदी दूषित नीचे लाया गया है, पिछले मछली पकड़ लिया है कि आदमी है कि पैसे का एहसास होगा खाने योग्य नहीं है (भारतीय MOHAWK)।

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 204 मेहमान नहीं