अहमद ने लिखा है:और नोट्रे-डेम-डेस-लैंड्स के लिए एक लोकप्रिय परामर्श को पूरी तरह से नकारने के साथ भी।
यह जनमत संग्रह ऊपर से तय किया गया था, सरकार द्वारा शुरू की गई एक परियोजना पर और पहले से ही तय किया गया था, लेकिन दृढ़ विरोधियों के खिलाफ जवाबी हमला करके इसे मुसीबत से बाहर निकालने का इरादा था; इस कारण से, इसके तौर-तरीके: प्रश्न का निरूपण और परामर्श की गई जनसंख्या की परिभाषा को सकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए सावधानीपूर्वक कॉन्फ़िगर किया गया है। चूंकि इस परियोजना के वास्तविक कारण तब अप्रचलित हो गए थे, इस "लोकतांत्रिक" दिखावे का अब कोई अर्थ नहीं रह गया था और परियोजना का परित्याग तब पारिस्थितिकी के लिए रियायत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था जब यह कम होते प्रभाव के अलावा किसी अन्य की गवाही नहीं देता था। जीन मार्क Ayrault इस तकनीकी रूप से बेकार एक्सटेंशन को लागू करने के लिए...
हमें सावधानी से इस बात से सावधान रहना चाहिए कि "लोकप्रिय" या "लोकतांत्रिक" शब्द में क्या शामिल है, जिसका लगभग व्यवस्थित रूप से इसके विपरीत उपयोग किया जाता है: उत्तर कोरिया या चीन के साथ-साथ सभी पिछली तानाशाही देखें...
यह भी सत्य है।
वस्तु "जनमत संग्रह-आरसीआई" की प्रक्रिया में मतदाताओं के संभावित विभाजन पर सतर्क रहना और बहुत सतर्क रहना विशेष रूप से आवश्यक है (यह शायद एनडीडीएल के साथ आदर्श नहीं था) और जाहिर तौर पर सवाल उठाया गया।