सदी की डील: कोर्ट में वॉर्मिंग अप!

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
एड्रिएन (पूर्व-निको 239)
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9845
पंजीकरण: 31/05/17, 15:43
स्थान: 04
x 2150

पुन: सदी का सौदा: कोर्ट में तैयारी!




द्वारा एड्रिएन (पूर्व-निको 239) » 26/12/18, 18:51

अहमद ने लिखा है:
और नोट्रे-डेम-डेस-लैंड्स के लिए एक लोकप्रिय परामर्श को पूरी तरह से नकारने के साथ भी।

यह जनमत संग्रह ऊपर से तय किया गया था, सरकार द्वारा शुरू की गई एक परियोजना पर और पहले से ही तय किया गया था, लेकिन दृढ़ विरोधियों के खिलाफ जवाबी हमला करके इसे मुसीबत से बाहर निकालने का इरादा था; इस कारण से, इसके तौर-तरीके: प्रश्न का निरूपण और परामर्श की गई जनसंख्या की परिभाषा को सकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए सावधानीपूर्वक कॉन्फ़िगर किया गया है। चूंकि इस परियोजना के वास्तविक कारण तब अप्रचलित हो गए थे, इस "लोकतांत्रिक" दिखावे का अब कोई अर्थ नहीं रह गया था और परियोजना का परित्याग तब पारिस्थितिकी के लिए रियायत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था जब यह कम होते प्रभाव के अलावा किसी अन्य की गवाही नहीं देता था। जीन मार्क Ayrault इस तकनीकी रूप से बेकार एक्सटेंशन को लागू करने के लिए...
हमें सावधानी से इस बात से सावधान रहना चाहिए कि "लोकप्रिय" या "लोकतांत्रिक" शब्द में क्या शामिल है, जिसका लगभग व्यवस्थित रूप से इसके विपरीत उपयोग किया जाता है: उत्तर कोरिया या चीन के साथ-साथ सभी पिछली तानाशाही देखें...


यह भी सत्य है।

वस्तु "जनमत संग्रह-आरसीआई" की प्रक्रिया में मतदाताओं के संभावित विभाजन पर सतर्क रहना और बहुत सतर्क रहना विशेष रूप से आवश्यक है (यह शायद एनडीडीएल के साथ आदर्श नहीं था) और जाहिर तौर पर सवाल उठाया गया।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79111
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10972

पुन: सदी का सौदा: कोर्ट में तैयारी!




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 07/01/20, 12:01

सेंचुरी एक्ट II का मामला: 16 नागरिक फ़्रांस में जलवायु परिवर्तन के प्रभाव की गवाही देते हैं

जलवायु निष्क्रियता के लिए राज्य के खिलाफ अपील के साथ एक सफल याचिका शुरू करने के एक साल बाद, केस ऑफ द सेंचुरी के पीछे के चार गैर सरकारी संगठन कार्रवाई कर रहे हैं। चुनौती साक्ष्यों के आह्वान के माध्यम से फ्रांस में जलवायु परिवर्तन के प्रभावों का एक मानचित्र बनाने की है। लगभग 16 लोग पहले ही कॉल का उत्तर दे चुके हैं। अदालत के फैसले का इंतजार किए बिना लामबंदी जारी रखने का एक तरीका.

यदि 2020 नागरिकों का वर्ष होता तो क्या होता? दिसंबर 2018 के अंत में, चार गैर सरकारी संगठनों - ग्रीनपीस, ऑक्सफैम, निकोलस हुलोट फाउंडेशन और नोट्रे अफेयर्स ए टूस एसोसिएशन - ने जलवायु निष्क्रियता के लिए फ्रांसीसी राज्य के खिलाफ एक ऑनलाइन याचिका शुरू की। कुछ ही दिनों में दो मिलियन से अधिक हस्ताक्षरकर्ताओं के साथ यह फ्रांस के इतिहास में सबसे लोकप्रिय बन गया। इस अभूतपूर्व लामबंदी से परे, गैर सरकारी संगठनों ने कानूनी तरीकों से राज्य पर हमला करने का विकल्प चुना है।

इस प्रकार उन्होंने ग्रीनहाउस गैसों को कम करने और इसकी "दोषपूर्ण कमी" के संदर्भ में इसकी "असफल कार्रवाई" की निंदा करते हुए मार्च 2019 में एक अपील दायर की। लेकिन न्याय का समय राजनीति का नहीं है. ग्रीनपीस फ़्रांस के निदेशक जीन-फ़्रैंकोइस जूलियार्ड मानते हैं, "एक समय अंतराल है जिसकी हमने थोड़ी उम्मीद की थी।" उन्होंने कहा, "शुरू से ही हमने कहा था कि प्राथमिकता जहां तक ​​संभव हो सके जाना और अंत में जीतना है, लेकिन इस बीच हमें हाथ पर हाथ धरे नहीं बैठना चाहिए।"

नागरिक जलवायु के गवाह बनें

याचिका और जलवायु मार्च से जगी उम्मीदें कम न हों, इसलिए गैर सरकारी संगठनों ने अपना अधिनियम II लॉन्च किया है। एसोसिएशन सभी नागरिकों को उनके जीवन पर जलवायु परिवर्तन के प्रत्यक्ष प्रभावों का खुलासा करके "जलवायु गवाह" बनने के लिए आमंत्रित करते हैं। इसका उद्देश्य गर्मी की लहर से लेकर जली हुई फसलों और जंगलों के लुप्त होने तक, इन प्रभावों का एक मानचित्र बनाना है।

(...)


स्रोत: https://www.novethic.fr/actualite/envir ... 48066.html
0 x

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 144 मेहमान नहीं