जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...वायुमंडल में CO2 का प्रभाव?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6584
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 521
संपर्क करें:

पुन :: वातावरण में CO2 का प्रभाव?

द्वारा izentrop » 15/07/18, 01:07

संलग्नक
MaunaLoa5juillet.jpg
MaunaLoa5juillet.jpg (53.41 Kio) 1648 बार देखा गया
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4656
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 476

पुन :: वातावरण में CO2 का प्रभाव?

द्वारा moinsdewatt » 06/12/18, 20:40

2 में CO2018 का वैश्विक उत्सर्जन फिर से बढ़ गया है


5 दिसंबर 2018 रिपोर्टर

बुधवार, दिसंबर 4, ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट (GCP) में भाग लेने वाले 57 अनुसंधान संस्थानों ने ग्लोबल कार्बन बजट 2018 इन नेचर, अर्थ सिस्टम साइंस और एनवायरनमेंटल रिसर्च लेटर्स प्रकाशित किया। बजट में जीवाश्म ईंधन की मात्रा की गहराई से जांच की गई है कि दुनिया भर के देश जल रहे हैं और संबंधित CO2 उत्सर्जन का क्या होता है।

ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट अनुमानों के अनुसार, कार्बन डाइऑक्साइड (CO2) उत्सर्जन 2,7 में 2018% से बढ़ने की उम्मीद है, मुख्य रूप से तेल और गैस की खपत में निरंतर वृद्धि के कारण। 2017 में, तीन साल के ठहराव के बाद कार्बन उत्सर्जन पहले से ही बढ़ रहा था (+ 1,6%)।

छवि

उत्सर्जन में वृद्धि मुख्य रूप से एशिया (चीन + 4,7% 2018 में + 1,7% के बाद, भारत + 2017% + 6,3 में 4% के बाद) द्वारा संचालित है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका (+ 2017%, के बाद) - 2,5 में 0,5%, 2017 में 2% की वृद्धि के बाद, जबकि 0,7 में 2018% (2,6% - 1,3% - 1,4% की अनिश्चितता सीमा) - यूरोप ने अपने CO2017 उत्सर्जन को कम कर दिया है। शेष दुनिया के लिए, 1,8 में विकास + 2018% का अनुमान है। देश द्वारा डेटा अभी तक उपलब्ध नहीं हैं (फ्रांस के लिए उन्होंने 2 में 2017% की वृद्धि का संकेत दिया)।

"जलवायु परिवर्तन अनुसंधान के लिए टंडन सेंटर फॉर क्लाइमेट एंड काउंसिल फॉर क्लाइमेट चेंज के अध्यक्ष और निदेशक कॉर्नी ले कुएरे कहते हैं," एक्सएनयूएमएक्स में जीवाश्म CO2 उत्सर्जन में वृद्धि हमें 2018 डिग्री सेल्सियस से परे एक वार्मिंग प्रक्षेप पथ पर रखती है। " पूर्वी एंग्लिया विश्वविद्यालय, जिसने इस अध्ययन का नेतृत्व किया। यह अक्षय ऊर्जा का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। जीवाश्म ईंधन को बाहर किया जाना चाहिए और पूरी अर्थव्यवस्था के लिए विसंक्रमण के प्रयासों को बढ़ाया जाना चाहिए। "

इसके अलावा, अध्ययन के लेखकों ने पाया कि वातावरण में CO2 की वृद्धि दर 2016 की तुलना में थोड़ी कम थी, जो प्राकृतिक सिंक द्वारा उच्चतर कार्बन अपटेक के कारण थी। CO2: महासागर और महाद्वीप।

"जबकि 2016 एक वर्ष था, जिसे अल नीनो द्वारा चिह्नित किया गया था, 2017 के जलवायु संदर्भ ने प्राकृतिक कार्बन सिंक को मजबूत करने की अनुमति दी है जो महासागर और स्थलीय जीवमंडल हैं, नेशनल सेंटर फॉर मौसम विज्ञान अनुसंधान (CNRMM) के अनुसंधान अभियंता रोलांड सेफ़रियन बताते हैं। ) और अध्ययन के सह-लेखक। 2017 में, इन कुओं ने 6,3 GtC या 18 के मुकाबले 2016% को अवशोषित किया। "


https://reporterre.net/Les-emissions-mo ... te-en-2018
0 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6584
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 521
संपर्क करें:

पुन :: वातावरण में CO2 का प्रभाव?

द्वारा izentrop » 08/12/18, 02:55

अक्षय ऊर्जा में उछाल के बावजूद CO2 उत्सर्जन क्यों बढ़ रहा है? https://www.futura-sciences.com/planete ... bles-74244
छवि
जलवायु पर पेरिस समझौता निश्चित रूप से विंग में नेतृत्व लगता है। पठार के तीन साल और 1,6 में CONNUMX उत्सर्जन के 2% की मामूली वृद्धि के बाद, वे 2017 में 2,7% की वृद्धि के साथ फिर से बाहर आए हैं, जो पिछले 2018 वर्षों के बाद सबसे बड़ी वृद्धि है। ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट की रिपोर्ट। चीन (+ 7%), संयुक्त राज्य अमेरिका (+ 4,7%) और भारत (+ 2,5%) के कारण बड़े पैमाने पर फिसलन है, जबकि यूरोप (अद्वितीय देश माना जाता है) बल्कि एक अच्छा छात्र है 6,5 में 0,7% उत्सर्जन में मामूली कमी की उम्मीद है।
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2419
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 166

पुन :: वातावरण में CO2 का प्रभाव?

द्वारा Exnihiloest » 08/12/18, 19:45

izentrop लिखा है:अक्षय ऊर्जा में उछाल के बावजूद CO2 उत्सर्जन क्यों बढ़ रहा है? https://www.futura-sciences.com/planete ... bles-74244
...

जेई का हवाला देते हैं:
सब कुछ ठीक होगा अगर बिजली उत्पादन पूरी तरह से स्वच्छ ऊर्जा से सुनिश्चित किया जा सके। हालांकि, यह मामला होने से बहुत दूर है। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) के अनुसार, 25 में उनका हिस्सा 45% से घटकर 2040% हो जाना चाहिए। लेकिन जब से वैश्विक बिजली की मांग में 60% की वृद्धि होगी, तब तक वे वृद्धि को कवर करने के लिए पर्याप्त नहीं होंगे। इसके अलावा, ये अक्षय ऊर्जा एक प्रमुख दोष से पीड़ित हैं: उनकी आंतरायिकता। चूंकि वे संग्रहीत नहीं किए जा सकते हैं, इसलिए हवा या सूरज की अनुपस्थिति में काम करने के लिए परिचालन तापीय क्षमता रखना आवश्यक है। "

हम इसे कभी पर्याप्त नहीं कह सकते। लेकिन निष्कर्ष बुरा है:

"अक्षय ऊर्जा की तैनाती के साथ, हमें 2050 द्वारा फ्रांस, जर्मनी या नीदरलैंड में गैस संयंत्रों की क्षमता तीन या चार गुणा करनी होगी"


हमें परमाणु ऊर्जा वापस लानी चाहिए, गैस नहीं।
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 7 मेहमान नहीं