वायुमंडल में CO2 का प्रभाव?

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: वायुमंडल में CO2 का प्रभाव?




द्वारा izentrop » 15/07/18, 01:07

संलग्नक
मौनालोआजुलाई5.jpg
MaunaLoa5july.jpg (53.41 KB) 3493 बार देखा गया
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

पुन: वायुमंडल में CO2 का प्रभाव?




द्वारा moinsdewatt » 06/12/18, 20:40

2 में वैश्विक CO2018 उत्सर्जन फिर से बढ़ गया


5 दिसंबर 2018 रिपोर्टररे.नेट

इस बुधवार, 4 दिसंबर को ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट (जीसीपी) में भाग लेने वाले 57 शोध संस्थान ग्लोबल कार्बन बजट 2018 को नेचर, अर्थ सिस्टम साइंस डेटा और एनवायर्नमेंटल रिसर्च लेटर्स पत्रिकाओं में प्रकाशित कर रहे हैं। बजट इस बात पर गहराई से विचार करता है कि दुनिया भर के देश कितना जीवाश्म ईंधन जला रहे हैं और संबंधित CO2 उत्सर्जन का क्या हो रहा है।

ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट के अनुमानों के अनुसार, 2 में कार्बन डाइऑक्साइड (CO2,7) उत्सर्जन में 2018% की वृद्धि होने की उम्मीद है, जिसका मुख्य कारण तेल और गैस की खपत में निरंतर वृद्धि है। तीन साल के ठहराव के बाद 2017 में कार्बन उत्सर्जन पहले से ही बढ़ रहा था (+1,6%)।

छवि

उत्सर्जन में वृद्धि विशेष रूप से एशिया (चीन + 4,7 में 2018% के बाद + 1,7 में + 2017% के बाद; भारत + 6,3% के बाद + 4 में + 2017%) द्वारा प्रेरित है, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा भी। (+ 2,5%, बाद में - 0,5 में 2017%), जबकि यूरोप ने 2 में 0,7% की वृद्धि के बाद 2018 में अपने CO2,6 उत्सर्जन में 1,3% की कमी की है (अनिश्चितता सीमा - 1,4% से + 2017 .1,8% तक)। 2018 में परिवर्तन का अनुमान + 2% है। देश के अनुसार डेटा अभी तक उपलब्ध नहीं है (फ्रांस के लिए 2017 में XNUMX% की वृद्धि का संकेत दिया गया है)।

यूनिवर्सिटी के हाई काउंसिल फॉर द क्लाइमेट के अध्यक्ष और टाइन्डल सेंटर फॉर क्लाइमेट चेंज रिसर्च के निदेशक कोरिन ले क्वेरे कहते हैं, "2 में जीवाश्म CO2018 उत्सर्जन में वृद्धि हमें 1,5 डिग्री सेल्सियस से अधिक वार्मिंग प्रक्षेपवक्र पर रखती है।" ईस्ट एंग्लिया, जिन्होंने इस अध्ययन का नेतृत्व किया। यह नवीकरणीय ऊर्जा का समर्थन करने के लिए पर्याप्त नहीं है। जीवाश्म ईंधन को चरणबद्ध तरीके से समाप्त किया जाना चाहिए और डीकार्बोनाइजेशन प्रयासों को पूरी अर्थव्यवस्था में बढ़ाया जाना चाहिए। »

इसके अलावा, अध्ययन के लेखकों ने पाया कि वायुमंडल में CO2 सामग्री की वृद्धि दर 2016 की तुलना में थोड़ी कम थी, जिसका श्रेय CO2 के प्राकृतिक सिंक: महासागर और महाद्वीपों द्वारा कार्बन के अधिक अवशोषण को जाता है।

राष्ट्रीय मौसम विज्ञान अनुसंधान केंद्र (सीएनआरएम) के अनुसंधान इंजीनियर रोलैंड सेफेरियन बताते हैं, "हालांकि 2016 एल नीनो द्वारा चिह्नित वर्ष था, 2017 के जलवायु संदर्भ ने प्राकृतिक कार्बन सिंक को मजबूत करने की अनुमति दी जो कि महासागर और स्थलीय जीवमंडल हैं।" ) और अध्ययन के सह-लेखक। 2017 में, इन कुओं ने लगभग 6,3 जीटीसी, या 18 की तुलना में 2016% अधिक अवशोषित किया।


https://reporterre.net/Les-emissions-mo ... te-en-2018
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13644
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1502
संपर्क करें:

पुन: वायुमंडल में CO2 का प्रभाव?




द्वारा izentrop » 08/12/18, 02:55

नवीकरणीय ऊर्जा में उछाल के बावजूद CO2 उत्सर्जन क्यों बढ़ रहा है? https://www.futura-sciences.com/planete ... bles-74244
छवि
पेरिस जलवायु समझौता निश्चित रूप से खटाई में पड़ता दिख रहा है। तीन साल के पठार और 1,6 में CO2 उत्सर्जन में 2017% की मामूली वृद्धि के बाद, 2,7 में 2018% की वृद्धि के साथ फिर से शुरू हुआ, जो 7 वर्षों में सबसे बड़ी वृद्धि है, ग्लोबल कार्बन प्रोजेक्ट की नवीनतम रिपोर्ट के बाद। गिरावट मुख्यतः चीन (+4,7%), संयुक्त राज्य अमेरिका (+2,5%) और भारत (+6,5%) के कारण है, जबकि यूरोप (एकल देश के रूप में माना जाता है) अपने उत्सर्जन में मामूली गिरावट के साथ एक अच्छा छात्र है। 0,7 में 2018% की उम्मीद।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: वायुमंडल में CO2 का प्रभाव?




द्वारा Exnihiloest » 08/12/18, 19:45

izentrop लिखा है:नवीकरणीय ऊर्जा में उछाल के बावजूद CO2 उत्सर्जन क्यों बढ़ रहा है? https://www.futura-sciences.com/planete ... bles-74244
...

जेई का हवाला देते हैं:
यदि बिजली उत्पादन पूरी तरह से स्वच्छ ऊर्जा द्वारा सुनिश्चित किया जा सके तो सब कुछ ठीक हो जाएगा। हालाँकि, यह मामला होने से बहुत दूर है। अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी (IEA) के अनुसार, निश्चित रूप से, 25 में उनकी हिस्सेदारी 45% से बढ़कर 2040% हो जानी चाहिए। लेकिन चूंकि तब तक बिजली की कुल मांग 60% तक बढ़ जाएगी, इसलिए वे इस वृद्धि को पूरा करने के लिए पर्याप्त नहीं होंगी। इसके अलावा, ये नवीकरणीय ऊर्जाएँ एक प्रमुख दोष से ग्रस्त हैं: उनकी रुक-रुक कर। चूंकि उन्हें संग्रहीत नहीं किया जा सकता है, इसलिए हवा या सूरज की अनुपस्थिति में थर्मल क्षमताओं को चालू रखना आवश्यक है।"

हम इसे कभी भी पर्याप्त रूप से नहीं कह सकते। लेकिन निष्कर्ष ख़राब है:

"अक्षय ऊर्जा की तैनाती के साथ, हमें 2050 तक फ्रांस, जर्मनी या नीदरलैंड में गैस बिजली संयंत्रों की क्षमता को तीन या चार गुना बढ़ाना होगा"


हमें गैस नहीं बल्कि परमाणु ऊर्जा वापस लाने की जरूरत है।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 169 मेहमान नहीं