ग्रीनलैंड, अंटार्कटिका नई भूमि, उथल-पुथल

[democrate]

ग्लोबल वार्मिंग, विश्व अर्थव्यवस्थाओं और समुद्री मार्गों का विश्लेषण (फ्रांस टेलीविजन पर मेरे ब्लॉग में परिणामों पर अन्य लेख)

समुद्र के द्वारा आर्थिक और वाणिज्यिक आदान-प्रदान में परिवर्तन। वास्तव में, पैक बर्फ को पिघलाने वाली बर्फ पूरी तरह से गायब हो जाएगी, जिसका परिणाम यह होगा कि रूस, कनाडा (क्यूबेक), संयुक्त राज्य अमेरिका, उत्तरी यूरोप के देश, चीन और जापान जैसे देशों में सीधे तौर पर अधिक वाणिज्यिक और आर्थिक आदान-प्रदान होगा। वर्तमान की तुलना में उनके बीच (लेकिन तेल के बाद के युग में इन देशों का अनुकूलन भी चलन में है)। उत्तरी समुद्री मार्ग बदल जायेंगे.
जैसे-जैसे जलवायु अधिक समशीतोष्ण होती जाएगी, उत्तरी यूरोप, रूस और कनाडा के देश अधिक बसे हुए स्थान बन जाएंगे और वहां रहना आसान (कम कठोर जलवायु) हो जाएगा। इन देशों में वनस्पति में भी बदलाव आएगा।
कनाडा और रूस के उत्तरी द्वीप तथा ग्रीनलैंड भी अधिक विश्वसनीय और रहने योग्य बन जायेंगे।
पश्चिमी यूरोप में जलवायु गल्फ स्ट्रीम पर भी निर्भर करती है क्योंकि इसके समाप्त होने या इसके जारी रहने के परिणाम होंगे लेकिन शायद हम जितना मानते हैं उससे कम होंगे क्योंकि महासागरों का गर्म होना जलवायु संबंधी भी है और वैश्विक भी। तो भले ही यह धारा रुक जाए, पश्चिमी यूरोप अधिक गर्मी और अधिक तीव्र जलवायु वर्षा की ओर जलवायु परिवर्तन का अनुभव करेगा (और अनुभव करना शुरू कर रहा है)।
दक्षिणी ध्रुव के निकट के देशों जैसे अर्जेंटीना, चिली, ऑस्ट्रेलिया आदि के स्तर पर। आर्थिक और वाणिज्यिक आदान-प्रदान के साथ-साथ दक्षिण अमेरिका के दक्षिण में भी बदलाव आएगा जो अपनी जलवायु के मामले में अधिक उदार हो जाएगा। ग्रह के उत्तर और दक्षिण के मार्ग और समुद्री रास्ते बदल जायेंगे।
और सामान्य तौर पर वैश्विक स्तर पर और बहुत ही नकारात्मक तरीके से, ग्लोबल वार्मिंग जो निर्जन भूमि और पानी के बढ़ने को भी उत्पन्न करेगी, इसलिए कुछ निचले तटों पर समुद्र का आक्रमण और गायब होना या साथ में रहने योग्य क्षेत्रों का प्रतिबंध कुछ द्वीपों के तट (साथ ही अन्य द्वीपों का लुप्त होना जो बहुत नीचे हैं, जो पहले से ही हो रहा है)।
प्रश्न अंटार्कटिका के स्तर पर है जो एक स्थलीय महाद्वीप है (और उत्तरी ध्रुव की तरह नहीं जो बर्फ और पैक बर्फ से बना है)। क्या हमें इसे एक अछूता महाद्वीप और वैज्ञानिक अनुसंधान के रूप में छोड़ देना चाहिए? ऐसे प्रश्न जो वैज्ञानिक आधार वाले देशों द्वारा पहले ही पूछे और स्वीकार किए जा चुके हैं, विश्व समझौते के बाद अंटार्कटिका, विशेष रूप से वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए आरक्षित एक तटस्थ भूमि बन गया है।
लेकिन उस समय ग्लोबल वार्मिंग की नई स्थिति के बिना.
इसलिए जलवायु के गर्म होने की दिशा में विकास के साथ हम खुद से सवाल पूछ सकते हैं कि क्या इस महाद्वीप को उपनिवेश नहीं बनाया जा सकता है और संभवतः लाखों जलवायु शरणार्थियों को समायोजित करने के लिए अधिक स्वागत योग्य और रहने योग्य भूमि बन सकती है।
इस नए महाद्वीप यानी अंटार्कटिका की स्थिति क्या होगी? एक नया स्वतंत्र देश एक बार उपनिवेश बना? क्या वर्तमान में इस भूमि के कुछ हिस्सों पर स्वामित्व रखने वाले देश उन्हें इन नए निवासियों के लिए छोड़ना चाहेंगे?
संक्षेप में, यह प्रश्न एक न एक दिन इस कुंवारी भूमि अर्थात् अंटार्कटिका में अवश्य पूछा जाएगा...
यही प्रश्न ग्रीनलैंड (अंटार्कटिका से भी अधिक आसानी से उपनिवेशीकरण योग्य) के स्तर पर उठेगा, जो वर्तमान में डेनमार्क से संबंधित एक विशाल द्वीप है, और जो एक तटस्थ भूमि नहीं है, यानी वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए समर्पित है...
वैश्विक स्तर पर परिवर्तनों पर लौटने के लिए, तेल का अंत (लेकिन मैं इसे अपने "फ्रांस टेलीविजन" पर एक अन्य लेख में कहता हूं) और इसे बदलने के लिए तकनीकों का कठिन अनुकूलन, अधिक महाद्वीपीय आर्थिक प्रणालियों को उत्पन्न करेगा और इसलिए आर्थिक प्रभाव को कम करेगा। वैश्वीकरण.
इसलिए हमारी वर्तमान सभ्यताओं की प्रदूषणकारी गतिविधि से उत्पन्न ग्लोबल वार्मिंग बदल रही है और यह दुनिया के चेहरे के साथ-साथ तेल के अंत को भी बदल देगी।
इसलिए वर्तमान और भावी पीढ़ियों को भारी चुनौतियों और समस्याओं से निपटना होगा। क्या वे इसे शांतिपूर्ण तरीके से करेंगे या वे एक-दूसरे को मार डालेंगे?
किसी भी मामले में, अगर समस्याओं पर समय रहते ध्यान दिया जाए तो उनका समाधान अधिक आसानी से और शांति से हो जाता है, जो आज हमारे नेताओं की प्राथमिक चिंता नहीं लगती। लेकिन यह निश्चित है कि दुनिया बदल जाएगी और यह पीछे जाने या आगे बढ़ने से नहीं होगा जैसा कि पश्चिम, एशियाई देश और अन्य लोग वर्तमान में कर रहे हैं (जैसा कि कहा जाता है: "मेरे बाद बाढ़") कि समस्याएं हल हो जाएंगी .

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन शुरू हो गए हैं और हमें तेल के बिना काम करना होगा और ये समस्याएं धर्मों, नीतियों, समाजों और देशों के बीच की समस्याओं से परे हैं। हमें अपनी ऊर्जा, उत्पादन, रहने, उपभोग करने, व्यापार करने, अपनी अर्थव्यवस्था, अपने समाज के तरीकों पर पुनर्विचार करना चाहिए।

[jean63]

पश्चिमी यूरोप के स्तर पर, जलवायु गल्फ स्ट्रीम पर भी निर्भर करती है क्योंकि इसके रुकने या इसकी निरंतरता के परिणाम होंगे लेकिन शायद जितना माना जाता है उससे कम होगा क्योंकि महासागरों का गर्म होना जलवायु के साथ-साथ वैश्विक भी है। तो भले ही यह धारा रुक जाए, पश्चिमी यूरोप अधिक गर्मी और अधिक तीव्र जलवायु वर्षा की ओर जलवायु परिवर्तन का अनुभव करेगा (और अनुभव करना शुरू कर रहा है)।

....पहले, लेकिन अगर हम शुक्रवार 1 मार्च को थलासा को देखें, तो यह एक बड़ा बर्फ का टुकड़ा बन सकता है और नॉर्डिक्स (फिनलैंड, नॉर्वे, स्वीडन, आदि) को दक्षिण की ओर पलायन करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

[Capt_Maloche]

नमस्ते डेमो

दृष्टिकोण दिलचस्प है, और हमें याद दिलाता है कि मनुष्य एक जीवित ग्रह पर निवास करते हैं,

जिसका तात्पर्य प्राकृतिक या मानव निर्मित कारण से किसी आपदा की स्थिति में शीघ्रता से अनुकूलन करना है।

यह सच है कि हमारा समाज अपनी निश्चितताओं में बंधा हुआ प्रतीत होता है, कि सीमाएँ अब आगे नहीं बढ़ेंगी, कि शहर अपनी जगह पर बने रहेंगे

लेकिन हम पिघले हुए पदार्थ (लावा) के समुद्र पर तैरते हुए, चलते महाद्वीपों पर बस खानाबदोश हैं, आइए इसे न भूलें।

अपने लिए बनाई गई दैनिक बाधाओं से ग्रस्त होकर, हम आँख बंद करके एक ऐसी दुनिया में रहते हैं जिसके बारे में हम बहुत कम जानते हैं।

[ट्रिपल26]

संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (UNEP) ने प्लांट फॉर द प्लैनेट पहल: द बिलियन ट्री अभियान शुरू किया है। दुनिया भर में, नागरिक समाज, निजी क्षेत्र या राज्य जैसे विविध पृष्ठभूमि के व्यक्तियों और संगठनों को इस साइट पर पेड़ लगाने के लिए अपनी प्रतिबद्धता दर्ज करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। 2007 में दुनिया भर में कम से कम एक अरब पेड़ लगाने का लक्ष्य है।

[सेन-कोई सेन]

लक्ष्य 2007 में दुनिया भर में कम से कम एक अरब पेड़ लगाने का है।

क्या ताड़ के तेल के पेड़ गिने जाते हैं?

[अहमद]

फिलहाल, जो अभियान वास्तव में अच्छा काम कर रहा है वह है "आओ ग्रह लगाएं!"।

[सेन-कोई सेन]

[moinsdewatt]

दक्षिणी ध्रुव पर विनाश तेजी से बढ़ रहा है

13 2018 जून

पच्चीस वर्षों में, अंटार्कटिका ने लगभग 3000 अरब टन बर्फ खो दी है, जिससे समुद्र के स्तर में 7,6 मिलीमीटर की वृद्धि हुई है। एक विशेष रिपोर्ट में, पत्रिका "नेचर" जमे हुए महाद्वीप के लिए एक अंधकारमय भविष्य का अनुमान लगाती है।

जबकि आर्कटिक ग्लोबल वार्मिंग के स्पष्ट संकेत दिखाता है, वैज्ञानिक यह व्याख्या करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि अंटार्कटिका में क्या हो रहा है। इस बेहद अलग-थलग क्षेत्र में ग्रह पर ताजे पानी का सबसे बड़ा भंडार है, जो समुद्र के स्तर को 58 मीटर तक बढ़ाने के लिए पर्याप्त है! लेकिन इसके जलवायु की अत्यधिक परिवर्तनशीलता दीर्घकालिक रुझानों को छुपाती है, जिसमें वार्मिंग के प्रभाव भी शामिल हैं, जिसे नेचर जर्नल द्वारा प्रकाशित नए अध्ययनों की एक श्रृंखला में दर्ज किया गया है।

“दोनों ध्रुवों का भूगोल बहुत अलग है, फ्रांस में जलवायु और पर्यावरण विज्ञान प्रयोगशाला सैकले के वैलेरी मैसन-डेल्मोटे बताते हैं, जो संयुक्त राष्ट्र समूह आईपीसीसी के भीतर जलवायु परिवर्तन के भौतिक आधार पर कार्य समूह के सह-अध्यक्ष हैं। विशेषज्ञों का. उत्तर में यह महाद्वीपीय भूमि से घिरा एक महासागर है, जबकि दक्षिण में यह महासागर से घिरा एक विशाल महाद्वीप है। यही कारण है कि वहां ग्लोबल वार्मिंग के प्रभाव बहुत अलग हैं।
..........

https://www.letemps.ch/sciences/pole-su ... -saccelere

[अहमद]

La उत्तरी सड़क स्वेज नहर से प्रतिस्पर्धा शुरू हो गई है।

[क्रिस्टोफ़]

दुर्भाग्य से यह सब मानवता के अधिकांश हिस्से को उदासीन बना देता है...