sicetaitsimple लिखा है:यथार्थवादी पारिस्थितिकी ने लिखा: 2011 के डेटा के साथ, परिमाण का क्रम:
- या तो एक सैद्धांतिक "पीवी" फोटोवोल्टिक पैनल जो प्रति वर्ष 100 kWh का उत्पादन करता है।
- इसे बनाने में 400 kWh बिजली लगी।
- यदि विनिर्माण चीन में होता है, तो ये 400 kWh बिजली 360 किलोग्राम CO2 उत्सर्जित करेगी।
- 30 वर्षों (वर्तमान पैनलों का अनुमानित जीवनकाल) के लिए, यह पैनल 3 kWh का उत्पादन करेगा।
- फ़्रांस में स्थापित यह पैनल 3 kWh फ्रांसीसी बिजली बचाएगा, जो प्रति kWh 000g CO42 "उत्सर्जित" करती है।
- फ़्रांस में उपयोग किया जाने वाला चीनी पैनल इसलिए 3000*42g/kWh = 126 किलोग्राम CO2 बचाएगा
बिन्दुवार:
- नहीं, पीवी पैनल का ऊर्जा भुगतान समय 4 साल नहीं, बल्कि 2 से 3 साल है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि इसे कहां स्थापित किया गया है।
- नहीं, चीन 900gCO2/kWh (360/400) उत्सर्जित नहीं करता है
- हाँ, 30000 वर्षों में फ्रांस में औसतन लगभग 30 kWh, अन्य देशों में इससे अधिक।
- नहीं, यह मुख्य रूप से जीवाश्म उत्पादन की जगह लेगा, आज और कल फ्रांस में लगभग केवल गैस ही बचेगी, भले ही आज थोड़ा कोयला बचा हो।
मैंने समझाया कि मैंने 2011 के आंकड़े लिए हैं क्योंकि वे सेस्टास पार्क के निर्माण के लिए उपयोग किए गए पैनलों के निर्माण की तारीख से मेल खाते हैं, जिसके बारे में हम दावा करते हैं: "यूरोप का सबसे बड़ा फोटोवोल्टिक पार्क", जिसका उद्घाटन 2015 में फ्रांस में हुआ था, जिसके पैनल चीन में बनाये गये थे.
हम आंकड़ों पर कंजूसी कर सकते हैं, हालांकि चीन में आपका 360/400g/CO2/kWh का आंकड़ा गलत है: आप जर्मनी के (पहले से ही बहुत खराब) "प्रदर्शन" से कम आंकड़ा देते हैं, यह बहुत विश्वसनीय नहीं है।
Ademe 766 g/CO2/kWh इंगित करता है (
http://www.bilans-ges.ademe.fr/document ... r_pays.htm )
आप इस बारे में दुविधा में हैं कि फ़्रांस में कौन सी बिजली को फोटोवोल्टिक पैनलों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। वास्तव में, जब तक कुछ पैनल हैं और फ्रांस में अभी भी कुछ जीवाश्म बिजली संयंत्र हैं, मुझे लगता है कि नेटवर्क प्रबंधक पहले जीवाश्म बिजली संयंत्रों की हिस्सेदारी को कम करने का विकल्प चुनेंगे, जब पैनल उत्पादन कर रहे हों।
लेकिन, हम फ्रांस में जीवाश्म बिजली संयंत्रों को पवन टरबाइन और पीवी पैनलों से बदलकर खत्म करना चाहते हैं। इस क्रम को जारी रखते हुए, हमारे पास पीवी पैनल होंगे जो कम कार्बन वाली परमाणु बिजली - या कम कार्बन वाली पवन ऊर्जा की जगह लेंगे।
इसके द्वारा प्रतिस्थापित की जाने वाली बिजली से स्वतंत्र, जिस सैद्धांतिक पैनल पर मैंने विचार किया, वह चीन में बना और फ्रांस में उत्पादन कर रहा है, 360 kWh का उत्पादन करने के लिए 2 किलोग्राम CO3000 की "लागत" होगी, यानी 120g/kWh - परमाणु के लिए 10g से कम के मुकाबले, सभी समावेशी .
इसका मतलब यह है कि फोटो वोल्टाइक CO2 मुक्त नहीं है, हम केवल सूर्य और ताजे पानी पर नहीं रह सकते।
क्या नवीकरणीय ऊर्जा स्वयं जीवाश्म ईंधन की जगह ले सकती है?