ऊर्जा की CO2 सामग्री

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
Neno92
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 13/10/15, 10:00

ऊर्जा की CO2 सामग्री




द्वारा Neno92 » 13/10/15, 10:06

सुप्रभात,

सीओ 2 सामग्री के प्रेमियों को सूचना, मेरे पास ऊर्जा की सीओ 2 सामग्री के बारे में दो प्रश्न हैं:

- पहला: भविष्य में CO2 सामग्री की गणना के लिए औसत विधि को लागू करना किस रूप में उचित नहीं होगा? (एक बुरा संकेत भेजेगा) मेरे पास इसका प्रतिनिधित्व करने के लिए एक कठिन समय है।

- क्या आपको इस बात का अंदाजा है कि सीमांत विधि से गणना की गई गैस की CO2 सामग्री की कीमत क्या हो सकती है?

आम तौर पर, ऊर्जा की CO2 सामग्री (विशेष रूप से बिजली में) के चारों ओर चर्चा करना मेरे लिए बहुत हितकारी होगा क्योंकि यह जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में एक बड़ी चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है।
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79118
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 10973




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 13/10/15, 10:18

हाय और आपका स्वागत है

बिजली के बारे में, यहाँ काफी सटीक आंकड़े दिए गए हैं: https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

अपने 2 तरीकों के लिए, क्या आप उन्हें यहां बता सकते हैं?
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

पुन: ऊर्जा की CO2 सामग्री




द्वारा moinsdewatt » 13/10/15, 14:22

Neno92 ने लिखा:सुप्रभात,

सीओ 2 सामग्री के प्रेमियों को सूचना, मेरे पास ऊर्जा की सीओ 2 सामग्री के बारे में दो प्रश्न हैं: .....


क्या आपने ADEME की तलाश की है यह निश्चित रूप से वहां मौजूद होना चाहिए।
0 x
Neno92
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 13/10/15, 10:00

ऊर्जा की CO2 सामग्री




द्वारा Neno92 » 14/10/15, 17:15

Amoes ने बिजली की CO2 सामग्री के लिए दो दृष्टिकोणों का एक अच्छा सारांश बनाया है:

"विभिन्न ऊर्जाओं की सीओ 2 सामग्री ऊर्जा खपत के अनुसार उत्सर्जन संतुलन स्थापित करना और ऊर्जा उपकरणों में निवेश विकल्पों को स्पष्ट करना संभव बनाती है।

CO2 सामग्री का मूल्यांकन दो सम्मेलनों के अनुसार किया जाता है:

- उपभोक्ता द्वारा ऊर्जा के उपयोग के कारण या तो सीधे उत्सर्जन में;

- या तो जीवन चक्र विश्लेषण (LCA) में ऊर्जा के उपयोग से उत्सर्जन को ध्यान में रखना, लेकिन ऊर्जा आपूर्ति और परिवर्तन श्रृंखला (उत्पादन, परिवहन, उपभोक्ताओं को वितरण) के कारण भी उत्सर्जन ...)।

मूल्यांकन की कई विधियाँ हैं: औसत और सीमांत विधि।

औसत विधि:
औसत विधि, जिसे 2005 में ADEME द्वारा प्रकाशित स्कोपिंग नोट में वर्णित किया गया है (NoteCO2_ademe.pdf), खपत और उत्पादन के मौसमी टूटने पर आधारित है, इस प्रकार गर्मी और के बीच विशेषता मौसमी बदलाव को ध्यान में रखते हुए सर्दियों, एक ऐतिहासिक आधार पर।

उपयोग में अंतर करने के लिए, औसत प्रति घंटा, दैनिक, मासिक या मौसमी सामग्री की गणना की जाती है और फिर उपयोग के वितरण के अनुपात में आवंटित किया जाता है। ध्यान दें कि यह नोट आंशिक रूप से 2008 में ADEME द्वारा Regard sur le Grenelle में अपडेट किया गया था, विशेष रूप से विद्युत ताप के CO2 सामग्री के विषय में।

यह विधि एक CO2 उत्सर्जन संतुलन की स्थापना तक सीमित है, और अतिरिक्त या बचा kWh के उत्सर्जन के मूल्यांकन की अनुमति नहीं देता है।

इसके अलावा, यह ADEME और EDF द्वारा विकसित प्रस्तुत करता है, कुछ विसंगतियां:

- 1998-2003 के ऐतिहासिक आधार पर खाते में लिए गए मूल्यों की गणना की गई। एक बेहतर वर्तमान मूल्यांकन के लिए, इन मूल्यों को अद्यतन करना आवश्यक है और इस प्रकार बिजली के आयात को ध्यान में रखना चाहिए, ...

डीएचडब्ल्यू के उत्पादन को मूल उत्पादन माना जाता है, जबकि एक हिस्सा मौसमी से जुड़ा होता है ...

- विद्युत प्रणाली के नुकसान, उत्पादन के लगभग आनुपातिक, बुनियादी उत्पादन के लिए आवंटित नहीं किया जाना चाहिए लेकिन वितरित ...

- अंत में, मूल्यों की गणना सीधे उत्सर्जन में की जाती है और केवल CO2 को ध्यान में रखते हुए। वास्तविकता के करीब एक आकलन के लिए, जीवन चक्र आकलन और सभी ग्रीनहाउस गैसों में गणना करना बेहतर होगा।

Négawatt एसोसिएशन के अनुसार (बिजली की CO2 सामग्री देखें: उद्देश्यों का सवाल!), इन विसंगतियों को ठीक करने के बाद, आधार में बिजली की CO2 सामग्री 43 gCO2 / kWh होगी (40 की तुलना में पहले) ) और इलेक्ट्रिक हीटिंग के लिए 265 gCO2 / kWh (पहले 180 की तुलना में)।

सीमांत विधि:
2 में इलेक्ट्रिक kWh के CO2007 सामग्री में RTE द्वारा उपयोग की जाने वाली सीमांत पद्धति, इसकी वर्तमान शक्ति के आसपास सीमांत मांग की CO2 सामग्री को मापना संभव बनाती है। यह कहना है, यह एक अतिरिक्त kWh के प्रभाव या GHG उत्सर्जन से बचने के लिए संभव बनाता है।

विकास और वृद्धिशील विधि में सीमांत विधि:
विकास में ये दो विधियां, सीमांत विधि (आरटीई, kWh इलेक्ट्रिक की CO2 सामग्री (2007)) और वृद्धिशील विधि (गज डे फ्रांस, ऊर्जा आयोग की रिपोर्ट (2008)), एक परिवर्तन के परिणामों का आकलन करने की अनुमति देते हैं उत्पादन बेड़े में गहरा।

इलेक्ट्रिक हीटिंग के लिए 2007 में गाज़ डे फ्रांस द्वारा प्रस्तावित मिश्रण है: "67% प्राकृतिक गैस (50% संयुक्त चक्र, 17% दहन टर्बाइन), 10% ईंधन तेल (दहन टर्बाइन), 13% कोयला, 10% परमाणु ”। इसलिए लगभग 2 gCO608eq / kWh के हीटिंग उपयोग के लिए बिजली की एक सीओ 2 सामग्री।

आरटीई द्वारा विकसित किए जा रहे सीमांत पद्धति दृष्टिकोण के बारे में, इलेक्ट्रिक हीटिंग के सीओ 2 सामग्री के लिए कोई मूल्य नहीं दिया गया है। बुनियादी उपयोगों के लिए, आने वाले वर्षों में अक्षय ऊर्जा के विकास को ध्यान में रखते हुए, 2 में CO2020 सामग्री 400 gCO2eq / kWh पर अनुमानित है "
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 15/10/15, 18:20

समस्या यह है कि प्रत्येक "प्राथमिक ऊर्जा" (एक और संदिग्ध अवधारणा) के CO2 को कम करने के लिए उत्सर्जन का दृष्टिकोण बेहद कम है ...

CO2 विशेष रूप से हाइड्रोकार्बन के दहन द्वारा उत्पादित उत्सर्जन का केवल 10% का प्रतिनिधित्व करता है। :बुराई:

इसका मतलब यह है कि ऑटोमोबाइल द्वारा उत्पन्न वास्तविक प्रदूषण का 90% (वजन सहित) अनदेखी की गई है, चाहे वह वजन हो या वॉल्यूम ...

एक 2 लीटर विस्थापन इंजन निष्क्रिय गति (1000 आरपीएम) पर चल रहा है जो सांस लेने वाली हवा को अवशोषित करता है और हर मिनट को घातक गैस के बराबर मात्रा को 1.2 किलोग्राम से अधिक और 1m3 (1000 लीटर / मिनट से अधिक) का प्रतिनिधित्व करता है। ) या 50 लोगों के लिए आवश्यक हवा LIVE।

इससे अंदाजा लगाया जा सकता है कि एक ट्रैफिक जाम एमिट (100 लोगों के लिए आवश्यक हवा!) पर 5000 कारें क्या रोकती हैं। : शॉक:
0 x
Neno92
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 13/10/15, 10:00

ऊर्जा की CO2 सामग्री




द्वारा Neno92 » 16/10/15, 09:18

हाँ यह सच है कि केवल CO2 उत्सर्जन तक सीमित नहीं होना महत्वपूर्ण है, कुछ GHG ग्लोबल वार्मिंग पर बहुत अधिक प्रभाव डाल रहे हैं। यही कारण है कि हम CO2 समतुल्य में बोलते हैं: CO2 समतुल्य ग्लोबल वार्मिंग पोटेंशिअल (GWP = सरल तरीका जो विभिन्न ग्रीनहाउस गैसों की तुलना करता है जो कि जलवायु प्रणाली को प्रभावित करता है), एक जीएचजी की गणना करता है। CO2 की मात्रा के साथ समतुल्यता जिसमें GWP समान होगा।

इसलिए CO2 सामग्री की गणना CO2 समतुल्य (geCO2 / kWh, "e" अर्थ समतुल्य) में की जाती है ताकि सभी GHG के प्रभाव को ध्यान में रखा जा सके और अकेले CO2 को नहीं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
मैं citro
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5129
पंजीकरण: 08/03/06, 13:26
स्थान: बोर्डो
x 11




द्वारा मैं citro » 16/10/15, 13:03

उपरोक्त जानकारी के लिए धन्यवाद। 8)

... और मुझे लगता है कि geCO2 / kWh के "जी" का अर्थ है "वैश्विक"। :?
0 x
Neno92
मैं econologic की खोज
मैं econologic की खोज
पोस्ट: 4
पंजीकरण: 13/10/15, 10:00

ऊर्जा की CO2 सामग्री




द्वारा Neno92 » 16/10/15, 13:30

g का अर्थ है चना, हम बराबर CO2 / kWh के चने में बोलते हैं
0 x

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 117 मेहमान नहीं