सीओ और CO2, हवा से भारी या हल्का? ट्यूनिंग

[lejustemilieu]

सुप्रभात,
मैं आश्चर्यचकित हूं...
हम हमेशा CO2 उत्सर्जन को कम करने के बारे में बात करते हैं...
लेकिन CO2 वह धुआं है जिसका उपयोग डांस हॉल, बियर में बुलबुले बनाने के लिए किया जाता है।
संक्षेप में, मुझे ऐसा लगता है कि CO2 ज़मीन पर जाती है, वातावरण में नहीं..
सह, वह ऊपर जाता है, वह हल्का है...
अजीब है, मुझे यह कहानी समझ में नहीं आती।
Pcq, यह CO2 ही है जिस पर ग्रीनहाउस प्रभाव का दोषी होने का आरोप लगाया गया है।
मुझे गलत हूँ?

[क्रिस्टोफ़]

क) अरे नहीं! CO2 नृत्य से निकलने वाला धुआं नहीं है, अन्यथा सभी नर्तक मर जाते! मेरा मानना ​​है कि घातक खुराक मात्रा के हिसाब से लगभग 5% है (जांच की जानी है)...

नाचता हुआ धुआं...यह धुआं है...मुझे लगता है कि इसे एक प्रकार के कमोबेश सिंथेटिक तेल से प्राप्त किया जाता है और जिसे गर्म/धुंधला किया जाता है...

धुआँ = वायुजनित कण।

CO2 और CO दोनों गंधहीन हैं और मानव आंखों के लिए अदृश्य हैं (लेकिन एक थर्मल कैमरा CO2 को बहुत अच्छी तरह से देखता है)

ख) हाँ CO2 हवा से भारी है (मैं किसी ऐसे व्यक्ति के संपर्क में हूं जिसने वर्षों तक इस विचार का जोरदार बचाव किया है, मैं कुछ ईमेल ढूंढने का प्रयास करूंगा) और इसलिए यह संवहन और हवाओं के बावजूद, जो सब कुछ मिला देगी, वायुमंडल की निचली परतों में अधिक केंद्रित रहने की प्रवृत्ति होगी...

लेकिन इससे कुछ नहीं बदलता है क्या? जो बात मायने रखती है वह है वायुमंडल की सतह और निचली परतों का तापमान। क्या एक छोटा (अंकुरित) ग्रीनहाउस बड़े ग्रीनहाउस की तुलना में अधिक ठंडा होता है? ऐसा नहीं लगता...

ग) सहायक प्रश्न: जो कोई भी वायुमंडल की संरचना (आयतन और द्रव्यमान) को ऊंचाई के फलन के रूप में पाता है, मैं उसका आभारी रहूंगा! मैंने कई बार खोजा लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ...

[lejustemilieu]

ताराटाटा, धुआँ नृत्य = CO2
http://www.harmony-sono.com/location-ma ... on-co2.php

[गैस्टन]

नाचता हुआ धुआं...यह धुआं है...मुझे लगता है कि इसे एक प्रकार के कमोबेश सिंथेटिक तेल से प्राप्त किया जाता है और जिसे गर्म/धुंधला किया जाता है...

दिखावे के लिए "धूम्रपान" की दो श्रेणियां हैं।

तथाकथित "सामान्य" धुआं जो किसी तरल (ग्लाइकोल या ग्लिसरीन पर आधारित) को गर्म करने से उत्पन्न होता है

तथाकथित "भारी" धुआं (जो जमीन पर रहता है) एक वास्तविक कोहरा (हवा में निलंबित पानी के कण) है और सूखी बर्फ के ब्लॉकों पर बहुत गर्म पानी के प्रक्षेपण से उत्पन्न होता है (इसलिए CO2 का उपयोग)।
इस मामले में, CO2 का उपयोग केवल इसके शीतलन कार्य के लिए किया जाता है और धुएं में प्रभावी रूप से दिखाई नहीं देता है।

सूखी बर्फ के उपयोग के विभिन्न प्रदर्शन

[lejustemilieu]

CO2 अग्निशामक यंत्रों के बारे में क्या? उन्होंने आग बुझा दी और अग्निशामकों को मार डाला?
वहां, यह शुद्ध, शुद्ध CO2 है

[dedeleco]

पढ़ें:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Puits_de_carbone
http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_sink
http://www.aip.org/history/climate/co2.htm

http://www.skepticalscience.com/empiric ... effect.htm

भारी अशांति को देखते हुए, वायुमंडल पृथ्वी पर क्षेत्रों के अनुसार छोटे बदलावों के साथ सजातीय है, लेकिन ऊंचाई के साथ कम है, किसी भी मामले में बहुत अस्थिर है, जंगल या रेगिस्तान या जंगल की आग आदि के ऊपर एक स्थान से दूसरे स्थान तक। इसलिए ब्याज के बिना एक उपाय, क्योंकि बादल और नमी की तरह एक घंटे से दूसरे घंटे तक परिवर्तनशील।

क्या आपने गणना की है कि CO12 से दम घुटने के लिए 2m2 के कमरे में कितनी मोमबत्तियाँ या लकड़ी जलाना आवश्यक है!!!!

सीओ बहुत कम खर्च में मृत्यु के साथ कहीं अधिक प्रभावी है!!!
.
अंततः, ग्रीनहाउस प्रभाव में जलवाष्प कहीं अधिक प्रभावी है, क्योंकि साफ रातें साफ न होने की तुलना में अधिक ठंडी होती हैं!!!

अन्यथा इस पोस्ट पर सभी की प्रतिक्रियाओं का अध्ययन करना मजेदार है, बहुत अलग और खुलासा करने वाला!!!

[lejustemilieu]

तो आपके अनुसार, डीडी, उत्तर यह होगा:

भारी अशांति को देखते हुए, वायुमंडल पृथ्वी पर क्षेत्रों के अनुसार छोटे बदलावों के साथ सजातीय है, लेकिन ऊंचाई के साथ कम है, किसी भी मामले में बहुत अस्थिर है, जंगल या रेगिस्तान या जंगल की आग आदि के ऊपर एक स्थान से दूसरे स्थान तक। इसलिए ब्याज के बिना एक उपाय, क्योंकि बादल और नमी की तरह एक घंटे से दूसरे घंटे तक परिवर्तनशील।

वायु मिश्रण...
क्यों नहीं।

[क्रिस्टोफ़]

CO2 अग्निशामक यंत्रों के बारे में क्या? उन्होंने आग बुझा दी और अग्निशामकों को मार डाला?

क) लेजस्ट, आपके लिए कभी-कभी बिल्कुल सही होना दर्दनाक होता है... आपको बताया गया है कि यदि डिस्कोथेक से निकलने वाला धुआं शुद्ध CO2 होता, तो यह खतरनाक नहीं तो घातक होता। बार पॉइंट...

मैंने यह नहीं कहा कि उसके पास एक नहीं हो सकता (गैस्टन का स्पष्टीकरण, मुझे दूसरी विधि नहीं पता थी)...

वैसे भी यह बहस नहीं है...है ना?

क्या नाइट क्लब का धुआं वार्मिंग से अधिक महत्वपूर्ण है?

बी) अग्निशामकों के लिए यह सीमित और पतला मात्रा में रहता है: बुझाने वाले यंत्रों का दबाव और मात्रा देखें... और उस कमरे की मात्रा जहां इसका उपयोग किया जाता है!

और मुझे नहीं पता कि आपने ध्यान दिया या नहीं, लेकिन अक्सर उनके पास क्लोज-सर्किट गैस मास्क होते हैं।

सभी मामलों में, आग से CO2 बहुत अधिक मात्रा में होती है।

ऐसे अग्निशामक हैं जो हर साल आग से निकलने वाली जहरीली गैसों (CO2 या CO सहित) के कारण मर जाते हैं...(लपटों से निकलने वाली CO2, आग बुझाने वाले यंत्रों से नहीं...)

[क्रिस्टोफ़]

वायु मिश्रण...
क्यों नहीं।

यही मैंने यहां अपने पहले उत्तर में कहा था: https://www.econologie.com/forums/post216827.html#216827

इस तथ्य के अलावा कि, मिश्रित हो या न हो, सतह और निचली परतों का T° ही मायने रखता है...

मैं अपना सी बनाए रखता हूं) (डेडेलेको यदि आपके पास कोई विचार है?)

[Remundo]

आपको CO, CO2 और हवा के दाढ़ द्रव्यमान को देखना चाहिए... जो उत्कृष्ट सन्निकटन के साथ आदर्श गैसों का एक आदर्श मिश्रण बनाते हैं।

हवा के लिए, 20% O2 और 80% N2 के साथ, हम लगभग 29 ग्राम/मोल गिर जाते हैं

CO2 के लिए, यह 44 ग्राम/मोल है, यह निष्क्रिय वातावरण में नीचे चला जाता है (कम हवादार गुफाओं में यह समस्या अच्छी तरह से जानी जाती है, जमीन में हवा घातक है, ऊपर की हवा सांस लेने योग्य है)।

सीओ के लिए, यह 30 ग्राम/मोल है, यह हवा के साथ बहुत अच्छी तरह से मिश्रित होता है।

ऊंचाई के साथ हवा की रासायनिक संरचना भौगोलिक स्थिति, मौसम विज्ञान, स्रोतों की निकटता या इस या उस अणु के सिंक के आधार पर बहुत परिवर्तनशील होती है...

लेकिन मूल रूप से यह 20% O2, 80% N2 है, बाकी सब कुछ है।

दबाव स्वयं इस प्रकार भिन्न होता है: P = P0 exp(-Mgz/R/T) एक इज़ोटेर्मल वातावरण मानते हुए

जहाँ
P0 = 1 बार = 100 Pa
एम=0.029 किग्रा/मोल,
आर = 8,314 जे/के/मोल,
केल्विन में टी तापमान;
g=9.81 मी/से²
z ऊंचाई मीटर में.

परिमाण के क्रम में, 8000 मीटर ऊपर जाने पर दबाव 3 से विभाजित हो जाता है