सीओ और CO2, हवा से भारी या हल्का? ट्यूनिंग

[dedeleco]

थर्मोडायनामिक्स का बुनियादी वैज्ञानिक मामला जो गुरुत्वाकर्षण के प्रभाव से संतुलन एकाग्रता के संतुलन की गणना करता है!!!! (ऑस्मोटिक कोर्स और अन्य देखें)

[lejustemilieu]

बुनियादी

ओह अच्छा...

[dedeleco]

सरल बुनियादी पाठ्यक्रम (एक्सप (ऊर्जा/केटी) में बोल्ट्ज़मैन):
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9lange_homog%C3%A8ne

गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की उपस्थिति में और यदि सिस्टम की ऊंचाई बड़ी है, तो हम एक स्तरीकरण कर सकते हैं: सबसे घनी गैस की सांद्रता नीचे (तथाकथित "भारी" गैस) से अधिक है, और की सांद्रता अधिक है शीर्ष पर कम सघन गैस अधिक महत्वपूर्ण होती है (तथाकथित "हल्की" गैस)।

विकिपीडिया को विकसित करने में सहायता करें!!!

[क्रिस्टोफ़]

अच्छा विकी लिंक दे लेकिन...नहीं, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है क्योंकि...

तापमान अंतर, गुरुत्वाकर्षण और अन्य भौतिक प्रभावों के कारण मिश्रण हमेशा सहज या व्यावहारिक रूप से विलंबित नहीं होता है: आंदोलन की अनुपस्थिति में, गैस जमीनी स्तर पर या, इसके विपरीत, ऊपर स्थित दरारों में जमा हो सकती है; गैसीय प्रदूषक कभी-कभी वायुमंडल में धीरे-धीरे ही फैलते हैं...

गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र की उपस्थिति में और यदि सिस्टम की ऊंचाई बड़ी है, तो हम एक स्तरीकरण कर सकते हैं: सबसे घनी गैस की सांद्रता नीचे (तथाकथित "भारी" गैस) से अधिक है, और की सांद्रता अधिक है शीर्ष पर कम सघन गैस अधिक महत्वपूर्ण होती है (तथाकथित "हल्की" गैस)।

यह प्रभाव केवल कई सौ मीटर की ऊंचाई के अंतर पर ही देखा जा सकता है। दरअसल, गैस अणुओं की गतिज ऊर्जा (3·k·T, जहां k बोल्ट्जमैन का स्थिरांक है और T पूर्ण तापमान है) गुरुत्वाकर्षण की संभावित ऊर्जा (mi·g·z, जहां mi का द्रव्यमान है) से बहुत अधिक है अणु, g गुरुत्वाकर्षण का त्वरण है और z ऊंचाई है)। गैस सांद्रता i Ci(z) मैक्सवेल-बोल्ट्ज़मैन नियम का पालन करती है

...कहना चाहेंगे कि तहखानों में CO2 सांद्रता की समस्या मौजूद नहीं होगी? फिर भी यह अस्तित्व में है, है ना? और 20 फ़्रिस को छुए बिना एक वर्ग में वापस आएँ!

[chatelot16]

मिश्रित होने के बाद CO2 कुछ ऊंचाई के तहखाने में अपने आप स्तरीकृत नहीं हो सकता है

तल पर CO2 की एक परत तभी होती है जब इसे नीचे सड़न या किण्वन द्वारा निर्मित किया गया हो, उत्पादित CO2 की प्रवाह दर हवा के साथ इसकी मिश्रण गति से अधिक हो

CO2 कुछ किमी ऊँचे बिल्कुल स्थिर स्तंभ में हवा से अलग हो सकती है... ढूँढना मुश्किल है

अलग-अलग घनत्व की गैसों का पृथक्करण भी अपकेंद्रित्र से किया जा सकता है... कुछ ऐसा है संवर्धित यूरेनियम बनाना

[chatelot16]

हवा में हीलियम अंततः पतला हो जाएगा, पतला हो जाएगा... लेकिन कुछ है! जहां तक ​​मुझे पता है, यह हवा में निहित एक दुर्लभ गैस है, जो तरल हवा के आसवन से उत्पन्न होती है... खैर शायद आज गैस चरण में अलगाव...

हीलियम वास्तव में वायुमंडल में सबसे दुर्लभ गैस है: सांद्रता इतनी कम है कि आसवन द्वारा हीलियम का कोई उत्पादन संभव नहीं है

हीलियम पृथ्वी के केंद्र में रेडियोधर्मी अपघटन द्वारा निर्मित होता है, और मीथेन भंडार में फंस जाता है: सभी औद्योगिक हीलियम मीथेन से निकाला जाता है

पृथ्वी से कहीं भी निकलने वाली सभी हीलियम ऊपर उठती है और पृथ्वी के वायुमंडल को छोड़ देती है: यही कारण है कि हीलियम का अनुपात इतना कम रहता है

[क्रिस्टोफ़]

मुझे एक निश्चित फ्रांकोइस टी के साथ एक्सचेंज (2008) मिला, जिसके बारे में मैंने ऊपर बात की थी... अंश...

सावधान रहें, वह "उत्तेजित" है (जैंकोविसी ने उसे जवाब देने में परेशानी उठाते हुए वही तर्क दिया जो हमने ऊपर दिया था: अशांति)

संलग्न दस्तावेज़ कार्बन डाइऑक्साइड के भौतिक गुणों को पूरी तरह से समझने और व्याख्या करने के लिए इन टीपी के संचालन का सारांश प्रस्तुत करता है। हम ओजोन, क्लोरीन, फ़्रीऑन और मीथेन का अध्ययन करने के लिए इससे प्रेरणा ले सकते हैं।

लगाव:

प्रिय महोदय,
पुरानी रसायन शास्त्र की किताबों में अक्सर प्रौद्योगिकी पढ़ने वाला पृष्ठ होता था। जो मैं आपसे जोड़ रहा हूं वह किण्वन वत्स से CO2 परतों के यांत्रिक निष्कर्षण में मेरे अपने अनुभव के समान है, जहां गैस को "पंप" करना आवश्यक था, क्योंकि उस पर फूंक मारना, यहां तक ​​​​कि बहुत मुश्किल से, पर्याप्त नहीं था। जाओ और आईपीसीसी के अड़सठ मंदबुद्धि और अशिक्षित लोगों को यह बात समझाओ।

छद्म वैज्ञानिक विधर्मियों के खिलाफ आपकी लड़ाई में मेरे प्रोत्साहन के साथ सौहार्दपूर्वक।

मैंने लोगों को शक्तिशाली पवन सुरंगों से निकलने वाली हवा की मदद से वाइन सेलरों से CO2 को बाहर निकालने का प्रयास करते देखा है। यह इतना भारी है कि बिना तेजी से गिरे उड़ना संभव नहीं है। मैंने गणना की कि किण्वन कितना उत्पन्न हुआ, और मैंने कम प्रवाह लेकिन अच्छे अवसाद के साथ केन्द्रापसारक वैक्यूम क्लीनर स्थापित किए। न्यूनतम बिजली के साथ समस्या हल हो गई। भारी गैसें, हवा में अपनी कम घुलनशीलता से परे, आकाश तक नहीं उठ सकतीं, और "स्थिर" नहीं हो सकतीं, जैसा कि आधी जली मोमबत्ती के साथ प्रयोग से पता चला है। एक बार फिर, केवल अनुभव ही परिकल्पना का समर्थन कर सकता है। मैं इस पर जांकोविसी जैसे सिद्धांतकारों के साथ चर्चा करने के बजाय आपके साथ चर्चा करना पसंद करूंगा। (संलग्न युद्ध से पहले की पढ़ाई का एक छोटा पृष्ठ है, जो पहले से ही किए जाने वाले अन्य सरल प्रयोगों के साथ भेजा गया है)

सधन्यवाद

लगाव: https://www.econologie.info/share/partag ... JRVMcn.pdf

मैंने "भारी गैसों के जादुई उत्तोलन" पर अपने लेख में एक बहुत ही शैक्षिक उद्धरण जोड़ा। मैं आपको सब कुछ "अनुलग्नक" के रूप में भेज रहा हूं
मैं निर्दिष्ट करता हूं कि साइंटोलॉजिस्ट साइंटोलॉजी के साहित्यिक वैज्ञानिक अनुयायी हैं जिनमें जरूरी नहीं कि धार्मिक दिखावा हो।
cordially

लगाव :

भारी गैस का उत्तोलन

सामान्य तौर पर, लेविटेशन एक शानदार घटना है जो आपको खुद को गुरुत्वाकर्षण से मुक्त करने की अनुमति देती है। यह फकीर के नेल बोर्ड की तरह एक भारतीय विशेषता है। यूरोप के पास भी अपने भारत-यूरोपीय जातीय मूल से विरासत में मिली अद्भुत प्रतिभा है। दैवीय विज्ञान को लंबे समय से ज्योतिष विज्ञान में एक साथ लाया गया है, जो पहला दैवीय अनुशासन है, जो सितारों की स्थिति और अपरिहार्य भविष्य के बीच काव्यात्मक संबंध पर आधारित है। मौसमविज्ञानी या जलवायुविज्ञानी के रूप में योग्य हमारे आधुनिक ज्योतिषियों द्वारा प्रचलित इन दिव्य विज्ञानों को वैज्ञानिक आवरण देने का प्रलोभन बहुत बड़ा था। दुष्ट आत्माएँ इन शानदार विद्याओं का वर्णन करने के लिए एक ही अक्षर की समृद्ध कविता खोजने में इतनी आगे बढ़ गई हैं।
घनत्व से स्वतंत्र इस उत्तोलन को उचित ठहराने के लिए, हम संवहन धाराओं, ऊंचाई पर जेट धाराओं और थोड़ी कम ऊंचाई पर वायु धाराओं का उपयोग करते हैं। यह पूरी तरह से स्वीकार्य लगता है कि हवा से चार गुना भारी गैसें समतापमंडलीय क्षेत्रों या यहां तक ​​कि अंतरतारकीय स्थानों में उड़ती हैं।

ग्रीनहाउस प्रभाव उत्पन्न करने वाली प्रासंगिक गैसों का वजन कितना है?

हम सबसे हल्के से लेकर सबसे भारी तक की सूची बना सकते हैं:

हाइड्रोजन सबसे हल्का है, इसका हवा के सापेक्ष घनत्व: 0,07 है
मीथेन: 0,55
कार्बन मोनोऑक्साइड CO: 0,966

यहां हम आदर्श मिश्रण और उत्तोलन स्थितियों पर पहुंचते हैं।

नाइट्रिक ऑक्साइड संख्या: 1,036
नाइट्रोजन डाइऑक्साइड NO2: 1,588
कार्बन डाइऑक्साइड CO2: 1,52
ओजोन O3: 1,66
सल्फर गैस SO2: 2,21
क्लोरीन सीएल: 2,45
फ़्रीऑन CCl2F2: 4,42

यह बात समझ में आती है कि सबसे हल्का स्वर्ग की ओर चढ़ता है। इन्हीं से हम गुब्बारे फुलाते हैं और मौसम विज्ञानियों तथा अन्य ज्योतिषियों के मौसम संबंधी गुब्बारे भी। लेकिन स्वर्ग में उनके साथ क्या होता है? चूँकि पृथ्वी इसे उत्पन्न करती है, इसलिए वायुमंडल को इसमें लपेटा जाना चाहिए। प्रकृति चीजें अच्छी तरह से करती है, क्योंकि सबसे हल्के शक्तिशाली रिड्यूसर होते हैं। इतने संवेदनशील कि वे हवा के संपर्क में आने पर ऑक्सीकृत होकर भारी गैसों में बदल जाते हैं जो जमीन पर वापस आ जाती हैं। इसलिए हम उन्हें ऊपरी वायुमंडल में विस्फोट करते हुए देखने का जोखिम नहीं उठाते हैं, जहां तक ​​पहुंचने के लिए उनके पास समय नहीं होगा।
इसलिए? सबसे भारी, वे ओजोन परत को निलंबित करने के लिए कैसे उठेंगे, कम या ज्यादा छिद्रित, "और भी भारी" लोगों द्वारा हमला किया जाएगा जो कि हमारे फ्रिज और हमारे एयरोसोल बमों के क्लोरीन और फ़्रीऑन हैं?
हमारे "वैज्ञानिकों" से उत्तर: संवहन और वायु धाराओं द्वारा, कुछ के लिए, अशांति, ब्राउनियन गति और दूसरों के लिए तनुकरण द्वारा। उन्होंने "उत्तोलन द्वारा" कहने की हिम्मत नहीं की, लेकिन यह वही बात है, केवल अधिक वैज्ञानिक रूप से।

व्याख्या: इसे मीडिया द्वारा प्रचलित एक सैन्य विचार में संक्षेपित किया गया है: "समझने की कोशिश करना अवज्ञा करना शुरू करना है"। आधिकारिक मीडिया सोच के प्रति इस नकारवाद का विरोध करना निंदनीय है: यह कविता का नकार है। तुम्हें कोई शर्म नहीं है! कम आस्था वाले पुरुष.

इस उत्तोलन का विरोध करना "राजनीतिक रूप से" उतना ही गलत है जितना कि ताप पंप के चमत्कार को नकारना।
हमारे सभी राजनेता, वैज्ञानिक और तकनीकी अज्ञानता के शानदार स्मारक, एक ही गीत गाते हैं, "आत्मविश्वास और प्रभुत्व", सुंदर अज्ञानता में बख्तरबंद जिसे वे अपने सबसे योग्य मतदाताओं के साथ साझा करते हैं।
क्या वे इस हद तक नहीं जाते कि प्रशांत मूंगों के गायब होने के बारे में रोना पड़े, जिस कार्बोनिक एसिड से वे बने हैं? क्या वे आर्कटिक महासागर के पिघलते बर्फ के टुकड़ों द्वारा विस्तारित और उभरे हुए पानी से डूबे हुए इन मूंगा द्वीपों को नहीं देखते हैं? यह शर्म की बात है कि, इसके अलावा, पानी के नीचे ज्वालामुखी विस्फोट के दौरान नए द्वीप दिखाई देते हैं। शायद ये प्रसिद्ध अपवाद हैं जो नियम को सिद्ध करते हैं।
तो, हमारे गणतंत्र के राष्ट्रपति ने समाधान, अंतिम समाधान, सभी बीमारियों का इलाज खोजा: एक उपभोग कर: "धन्यवाद, हम पहले ही दे चुके हैं"

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। आगे बढ़ें, उन्हें वोट दें...आमीन।


क्रेग ग्रॉस मल्हूर पुस्तक से अंश



सामान्यतः हमारे शिक्षकों की गुणवत्ता निर्विवाद थी। मुझे विशेष रूप से 14/18 युद्ध का एक अनुभवी व्यक्ति पसंद आया। उन पर भारी गैस से हमला किया गया था और अपनी स्थायी पीड़ा के बावजूद, उन्होंने वर्दुन की खाइयों में एक आरक्षित कप्तान के रूप में अर्जित सैन्य कठोरता के साथ काम किया। यहां तक ​​कि उन्हें कॉम्बैट गैस से अपमानित भी किया गया। एक प्राकृतिक आवश्यकता को पूरा करने के लिए, वह क्लोरीन से भरे एक शेल छेद में बस गया था, जिसके घनत्व ने क्रेटर के तल पर एकाग्रता सुनिश्चित की थी। उसकी सारी प्रजनन क्षमता वहाँ गायब हो गई थी। उसकी पत्नी, जो मेरी पिछली कक्षा में पढ़ाती थी, एक "फूहड़" थी, अभी भी युवा थी, उसे यौन चीजों की बहुत भूख थी। इसलिए उसके पास रोमांटिक रोमांच इकट्ठा करने का एक अच्छा बहाना था। बहुत बाद में, एक डॉक्टर जिसने उसके आकर्षण का स्वाद चखा होगा, ने मेरे बड़े भाई को बताया कि बुरे समय में एक भावुक दावत के बाद, वह मातृत्व की संभावना से डर गई थी। इसलिए उसने खुद को पूरी तरह से शुद्ध ब्लीच से धोया। उसका कोई भी छोटा छात्र, जिसे वह "ऑब्जेक्ट लेसन" पढ़ाती थी, उसने उसे ऐसा न करने की सलाह दी होती, और उसे बताया होता कि ओवरडोज़ आवश्यक नहीं है। व्यापक धुलाई के बाद, चीजें सामान्य हो गईं, क्योंकि ब्लीच में क्लोरीन खोल के छेद की तुलना में कम केंद्रित था, जिसने उसे वैध प्यार से वंचित कर दिया।

[chatelot16]

मैंने अक्सर उस बाल्टी में CO2 का स्तर देखा है जहाँ शराब बनाने के लिए सील लगी होती है

इस तरह, मैं अपना हाथ जलते हुए गैस लाइटर वाली बाल्टी में डालता हूं, जब मैं अपना हाथ CO2 स्तर से नीचे करता हूं तो लौ नीचे नहीं जाती है: लाइटर से निकलने वाली गैस ऊपर उठती है और केवल तभी जलती है जब वह स्तर से ऊपर पहुंच जाती है

मैं कभी भी किसी बोतल से CO2 के साथ इस घटना को दोहराने में सक्षम नहीं हुआ: बाल्टी में CO2 का आगमन हमेशा अचानक होता है और हवा में मिश्रित होता है, और हल्की लौ के साथ कभी भी यह सटीक स्तर दिखाई नहीं देता है

किण्वन एक दुर्लभ मामला है जहां CO2 का उत्पादन बिना हवा के मिश्रण के बहुत धीरे-धीरे होता है

[dedeleco]

अशांति से बचना बहुत मुश्किल है क्योंकि हम कुछ सेकंड में बहुत तेजी से आगे बढ़ते हैं और इसलिए हमारे पास एक मोटा आंशिक मिश्रण होता है जो अणुओं के पारस्परिक प्रसार के साथ समाप्त होता है D=20mm2/t हवा के लिए मेमोरी (हल्का हीलियम तेजी से फैलता है)।
यदि पूरी तरह से शांत है, तो प्रसार अकेले मिश्रण को 4,5 सेकंड में 1 मिमी, 4,5 सेकंड में 100 सेमी, 45 सेकंड में 10000 सेमी और 4,5 मिलियन सेकंड या 1 दिनों में 11 मीटर सुनिश्चित करता है, जो काफी तेज रहता है और यदि CO2 स्रोत धीमा, स्थिर, बिना अशांति के रहता है, तो यह बना रहता है। लगभग आधे दिन में लगभग एक मीटर तक अन्यत्र फैलने के लिए जमीनी स्तर पर।
यह आपको इस CO2 और H2S गैस से भी दम घुटने की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए सीवर में छोड़ी गई, दुर्भाग्य से बहुत ही वास्तविक दुर्घटनाओं के साथ !!

[chatelot16]

यदि CO2 बाल्टी के निचले भाग में रह जाती है जहाँ यह पानी की तरह किण्वित होती है, तो इसका स्तर तब तक बढ़ जाएगा जब तक कि यह ओवरफ्लो न हो जाए

लेकिन नहीं, यह मिश्रित होता है! वह स्तर जहां मैं लौ को लाइटर से उतरते हुए देखता हूं और बस वह स्तर जहां ब्यूटेन को जलाने के लिए पर्याप्त ऑक्सीजन नहीं रह जाती है: ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि लौ एक विशिष्ट स्तर पर रुक जाती है, जिससे वायु पृथक्करण CO2 सही होता है