सीओ और CO2, हवा से भारी या हल्का? ट्यूनिंग

[क्रिस्टोफ़]

लेजस्ट, गैस्टन ने ऊपर एक वीडियो पोस्ट किया है जो डिड67 की CO2 की छवि को दर्शाता है जो "अतिप्रवाहित" होती है (उसने अपना संदेश संपादित किया है जिसे आपने नहीं देखा होगा?):

सूखी बर्फ के उपयोग के विभिन्न प्रदर्शन

पवन संवहन गति के अभाव में, ब्राउनियन गैसों को मिश्रित करने के लिए पर्याप्त नहीं है...अन्यथा सेलर की समस्या नहीं होती...

तो यही बात शीशी के लिए भी लागू होती है: CO2 एक निश्चित समय के बाद आवश्यक रूप से निचले हिस्से में केंद्रित हो जाएगी... मैं यह नहीं कह रहा हूं कि 100% वहां होगा (पानी-तेल मिश्रण की तरह) लेकिन एक बड़ा अनुपात...

इसलिए मैं फिर से अपना प्रश्न पूछता हूं c): क्या कोई जानता है कि वायुमंडल की संरचना ऊंचाई के साथ कैसे बदलती है?

[Highfly-दीवानी]

...

इसलिए मैं फिर से अपना प्रश्न पूछता हूं c): क्या कोई जानता है कि वायुमंडल की संरचना ऊंचाई के साथ कैसे बदलती है?

रूह! क्रिस्टोफर! आपने इसे स्वयं कहा... रेमुंडो और अन्य लोगों द्वारा भी उत्कृष्ट रूप से समझाया गया: निचली परतों में अशांति तब तक प्रमुख घटना है जब तकट्रोपोपॉज़.

इसलिए आपका प्रश्न केवल स्थान और समय में स्थानीय स्तर पर ही अर्थपूर्ण हो सकता है।

और उनका उत्तर अत्यंत परिवर्तनशील है जैसा कि रेमुंडो ने ऊपर कहा है: 80/20 + पौइलेम्स।

[क्रिस्टोफ़]

खैर, एक उदाहरण देना फिर भी अच्छा होगा, है ना? मेरा प्रारंभिक प्रश्न द्रव्यमान और आयतन संरचना के विकास से संबंधित था...

और केवल ऊंचाई के अनुसार CO2 सांद्रता जानने से निर्विवाद रूप से इस विषय की समस्या का उत्तर मिल जाएगा...

[Highfly-दीवानी]

खैर, एक उदाहरण देना फिर भी अच्छा होगा, है ना? मेरा प्रारंभिक प्रश्न द्रव्यमान और आयतन संरचना के विकास से संबंधित था...

चलिए फिर एक लेते हैं: थर्मल।
नीचे से ऊपर तक रचना किस प्रकार भिन्न हो सकती है? मेरी राय है कि इसमें कोई फर्क नहीं पड़ता. अशांति.

और केवल ऊंचाई के अनुसार CO2 सांद्रता जानने से निर्विवाद रूप से इस विषय की समस्या का उत्तर मिल जाएगा...

जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, स्थानीय दुर्घटनाओं (उदाहरण के लिए आग) को छोड़कर इसे निचली परतों में सजातीय माना जा सकता है।

[chatelot16]

बिना अशांति के भी, विभिन्न घनत्व की गैसें मिश्रित हो जाती हैं

CO2 का इतिहास एक टैंक में नीचे जाता है जहां यह किण्वित होता है, ऐसा इसलिए होता है क्योंकि CO2 का नियमित उत्पादन होता है, उत्पादन हवा के साथ मिश्रण की गति से अधिक होता है

जब टैंक में किण्वन समाप्त हो जाता है तो CO2 गायब हो जाती है

एक बार CO2 मिश्रित हो जाने पर यह कभी भी हवा से अलग नहीं होती है, इसमें नीचे उतरने की प्रवृत्ति हो सकती है, लेकिन विभिन्न विक्षोभ इसे मिश्रित कर देते हैं

यह हल्की गैसों के लिए समान बात नहीं है। उदाहरण के लिए, हीलियम में ऊपर उठने की प्रवृत्ति होती है, अशांति इसे मिश्रित कर सकती है, फिर भी यह ऊपर उठती है और स्थलीय वातावरण छोड़ देती है... निश्चित रूप से खो गया

[Did67]

तो यही बात शीशी के लिए भी लागू होती है: CO2 एक निश्चित समय के बाद आवश्यक रूप से निचले हिस्से में केंद्रित हो जाएगी... मैं यह नहीं कह रहा हूं कि 100% वहां होगा (पानी-तेल मिश्रण की तरह) लेकिन एक बड़ा अनुपात...

मुझे यकीन नहीं है। अन्यथा भी निश्चित नहीं हूं, मैं मानता हूं।

मैं बस यही कहूंगा कि यह समान रूप से मिश्रित होता है! आपके द्वारा उल्लिखित तरल पदार्थों के विपरीत, जो मिश्रणीय नहीं हैं ! तो वहाँ, कोई फोटो नहीं, सबसे सघनतम नीचे पाया जाता है।

यदि आप पानी [या अल्कोहल!] में चीनी डालते हैं, और "अनंत" तक प्रतीक्षा करते हैं, तो मुझे ऐसा लगता है कि ब्राउनियन उत्तेजना के समान कारण से, यह अंततः "मध्यम मीठा" हो जाएगा। ..

[Did67]

यह हल्की गैसों के लिए समान बात नहीं है। उदाहरण के लिए, हीलियम में ऊपर उठने की प्रवृत्ति होती है, अशांति इसे मिश्रित कर सकती है, फिर भी यह ऊपर उठती है और स्थलीय वातावरण छोड़ देती है... निश्चित रूप से खो गया

वहाँ भी, मुझे ऐसा नहीं लगता!

गुब्बारे में हीलियम अंततः ऊपर उठेगा...

हवा में हीलियम अंततः पतला हो जाएगा, पतला हो जाएगा... लेकिन कुछ है! जहां तक ​​मुझे पता है, यह हवा में निहित एक दुर्लभ गैस है, जो तरल हवा के आसवन से उत्पन्न होती है... खैर शायद आज गैस चरण में अलगाव...

[Did67]

पाया गया कि। प्रसिद्ध नहीं, लेकिन किसी बेहतर चीज़ के अभाव के कारण:

http://eduscol.education.fr/obter/appli ... tmos22.htm

कहाँ :

http://astrosurf.com/luxorion/meteo-atmosphere.htm

कौन सा राज्य:

वायुमंडल के इस हिस्से में हवा के निरंतर मिश्रण के बाद क्षोभमंडल में हवा की संरचना उल्लेखनीय रूप से सजातीय होती है। स्तरीकरण (स्टेजिंग) की अनुपस्थिति को थर्मल आंदोलन (अशांति) द्वारा समझाया जा सकता है। विश्राम के समय, अणुओं की गतिज ऊर्जा परिवेश के तापमान (3/2kT, k बोल्ट्जमैन स्थिरांक और T केल्विन में व्यक्त तापमान) के समानुपाती होती है। यह प्रभाव काफी हद तक गुरुत्वाकर्षण संभावित ऊर्जा (आरजीएच, आर घनत्व, जी गुरुत्वाकर्षण का त्वरण और एच संदर्भ स्तर के सापेक्ष ऊंचाई) में अंतर से अधिक है। यही कारण है कि मिश्रण को काफी ऊंचाई पर एक समान बनाए रखने के लिए थर्मल आंदोलन पर्याप्त है।

यह जानते हुए कि गैसीय माध्यम की संरचना मैक्सवेल-बोल्ट्ज़मैन सांख्यिकीय कानून का पालन करती है जो उनकी ऊर्जा के अनुसार कणों के वितरण को दर्शाती है, आराम से स्तरीकरण निम्नलिखित संबंध का पालन करता है:

C = Co[-rgh/(3/2kT)]

C को गैस की सांद्रता माना जाता है (N2, O2, आदि)।

हम देखेंगे कि स्तरीकरण फिर भी बहुत अधिक ऊंचाई पर होता है, यही कारण है कि पृथ्वी विशेष रूप से अपना हाइड्रोजन खो देती है।

जो उचित और...सुस्थापित और...टिप्पणियों के अनुरूप प्रतीत होता है।

[Did67]

और इसलिए अगर मैं सही ढंग से समझूं, जो मैंने लिखा है उसके विपरीत, बिना किसी अशांति के, स्तरीकरण होगा!

लेकिन मैं किसी भी तरह से निश्चित नहीं हूं, क्योंकि यह आराम की स्थिति में अणुओं की गतिज ऊर्जा का भी सवाल है, जो संभावित ऊर्जा में अंतर से अधिक है...

[क्रिस्टोफ़]

हां किया67: अशांति के बिना, यह आवश्यक रूप से स्तरीकृत होता है (कम या ज्यादा)...

यदि आप पानी [या अल्कोहल!] में चीनी डालते हैं, और "अनंत" तक प्रतीक्षा करते हैं, तो मुझे ऐसा लगता है कि ब्राउनियन उत्तेजना के समान कारण से, यह अंततः "मध्यम मीठा" हो जाएगा। ..

अच्छा उदाहरण है लेकिन सहमत नहीं है: यह निश्चित रूप से पूरी तरह से मध्यम मीठा है लेकिन कप का निचला भाग अक्सर मीठा होता है, फिर भी नीचे अधिक "ठोस" चीनी होती है...

असंतुलित गैसों के मिश्रण के साथ, यह समान है: मध्यम रूप से मिश्रित लेकिन तल पर उच्च सांद्रता!