जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

[moinsdewatt]

http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ons-60711/

[क्रिस्टोफ़]

उह, यह जितना मैंने सोचा था उससे कहीं ज़्यादा ख़राब है... लेकिन क्या क्षितिज? 2050? 2100?

फिर भी, यदि संबंधित प्रत्येक व्यक्ति ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ने के लिए प्रति वर्ष केवल 1€ देता है, तो तब तक पहले से ही कुछ बिलियन का निवेश हो जाएगा... लेकिन जलवायु पुलिस क्या कर रही है???

[moinsdewatt]

उह, यह जितना मैंने सोचा था उससे कहीं ज़्यादा ख़राब है... लेकिन क्या क्षितिज? 2050? 2100?

एक अनुस्मारक के रूप में, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई इसे सदी के अंत तक +2 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना है।

[क्रिस्टोफ़]

एक अनुस्मारक के रूप में, ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई इसे सदी के अंत तक +2 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना है।

अरे हां, बस...मुझे नहीं लगता कि हम वहां पहुंचेंगे...इसलिए हम अनुमान लगा सकते हैं कि यह 2050-2100 के क्षितिज पर है...संक्षेप में, यह भूवैज्ञानिक पैमाने पर "कल" ​​​​है...।

[क्रिस्टोफ़]

जून 2016 से जून 2017 तक एक वर्ष के अंतराल में मैटरहॉर्न का पिघलना: जलवायु-परिवर्तन-सीओ2/मैटरहॉर्न-में-तुलनात्मक-तस्वीरें-2016-और-2017-t15247.html

यह ठोस है और यह स्पष्ट है: कोई कम या ज्यादा काल्पनिक वक्र नहीं...

जून 2018 में फिर से बर्फबारी हो सकती है...या नहीं...

[अरनॉड एम]

समस्या यह है कि मंगल के ध्रुव भी पिघल रहे हैं, बृहस्पति पर पहले की तुलना में 3 गुना अधिक तूफ़ान आ रहे हैं और प्लूटो (यहाँ से 6 प्रकाश महीने दूर) पर भी वातावरण बदल गया है। यह हमारा CO2 शक्तिशाली है!

[izentrop]

आर्मंड एम, हम पृथ्वी पर हैं

क्रिस्टोफ़, यह वर्ष असाधारण है: मेरे देश में, गेहूं पहले ही पक चुका है, जबकि आमतौर पर यह अगस्त का पहला सप्ताह होता है।

सबसे बुरा हाल साहेल के निवासियों का है http://www.rfi.fr/afrique/20170330-sech ... -mois-juin

[क्रिस्टोफ़]

समस्या यह है कि मंगल के ध्रुव भी पिघल रहे हैं, बृहस्पति पर पहले की तुलना में 3 गुना अधिक तूफ़ान आ रहे हैं और प्लूटो (यहाँ से 6 प्रकाश महीने दूर) पर भी वातावरण बदल गया है। यह हमारा CO2 शक्तिशाली है!

मुझे कोई संबंध नज़र नहीं आता...और आपके दावे मुझे बिल्कुल झूठे लगते हैं:

- मंगल के ध्रुव पिघल रहे हैं? स्रोत? मंगल ग्रह पर यह औसतन -65° है और यहां तक ​​कि केवल 1000 Pa (पृथ्वी का 1%) के वायुमंडलीय दबाव के साथ भी... मुझे समझ नहीं आता कि यह कैसे पिघल सकता है...

- बृहस्पति पर पहले से 3 गुना ज्यादा तूफान? क्या पहले क्या?

इसके विपरीत, प्रसिद्ध मेगा तूफ़ान (बृहस्पति की आंख जहां से पृथ्वी भाग सकती है) की गति धीमी हो रही है, ऐसा मुझे लगता है... 300 से अधिक वर्षों की गतिविधि के बाद

- क्या प्लूटो पर कोई वातावरण है? यह नया है?

[क्रिस्टोफ़]

और आर्कटिक में बर्फ के पिघलने पर एक नया एनीमेशन.. ख़ैर यह अच्छा नहीं है...(शब्दांश अभिप्राय)

https://www.facebook.com/1382701505100571/videos/1412492725454782/

[moinsdewatt]

फ़्लोरिडा में पानी बढ़ने से घर मालिकों को 30 वर्षों में अरबों का नुकसान होगा

19.06.2018 को एएफपी के साथ साइंसेज एट एवेनिर द्वारा

एक अमेरिकी संगठन ने बढ़ते पानी से जुड़ी बाढ़ की भविष्य की लागत के बारे में चेतावनी दी है, उसके अनुसार इसे कम करके आंका गया है। बहुत सी संपत्तियों पर दीर्घकालिक बाढ़ का खतरा मंडरा रहा है, भले ही बाढ़-संभावित मानचित्रों को लंबे समय से अद्यतन नहीं किया गया है।


फ्लोरिडा में, की वेस्ट के द्वीपों पर तूफान

फ्लोरिडा के तटों पर, बार-बार आने वाली बाढ़ के बावजूद रियल एस्टेट बाजार अच्छी स्थिति में है। अमेरिकी वैज्ञानिक संगठन, यूनियन ऑफ कंसर्नड साइंटिस्ट्स (यूसीएस) द्वारा 18 जून, 2018 को प्रकाशित एक नई रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि हजारों घर खतरे में हैं, हालांकि उन्हें आधिकारिक तौर पर बाढ़ क्षेत्र के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है। अकेले फ्लोरिडा में, 64.000 घर, जिनकी कुल कीमत 26 अरब डॉलर है, अगले 30 वर्षों के भीतर दीर्घकालिक बाढ़ के खतरे में हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में बंधक की सामान्य लंबाई है।

"एक अल्पकालिक जोखिम, पानी बढ़ने से बहुत पहले"
यूसीएस के अनुसार, समुद्र तटों से कुछ ही दूरी पर, बाढ़ क्षेत्रों के ठीक बाहर, डेवलपर्स अभी भी ऐसे घर बनाने में व्यस्त हैं जिनके लिए कानूनी तौर पर बाढ़ बीमा की आवश्यकता नहीं है, यह एक अल्पकालिक बचत है जो आर्थिक आपदा को दर्शाती है। दीर्घकालिक। रिपोर्ट में कहा गया है कि संयुक्त राज्य भर में, 311.000 अरब डॉलर मूल्य के 120 तटीय घरों पर 2045 तक गंभीर बाढ़ का खतरा है।

बाढ़ के इस खतरे का तूफान और तूफान से कोई लेना-देना नहीं है: खतरा ऊंचे और ऊंचे ज्वार से आता है, जब पानी सड़कों, फुटपाथों, दुकानों और घरों में भर जाता है - यहां तक ​​​​कि अच्छे मौसम में भी। यूसीएस के अर्थशास्त्री राचेल क्लीटस कहते हैं, "यह जोखिम अपेक्षाकृत अल्पावधि में मौजूद है, इससे पहले कि सबकुछ पूरी तरह से बाढ़ आ जाए, और यह तूफान के बिना भी हो सकता है।" हालांकि, शोधकर्ता का कहना है कि रियल एस्टेट बाजार इन जोखिमों को ध्यान में नहीं रखता है, जो चेतावनी देता है कि आर्थिक सुधार अपरिहार्य है।

धीमी गति में एक आपदा

संगठन ने अपनी साइट पर एक इंटरैक्टिव मानचित्र प्रकाशित किया है, जो उच्च जल स्तर के परिदृश्य के आधार पर उसके अनुसार सबसे अधिक जोखिम वाले क्षेत्रों को दर्शाता है। राहेल क्लीटस का कहना है कि घर के मालिकों के लिए, जिनका घर अक्सर सबसे महत्वपूर्ण संपत्ति है, जोखिम सीमा के उच्च अंत पर विचार करना आवश्यक है। दीर्घकालिक बाढ़ को प्रति वर्ष कम से कम 26 बार होने वाली बाढ़ के रूप में परिभाषित किया गया है।

इस परिदृश्य के अनुसार, फ्लोरिडा में समुद्र का स्तर 55 तक 2045 सेंटीमीटर और 1,95 तक 2100 मीटर बढ़ने की उम्मीद है - जबकि राज्य में औसत ऊंचाई लगभग 1,80 मीटर है, और कई स्थान शून्य से नीचे हैं। अर्थशास्त्री ने निष्कर्ष निकाला, "यह धीमी गति में एक आपदा है।" मियामी, टाम्पा खाड़ी और कीज़ के अत्यंत पर्यटक द्वीप फ्लोरिडा में सबसे अधिक उजागर हैं। पूरे पड़ोस में स्थायी रूप से बाढ़ आ सकती है, जिसकी न केवल संपत्ति मालिकों को बल्कि नगर पालिकाओं को भी भारी कीमत चुकानी पड़ेगी, जिससे जनसंख्या और कर राजस्व में कमी आएगी।
........................

https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... ans_125092