जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/07/16, 11:25

जीन फ़्राँस्वा, आप के बारे में:
वहाँ आपकी राय में इस का हल हो सकता है?

हर कोई इन जलवायु समस्याओं के खिलाफ लड़ने के लिए सहमत हैं, लेकिन कोई नहीं करना ... जब तक यह अर्थव्यवस्था, विकास, लाभ पुनर्जीवित करने के लिए एक अवसर प्रदान कर सकता है फैसला किया है, वह यह है कि इन समस्याओं के कारणों अर्थात्।
हकीकत में, इस नपुंसकता अभिनेता या उनकी सनक, नकली वार्ता इस ढांचे में संचालित करने के लिए के रूप में एक प्रणालीगत नियतिवाद के लिए उनके बेहोश प्रस्तुत करने की जिम्मेदारी बाहर की ओर इशारा नहीं कर रहा है, यह उम्मीद करना व्यर्थ हो जाएगा कुछ और। ये अनुष्ठान जनता जनता की राय में भ्रम की स्थिति बनाए रखने के लिए सिर्फ इतना है कि के रूप में भेदक प्रदर्शन कर रहे हैं।
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/07/16, 11:59

लाभ पर, वहाँ वैसे भी geoengineering: जलवायु-परिवर्तन-co2 / जियोइंजीनियरिंग--cool-पृथ्वी के खिलाफ वार्मिंग-t2770.html

मुझे लगता है कि यह एक दिन या तो (निश्चित रूप से जल्दी में ... कुछ दशकों) ... और वहाँ एक सुरक्षित शर्त है कि बाजार में बड़ा द्वारा लिया जाएगा है वर्तमान CO2 ... और सफ़ाई की जारीकर्ता, चक्र बंद हो जाएगा!

यदि नहीं, IMHO, एक दूरदर्शी मानवता लेखा ग्लोबल वार्मिंग * के भविष्य की लागत आशा (बशर्ते यह स्पष्ट मात्रात्मक ... नहीं है) एक लंबी अवधि (अग्रिम ऋण की एक प्रजाति) पर बिल प्रसार करने के लिए, उदाहरण के लिए, 1 डाल (वास्तविक **) ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का% ...

* कुछ मामलों में वार्मिंग आर्थिक रूप से फायदेमंद हो सकता है ... उदाहरण के लिए, महान पश्चिम पारित होने की रिहाई की अनुमति पहले से ही है ... और बीच 77% तेजी से बढ़ने (क्या लगता है में changement-climatique-co2/10-ans-pour-sauver-le-climat-t2860-40.html#p307144 )

** छात्रवृत्ति की शैली में नहीं पूरी तरह से निष्प्रभावी सामान CO2
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/07/16, 12:31

शायद हम वार्मिंग का अनुमान लगाने में परमाणु आपदा के "व्यापार मॉडल" से प्रेरणा लेना चाहिए: ऊर्जा-जीवाश्म परमाणु / फुकुशिमा दाइची--स्थिति के एक साल और बाद ASN-irsn-t11577.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/07/16, 12:39

... उदाहरण के लिए, (वास्तविक **) ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में दुनिया के सकल घरेलू उत्पाद का% 1 करने के लिए ...

यह सामाजिक असमानताओं को कम करने के लिए वित्तीय लेनदेन पर करों को बढ़ाने के लिए चाहते करने के लिए एक ही तर्क त्रुटि है; अगर एक विरोधाभास से बहस करने के लिए चाहता है, हम एक भारी वृद्धि इच्छा चाहिए शक्ति और अधिक प्रभावी ढंग परिणामों को संबोधित करने का कारण बनता है !!! :P
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7098
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 123

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 15/07/16, 08:13

यह सामाजिक असमानताओं को कम करने के लिए वित्तीय लेनदेन पर करों को बढ़ाने के लिए चाहते करने के लिए एक ही तर्क त्रुटि है; अगर एक विरोधाभास से बहस करने के लिए चाहता है, हम एक भारी वृद्धि इच्छा चाहिए शक्ति और अधिक प्रभावी ढंग परिणामों को संबोधित करने का कारण बनता है !!!
यह पहले से ही मामला है: नहीं? स्मृति से, एक निश्चित आकार के पहले सफाई कंपनियों, बहुत लोग हैं जो इस प्रदूषण के कारण होता है के स्वामित्व वाले थे (क्या और अधिक रसदार दोनों तरीकों से जीत!)
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7467
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 575

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 15/07/16, 11:40

आप बिल्कुल सही कह रहे हैं: मैं एक विशिष्ट तर्क के ही विशेष मामले में बात की थी। लेकिन यह आपरेशन के एक बहुत ही आम विधा है, के बाद से प्रत्येक "सुधार" सहने योग्य एक विकास है कि क्योंकि जो इस प्रकार कम किया है था बनाता है, क्लीनर इंजन संभव है एक और अधिक तीव्र यातायात बनाने के लिए "प्रकृति भंडार" प्रतिपूरक प्रकृति के बाकी है, प्रभावी मादक नष्ट करने के लिए अपने अस्तित्व की शर्तों की मूर्खता करने के लिए पुरुषों के इस्तीफे को सुनिश्चित करने के लिए जारी रखने की अनुमति ...
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3940
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 361

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 24/09/16, 13:56

ग्रीनलैंड की बर्फ पिघलने से अधिक तेजी से वैज्ञानिकों ने सोचा था

गूँज 23 / 09 / 2016

वीडियो विकृति पपड़ी के नीचे चट्टानी मेंटल खाते में वैज्ञानिकों द्वारा नहीं लिया गया था, उनकी गणना के विकृत।

ग्रीनलैंड में बर्फ पिघलने में तेजी की उम्मीद है। अभी हाल तक, शोधकर्ताओं ने सोचा कि ग्रीनलैंड 2.500 और 2003 के बीच बर्फ की 2013 अरब टन खो दिया था। लेकिन इस गणना के तथ्य यह है कि पपड़ी के नीचे चट्टानी विरासत की विकृतियों के खाते में नहीं लिया गया था द्वारा विषम गया था।

एक नए वैज्ञानिकों द्वारा किए गए गणना, जिसका काम साइंस जर्नल में प्रकाशित हुआ है इस सप्ताह अग्रिम ग्रीनलैंड वास्तव में इसी अवधि से अधिक बर्फ के लगभग 2.700 अरब टन खो दिया है के अनुसार, 7,6% अधिक है।

नई समझ


"यह एक बहुत ही मामूली सुधार है कि ग्रीनलैंड में बर्फ के द्रव्यमान का कुल नुकसान के हमारे अनुमान परिवर्तन नहीं करता है, लेकिन इस खोज जहां घाटा बर्फ टोपी में होने के बारे में हमारी समझ को बदल जाता है", भूविज्ञान के प्रोफेसर माइकल Bevis टिप्पणी की ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी, अध्ययन के सह लेखक।

दुनिया के इस हिस्से में पृथ्वी की पपड़ी उत्तर-पश्चिम की ओर धीरे-धीरे बढ़ता रहता है। वहाँ 40 लाख साल, ग्रीनलैंड के हिस्से के एक बहुत गर्म मेग्मा स्तंभ आंशिक रूप से पिघल मेंटल चट्टानों जो आइसलैंड में अब है कि अधिक से पारित कर दिया है।

पिछले हिमनदों अवधि के दौरान, ग्रीनलैंड बर्फ की चादर आज की तुलना में काफी बड़ा था, धीरे-धीरे इसकी भारी जन के तहत मेंटल गर्म मेग्मा स्तंभ के नीचे झूठ द्वारा नरम में पृथ्वी की पपड़ी डूब।

दो मापदंडों

बर्फ के महत्वपूर्ण भागों हिम युग की समाप्ति पर पिघल जब, बर्फ की चादर का वजन काफी पृथ्वी की पपड़ी को धक्का कमी आई आज वृद्धि जारी है, जबकि विरासत चट्टानों में स्थानांतरित करने के लिए जारी रखने के लिए ग्रीनलैंड।

नासा के उपग्रहों अनुग्रह (ग्रेविटी रिकवरी और जलवायु प्रयोग) 2002 में विश्व भर में गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र को मापने के लिए शुरू किया था, वैज्ञानिकों ने पता था कि वे बर्फ में बड़े पैमाने पर पपड़ी परिवर्तन के नीचे चट्टान के प्रवाह को अलग करने के लिए किया था उन्हें कवर। लेकिन इन उपग्रहों के उपकरणों बर्फ के द्रव्यमान और पृथ्वी की पपड़ी के तहत उन चट्टानों के बीच फर्क नहीं बता सकता, शोधकर्ताओं इशारा करते हैं। यह आवश्यक है कि गणितीय मॉडल सही ढंग से इन दो मापदंडों को ध्यान में लेते हैं।

http://www.lesechos.fr/idees-debats/sci ... 029780.php

वीडियो निराशाजनक है एन 'पाठ करने के लिए कुछ भी नहीं लाता है। आप जैप कर सकते हैं।
0 x
भूकंप
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 78
पंजीकरण: 17/10/16, 14:53
x 12

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा भूकंप » 21/02/17, 16:44

अहमद ने लिखा है:... खैर, क्लीनर इंजन को संभव बनाने के लिए एक और अधिक तीव्र यातायात, "प्राकृतिक भंडार" प्रतिपूरक प्रकृति के बाकी को नष्ट करने के लिए जारी रखने के लिए अनुमति देते हैं, प्रभावी मादक पुरुषों मूर्खता की स्थिति का इस्तीफा सुनिश्चित अपने अस्तित्व ...


यही कारण है कि वास्तव में यह है। प्रणाली एक प्रकाश दिल रखने के लिए कुछ भी बदलने के लिए कुछ भी करने के लिए सक्षम करने के लिए अपने सभी प्रतिभा विकसित करता है।

लेकिन गवाही के पीछे रिपोर्ट करने के लिए कि इस तरह के ग्लोबल वार्मिंग, बर्फ पिघलने और समुद्र का स्तर बढ़ के रूप में समस्याओं revved गुणा। निष्कर्ष तैयार दो तरफा है:

- न केवल हम कुछ भी अभी भी नहीं किया है गंभीरता से इन समस्याओं का समाधान करते हैं;
- लेकिन फिर भी अगर हम गंभीरता से आज इसे डाल, हम उन्हें इससे पहले कि हम प्रवृत्तियों की थोड़ी सी भी पारी अनुभव कर सकते हैं गुणा करने के लिए पर्याप्त क्षमता दे दिया है!

और इन प्रवृत्तियों भारी रहे हैं। एक ही तरीका है सब कुछ को रोकने के लिए, यह अभी आधा वायुमंडलीय CO2 करने के लिए एक तिहाई वापस ले जाएगा, कि हम इन 100 या 150 हाल के वर्षों से जारी है।

इस प्रकार, अंटार्कटिक कि अब तक अचानक वार्मिंग के प्रति उदासीन विश्वास करने के लिए मना कर दिया है पता चलता है कि वह पार्टी में शामिल होने के लिए करना चाहता है (http://www.mediaterre.org/actu,20170220102439,1.html; https://www.letemps.ch/sciences/2017/01/30/un-iceberg-geant-se-brise-fonte-lantarctique-saccelere)। दुनिया के सभी ग्लेशियरों "अल्पाइन" घट रहे हैं, और आल्प्स, उन है कि 4000 मीटर के भीतर प्रवाह इस्तीफा तैयारी कर रहे हैं (http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-fonte-glaciers-alpins-accelere-depuis-2003-35124/; http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/101 ... de-vitesse)। ग्रीनलैंड तेजी से हरी धरती नाम लायक होगा (http://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/en-images-la-fonte-de-la-calotte-glaciaire-du-groenland-comme-vous-ne-l-avez-jamais-vue_2061703.html; http://www.lepoint.fr/environnement/fon ... _1927.php; http://www.ledevoir.com/environnement/a ... -groenland).

हर कोई समझ जाएगा कि वह क्या चाहता है, लेकिन "दस गुना तेजी से अधिक की उम्मीद पिघलने," बर्फ पिघलने और समुद्र का जल स्तर बढ़ने के सभी सरकारी तौर पर स्वीकार किए जाते हैं के पूर्वानुमान से ऊपर का मतलब है, राजनीतिक, वैज्ञानिक, मीडिया और बीच फंस मनोवैज्ञानिक, बहुत, बहुत बहुत रूढ़िवादी हैं! और हर कोई सतर्क रहता है, यहां तक ​​कि पल के सबसे भय उत्पन्न भविष्यवाणियों (के रूप मेंhttp://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html) निश्चित रूप से अभी भी दूर वास्तविकता नीचे उभरते रहे हैं।

महासागरों और समुद्र जाहिरा तौर पर तेजी से और भविष्यवाणी की तुलना में अधिक वृद्धि, और पिघलने की घटना सकारात्मक प्रतिक्रिया है (यह अधिक तेजी से पिघला देता है, यह तेजी से पिघल जाएगा; http://www.insu.cnrs.fr/node/4895 और कई अन्य)।

बहुत तेजी से और बहुत अधिक ...

और अगर आप को विश्वास है कि यह केवल उन जो बड़े नीले बगल में रहते चिंता होगी चाहते हैं, बजाय उम्मीद करते हैं कि सबसे विचार विस्थापित और वहाँ आने के लिए अगर वहाँ अंतरिक्ष और के लिए कमरा है आप की ओर से उन्हें।
0 x
हमारे अस्तित्व का कीवर्ड है, कि क्योंकि हम, कंकड़ खाने को नहीं है तो उन्हें सम्मान और विवेक के साथ मार जीवन है!
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4128
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 21/02/17, 17:22

Terremoto लिखा है:केवल सब कुछ बंद करने के लिए जिस तरह से, यह अभी आधा वायुमंडलीय CO2 करने के लिए एक तिहाई वापस ले जाएगा
ग्रह ऐसे तेजी से परिवर्तन के लिए अनुकूल नहीं कर सकते हैं की असली फेफड़ों के बाद से, हम उस पर पहले से ही भरोसा नहीं कर सकते http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ans-49735/
यह भी खाद्य श्रृंखला के बाकी के लिए परिणाम है। इस प्रकार, दक्षिणी महासागर की वार्मिंग मौजूदा क्रिल्ल की कमी के कारण होता है और वहाँ एक उच्च संभावना है कि कई समुद्री पक्षी और जवानों की आबादी में कमी जुड़े होने के लिए कर रहे हैं।
http://www.climatechallenge.be/fr/des-i ... anger.aspx
ऐसा नहीं है कि अधिक मछली पकड़ने
भूमध्य सागर में दस वर्षों में, सार्डिन के बायोमास 200 000 टन 67 000 टन से भी कम समय के ऊपर से तीन से विभाजित किया गया था। anchovies के बीच ये उसी अनुपात। लेकिन जहां इन छोटी मछली - यह भी "छोटे pelagics" कहा जाता है - वे चले गए हैं?
https://wwz.ifremer.fr/mediterranee/l-a ... s-sardines
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
भूकंप
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 78
पंजीकरण: 17/10/16, 14:53
x 12

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

संदेश गैर लूद्वारा भूकंप » 27/03/17, 16:35

रिकॉर्ड आर्कटिक में जमा करने के लिए जारी रखने के लिए
http://journalmetro.com/monde/1108710/les-records-continuent-de-saccumuler-dans-larctique/

अंटार्कटिका में और कहीं और और
जलवायु: 2016 में कई रिकॉर्ड वैश्विक परिणामों के साथ छिड़काव किया
http://www.mediaterre.org/actu,20170322095222,1.html

लगभग 30 वर्षों के लिए ग्लोबल वार्मिंग की चिंताओं देखते हैं और उसके बाद निश्चित रूप से ग्लोबल वार्मिंग में मानवीय गतिविधियों की भूमिका स्थापित किया गया था, वहां अभी भी कोई बदलाव पैटर्न, बस गति है।

अच्छे लोगों के रूप में जब तक सिर्फ सरकारों के लिए प्रतीक्षा काम करने के लिए, यह नहीं बदलेगा!

परिवर्तन के बारे में, माइकल मूर, कालंबिन के लिए इस तरह गेंदबाजी के लेखक, अमेरिकियों के लिए एक योजना की पेशकश की इतनी के रूप में है कि करने के लिए जो हमें यहाँ चिंताओं सभी कारणों को पूरी तरह से लागू होने वाला, ट्रम्प योजना को रोकने के लिए :
कार्य योजना 10 डोनाल्ड ट्रम्प को रोकने के लिए कदम
http://quebec.huffingtonpost.ca/michael ... 86884.html

हमें एक साथ काम करते हैं, और अपने गृहनगर में हर कोई!

अन्यथा, अच्छी तरह से सो जाओ, अच्छे लोग!
0 x
हमारे अस्तित्व का कीवर्ड है, कि क्योंकि हम, कंकड़ खाने को नहीं है तो उन्हें सम्मान और विवेक के साथ मार जीवन है!




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं