जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा अहमद » 14/07/16, 11:25

जीन फ़्राँस्वा, आप के बारे में:
वहाँ आपकी राय में इस का हल हो सकता है?

हर कोई इन जलवायु समस्याओं से लड़ने के लिए सहमत है, लेकिन कोई भी ऐसा करने के लिए दृढ़ नहीं है...जब तक कि यह अर्थव्यवस्था, विकास, लाभ, यानी इन समस्याओं के कारणों को पुनर्जीवित करने का अवसर प्रदान नहीं कर सकता।
वास्तव में, नपुंसकता की यह स्वीकारोक्ति अभिनेताओं की ज़िम्मेदारी या उनके संशयवाद पर उंगली नहीं उठाती है, बल्कि एक प्रणालीगत नियतिवाद के प्रति उनके अचेतन समर्पण पर उंगली उठाती है: जब तक इस ढांचे के भीतर बातचीत का अनुकरण होता रहेगा, तब तक यह व्यर्थ होगा कुछ उम्मीद करो. ये अनुष्ठान जनमत में भ्रम बनाए रखने के लिए केवल रेचक चश्मे के रूप में मौजूद हैं।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79361
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/07/16, 11:59

लाभ पर, जियोइंजीनियरिंग वैसे ही है: जलवायु-परिवर्तन-सीओ2/जियोइंजीनियरिंग-कूलिंग-द-अर्थ-अगेंस्ट-वार्मिंग-t2770.html

मुझे लगता है कि हम इसे एक या दूसरे दिन (निश्चित रूप से जल्दी में... कुछ दशकों के भीतर) प्राप्त कर लेंगे... और यह एक सुरक्षित शर्त है कि बाजार को सबसे बड़े वर्तमान CO2 उत्सर्जकों द्वारा ले लिया जाएगा... और प्रेस्टो , लूप बंद हो जाएगा!

अन्यथा, एएमएचए, एक दूरदर्शी मानवता ग्लोबल वार्मिंग की भविष्य की लागत का अनुमान लगाएगी (बशर्ते यह मात्रात्मक हो... आसान नहीं है) बिल को लंबी अवधि में फैलाना (एक प्रकार का अग्रिम ऋण), उदाहरण के लिए, 1% डालें ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ (वास्तविक**) लड़ाई में विश्व सकल घरेलू उत्पाद...

* कुछ मामलों में वार्मिंग आर्थिक रूप से फायदेमंद हो सकती है...उदाहरण के लिए, इसने ग्रेट वेस्ट पैसेज को पहले ही मुक्त कर दिया है...और बीचे 77% तेजी से बढ़ते हैं (ऐसा लगता है) changement-climatique-co2/10-ans-pour-sauver-le-climat-t2860-40.html#p307144 )

** CO2 छात्रवृत्ति की शैली में पूरी तरह से अप्रभावी सामग्री नहीं है
0 x
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79361
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 14/07/16, 12:31

ग्लोबल वार्मिंग का अनुमान लगाने के लिए हमें शायद परमाणु आपदाओं के "आर्थिक मॉडल" से प्रेरणा लेनी चाहिए: परमाणु-जीवाश्म-ऊर्जा/फुकुशिमा-दाइची-द-स्थिति-एक-वर्ष-बाद-asn-and-irsn-t11577.html
0 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा अहमद » 14/07/16, 12:39

...उदाहरण के लिए, दुनिया की जीडीपी का 1% ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ (वास्तविक**) लड़ाई में लगाएं...

यह वैसी ही तार्किक त्रुटि है जैसे सामाजिक असमानताओं को कम करने के लिए वित्तीय लेनदेन पर कर लगाना; यदि हम बेतुकेपन से तर्क करना चाहते हैं, तो हमें परिणामों को अधिक प्रभावी ढंग से ठीक करने में सक्षम होने के लिए कारणों में भारी वृद्धि की आशा करनी होगी!!! :P
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा Janic » 15/07/16, 08:13

यह वैसी ही तार्किक त्रुटि है जैसे सामाजिक असमानताओं को कम करने के लिए वित्तीय लेनदेन पर कर लगाना; यदि हम बेतुकेपन से तर्क करना चाहते हैं, तो हमें परिणामों को अधिक प्रभावी ढंग से ठीक करने में सक्षम होने के लिए कारणों में भारी वृद्धि की आशा करनी होगी!!!
यह पहले से ही मामला है: नहीं? स्मृति से, एक निश्चित आकार की पहली डिपोल्यूशन कंपनियां उन्हीं लोगों के स्वामित्व में थीं, जिन्होंने इस प्रदूषण का कारण बना (दोनों मामलों में जीत, इससे अधिक दिलचस्प क्या हो सकता है!)
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा अहमद » 15/07/16, 11:40

आप बिल्कुल सही हैं: मैं केवल एक विशिष्ट तर्क के विशेष मामले के बारे में बात कर रहा था। लेकिन यह ऑपरेशन का एक बहुत व्यापक तरीका है, क्योंकि प्रत्येक "सुधार" उस विकास को सहने योग्य बनाता है जिसके कारण को कम किया गया है: इस प्रकार, कम प्रदूषण फैलाने वाले इंजन अधिक तीव्र ऑटोमोबाइल यातायात को संभव बनाते हैं, "प्राकृतिक भंडार" प्रतिपूरक, जारी रखने की अनुमति देते हैं प्रकृति के बाकी हिस्सों को नष्ट करने के लिए, प्रभावी साइकोट्रोपिक्स लोगों को उनके अस्तित्व की स्थितियों की बेतुकी स्थिति के लिए त्यागना सुनिश्चित करता है...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5111
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 554

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा moinsdewatt » 24/09/16, 13:56

ग्रीनलैंड की बर्फ वैज्ञानिकों की सोच से कहीं अधिक तेजी से पिघल रही है

गूँज 23/09/2016

वीडियो पृथ्वी की पपड़ी के नीचे स्थित चट्टानी आवरण की विकृतियों को वैज्ञानिकों ने ध्यान में नहीं रखा, जिससे उनकी गणना विकृत हो गई।

ग्रीनलैंड की बर्फ अपेक्षा से अधिक तेजी से पिघल रही है। हाल तक, शोधकर्ताओं ने सोचा था कि 2.500 और 2003 के बीच ग्रीनलैंड में 2013 ट्रिलियन टन बर्फ खो गई थी। लेकिन यह गणना इस तथ्य से विकृत हो गई थी कि पृथ्वी की पपड़ी के नीचे स्थित चट्टानी आवरण की विकृतियों को ध्यान में नहीं रखा गया था।

वैज्ञानिकों की एक नई गणना के अनुसार, जिसका काम इस सप्ताह अमेरिकी जर्नल साइंस एडवांस में छपा, ग्रीनलैंड ने वास्तव में इसी अवधि में लगभग 2.700 ट्रिलियन टन बर्फ खो दी, या 7,6% अधिक।

नई समझ


ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के भूविज्ञान प्रोफेसर माइकल बेविस कहते हैं, "यह काफी मामूली सुधार है जो ग्रीनलैंड में कुल बर्फ द्रव्यमान के नुकसान के हमारे अनुमान को नहीं बदलता है, लेकिन यह खोज बर्फ की चादर में कहां नुकसान हो रही है, इसकी हमारी समझ को बदल देती है।" इस अध्ययन के सह-लेखक।

विश्व के इस भाग में पृथ्वी की पपड़ी धीरे-धीरे उत्तर पश्चिम की ओर बढ़ रही है। 40 मिलियन वर्ष पहले, ग्रीनलैंड का हिस्सा बहुत गर्म मैग्मा के एक स्तंभ के ऊपर से गुजरा था जिसने पृथ्वी के आवरण की चट्टानों को आंशिक रूप से पिघला दिया था जो आज आइसलैंड के नीचे स्थित है।

पिछले हिमयुग के दौरान, ग्रीनलैंड की बर्फ की टोपी आज की तुलना में बहुत बड़ी थी, जो धीरे-धीरे पृथ्वी की पपड़ी को उसके विशाल द्रव्यमान के नीचे बहुत गर्म मैग्मा के स्तंभ द्वारा नरम आवरण में डुबो रही थी।

दो पैरामीटर

हिमयुग के अंत में जब बर्फ का महत्वपूर्ण भाग पिघल गया, तो बर्फ की चादर का वजन स्पष्ट रूप से कम हो गया, जिससे पृथ्वी की परत ऊपर उठ गई, जो आज भी बढ़ती जा रही है, जबकि ग्रीनलैंड के नीचे मेंटल की चट्टानें खिसकती रहती हैं।

जब नासा ग्रेस (ग्रेविटी रिकवरी एंड क्लाइमेट एक्सपेरिमेंट) उपग्रहों ने 2002 में दुनिया भर में गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र को मापना शुरू किया, तो वैज्ञानिकों को पता था कि उन्हें पृथ्वी की परत के नीचे चट्टानों के प्रवाह को बर्फ के द्रव्यमान में परिवर्तन से अलग करना होगा। लेकिन इन शोधकर्ताओं का कहना है कि इन उपग्रहों के उपकरण बर्फ के द्रव्यमान और पृथ्वी की पपड़ी के नीचे चट्टानों के द्रव्यमान के बीच अंतर नहीं बता सकते हैं। इसलिए गणितीय मॉडल को इन दो मापदंडों को सही ढंग से ध्यान में रखना होगा।

http://www.lesechos.fr/idees-debats/sci ... 029780.php

वीडियो निराशाजनक है, पाठ में कुछ भी नहीं जोड़ा गया है। आप इसे छोड़ सकते हैं.
0 x
भूकंप
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 78
पंजीकरण: 17/10/16, 14:53
x 15

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा भूकंप » 21/02/17, 16:44

अहमद ने लिखा है:...इस प्रकार, कम प्रदूषण फैलाने वाले इंजन अधिक गहन ऑटोमोबाइल यातायात को संभव बनाते हैं, प्रतिपूरक "प्राकृतिक भंडार" प्रकृति के बाकी हिस्सों को नष्ट करना जारी रखना संभव बनाते हैं, प्रभावी साइकोट्रोपिक्स अपने अस्तित्व की स्थितियों की बेतुकी स्थिति के लिए पुरुषों के इस्तीफे को सुनिश्चित करते हैं...


यह बिलकुल सही है. सिस्टम अपनी सारी सरलता विकसित कर लेता है ताकि हम कुछ भी न बदलने के लिए हल्के दिल से आगे बढ़ सकें।

लेकिन पीछे से, साक्ष्य इस बात की ओर इशारा कर रहे हैं कि ग्लोबल वार्मिंग, बर्फ का पिघलना और महासागरों के स्तर में वृद्धि जैसी समस्याएं तेजी से बढ़ रही हैं। निकाले जाने वाले निष्कर्ष दो प्रकार के हैं:

- न केवल हमने इन समस्याओं का सामना करने के लिए अभी तक कुछ भी गंभीर नहीं किया है;
- लेकिन भले ही हम आज इस पर गंभीरता से विचार करें, लेकिन इससे पहले कि हम देखे गए रुझानों में थोड़ा सा भी बदलाव देख सकें, हमने उन्हें पहले ही दस गुना बढ़ाने की पर्याप्त क्षमता दे दी है!

और ये प्रवृत्तियाँ भारी हैं। सब कुछ रोकने का एकमात्र तरीका यह होगा कि इस समय वहां मौजूद वायुमंडलीय CO2 के एक तिहाई से आधे हिस्से को हटा दिया जाए, जो कि हमने पिछले 100 या 150 वर्षों में उत्सर्जित किया है।

इस प्रकार, अंटार्कटिका, जिसे अब तक ग्लोबल वार्मिंग के प्रति उदासीन माना जाता था, अचानक दिखाता है कि वह इस मनोरंजन में शामिल होना चाहता है (http://www.mediaterre.org/actu,20170220102439,1.html; https://www.letemps.ch/sciences/2017/01/30/un-iceberg-geant-se-brise-fonte-lantarctique-saccelere). दुनिया के सभी "अल्पाइन" ग्लेशियर सिकुड़ रहे हैं, और आल्प्स में, जो 4000 मीटर से नीचे बहते हैं वे झुकने की तैयारी कर रहे हैं (http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-fonte-glaciers-alpins-accelere-depuis-2003-35124/; http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/101 ... de-vitesse). ग्रीनलैंड तेजी से हरित भूमि के नाम का हकदार होगा (http://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/en-images-la-fonte-de-la-calotte-glaciaire-du-groenland-comme-vous-ne-l-avez-jamais-vue_2061703.html; http://www.lepoint.fr/environnement/fon ... _1927.php; http://www.ledevoir.com/environnement/a ... -groenland).

हर कोई समझ जाएगा कि वे क्या चाहते हैं, लेकिन "अपेक्षा से दस गुना अधिक तेजी से पिघलने" का मतलब सबसे ऊपर यह है कि बर्फ के पिघलने और समुद्र के स्तर में वृद्धि के सभी आधिकारिक तौर पर स्वीकृत पूर्वानुमान, राजनीतिक, वैज्ञानिक, मीडिया और मनोवैज्ञानिक के बीच, बहुत अधिक सतर्क हैं! और जैसा कि हर कोई सतर्क रहता है, इस समय के सबसे खतरनाक पूर्वानुमान भी (http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html) निश्चित रूप से अभी भी उभरती वास्तविकता से काफी नीचे हैं।

समुद्र और समुद्र का स्तर स्पष्ट रूप से अनुमान से कहीं अधिक तेजी से और अधिक बढ़ेगा, और पिघलने की घटना सकारात्मक प्रतिक्रिया है (जितनी तेजी से यह पिघलेगा, उतनी ही तेजी से यह पिघलेगा; http://www.insu.cnrs.fr/node/4895 और कई अन्य)।

बहुत तेज़ और बहुत ऊँचा...

और यदि आप यह विश्वास करना चाहते हैं कि यह केवल उन लोगों की चिंता करेगा जो बड़े नीले के किनारे पर रहते हैं, तो अपेक्षा करें कि अधिकांश के मन में प्रवास करने का विचार होगा और यह देखने के लिए आएंगे कि आपके पास उनके लिए जगह और भोजन है या नहीं।
0 x
हमारे अस्तित्व का कीवर्ड है, कि क्योंकि हम, कंकड़ खाने को नहीं है तो उन्हें सम्मान और विवेक के साथ मार जीवन है!
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13716
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा izentrop » 21/02/17, 17:22

Terremoto लिखा है:सब कुछ रोकने का एकमात्र तरीका अभी वायुमंडलीय CO2 के एक तिहाई से आधे हिस्से को हटाना होगा।
चूँकि ग्रह का वास्तविक फेफड़ा इतनी तेजी से हो रही गर्मी के अनुकूल नहीं बन सकता, इसलिए हम उस पर भरोसा नहीं कर सकते। http://www.futura-sciences.com/planete/ ... ans-49735/
इसका परिणाम शेष खाद्य शृंखला पर भी पड़ता है। इस प्रकार, अंटार्कटिक महासागर के गर्म होने से पहले से ही मौजूदा क्रिल में कमी आई है और इस बात की प्रबल संभावना है कि बहुत सारे समुद्री पक्षियों और सीलों की आबादी में कमी इसके साथ जुड़ी हुई है।
http://www.climatechallenge.be/fr/des-i ... anger.aspx
सिर्फ अत्यधिक मछली पकड़ना नहीं
भूमध्य सागर में दस वर्षों में, सार्डिन के बायोमास को तीन भागों में विभाजित किया गया है, जो 200 टन से अधिक से 000 टन से भी कम हो गया है। ये समान अनुपात एंकोवीज़ में पाए जाते हैं। लेकिन ये छोटी मछलियाँ - जिन्हें "छोटी पेलजिक्स" भी कहा जाता है - कहाँ चली गईं?
https://wwz.ifremer.fr/mediterranee/l-a ... s-sardines
0 x
भूकंप
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 78
पंजीकरण: 17/10/16, 14:53
x 15

पुन: जलवायु, बर्फ पिघलने और समुद्र स्तर




द्वारा भूकंप » 27/03/17, 16:35

आर्कटिक में रिकार्डों का अंबार लगा रहता है
http://journalmetro.com/monde/1108710/les-records-continuent-de-saccumuler-dans-larctique/

साथ ही अंटार्कटिका और अन्य जगहों पर भी
जलवायु: ग्रहों के प्रभाव से 2016 में कई रिकॉर्ड टूटे
http://www.mediaterre.org/actu,20170322095222,1.html

लगभग 30 वर्षों से हम ग्लोबल वार्मिंग के बारे में चिंतित हैं और फिर हमने बिना किसी सवाल के इस वार्मिंग में मानवजनित गतिविधियों की भूमिका स्थापित की है, फिर भी रुझानों में कोई बदलाव नहीं हुआ है, केवल तेजी आई है।

जब तक अच्छे लोग सरकारों द्वारा काम करने का इंतजार करने में संतुष्ट रहेंगे, तब तक यह नहीं बदलेगा!

परिवर्तन के विषय पर, उदाहरण के लिए, बॉलिंग फॉर कोलंबिन के लेखक माइकल मूर ने अमेरिकियों को ट्रम्प को रोकने के लिए एक कार्य योजना का प्रस्ताव दिया, एक योजना जो सभी कारणों पर पूरी तरह से लागू होती है, इसलिए उस पर भी जो हमें यहां चिंतित करती है:
डोनाल्ड ट्रम्प को रोकने के लिए 10-चरणीय कार्य योजना
http://quebec.huffingtonpost.ca/michael ... 86884.html

आइए हम सब मिलकर काम करें, और हमारे गृहनगर के सभी लोग!

अन्यथा, निश्चिंत रहें, अच्छे लोग!
0 x
हमारे अस्तित्व का कीवर्ड है, कि क्योंकि हम, कंकड़ खाने को नहीं है तो उन्हें सम्मान और विवेक के साथ मार जीवन है!

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 205 मेहमान नहीं