जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...क्या हमें सबसे अधिक चिंता: पर्यावरण संकट या पर्यावरण

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
canares
मैं econologic सीखना
मैं econologic सीखना
पोस्ट: 35
पंजीकरण: 26/11/08, 11:14

क्या हमें सबसे अधिक चिंता: पर्यावरण संकट या पर्यावरण

संदेश गैर लूद्वारा canares » 20/02/09, 14:02

पर्यावरण और सतत विकास के लिए फ्रांसीसी समिति के लिए LH2 द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के मुताबिक, फ्रांसीसी अर्थव्यवस्था के बारे में कम चिंतित हैं जो पर्यावरणीय जोखिम से सभी दिशाओं में जाता है। यह अच्छा है कि लोग इस समस्या के परिमाण के बारे में जानते हैं, लेकिन विरोधाभासी क्या है यह देखना है कि कई लोग स्थिति में सुधार के लिए कुछ भी नहीं कर रहे हैं। चिंता करने के लिए अच्छा है लेकिन फिर आपको कार्य करना पड़ सकता है बस हमारी सड़कों के आसपास चले जाओ, यह देखने के लिए कि लोगों के व्यवहार पर अभी भी बहुत कुछ किया जाना है।

LH2 अध्ययन के बारे में अधिक जानकारी:
http://www.developpementdurable.com/env ... ciere.html

और ऐसा क्या है जो आपको सबसे अधिक चिंतित करता है: कि साँस लेने के लिए एक पैसा या अधिक ताज़ी हवा नहीं है?

(पूर्व-महासागर 20 / 02 / 09 17h25 द्वारा संपादित: शीर्षक फिर से लिखा गया)
0 x

अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1570
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1

संदेश गैर लूद्वारा पूर्व Oceano » 20/02/09, 17:28

कोई और अधिक ताजा हवा की तुलना में कम एक प्रतिशत कम गंभीर है
पैसे की उपस्थिति से पहले मानव समाज मौजूद थे। हम अन्य विचारों, बार्टरिंग, साझाकरण, स्वयंसेवीकरण विकसित कर सकते हैं।
यदि स्वच्छ हवा के लिए नहीं, तो हम में से बहुत से एक बड़े शहर में रहते हैं जहां साफ हवा एक रिश्तेदार धारणा है (औसत 5 एयर इंडेक्स आज, मार्सिले के कारण PM10 की वजह से, डीजल और हीटिंग को धन्यवाद)।
पहले से बहुत ताजी हवा होने के चलते, हमें ठीक करने के लिए कुछ सेंट रखने की कोशिश करें ...
0 x
[MODO मोड पर =]
Zieuter लेकिन कम नहीं लगता ...
RealWheel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 205
पंजीकरण: 04/07/09, 23:44
स्थान: पेरिस

प्रदूषण

संदेश गैर लूद्वारा RealWheel » 05/07/09, 00:05

बेशक आपको इस चमकदार सभ्यता से उत्पन्न प्रदूषण के बारे में चिंता करनी होगी।

वह आदमी पूरी तरह से भूल गया था कि उसके जीवन का क्या अर्थ था। पापुआ में, जंगलों में जनजातियों थोड़ी सी के साथ रहते हैं।

जो लोग हमारे समाज में बहुत पैसा कमाते हैं, उन्हें कम लागत वाली देशों में नौकरियों को स्थानांतरित करने के लिए खुशी होती है, जो मुनाफे को बढ़ाता है और इसलिए उनके शेयर विकल्प के भविष्य के मूल्यों को देखते हैं।

फिर वे ऐसे उत्पाद खरीदते हैं जो ग्रह को थोड़ा और प्रदूषित करते हैं और विशाल लैंडफिल में अपना जीवन समाप्त कर देंगे।

इन सभी नेताओं को ग्रह के विनाश में शामिल कर रहे हैं अपराधियों और मैं अपने शब्दों को तौलना है।

थोड़े समय में, अब आपके पास नौकरी नहीं होगी हवा और पानी प्रदूषित हो जाएगा और आपके पास इलाज करने के लिए आपके पास पैसे नहीं होंगे।

यह भविष्य बहुत दूर नहीं है कि यदि आप निष्क्रिय भेड़ बने रहें तो आप तैयार हैं।

हमारे इंजीनियरिंग स्कूल इंजीनियरों की पढ़ाई के लिए आप जो कर अदा करते हैं, वह टिकाऊ विकास के लिए नहीं होता है, बल्कि सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के विकास के बिल्कुल विपरीत है, जो किसी भी नैतिक अर्थ से पूरी तरह से रहित है।

दुनिया एक नुकसान में है और कुछ भी नहीं इस प्रलय को रोक सकता है।

पैक बर्फ की पूरी पिघलने के लिए, अब हम 2015 क्षितिज पर भरोसा कर सकते हैं।

युवा पीढ़ी कल के लिए बहुत कठिन तैयारी कर रही है।

जिनके पास 4XUMX 4 लीटर हैं जो हवा को मैं प्रदूषित करते हैं, वे सबसे पहले फंसे होने चाहिए।

जाहिर है, मैं अभी भी उन प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए कड़ी मेहनत करता हूं जो पूरी तरह से पर्यावरण का सम्मान करते हैं लेकिन बिना किसी सार्वजनिक धन के!
0 x
जब हम प्रकृति का वास्तविक पहिया के साथ अनुसार में इंजन का निर्माण करने के लिए ble हो जाएगा, हम असीमित मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन होगा। निकोला टेस्ला
Olivier22
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 176
पंजीकरण: 06/11/08, 16:41
स्थान: ब्रिटनी / टूलूज़ (अब के लिए)
x 4

संदेश गैर लूद्वारा Olivier22 » 05/07/09, 01:07

नमस्ते, इंजीनियर और सीईओ को भ्रमित नहीं करते, यह बिल्कुल एक ही बात नहीं है
लेकिन 2 एक ही गियर का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य उत्पादन करना है (उत्पादों लेकिन अधिकतर धन)।
(मैं अपनी इंजीनियरिंग की डिग्री प्राप्त करने वाला हूं, लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि कभी-कभी मेरे दिमाग से निकलने वाली किसी चीज की ऊर्जा लागत मुझे असहज महसूस करती है। मेरा नहीं, यह एक और होगा, हम अभी भी एक बड़े पैमाने पर उत्पादन कंपनी में हैं)

प्रारंभिक प्रश्न का उत्तर देने के लिए: इनमें से कौन सा 2 मुद्रा हमारे राष्ट्रपति की नीति का है? (दिमाग में दुनिया के अधिकांश सरकारों के प्रतिनिधि भी):
ए- "अधिक कमाई करने के लिए और अधिक काम करें"
बी- "कम प्रदूषित करने के लिए कम उत्पादन"

जवाब? ... यह बहुत स्पष्ट है, है ना?
0 x
bebeours
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 65
पंजीकरण: 08/03/06, 11:10

संदेश गैर लूद्वारा bebeours » 05/07/09, 07:35

एक निश्चित दृष्टिकोण से, मैं खुश हूं कि यह संकट वहां मौजूद है।
यह एक प्रणाली का अंत हो सकता है क्या परेशान हो सकता है संभव है slippage, लेकिन एक और अर्थ में, हम कुछ और कर सकते हैं यह ऐसी स्थिति है जिसके लिए कुछ सतर्कता की आवश्यकता है

हम यह नहीं भूलते हैं कि इस संकट के साथ ही तेल की कमी भी हो सकती है। यह और भी अधिक हास्यास्पद हो सकता है

पर्यावरण के बारे में लोगों को ज्यादा चिंता है, क्योंकि पर्यावरण ठोस है। यदि आप चाहें तो संकट ही मन की एक अवस्था है
मैं यह भी कहना चाहूंगा कि संकट के समय में गरीब होना तथाकथित समृद्ध समाज में गरीब होने की तुलना में अधिक स्वीकार्य है।

वैसे भी, अगर मुझे सही याद है, तो 80 और 90 वर्ष बहुत गुलाबी नहीं थे। हम मस्त होना शुरू कर रहे हैं, हम इसका इस्तेमाल करते हैं।

किसी भी मामले में, पैसा केवल उस मूल्य का है जिसे हम देना चाहते हैं और हमने इसे बहुत अधिक अनुमानित किया है।
0 x

RealWheel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 205
पंजीकरण: 04/07/09, 23:44
स्थान: पेरिस

आर्थिक संकट या पर्यावरण

संदेश गैर लूद्वारा RealWheel » 05/07/09, 09:30

यह आर्थिक संकट केवल तभी होगा जब सभी आर्थिक अभिनेताओं को पता होना चाहिए कि किस प्रकार बदला जाना चाहिए।

हमें बैंकरों और व्यापारियों का विचार बदलकर शुरू करना चाहिए। फिर, भारी कर अटकलों के लिए आवश्यक होगा कि संकट के समय में अवैध लाभ को ठीक करने की कोशिश की जाए जो कि अल्पावधि में न हो (दैनिक यो-यो पाठ्यक्रमों पर)। बस छोटी अवधि में बिक्री-खरीद की आवृत्ति पर कर लगाएं।

फिर, क्योंकि यह अंत तक जाने के लिए आवश्यक होगा, किसी भी कंपनी जो टिकाऊ वस्तुओं का उत्पादन नहीं करती है (मेरा मतलब है कि अंतिम उत्पाद के रीसाइक्लिंग के मामले में, उत्पाद का जीवन, इसकी ऊर्जा दक्षता और इसकी शक्ति घनत्व , भौतिक प्रदर्शन: उपयोग की जाने वाली सामग्रियों की गुणवत्ता और मात्रा, पानी की खपत और प्रदूषणकारी रसायनों) को भारी कर लगाना चाहिए। किसी भी उत्पाद को लंबी दूरी पर पहुंचाया जाना चाहिए 2 बिजली की दूरी के अनुसार लगाया जाना चाहिए (यह बड़ी बहुराष्ट्रीय चीन में वैकल्पिक रूप से चीन में उन्हें बेचने के लिए बनाती है)।

दूसरे शब्दों में, कोई भी कंपनी जो उत्पादन का उत्पादन करती है, वह जीवित नहीं रहेगी, क्योंकि उसका व्यवसाय लाभदायक नहीं होगा और बैंक इसका समर्थन नहीं करेंगे।

हमें उस पैसे का पुनर्नवीनीकरण करना चाहिए जहां यह पर्यावरण के लिए सबसे उपयोगी है। इसलिए, न तो तेल में और न ही परमाणु शक्ति में, बल्कि XIII शताब्दी के योग्य प्रौद्योगिकियों में।

आइए इंजीनियरों को वास्तविक शक्ति वापस दो, पिछले साल इन 15 अधिकारियों, फाइनेंसरों, प्रबंधकों और वाणिज्यिक आचरण द्वारा जब्त कर लिया। आइए हम इस देश में उन सभी को क्रेडिट और वित्तीय साधनों को वापस देते हैं जो अपने व्यक्तिगत निधियों पर विनाशकारी पेटेंटों को बदलते और जमा करते हैं।

इस देश में वैज्ञानिक भी हैं जो अपने व्यक्ति के साथ मिलकर स्पष्ट विपरीत सत्य का दावा करते हैं और जिनके पास एक निश्चित श्रेय देता है: उदाहरण क्लॉड एलेग्रे।

यह विचार करने के लिए अधिक उचित होगा कि हम अभी भी प्रकृति की असाधारण जटिलता के बारे में कुछ नहीं जानते हैं और हम जो अभी तक बनाए गए सभी मशीनें इतनी अपूर्ण हैं कि उन्हें इस के निर्माता से कोई पुरस्कार नहीं मिल सका ब्रह्मांड।

अपने आप को काम पर रखो, युवा इंजीनियरों, हमेशा ध्यान में रखते हुए कि आपको अपने मालिक को नहीं बल्कि पर्यावरण और हमारे ग्रह की सुरक्षा के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ देना चाहिए।

मेरी पीढ़ी की विशेषता एक व्यक्तिवाद द्वारा विशेषता है जो इसके तंगवाद के लिए प्रेरित है। मस्तिष्क की यह अवस्था कहीं भी नहीं है जहां तक ​​हम खुद को आज मिलते हैं।

RealWheel
इंजीनियर
0 x
जब हम प्रकृति का वास्तविक पहिया के साथ अनुसार में इंजन का निर्माण करने के लिए ble हो जाएगा, हम असीमित मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन होगा। निकोला टेस्ला
अवतार डे ल utilisateur
Flytox
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 13901
पंजीकरण: 13/02/07, 22:38
स्थान: Bayonne
x 574

पुन: आर्थिक संकट या पर्यावरण

संदेश गैर लूद्वारा Flytox » 05/07/09, 11:21

हेलो रियलव्हील
RealWheel लिखा है:हमें बैंकरों और व्यापारियों के दिमाग को बदलकर शुरू करना चाहिए।

तो, मारमोट चॉकलेट एल्यूमीनियम पन्नी में डालता है ...
आपका जेब पूरी तरह से न्यायसंगत है, सिद्धांत रूप में हम जानते हैं कि नीचे जहां दर्द होता है लेकिन व्यवहार में, यह कल नहीं है कि हम अपने राप्टर बेंकस्टर की ग्रीनहाउस की अर्थव्यवस्था को हटा दें। वे पैसे पकड़ते हैं, और इसलिए गेंदों द्वारा सरकारें

फिर, भारी कर अटकलों के लिए जरूरी होगा कि संकट के समय में अवैध रूप से लाभ प्राप्त करने की कोशिश की जा सके जो अल्पावधि (पाठ्यक्रमों पर दैनिक यो-यो) में मौजूद न हों। बस एक छोटी अवधि में बिक्री-खरीद की आवृत्ति कर।

कोई जोखिम नहीं है कि वे हंस को मारते हैं जो सोने के अंडे देता है ... संकट में मदद नहीं की गई (केवल गरीबों को बकवास करने के लिए), उन्होंने फिर से अपना बकवास शुरू करने के लिए एक ही नुस्खा लिया। तेल कई महीनों के लिए शुद्ध अटकलें से बढ़ रहा है, हम सरकार के अनुमोदन से एक नया चक्र ... के लिए छोड़ दिया ...

आइए इंजीनियरों को वास्तविक शक्ति वापस दो, पिछले साल इन 15 अधिकारियों, फाइनेंसरों, प्रबंधकों और वाणिज्यिक आचरण द्वारा जब्त कर लिया। आइए हम इस देश में उन सभी को क्रेडिट और वित्तीय साधनों को वापस देते हैं जो अपने व्यक्तिगत निधियों पर विनाशकारी पेटेंटों को बदलते और जमा करते हैं।
....
अपने आप को काम पर रखो, युवा इंजीनियरों, हमेशा ध्यान में रखते हुए कि आपको अपने मालिक को नहीं बल्कि पर्यावरण और हमारे ग्रह की सुरक्षा के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ देना चाहिए।

जब आप एक वित्तीय तर्क में अपने प्रबंधन से पूछते हैं कि आप एक जिम्मेदार दृष्टिकोण का चयन कैसे करते हैं, तो आपको जो भी साधन हैं, उनके मुनाफे को बढ़ाने के लिए कहते हैं। केवल एक चीज जो आपको मिलेगी ... निकाल दी जाएगी! : शॉक: :बुराई:

हमारी दुनिया को लूटने वाले इस गैंग्रीन को आप कैसे मोड़ेंगे ???????? यूटोपिया में क्या करना है अमीरों को बर्बाद करना ताकि वे अपनी शक्ति खो दें और इसे उन लोगों को छोड़ दें जिनके पास बहुत अधिक समझ है। Fastoche नहीं? : Mrgreen:
0 x
कारण सबसे मजबूत में से पागलपन है। कारण कम मजबूत करने के लिए यह पागलपन है।
[यूजीन Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
RealWheel
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 205
पंजीकरण: 04/07/09, 23:44
स्थान: पेरिस

पुन: आर्थिक संकट या पर्यावरण

संदेश गैर लूद्वारा RealWheel » 05/07/09, 13:07

हाय Flytox,

हमारी दुनिया को लूटने वाले इस गैंग्रीन को आप कैसे मोड़ेंगे ???????? यूटोपिया में क्या करना है अमीरों को बर्बाद करना ताकि वे अपनी शक्ति खो दें और इसे उन लोगों को छोड़ दें जिनके पास बहुत अधिक समझ है। Fastoche नहीं?


मैं अब 5 वर्षों के लिए प्रतिरोध में हूं और वास्तव में इस साल की शुरुआत में पूर्व सेवानिवृत्ति अनुबंध स्वीकार करना पड़ा है। एक बड़े बहुराष्ट्रीय समूह में काम करना जिसके पास एक नीति 180 डिग्री है, वह सभी मीडिया में व्यापक रूप से घोषणा और प्रसारित करता है, मुझे अनैतिक रूप से प्रतीत होता है और अपने आप के साथ समझौता करने की अनुमति नहीं देता है मैं पूरी तरह से समझता हूं कि एक युवा व्यक्ति की मुख्य चिंता यह है कि वह अपने परिवार का समर्थन करे। एक दास एक समय हो सकता है, लेकिन सभी मामलों में, उसके सभी पेशेवर जीवन नहीं।

प्रतिरोध की मेरी विधि है: विभिन्न पर forum वित्तीय (बर्सा, स्टॉक, ..), मैं ठोस उदाहरणों से बड़े समूहों के प्रबंधन पर अपनी राय अक्सर देता हूं। ये राय सबसे अधिक नकारात्मक हैं, लेकिन विश्वसनीय बने रहने के लिए व्यवस्थित रूप से नहीं।

मैं सभी पर सक्रिय रहता हूं forumराजनीतिक संगठन या संगठन जो पर्यावरण और सतत विकास की वकालत करते हैं।

अंत में, मैं तथाकथित "निशुल्क" ऊर्जा के क्षेत्र में सक्रिय रूप से कार्य करता हूं जहां अधिक ठोस रूप से बहुत उच्च एकात्मक पुलिस मशीनें होती हैं।

आपकी जानकारी के लिए, मैंने एक ही स्कूल (ENSAIS Strabourg INSA) बनने से स्नातक किया है कि इस पोर्टल Econologie.com के संस्थापक
0 x
जब हम प्रकृति का वास्तविक पहिया के साथ अनुसार में इंजन का निर्माण करने के लिए ble हो जाएगा, हम असीमित मात्रा में ऊर्जा का उत्पादन होगा। निकोला टेस्ला
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9403
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 980

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 05/07/09, 13:16

की पहेली का उत्तर देंOlivier22:
ए- "अधिक कमाई करने के लिए और अधिक काम करें"
बी- "कम प्रदूषित करने के लिए कम उत्पादन"


यह उत्तर सी- "कम करने के लिए अधिक काम करें"
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
पूर्व Oceano
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 1570
पंजीकरण: 04/06/05, 23:10
स्थान: लोरेन - फ्रांस
x 1

संदेश गैर लूद्वारा पूर्व Oceano » 05/07/09, 14:23

उत्तर डी: "अधिक कमाने के लिए अधिक काम करें लेकिन अधिक क्रेडिट बनाकर अधिक उपभोग करना जारी रखें"
0 x
[MODO मोड पर =]

Zieuter लेकिन कम नहीं लगता ...




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 10 मेहमान नहीं