क्या हमें सबसे अधिक चिंता: पर्यावरण संकट या पर्यावरण

[canares]

पर्यावरण और सतत विकास के लिए फ्रांसीसी समिति के लिए LH2 द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण के अनुसार, फ्रांसीसी पर्यावरण से जुड़े जोखिमों की तुलना में अर्थव्यवस्था के बारे में कम चिंतित हैं जो सभी दिशाओं में जा रही है। यह अच्छी बात है कि लोग समस्या की गंभीरता के बारे में जानते हैं, लेकिन विरोधाभासी बात यह है कि कई लोग अभी भी स्थिति को सुधारने के लिए कुछ नहीं कर रहे हैं। चिंता करना अच्छा है, लेकिन फिर आपको कार्रवाई करने की आवश्यकता हो सकती है। आपको बस हमारी सड़कों पर घूमकर देखना होगा कि लोगों के व्यवहार पर अभी भी बहुत काम किया जाना बाकी है।

LH2 के अध्ययन पर अधिक जानकारी:
http://www.developpementdurable.com/env ... ciere.html

और आपको सबसे अधिक चिंता किस बात की है: कि एक प्रतिशत भी नहीं बचा है या सांस लेने के लिए स्वच्छ हवा नहीं है?

(पूर्व एसीईओ द्वारा संपादित 20/02/09 17:25 अपराह्न: शीर्षक पुनः लिखा गया)

[पूर्व Oceano]

अब एक प्रतिशत भी न होना स्वच्छ हवा न होने से कम गंभीर है।
मानव समाज धन के आगमन से पहले भी अस्तित्व में था। हम अन्य धारणाएँ विकसित कर सकते हैं, वस्तु विनिमय, साझा करना, स्वयंसेवा।
यदि स्वच्छ हवा के लिए नहीं, तो हममें से कई लोग बड़े शहरों में रहते हैं जहां स्वच्छ हवा एक सापेक्ष अवधारणा है (आज मार्सिले में सूचकांक 5 औसत हवा, पीएम10 के कारण, डीजल और हीटर के लिए धन्यवाद)।
ताज़ी हवा पहले ही ख़त्म हो चुकी है, आइए अपना ख्याल रखने के लिए कुछ पैसे बचाने की कोशिश करें...

[RealWheel]

निःसंदेह हमें इस गंदी सभ्यता से उत्पन्न प्रदूषण के बारे में चिंता करनी होगी।

मनुष्य अपने जीवन का अर्थ पूरी तरह से भूल गया है। पापुआ में, जंगलों में जनजातियाँ बहुत कम पैसों में रहती हैं।

जो लोग हमारी कंपनियों में बहुत पैसा कमाते हैं वे कम श्रम लागत वाले देशों में नौकरियों को आउटसोर्स करने में प्रसन्न होते हैं, जिससे मुनाफा बढ़ता है और इसलिए उनके स्टॉक विकल्पों का भविष्य मूल्य बढ़ता है।

फिर, वे ऐसे उत्पाद खरीदते हैं जो ग्रह को थोड़ा अधिक प्रदूषित करते हैं और विशाल लैंडफिल में अपना जीवन समाप्त कर लेंगे।

ग्रह के विनाश में भाग लेने वाले ये सभी नेता अपराधी हैं और मैं अपने शब्दों पर विचार करता हूँ।

बहुत जल्द, आपके पास नौकरी नहीं रहेगी। हवा और पानी प्रदूषित हो जाएंगे और आपके पास इलाज के लिए पैसे नहीं रहेंगे।

यदि आप निष्क्रिय भेड़ बने रहेंगे तो यह कोई बहुत दूर का भविष्य नहीं है जिसे हम आपके लिए तैयार कर रहे हैं।

हमारे प्रमुख इंजीनियरिंग स्कूलों की पढ़ाई के लिए आप जो कर चुकाते हैं, वह स्थायी विकास नहीं है, बल्कि, इसके विपरीत, किसी भी नैतिक भावना से पूरी तरह से रहित सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग का विकास है।

दुनिया अपने विनाश की ओर बढ़ रही है और इस महाप्रलय को कोई नहीं रोक सकता।

जहां तक ​​समुद्री बर्फ के पूरी तरह पिघलने का सवाल है, अब हम 2015 पर भरोसा कर सकते हैं।

युवा पीढ़ी बहुत कठिन भविष्य की तैयारी कर रही है।

जिनके पास 4 लीटर की एसयूवी है, जो जिस हवा में मैं सांस लेता हूं उसे प्रदूषित करता है, उन्हें सबसे पहले मौत के घाट उतारना होगा।

जाहिर है, मैं अभी भी उन प्रौद्योगिकियों को विकसित करने के लिए कड़ी मेहनत करता हूं जो पूरी तरह से पर्यावरण के अनुकूल हैं लेकिन बिना किसी सार्वजनिक धन के!

[Olivier22]

नमस्कार, आपको इंजीनियर और सीईओ को भ्रमित नहीं करना चाहिए, वे बिल्कुल एक ही चीज़ नहीं हैं।
लेकिन दोनों एक ही गियर का हिस्सा हैं, जिसका लक्ष्य उत्पादन करना है (उत्पाद लेकिन सबसे ऊपर पैसा)।
(मैं अपनी इंजीनियरिंग की डिग्री प्राप्त करने वाला हूं; लेकिन मैं स्वीकार करता हूं कि कभी-कभी मेरे दिमाग से निकली किसी चीज की ऊर्जा लागत मुझे असहज कर देती है। लेकिन अन्यथा यह मेरी नहीं, कोई और होगी। हम अभी भी बड़े पैमाने पर उत्पादन कर रहे हैं समाज)

प्रारंभिक प्रश्न का उत्तर देने के लिए: इन 2 आदर्श वाक्यों में से कौन सा हमारे राष्ट्रपति की नीति का है? (पूरी तरह से दुनिया की अधिकांश सरकारों के प्रतिनिधि की भावना से):
A- "अधिक कमाने के लिए अधिक काम करें"
बी- "कम प्रदूषण के लिए कम उत्पादन करें"

उत्तर?... यह बिल्कुल स्पष्ट है, है ना?

[bebeours]

एक निश्चित दृष्टिकोण से, मुझे ख़ुशी है कि यह संकट यहाँ है।
यह एक व्यवस्था का अंत हो सकता है. चिंता की बात संभावित चूक हो सकती है, लेकिन दूसरे अर्थ में, हम कुछ और भी कर सकते हैं। यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें थोड़ी सतर्कता की आवश्यकता है।

आइए यह न भूलें कि इस संकट के साथ-साथ हमें तेल की कमी का भी सामना करना पड़ सकता है। यह और भी मजेदार हो सकता है.

लोग संकट से ज्यादा पर्यावरण की परवाह करते हैं, क्योंकि पर्यावरण ठोस है। यदि आप चाहें तो संकट केवल मन की एक अवस्था है।
मैं यहां तक ​​कहना चाहूंगा कि संकट के समय में गरीब होना तथाकथित समृद्ध समाज में गरीब होने की तुलना में अधिक आसानी से स्वीकार्य है।

वैसे भी, अगर मुझे ठीक से याद है, तो 80 और 90 के दशक बहुत अच्छे नहीं थे। हम थकने लगे हैं, हमें इसकी आदत हो गई है।

किसी भी मामले में, पैसे का केवल वही मूल्य होता है जो हम उसे देना चाहते हैं और हमने बाद वाले को बहुत अधिक महत्व दिया है।

[RealWheel]

इस आर्थिक संकट में तभी दम होगा जब सभी आर्थिक खिलाड़ी इस बात से अवगत हो जाएं कि क्या बदलाव की जरूरत है।

इसलिए हमें बैंकरों और व्यापारियों की मानसिकता को बदलकर शुरुआत करनी चाहिए। फिर, सट्टेबाजी पर भारी कर लगाना आवश्यक होगा जो संकट के समय में अवैध रूप से मुनाफा वसूलने की कोशिश करता है जो कि अल्पावधि (कीमतों पर दैनिक यो-यो) में मौजूद नहीं है। यह छोटी अवधि में बिक्री-खरीद की आवृत्ति पर कर लगाने के लिए पर्याप्त है।

फिर, क्योंकि इस चरम सीमा से गुजरना आवश्यक होगा, कोई भी समाज जो टिकाऊ वस्तुओं का उत्पादन नहीं करता है (मेरा मतलब अंतिम उत्पाद के पुनर्चक्रण, उत्पाद के जीवनकाल, इसकी ऊर्जा दक्षता और इसकी विशिष्ट शक्ति के संदर्भ में पर्यावरणीय गुणवत्ता से है) सामग्री प्रदर्शन: उपयोग की जाने वाली सामग्री की गुणवत्ता और मात्रा, पानी की खपत और प्रदूषणकारी रसायनों) पर भारी कर लगाना होगा। किसी भी उत्पाद को लंबी दूरी तक ले जाया जाना चाहिए, उस पर दूरी की 2 की शक्ति के अनुसार कर लगाया जाना चाहिए (आइए चीन में बड़े बहुराष्ट्रीय विनिर्माण अल्टरनेटर और फिर उन्हें जर्मनी में दोबारा बेचने से बचें)।

दूसरे शब्दों में, कोई भी कंपनी जो उत्पादन के लिए उत्पादन करती है, जीवित नहीं रहेगी, क्योंकि उसकी गतिविधि लाभदायक नहीं होगी और बैंक उसका समर्थन नहीं करेंगे।

हमें धन का पुनर्निवेश वहां करना चाहिए जहां यह पर्यावरण के लिए सबसे उपयोगी हो। तो, न तो तेल में और न ही परमाणु ऊर्जा में बल्कि 21वीं सदी के लायक प्रौद्योगिकियों में।

आइए हम इंजीनियरों को वास्तविक शक्ति वापस दें, जो पिछले 15 वर्षों में आज्ञाकारी वकीलों, फाइनेंसरों, प्रबंधकों और सेल्सपर्सन द्वारा जब्त कर ली गई है। आइए हम इस देश में उन सभी लोगों के लिए ऋण और वित्तीय साधन बहाल करें जो अपने निजी धन से नवप्रवर्तन करते हैं और विनाशकारी पेटेंट दाखिल करते हैं।

इस देश में ऐसे वैज्ञानिक हैं जो खुद से बहुत भरे हुए हैं जो स्पष्ट झूठ बोलते हैं और फिर भी जिन्हें एक निश्चित मात्रा में श्रेय दिया जाता है: उदाहरण के लिए क्लाउड एलेग्रे।

यह विचार करना अधिक उचित होगा कि हम अभी भी प्रकृति की असाधारण जटिलता के बारे में बहुत कम जानते हैं और हमने आज तक जितनी भी मशीनें बनाई हैं वे इतनी अपूर्ण हैं कि उन्हें इस ब्रह्मांड के निर्माता से कोई पुरस्कार नहीं मिल सका।

युवा इंजीनियरों, काम पर लग जाओ, लगातार यह ध्यान में रखते हुए कि तुम्हें अपना सर्वश्रेष्ठ अपने बॉस को नहीं, बल्कि पर्यावरण और हमारे ग्रह की सुरक्षा के लिए देना है।

मेरी पीढ़ी की विशेषता यह है कि व्यक्तिवाद को उसकी विषमता की ओर धकेला जाता है। यह मानसिकता उस गतिरोध को छोड़कर कहीं नहीं ले जाती है जिसमें हम वर्तमान में खुद को पाते हैं।

RealWheel
इंजीनियर

[Flytox]

हेलो रियलव्हील

इसलिए हमें बैंकरों और व्यापारियों की मानसिकता को बदलकर शुरुआत करनी चाहिए।

तो, ग्राउंडहॉग चॉकलेट को एल्यूमीनियम फ़ॉइल में रखता है...
आपका प्रलाप पूरी तरह से उचित है, सिद्धांत रूप में हम जानते हैं कि नीचे कहां दर्द होता है लेकिन व्यवहार में, यह कल नहीं परसों है कि हम अर्थव्यवस्था को हमारे लालची बैंकस्टरों के ग्रीनहाउस से हटा देंगे। उनके पास बहुत पैसा है, और इसलिए सरकारें भी।

फिर, सट्टेबाजी पर भारी कर लगाना आवश्यक होगा जो संकट के समय में अवैध रूप से मुनाफा वसूलने की कोशिश करता है जो कि अल्पावधि (कीमतों पर दैनिक यो-यो) में मौजूद नहीं है। यह छोटी अवधि में बिक्री-खरीद की आवृत्ति पर कर लगाने के लिए पर्याप्त है।

इसमें कोई जोखिम नहीं है कि वे सोने के अंडे देने वाली मुर्गी को मार देंगे... संकट ने कोई उद्देश्य पूरा नहीं किया है (केवल गरीबों को परेशान करने के लिए), उन्होंने अपनी मूर्खता फिर से शुरू करने के लिए उसी नुस्खे का इस्तेमाल किया है। कई महीनों से शुद्ध अटकलों के माध्यम से तेल फिर से बढ़ रहा है, हम एक नए चक्र की ओर बढ़ रहे हैं...सरकारों की मंजूरी के साथ...

आइए हम इंजीनियरों को वास्तविक शक्ति वापस दें, जो पिछले 15 वर्षों में आज्ञाकारी वकीलों, फाइनेंसरों, प्रबंधकों और सेल्सपर्सन द्वारा जब्त कर ली गई है। आइए हम इस देश में उन सभी लोगों के लिए ऋण और वित्तीय साधन बहाल करें जो अपने निजी धन से नवप्रवर्तन करते हैं और विनाशकारी पेटेंट दाखिल करते हैं।
....
युवा इंजीनियरों, काम पर लग जाओ, लगातार यह ध्यान में रखते हुए कि तुम्हें अपना सर्वश्रेष्ठ अपने बॉस को नहीं, बल्कि पर्यावरण और हमारे ग्रह की सुरक्षा के लिए देना है।

आप एक जिम्मेदार दृष्टिकोण कैसे चुनना चाहते हैं जो ग्रह का सम्मान करता है जब आपका प्रबंधन वित्तीय तर्क में आपसे अपने मुनाफे को बढ़ाने के लिए कहता है चाहे जो भी हो। केवल एक चीज जो आप करने जा रहे हैं...वह है नौकरी से निकाल देना!!!

हमें इस गैंग्रीन को कैसे खत्म करना चाहिए जो हमारी दुनिया को सड़ा रहा है????????? भले ही यह एक यूटोपिया हो, हमें अमीरों को बर्बाद करना होगा ताकि वे अपनी शक्ति खो दें और इसे उन लोगों पर छोड़ दें जिनके पास बहुत अधिक सामान्य ज्ञान है। फास्टोकस, है ना?

[RealWheel]

हाय Flytox,

हमें इस गैंग्रीन को कैसे खत्म करना चाहिए जो हमारी दुनिया को सड़ा रहा है????????? भले ही यह एक यूटोपिया हो, हमें अमीरों को बर्बाद करना होगा ताकि वे अपनी शक्ति खो दें और इसे उन लोगों पर छोड़ दें जिनके पास बहुत अधिक सामान्य ज्ञान है। फास्टोकस, है ना?

मैं अब 5 वर्षों से प्रतिरोध में हूँ और वास्तव में मुझे इस वर्ष की शुरुआत में एक पूर्व-सेवानिवृत्ति अनुबंध स्वीकार करना पड़ा। एक बड़े बहुराष्ट्रीय समूह में काम करना, जिसकी 180° नीति है, जिसकी वह घोषणा करता है और सभी मीडिया में व्यापक रूप से वितरित करता है, मुझे कालानुक्रमिक लगा और अब मुझे अपने साथ सहमत होने की अनुमति नहीं मिली। मैं भली-भांति समझता हूं कि एक युवा व्यक्ति की मुख्य चिंता अपने परिवार का भरण-पोषण करना है। हालाँकि, आप कुछ समय के लिए गुलाम हो सकते हैं, लेकिन किसी भी स्थिति में, अपने पूरे पेशेवर जीवन के लिए नहीं।

मेरे प्रतिरोध का तरीका इस प्रकार है: अलग पर forum वित्तीय (बोर्सोरामा, शेयर बाजार, आदि), मैं अक्सर बहुत ठोस उदाहरणों के आधार पर बड़े समूहों के प्रबंधन पर अपनी राय देता हूं। ये राय अक्सर नकारात्मक होती हैं, लेकिन विश्वसनीय बने रहने के लिए व्यवस्थित रूप से नहीं।

मैं भी सभी पर एक्टिव रहता हूं forums संघ या राजनीतिक संगठन जो पर्यावरण और सतत विकास के पक्ष में अभियान चलाते हैं।

अंत में, मैं तथाकथित "मुक्त" ऊर्जा या अधिक विशेष रूप से, बहुत उच्च सुपरयूनिट सीओपी वाली मशीनों के क्षेत्र में सक्रिय रूप से काम करता हूं।

आपकी जानकारी के लिए, मैंने उसी स्कूल (स्ट्रैबर्ग में ENSAIS, अब INSA) से स्नातक की उपाधि प्राप्त की है जहाँ से इस Econologie.com पोर्टल के संस्थापक ने स्नातक किया था।

[अहमद]

पहेली का उत्तरOlivier22:

A- "अधिक कमाने के लिए अधिक काम करें"
बी- "कम प्रदूषण के लिए कम उत्पादन करें"

इसका उत्तर C है- "कम कमाने के लिए अधिक काम करें"।

[पूर्व Oceano]

उत्तर डी: "कम कमाने के लिए अधिक काम करें लेकिन अधिक क्रेडिट बनाकर अधिक उपभोग करना जारी रखें"