जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस ...[फोकस] 1 लाइनर 1 मिलियन कारों के रूप में प्रदूषित करता है ... और 1000 ट्रैक्टर!

वार्मिंग और जलवायु परिवर्तन: कारण, परिणाम, विश्लेषण ... CO2 और अन्य ग्रीन हाउस गैस पर बहस।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4128
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 28/11/18, 11:32

क्रिस्टोफ़ लिखा है:तो एक, शायद (देखें कि क्या परिमाण के आदेश अच्छे हैं) पिछले वर्षों के तापमान के बढ़ने की व्याख्या करें, CO2 की वृद्धि से नहीं (या पूरी तरह से भले ही यह CO2 है, और इसके "समकक्ष" ", जो घटना के लिए ज़िम्मेदार हैं) लेकिन सल्फर ऑक्साइड की कमी से!

क्या आप उस इज़ेन्ट्रॉप की जांच कर सकते हैं?
यह SO2 का उच्च अल्बेडो है जो जमीन पर पहुंचने से पहले सूरज की कुछ किरणों को प्रतिबिंबित करने की अनुमति देता है।
यूरी इज़राइल के दावों के विपरीत, ग्रह का यह "एयर कंडीशनिंग" एक नया विचार नहीं है, लेकिन पहले से ही अन्य वैज्ञानिकों, विशेष रूप से अमेरिकियों द्वारा आपातकालीन समाधान के रूप में उल्लेख किया गया था, जिसे देखने से पहले बहुत अनिश्चित माना जाता है मूल्यांकन के लिए मुश्किल परिणाम। https://www.futura-sciences.com/planete ... que-11996/
फायदा तब होता है जब आप तराजू पर एक तरफ जलवायु और दूसरी तरफ फेफड़ों की समस्याओं पर प्रभाव डालते हैं।

एक ज्वालामुखी विस्फोट में, यह न केवल SO2 है जो सूरज की किरणों को जमीन तक पहुंचने से रोकता है

छवि

पिनटुबो: फिलीपींस में 07 / 11 / 1991, Pinatubo फट गया, जबकि यह छह शताब्दियों से अधिक समय से निष्क्रिय था। सभी में, 20 किमी की ऊंचाई पर 20 मिलियन टन सल्फर डाइऑक्साइड। वे वायुमंडल में बिखरे हुए थे। इस सभी गैस के कारण पृथ्वी द्वारा प्राप्त सौर विकिरण के 1 से 5% तक की कमी आई, -3,50 W / m2, इसलिए आसपास के उच्च अक्षांशों में 0,10 से 0,50 ° C और 1,50 ° C का तापमान गिरता है 3 साल पुराना है।

अंत में, एक अर्थ की एकाग्रता की तुलना दूसरे के तापमान से करने का कोई मतलब नहीं है। (मेरी अधिकतम देखें : Mrgreen: )
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 12:05

izentrop लिखा है:यह SO2 का उच्च अल्बेडो है जो जमीन पर पहुंचने से पहले सूरज की कुछ किरणों को प्रतिबिंबित करने की अनुमति देता है।


हां, जो मुझे सही तरीके से समझ में आया, लेकिन मैंने टन टन भार में बात की ... संक्षेप में SO2 की मात्रा जो एक उत्सर्जित करने के लिए पर्याप्त है एक औसत दर्जे का प्रभाव पड़ता है?

izentrop लिखा है:यूरी इज़राइल के दावों के विपरीत, ग्रह का यह "एयर कंडीशनिंग" एक नया विचार नहीं है, लेकिन पहले से ही अन्य वैज्ञानिकों, विशेष रूप से अमेरिकियों द्वारा आपातकालीन समाधान के रूप में उल्लेख किया गया था, जिसे देखने से पहले बहुत अनिश्चित माना जाता है मूल्यांकन के लिए मुश्किल परिणाम। https://www.futura-sciences.com/planete ... que-11996/


यह इस विषय का विषय है: जलवायु-परिवर्तन-co2 / जियोइंजीनियरिंग--cool-पृथ्वी के खिलाफ वार्मिंग-t2770.html

पिनटुबो: फिलीपींस में 07 / 11 / 1991, Pinatubo फट गया, जबकि यह छह शताब्दियों से अधिक समय से निष्क्रिय था। सभी में, 20 किमी की ऊंचाई पर 20 मिलियन टन सल्फर डाइऑक्साइड। वे वायुमंडल में बिखरे हुए थे। इस सभी गैस के कारण पृथ्वी द्वारा प्राप्त सौर विकिरण के 1 से 5% तक की कमी आई, -3,50 W / m2, इसलिए आसपास के उच्च अक्षांशों में 0,10 से 0,50 ° C और 1,50 ° C का तापमान गिरता है 3 साल पुराना है।


आह, यहाँ हम कुछ परिमाण के आदेश हैं ... हम कुछ अनुमान लगा सकते हैं: कितने टन SO2 वर्तमान में दुनिया में 60 000 बड़ी नाव को अस्वीकार करते हैं?


izentrop लिखा है:अंत में, एक अर्थ की एकाग्रता की तुलना दूसरे के तापमान से करने का कोई मतलब नहीं है। (मेरी अधिकतम देखें : Mrgreen: )


क्यों नहीं? एकाग्रता वक्र का उलटा सिर्फ बेहतर कल्पना करने के लिए है ... : शॉक:

क्या मैक्सिम ??? आह हाँ, आपके हस्ताक्षर! ध्यान दें कि मैंने सशर्त एह का उपयोग किया था!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 12:31

SO2 पर अपना वक्र पूरा करने के लिए यहां एक और हाल है: गिरावट अच्छी तरह से जारी है लेकिन यह 5-6 वर्षों से स्थिर है ...

http://www.statistiques.developpement-d ... oufre.html

pollutionairexterieur9a.jpg
प्रदूषण xterumurxNUMXa.jpg (9 Kio) 46.77 बार देखे गए


2 μg / m3 वर्तमान शहरी एकाग्रता है ...

हम वैश्विक स्तर पर औसत एकाग्रता का कितना अनुमान लगा सकते हैं? मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि वर्तमान में वातावरण में कितने लाखों SO2 T हैं ... 1 / 10, 1 / 100?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 12:54

तो यहाँ, सकल गणना (आपकी राय लाने के लिए धन्यवाद):

a) विकी के अनुसार वायुमंडल का द्रव्यमान 5,1480 × 10 ^ 18 किलो है https://fr.wikipedia.org/wiki/Atmosph%C3%A8re_terrestre

बी) मान लीजिए कि वातावरण में SO2 का वैश्विक माध्य 1 / 100 है जो शहरों का 2 / 100 μg SO2 / m3 है

ग) 1 m3 हवा का वजन 1,2 किलोग्राम (शहरों की ऊंचाई पर) के बारे में है, इसलिए हमारे पास 2 / 120 μg SO2 / kg हवा की सांद्रता है

d) SO2 के वर्तमान द्रव्यमान का वातावरण में अनुमान लगाया जा सकता है: 2 / 120 μg * 5,1480 × 10 ^ 18 kg = 0,0858 * 10 ^ 9 ^ 10 = 18 ^ 0.0858 ^ 10 ^ 9 ^ 0.0858 ^ T = 10 6 SO85 के टन ...

यह Pinatobo विस्फोट के 20 मिलियन टन की तुलना में कुछ भी नहीं है ...250 मिलियन टन SO20 प्राप्त करने के लिए इसे एक ग्रह की सांद्रता 2 से अधिक समय लगेगा ...

यहां तक ​​कि अगर हमने फ्रांसीसी शहरों की एकाग्रता को पूर्ण वातावरण में लागू किया (और वास्तविकता अनिवार्य रूप से कम महत्वपूर्ण है): हमारे पास "" "8 मिलियन टन ... वार्मिंग को सीमित करने के लिए पर्याप्त नहीं ...

संक्षेप में, यह नावों का प्रदूषण नहीं है जो वास्तव में ग्लोबल वार्मिंग (या बारहवीं) को धीमा कर देगा!
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4128
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 28/11/18, 13:12

इस विषय पर एक और प्रकाशन जो अक्सर उठाया गया है:


80f36d40ae_23127_31381-cycle-soufre-universite-laval-dr.jpg
80f36d40ae_23127_31381-cycle-sulfur-university-laval-dr.jpg (26.11 KIO) एक्सेस किए गए 511 बार


2006 में, पॉल क्रुटज़ेन, 1995 में रसायन विज्ञान में नोबेल पुरस्कार, ने प्रस्ताव दिया था कि हम ग्लोबल वार्मिंग की घटना को कम करने के लिए वातावरण में सल्फर के बादल भेजते हैं।

वास्तव में, इस तरह के हस्तक्षेप से कुछ भी कम नहीं होगा और जोखिम बहुत अच्छे होंगे। "पहले, यह निश्चित नहीं है कि यह प्रभावी होगा, हर्वे ले ट्रेट बताते हैं। वायुमंडल वायुमंडल में बहुत कम रहता है जबकि ग्रीनहाउस गैसों का जीवन बहुत लंबा होता है। प्रभाव शायद स्थानीय होगा। तब ऑपरेशन स्वास्थ्य समस्याएं पैदा करेगा। "। सल्फर वास्तव में श्वसन पथ के लिए हानिकारक है और एसिड वर्षा में योगदान देता है।


https://www.futura-sciences.com/planete ... que-31323/

आपका अंतिम हस्तक्षेप यह पुष्टि करता है कि यह काम नहीं करता है, हालांकि वायुमंडल में वायुमंडल में बहुत कम समय बचा है, इन सभी उत्सर्जन को थोड़े समय में किया जाना चाहिए ...
बहुत बुरा मुझे Exnihilo के दिमाग में एक निश्चित आंतरिक जुबली सुबह महसूस हुआ। : Mrgreen:
इसी बात पर उसके दोस्त रो पड़े https://www.climato-realistes.fr/geoing ... limatique/

के फोल्डर में https://fr.cdn.v5.futura-sciences.com/b ... rcages.pdf
1117-वार्मिंग-जलवायु सवाल-forcages.pdf
(1.44 लाख) डाउनलोड बार 13


volcanClimat.gif
volcanoClimat.gif (101.85 Kio) 519 बार एक्सेस किया गया
पिछले द्वारा संपादित izentrop 28 / 11 / 18, 13: 39, 2 एक बार संपादन किया।
1 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 13:36

हालांकि, यह काफी संभावना है कि SO2 के पिछले सांद्रता ने इसके प्रभाव को सीमित करके ग्लोबल वार्मिंग को प्रभावित किया है!

उह, वायुमंडलीय SO2 का शेल्फ जीवन क्या है? उत्तर: कुछ भी नहीं, 3 से 5h आधा जीवन के बाद:
सल्फर डाइऑक्साइड.pdf
(580.76 KB) डाउनलोड बार 14


तो हम विचार कर सकते हैं कि SO2 उत्सर्जन का प्रभाव केवल जलवायु पर ही है: CO2 के विपरीत कोई अवशेष नहीं है, जिसमें 100 वर्ष का वायुमंडलीय जीवन है!

मैं कहाँ जा रहा हूँ? यह देखने की कोशिश करें कि क्या एंथ्रोपोजेनिक SO2 ने 1970-2000 वर्षों के दौरान ग्लोबल वार्मिंग को सीमित कर दिया है और इसलिए कि 2000 वर्षों की शुरुआत के बाद से हर साल होने वाले तापमान रिकॉर्ड इस "लाभकारी प्रदूषक" की कमी से संबंधित हो सकते हैं ... चूंकि इसने ग्रीनहाउस गैसों के प्रभाव को सीमित कर दिया (जो सुचारू रूप से जारी है)!

प्रश्नोत्तरी: इस संदेश में छिपी प्रसिद्ध फ्रांसीसी संशयपूर्ण जलवायु का पता लगाएं : पनीर:
1 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 13:41

क्रिस्टोफ़ लिखा है:तो हम विचार कर सकते हैं कि SO2 उत्सर्जन का प्रभाव केवल जलवायु पर ही है: CO2 के विपरीत कोई अवशेष नहीं है, जिसमें 100 वर्ष का वायुमंडलीय जीवन है!


उह पिनातुबो का प्रभाव कुछ घंटों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण था ... 18 महीने का उल्लेख ऊपर: उह क्यों?
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 14:06

SO2 सांद्रता के 2 घटता को "सहसंबद्ध मिश्रण" द्वारा मुझे 60 और 3 के बीच फ्रांस में 1970 μg / m1980 से अधिक मूल्य (शहर) मिलता है। यह 30 से अधिक वर्तमान मूल्य है।

मान्यताओं और पिछली पद्धति के साथ, हम प्राप्त करते हैं वातावरण में कम से कम 10 मिलियन टन के 2,5 वर्षों के दौरान एक एकाग्रता, यह अभी भी 10 पिनातुबो के 20 लाखों टन से कम है, लेकिन अंतर यह है कि वास्तव में यह एकाग्रता स्थायी थी और पूरे दशक भर जारी है, जबकि पिनतु एक "एक शॉट" था ...

इसलिए मुझे लगता है कि हम बहुत अधिक जमीन के बिना कह सकते हैं कि सल्फर ऑक्साइड का मानव उत्सर्जन धीमा हो गया है, कुछ वर्षों के लिए, वार्मिंग का विकास, कम से कम, कुछ डिग्री के दसवें हिस्से में!

लेकिन जलवायु के ऊष्मप्रवैगिकी तुच्छ से बहुत दूर है! : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4128
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 284
संपर्क करें:

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 28/11/18, 14:19

मैं 3 साल पहले से जानता हूं।
जो मैंने अस्पष्ट रूप से समझा है, उसमें तत्वों का एक धीमा रासायनिक संशोधन है छवि
सल्फ्यूरिक एसिड एरोसोल की सतह और द्रव्यमान में 40 mum 2 / cm 3 और 160 ppbm के अधिकतम मूल्य थे जो विस्फोट के लगभग 180 दिन थे और अभी भी परिमाण के स्तर से अधिक परिमाण का एक आदेश था। विस्फोट के बाद कम 2 वर्ष। विस्फोट द्रव्यमान और एरोसोल क्षेत्र में इस तरह के सुधार से वायुमंडलीय ऑप्टिकल गुणों और ओजोन बहुतायत में महत्वपूर्ण बदलाव हुए हैं।

चित्रा 8। लारमी (व्योमिंग), किरुना (स्वीडन) और लाउडर (न्यूजीलैंड) में सर्वेक्षण से अधिकतम सतह क्षेत्र का इतिहास और पिनातुबो एरोसोल सल्फ्यूरिक एसिड का द्रव्यमान। (देशलर एट अल।, एक्सएनयूएमएक्स के अनुसार।)

AVHRR माप से ऑप्टिकल गहराई (0,5 मम पर) की समय श्रृंखला ज्वालामुखीय बादलों (लांग और स्टोव, 1994) के पार्श्व प्रसार वेग के एक समारोह के रूप में, विभिन्न अक्षांशों पर अधिकतम मूल्यों के समय को दर्शाती है। 20 ° S. और 30 ° N. lat के बीच के उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में, औसत ऑप्टिकल गहराई 0,3 से 0,4 तक 3 महीनों के बाद विस्फोट के बाद अपने अधिकतम मूल्य पर पहुंच गई, और फिर धीरे-धीरे मामूली मौसमी बदलाव के साथ क्षय हो गया। चूंकि उत्तरी गोलार्ध की तुलना में दक्षिणी गोलार्ध में ज्वालामुखी का बादल तेजी से फैला है, उत्तरी औसत अक्षांश की अधिकतम ऑप्टिकल गहराई दक्षिणी गोलार्ध की तुलना में 6 महीने बाद दिखाई देती है।

https://pubs.usgs.gov/pinatubo/self/index.html

आपने देखा होगा कि प्रत्येक बड़े गैस विस्फोट के ठीक बाद तापमान गिरता है, लेकिन तापमान में वृद्धि 1 2 वर्षों बाद (वक्र अधिक) होती है
1 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48773
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 683

पुन: [फोकस] 1 लाइनर के रूप में 1 मिलियन कारों ... और 1000 ट्रैक्टरों के रूप में प्रदूषित!

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 28/11/18, 19:13

हाँ, मैंने देखा!

लेकिन अगर मुझे पता है कि ब्याज क्या हैई 1930-1980 असर तापमान मानव सल्फर उत्सर्जन के कारण हो सकता है या बिल्कुल नहीं ...

मानवता ने 1980 से उतने अधिक GHG को अस्वीकार नहीं किया, लेकिन इसे वैसे भी खारिज कर दिया ... उस तारीख के बाद चीन और भारत जाग गए और सब कुछ तेज हो गया ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? साइट की भी मदद करें और अपने सोशल नेटवर्क पर सर्वश्रेष्ठ पेज साझा करें। एक इकोलॉजी के लिए टिप - लेख, विश्लेषण और डाउनलोड - Google समाचार पर एक लेख पोस्ट करें


वापस करने के लिए "जलवायु परिवर्तन: CO2, वार्मिंग, ग्रीन हाउस प्रभाव ..."

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं