मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकपूरी तरह से जिम्मेदार! वापसी!

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 22/03/08, 13:05

क्रिस्टोफ़ लिखा है:कुल की बात: Renault Vesta 2: 80L / 2km से कम पर 100 वर्षों से आर्थिक अवधारणा कार लेकिन कभी विपणन नहीं हुआ!

आह नहीं रेनॉल्ट यह एल्फ था वह क्षमा को प्राथमिकता देता है! : उफ़: : Mrgreen: लेकिन अंततः :बुराई:

चेरिसोपेहे, मैं देखता हूं कि मेरा संदेश आपके साथ गलत हो गया है, भले ही मुख्य लक्ष्य ए मैक्सिमम ऑफ मॉनी अर्जित करना है।
आईने में देखना मुश्किल है .... सच दुखता है।
एक अंतिम विवरण जो कि TOTAL के लिए है और उसके विरुद्ध है, वे गलत तरीके से देखे जाने से नफरत करते हैं ...
तो कुल आबादी को खुश करने के लिए सब कुछ करता है, इसलिए पारिस्थितिकी हितों कुल ... बस बिक्री में हासिल करने के लिए।
कुल कुछ नहीं होगा (फिलहाल, मानवता के लिए) यह सभी बड़ी कंपनियों के लिए समान है!)
मुझे इसकी जानकारी है ..., मैं किसी भी तरह से कुल की रक्षा नहीं करता, लेकिन मैं आपको चेतावनी देता हूं कि आप कुल रहते हैं (और अन्य तेल कंपनियों)
वैसे भी, हम सिस्टम के कैदी हैं ....।
और एक SAGE समाधान मिलना चाहिए ... अगर वहाँ एक है ...।
0 x

lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 22/03/08, 13:15

जो शर्म की बात है,
ऐसा इसलिए है क्योंकि इकोलॉजी जैसी साइट केवल उन लोगों को विकसित करती है जो इकोलॉजी में पढ़ते हैं या भाग लेते हैं।
ऐसे सभी लोग हैं, जिन्हें "सोच" को बदलना चाहिए; जो वहां भाग नहीं लेते हैं और बहस महत्वपूर्ण है ...
लेकिन यह गर्दन लेता है ....., अपने आप को व्यक्त करने के लिए ... :D
मुझे लगता है कि अधिकांश लोगों को "पता" नहीं चाहिए
यह सरल है .... इसलिए वे "वीओटीई" के अधिकांश लोगों को, शनिवार शाम को बुद्धिमानी से टीवी देखने में सक्षम होने के लिए ... : पनीर: : पनीर: : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/03/08, 13:30

पोकी गलत हो गई? जहां तक ​​मैं जानता हूं और आपको अच्छा खाना है, आप लॉबीस्ट नहीं हैं।

मेरे पास एक दोस्त है जो 6 साल के लिए रैहस्टेट में है, इसके लिए यह नहीं है कि मैं उसे और अधिक कारण ...

व्यक्तिगत के लिए कुल के लिए इस टैक्सी नहीं लेते हैं ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
lejustemilieu
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4075
पंजीकरण: 12/01/07, 08:18
x 1

संदेश गैर लूद्वारा lejustemilieu » 22/03/08, 13:45

ठीक है क्रिस।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 22/03/08, 14:00

मुझे लगता है कि वैसे भी अगर यह तुम नहीं है जो यह काम करता है यह एक और तो pkoi तुम्हें दोष है? :)

lejustemilieu लिखा है:मुझे इसकी जानकारी है ..., मैं किसी भी तरह से कुल की रक्षा नहीं करता, लेकिन मैं आपको चेतावनी देता हूं कि आप कुल रहते हैं (और अन्य तेल कंपनियों)


सही है, लेकिन कुछ लोग दूसरों की तुलना में कहीं अधिक हैं... उदाहरण के लिए: क्रिस्टीन के साथ हम प्रति वर्ष 10 किमी (सभी समावेशी) के लिए एक ही कार के साथ कम करते हैं जो 000 लोगों के लिए प्रति वर्ष 2 और 4,5L / 5, या 100L अधिकतम "तेल" का उपभोग करता है। सुंदर उचित है? और इसके बारे में सोचने के लिए, हम 500 किमी के करीब हैं ...

घर पर: सौर + लकड़ी से 0 ईंधन तेल।

और अगर मैं आपको भ्रमित नहीं करता हूं तो आप अपने आप को लकड़ी से गर्म कर सकते हैं, है ना?

लोग यह भी भूल जाते हैं सरकारें तेल टैंकरों की तुलना में बहुत अधिक कमाती हैं। के अतिरिक्त चतुर सरकार ने टैंकरों को बहुत अधिक बनाने का आरोप लगाने की हिम्मत की और उन्हें ओवरटेक करने का प्रस्ताव दिया जब वे सिर्फ उत्पाद शुल्क और ऊर्जा कर बढ़ा सकते हैं ...बौद्धिक बेईमानी की ऊंचाई ...

मैंने इस पर कुल "बचाव" करने के लिए एक समाचार भी लिखा: https://www.econologie.com/petrole-non-a ... -3690.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52841
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1285

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 29/03/08, 14:18

लॉयर मुहाना से प्रदूषण ला बौले को एएफपी के साथ अपने समुद्र तट LEMONDE.FR को बंद करने के लिए मजबूर करता है 29.03.08/10/26 | 29.03.08:10 am • 26/XNUMX/XNUMX को अपडेट किया गया | XNUMX:XNUMX

28 मार्च को लॉयर मुहाना के प्रदूषण के बाद तेल के कुछ छर्रों की खोज के बाद, ला बाउले के शहर ने शुक्रवार, 16 मार्च को अपने समुद्र तट को अस्थायी रूप से बंद करने की घोषणा की।

लॉयर-एटलांटिक का समुद्री किनारा रिज़ॉर्ट पड़ोसी शहर पोर्नहिच का अनुसरण करता है, जिसने बुधवार को अपने तटों को तेल छर्रों से साफ करते हुए बंद कर दिया था।

ला बाउल की नगरपालिका ने भी घोषणा की कि उसने इस प्रदूषण के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जैसा कि अधिकांश प्रभावित नगरपालिकाओं ने किया था।


सूट और स्रोत: http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
Arthur_64
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 224
पंजीकरण: 16/12/07, 13:49
स्थान: पऊ

संदेश गैर लूद्वारा Arthur_64 » 29/03/08, 16:07

यह अच्छा है कि स्थानीय अधिकारी / निगम / आदि। इन मामलों में तेजी से व्यवस्थित रूप से न्याय किया जा रहा है। यह केवल यह आशा करता है कि अदालतें पर्याप्त पुनर्विचार और जुर्माना प्रदान करेंगी, ताकि इस तरह से प्रदूषित करने के लिए लाभदायक न हो।
0 x


वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : ई. 44 और 5 मेहमानों