पाइरेनीस में हेलीकाप्टर द्वारा बर्फ वितरण

[sicetaitsimple]

व्यक्तिगत रूप से, मेरे परिवार के 99% सदस्य अभी भी रिसॉर्ट में स्कीइंग (या अन्य) का अभ्यास करते हैं, अच्छी तरह से वे अकेले वहां जाते हैं, मैं घर पर रहता हूं और संयोग से आपको चोदता हूं।

आपके परिवार के 99% सदस्य? या तो यह ग़लत है, या फिर सचमुच आपका बहुत बड़ा परिवार है!
हो सकता है कि आपने आज शाम अपने परिचय (खाद्य, बकवास, पेय) में प्रस्तुत "3बी" में से किसी एक का थोड़ा दुरुपयोग किया हो।
यह कल बेहतर होगा। शुभ रात्रि।

[GuyGadebois]

व्यक्तिगत रूप से, मेरे परिवार के 99% सदस्य अभी भी रिसॉर्ट में स्कीइंग (या अन्य) का अभ्यास करते हैं, अच्छी तरह से वे अकेले वहां जाते हैं, मैं घर पर रहता हूं और संयोग से आपको चोदता हूं।

आपके परिवार के 99% सदस्य? या तो यह ग़लत है, या फिर सचमुच आपका बहुत बड़ा परिवार है!

90. क्या यह बेहतर है? या यदि आप चाहें तो 9/10।

[Remundo]

भले ही वह स्थायी रूप से नकारात्मक तापमान हो,

लेकिन 10 डिग्री सेल्सियस तापमान होने पर हेलीकॉप्टर से बर्फ पहुंचाना... यह मूर्खता से परे है, यह पागलपन है।

[एरिक ड्यूपॉन्ट]

तरल नाइट्रोजन के साथ, सकारात्मक तापमान के साथ बर्फ हेलीकाप्टर की तुलना में 10 गुना कम होगा। 30 यूरो पर एक टन तरल नाइट्रोजन के साथ, 2 टन बर्फ बनाना संभव होगा। तो 50 टन = 750 यूरो।

[क्रिस्टोफ़]

भले ही वह स्थायी रूप से नकारात्मक तापमान हो,

लेकिन 10 डिग्री सेल्सियस तापमान होने पर हेलीकॉप्टर से बर्फ पहुंचाना... यह मूर्खता से परे है, यह पागलपन है।

अब इसके बारे में सोचने पर, मुझे आश्चर्य है कि मैक्रॉन ने शैमॉनिक्स में अपनी "बर्फ" के लिए चट्टानों के समुद्र को छिपाने की विधि का उपयोग नहीं किया

यह सिर्फ पागलपन है, पागलपन जो हमारी आर्थिक व्यवस्था के सामान्यीकृत पागलपन को दर्शाता है (यदि ऐसा किया गया है तो इसका मतलब है कि आर्थिक लाभप्रदता रही है!!)!!

कल मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांसीसी क्रोइसैन पर एक रिपोर्ट पर छोड़ दिया था: क्रूसिएंट को पश्चिमी तट पर "गर्म" भेजे जाने के लिए बेक किया गया है ... जाहिर है विमान से ... कोई पी * टिन डे नहीं है पश्चिमी तट पर क्रोइसैन ???

मेरा मानना ​​है कि पेरिस के बैगुएट जापान के साथ भी ऐसा ही करते हैं!

[ENERC]

कुल मिलाकर, लगभग 80 मीटर बर्फ इस प्रकार हवा से विस्थापित हो गई। "यह निर्णय स्थानीय अभिनेताओं का समर्थन करने के लिए लिया गया था जो पहले से ही जलवायु परिस्थितियों से काफी प्रभावित थे", ने विभागीय परिषद को जोर देकर कहा, "अनुमानित लागत लगभग 3 € है"।

हेलीकॉप्टर के वीडियो के साथ:

इसके स्थान पर माउंटेन बाइक ट्रैक लगाने के बारे में सोचने का समय आ गया है।

[एडी 44]

80m3 बर्फ के लिए यह सब ???!!!!

[Remundo]

इसमें कोई शक नहीं कि हेलीकॉप्टर बर्फ हटाने के लिए सबसे अधिक ऊर्जा-गहन साधन है जिसकी कोई कल्पना कर सकता है।

जहाँ तक जमा बर्फ की बात है, यह चमकदार नहीं है... यह नम धरती के साथ कीचड़ बनाती है।

यह सब प्रकृति के विरुद्ध है जो अब पर्याप्त बर्फ आवरण प्रदान नहीं करती है,

और आनंदित मूर्ख मूर्खों के अर्थ में जो स्की करना चाहते हैं।

इस संश्लेषण को मेरा प्रणाम

[सेन-कोई सेन]

वर्तमान आर्थिक व्यवस्था की एक विशेषता है विकास अवरोधक संकेतों के प्रति असंवेदनशीलता*.
यह आर्थिक वृद्धि की तलाश में लगभग आत्मघाती दृढ़ता में तब्दील हो जाता है जब स्थिति अब इसकी अनुमति नहीं देती है। यह कई तरीकों से प्रकट होता है और हमारे पास इसका एक अच्छा उदाहरण है।
Pyrenees में हेलीकॉप्टर द्वारा बर्फ का परिवहन, Vosges में ट्रक द्वारा, बर्फ के तोपों का व्यवस्थित उपयोग या बर्फ के दूल्हे द्वारा चलती बर्फ, तर्क हमेशा एक ही है: आपकी गतिविधियों में दृढ़ता।
सबसे महत्वपूर्ण रिसॉर्ट्स अब अपने प्रस्तावों में विविधता लाने के लिए जलीय परिसरों के निर्माण में निवेश कर रहे हैं, जिससे उनकी बाधाओं में तेजी आएगी। आर्थिक गतिविधि को बनाए रखने के लिए बड़े पैमाने पर कर्ज में कुछ भी बदलाव नहीं होगा, पेरिस के पर्यटक 600 किमी की यात्रा नहीं करेंगे। एक स्पा के लिए जाओ ...
बुद्धि एक कदम पीछे हटेगी और हमारे पहाड़ों में प्राकृतिकता की ओर लौटेगी।



*एक स्वस्थ शरीर में, विकास अवरोधक संकेतों की पर्यावरणीय परिवर्तनों के अनुकूल ऊर्जा खपत को सीमित करने में भूमिका होती है।

[GuyGadebois]

मैं संक्षेप: