प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Janic » 16/06/21, 07:39

सिंथेटिक कीटनाशकों के लिए 62%, मैं इसे आत्मविश्वास की हानि नहीं कहता। यह जनमत संग्रह है!
सिवाय इसके कि मज़ेदार बात यह है कि लोग कीटनाशकों के लिए नहीं बल्कि इन कृषि उद्योगों में अपनी नौकरियाँ बनाए रखने के लिए वोट करते हैं। कोई भी मूर्ख इतना मूर्ख नहीं होगा कि उसे जानबूझकर जहर दिया जाए।
जब कोयला उद्योग को बंद करना पड़ा तो पूरा खनन क्षेत्र इसके खिलाफ था, लेकिन कोई भी खननकर्ता सिलिकोसिस से पीड़ित होने को तैयार नहीं था, न ही बच्चे अमीर महिलाओं के हाथों और गर्दन की शोभा बढ़ाने के लिए कीमती खनिज निकालने के लिए अपने नंगे हाथों से खुदाई कर रहे थे। सकारात्मक वोट से ऐसा करें .

पुनश्च: केवल 8.7 मिलियन "एच के साथ
संघीय सांख्यिकी कार्यालय (एफएसओ) के अनुसार, 8,7 के अंत में स्विट्जरलैंड में 2020 मिलियन निवासी थे। हालाँकि, मौतों की संख्या में वृद्धि हुई है और जीवन प्रत्याशा गिर गई है। 6 अप्रैल 2021
(अंततः एक बड़े शहर की आबादी और वहां रहने के लिए मजबूत आप्रवासन, जो लोग कृषि में कार्यरत हैं, हम समझते हैं कि वे खुद को बेरोजगार या इससे भी बदतर स्थिति में नहीं देखना चाहते हैं)

2019 में, 15 वर्ष या उससे अधिक आयु की स्थायी निवासी आबादी प्रवासन पृष्ठभूमि वाले लगभग 38% लोगों (2 व्यक्तियों) से बनी थी। इस आबादी के एक तिहाई से थोड़ा अधिक (722 लोग) के पास स्विस राष्ट्रीयता है।
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Obamot » 16/06/21, 09:07

परोक्ष रूप से, मैं बेसल के लोगों के बारे में बात कर रहा था।

शेष स्विट्जरलैंड के लिए, एक बड़ा भ्रामक अभियान चलाया गया (वाक्यांश "अत्यधिक पादपस्वच्छता" गलत तरीके से इस्तेमाल किया गया था)। मुझे नहीं लगता कि हमारी सब्जियों को "प्राकृतिक रूप से" उगाने में "अत्यधिक" क्या होगा, यह बिल्कुल सामान्य है...

जटिल शब्द "Phytosanitary"जानबूझकर इस मुद्दे को डराने और भ्रमित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था ताकि लोगों को इसके विपरीत विश्वास हो जाए, क्योंकि यह कीटनाशकों पर भी उतना ही लागू होता है जितना "जैविक" पर। शायद लोगों को यह विश्वास दिलाना कि "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था।

लोगों को यह भी समझ नहीं आया कि स्विट्जरलैंड को "जैविक का देश" बनाने से इसकी कीमत कम हो जायेगी। यहां भी, बड़े पैमाने पर वितरण, जो जैविक उत्पादों पर अधिक मार्जिन बनाता है, ने आबादी के स्वास्थ्य की हानि के लिए और जैव विविधता और मिट्टी की थकावट की उपेक्षा के साथ अपने मुनाफे को बनाए रखने के लिए आबादी को गलत जानकारी दी है।

केवल वे ही लोग हैं जो नियमित रूप से औद्योगिक क्षेत्र और कृषि-व्यवसाय को समान अवमानना ​​(या पैसे बचाने की सोच) के साथ समर्थन करते हैं, जो अपनी प्लेटों और उनके पानी में कीटनाशकों (इसलिए कार्सिनोजेनिक जहर) डालने के विरोध में नहीं हैं। मधुमक्खियों (और अन्य प्रजातियों) के लुप्त होने और पर्माकल्चर की ओर बढ़ने की आवश्यकता, लोगों को देर-सबेर चुनाव में वापस लाना चाहिए...
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Exnihiloest » 16/06/21, 17:51

Janic लिखा है:
सिंथेटिक कीटनाशकों के लिए 62%, मैं इसे आत्मविश्वास की हानि नहीं कहता। यह जनमत संग्रह है!
सिवाय इसके कि मज़ेदार बात यह है कि लोग कीटनाशकों के लिए वोट नहीं करते बल्कि इन कृषि उद्योगों में अपनी नौकरियाँ बनाए रखने के लिए वोट करते हैं...

स्विट्जरलैंड में 61% लोग कृषि उद्योग में काम करते हैं?!
गाजर का जूस पीने के बाद आपको पोस्ट करने से बचना चाहिए।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Exnihiloest » 16/06/21, 17:54

Obamot लिखा है:...
जटिल शब्द "Phytosanitary"जानबूझकर इस मुद्दे को डराने और भ्रमित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था ताकि लोगों को इसके विपरीत विश्वास हो जाए, क्योंकि यह कीटनाशकों पर भी उतना ही लागू होता है जितना "जैविक" पर। शायद लोगों को यह विश्वास दिलाना कि "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था।

लोगों को भी समझ नहीं आया...

आप समझेंगे और स्विस नहीं?!
षडयंत्र सिद्धांत जो लोगों को बेवकूफ बनाता है।

इसके अलावा, "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था, यह सही है, यह विश्वास का सवाल नहीं है, हम जानते हैं कि, इस तथ्य के कारण कि कीटनाशकों की एक निश्चित संख्या अधिकृत है, और कम से कम हानिकारक नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14937
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4348

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 16/06/21, 18:04

Exnihiloest लिखा है:इसके अलावा, "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था, यह सही है, यह विश्वास का सवाल नहीं है, हम जानते हैं कि, इस तथ्य के कारण कि कीटनाशकों की एक निश्चित संख्या अधिकृत है, और कम से कम हानिकारक नहीं है।

सत्य लेकिन असत्य. पहले ही नष्ट हो चुका है। झूठ, बकवास, फिर मिलेंगे, इसे स्क्रैप करो, अलविदा।
पिछले द्वारा संपादित GuyGadeboisTheBack 16 / 06 / 21, 18: 13, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Janic » 16/06/21, 18:10

एक्सनुलु
इसके अलावा, "BIO" इतना "BIO" नहीं था, यह सही है, यह विश्वास का सवाल नहीं है, हमें पता है, इस तथ्य के कारण कि कीटनाशकों की एक निश्चित संख्या अधिकृत है, और कम से कम हानिकारक नहीं है।
और रासायनिक ज़हर उद्योग का आधिकारिक प्रतिनिधि या नहीं, जो बिना सबूत के "नैतिकता" का प्रचार करना चाहता है। और सबसे बढ़कर, अन्य जगहों की तरह स्विट्जरलैंड में एबी की स्थिति को पूरी तरह से नज़रअंदाज़ करते हुए! यह दूसरे ज़ोज़ो की तरह है जिसने एच और प्राकृतिक चिकित्सा पर कभी कोई किताब नहीं खोली है और जो कथित तौर पर अपने प्रायोजकों की रक्षा के लिए इसका मूल्यांकन करता है। तुम दोनों मूर्ख हो!
आइए, यह क्या है, "हम किसे जानते हैं"? यह ऐसा है जैसे मैं कह रहा था: "हम जानते हैं कि तुम मूर्ख हो"; और कोई गलती न करें, यह मैं नहीं हूं जो कहता है कि आप मूर्ख हैं, बल्कि यह हम हैं जो यह जानते हैं!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Exnihiloest » 16/06/21, 18:44

गाइगेडेबोइसलिटोर ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:इसके अलावा, "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था, यह सही है, यह विश्वास का सवाल नहीं है, हम जानते हैं कि, इस तथ्य के कारण कि कीटनाशकों की एक निश्चित संख्या अधिकृत है, और कम से कम हानिकारक नहीं है।

नकली। पहले ही नष्ट हो चुका है। झूठ, बकवास, फिर मिलेंगे, इसे स्क्रैप करो, अलविदा।


गाइगेडेबोइस द्वारा दुष्प्रचार चौंका देने वाला है। मैं यहां आने-जाने वाले आगंतुकों को, जो अभी तक उन्हें नहीं जानते हैं, उनके अनावश्यक दावों और अन्य पावलोवियन प्रतिक्रियाओं को नजरअंदाज करने के लिए आमंत्रित करता हूं, जो बिना किसी आधार के हैं, बिल्कुल वही जो वह दूसरों को बताते हैं।

और मैं इसे साबित करता हूं.

जैविक खेती में अधिकृत कीटनाशक इसका हिस्सा हैं ईसी विनियमन संख्या 889/2008, जिसके पास फ्रांस में कानून का बल है। वे परिशिष्ट II में सूचीबद्ध हैं।

जैविक खेती में, यहां मुख्य अधिकृत कबाड़ का उद्धरण दिया गया है:
  • एज़ाडिरेक्टिन (कीटनाशक)
  • लेसिथिन (कवकनाशी)
  • वनस्पति तेल (कीटनाशक, एसारिसाइड, कवकनाशी और अंकुरण अवरोधक पदार्थ)
  • पाइरेथ्रिन (कीटनाशक)
  • क्वासिया (कीटनाशक)
  • रोटेनोन (कीटनाशक)
  • स्पिनोसैड (कीटनाशक)
  • डायमोनियम फॉस्फेट (ट्रैप बैट)
  • फेरोमोन्स (जाल चारा)
  • पायरेथ्रोइड्स (जाल चारा)
  • फेरिक फॉस्फेट (मोल्यूसीसाइड)
  • कॉपर कॉपर हाइड्रॉक्साइड, कॉपर ऑक्सीक्लोराइड, कॉपर सल्फेट (ट्राइबेसिक), क्यूप्रस ऑक्साइड, कॉपर ऑक्टानोएट (कवकनाशी) के रूप में (जंक ग्लाइफोसेट से भी बदतर है, और जो विशेष रूप से जैविक वाइन में पाया जाता है).
  • एथिलीन (हरियाली)
  • फैटी एसिड का पोटेशियम नमक (कीटनाशक)
  • कैल्शियम पॉलीसल्फाइड (कवकनाशी, कीटनाशक, एसारिसाइड)
  • पोटेशियम परमैंगनेट (कवकनाशी, जीवाणुनाशक)
  • सल्फर (कवकनाशी, एसारिसाइड, विकर्षक) (कबाड़ जो हमें जैविक वाइन में भी मिलता है)
  • कैल्शियम हाइड्रॉक्साइड (कवकनाशी)

इन सबके बावजूद, जैविक पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक होंगे, ऐसा पारिस्थितिकीविज्ञानी हमें बताते हैं। पारिस्थितिकीविज्ञानी हमसे झूठ बोल रहे हैं। और जैविक खेती में उपयोग किए जाने वाले कीटनाशकों की संख्या को देखते हुए, यह मत सोचिए कि यूरोप में कीड़ों की संख्या में भारी गिरावट के लिए जैविक खेती एक उपाय होगी!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 14937
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 4348

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 16/06/21, 19:11

अयोग्य ब्लाब्लाब्ला... परेशान होने की कोई जरूरत नहीं है, ब्लेडिना, जिन कीटनाशकों और फफूंदनाशकों को हमें जैविक उत्पादों में उपयोग करने का अधिकार है, वे बायोडिग्रेडेबल हैं और स्वास्थ्य के लिए कोई खतरा पैदा नहीं करते हैं, यह देखते हुए कि उनका आधा जीवन और बहुत छोटा जीवन है, हम नहीं पाते हैं यह जैविक उत्पादों में है, भूजल में नहीं (कुछ उत्पादों के अलावा जिनका उपयोग औद्योगिक कृषि में भी किया जाता है), मानव शरीर में नहीं, आपके रासायनिक पदार्थ के विपरीत जिसके बारे में आप हमें बताते रहते हैं। इसके अलावा, उनका उपयोग बहुत सीमित और/या विनियमित है (आप जो पोस्ट करते हैं उसके अनुलग्नक अवश्य पढ़ें)। एक पुरातनपंथी की दयनीय लार्वा हाव-भाव, जो अपनी फीकी उपलब्धियों पर रहता है...

पुनश्च: "डेमेटर" विनिर्देशों में, आपकी खराब तालिका शून्य हो गई है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Obamot » 16/06/21, 19:25

Exnihiloest लिखा है:
Obamot लिखा है:...
जटिल शब्द "Phytosanitary"जानबूझकर इस मुद्दे को डराने और भ्रमित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था ताकि लोगों को इसके विपरीत विश्वास हो जाए, क्योंकि यह कीटनाशकों पर भी उतना ही लागू होता है जितना "जैविक" पर। शायद लोगों को यह विश्वास दिलाना कि "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था।

लोगों को भी समझ नहीं आया...

आप समझेंगे और स्विस नहीं?!
षडयंत्र सिद्धांत जो लोगों को बेवकूफ बनाता है।

इसके अलावा, "ऑर्गेनिक" इतना "ऑर्गेनिक" नहीं था, यह सही है, यह विश्वास का सवाल नहीं है, हम जानते हैं कि, इस तथ्य के कारण कि कीटनाशकों की एक निश्चित संख्या अधिकृत है, और कम से कम हानिकारक नहीं है।
इसे इस तरह न देखें, जैविक केवल पर्माकल्चर की ओर एक कदम है। किसान सिंथेटिक इनपुट के बिना काम नहीं करना चाहते, किसी गुण के नाम पर नहीं (न ही उत्पादकता, जैविक आज लगभग समान परिणाम प्राप्त करता है) और चूंकि इसमें दस गुना अधिक पोषक तत्व हो सकते हैं, इसलिए हमें बहुत कम खाने की जरूरत है... आर्थिक लाभ गिर जाता है.
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 19224
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 3491

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Janic » 16/06/21, 19:38

इन सबके बावजूद, जैविक पदार्थ स्वास्थ्यवर्धक होंगे, ऐसा पारिस्थितिकीविज्ञानी हमें बताते हैं। पारिस्थितिकीविज्ञानी हमसे झूठ बोल रहे हैं। और जैविक खेती में उपयोग किए जाने वाले कीटनाशकों की संख्या को देखते हुए, यह मत सोचिए कि यूरोप में कीड़ों की संख्या में भारी गिरावट के लिए जैविक खेती एक उपाय होगी!
यह सब पहले ही देखा जा चुका है, समीक्षा की जा चुकी है और व्याख्या की जा चुकी है।
एक ओर, सिंथेटिक रसायन शास्त्र के उन लोगों की भीड़ के साथ तुलना करने के लिए जिनके घटकों को तेजी से विषाक्त, यहां तक ​​​​कि कैंसरजन्य या अंतःस्रावी विघटनकारी के रूप में पहचाना जाता है: हम जानते हैं!
फिर, एबी धार्मिक चमत्कारों का प्रांत नहीं है, बल्कि इसके संचालन के अंत में एक प्रणाली पर सवाल उठाने का एक महत्वपूर्ण कार्य है और जिसे थोड़ा-थोड़ा करके नवीनीकृत किया जाना चाहिए: हम यह अच्छी तरह से जानते हैं!
हालाँकि, एबी किसान (अब अनुभवी शिक्षकों द्वारा कृषि विद्यालयों में पढ़ाया जाता है) को सभी व्यवसायों या कलाओं की तरह क्रमिक चरणों से गुजरना होगा और शुरुआत में उपयोग किए जाने वाले कुछ उत्पादों, जिन्हें कीटनाशक कहा जाता है, को पृथ्वी के वापस जीवन में आने पर गायब हो जाना चाहिए (3 वर्ष के अनुसार)। कानून, जैविक से अधिक संघों के लिए 5 वर्ष।) और यह कि उपयोग किए गए पौधे अधिक देहाती और कीट-प्रतिरोधी किस्मों पर लौट आए।
इसलिए BIG CHIMIE में प्रतिस्पर्धा को बदनाम करने के लिए जानबूझकर झूठ बोलना बंद करें, जिन्हें इसके लिए आपको बड़ी कीमत चुकानी पड़ेगी!
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 157 मेहमान नहीं