प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4739
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1108

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 14/06/21, 23:08

तुमने कहाँ देखा कि मैं कुछ भी लड़ रहा था?
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)

Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13095
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1036

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Janic » 15/06/21, 07:21

एक्सनुहुले
एक ओर, वोट इतना कड़ा 51/49 है कि कोई इसे पर्याप्त रूप से प्रतिनिधि लोकतांत्रिक वोट नहीं कह सकता क्योंकि इसमें बहुत कम समय लगता है। फिर, एक नया वोट जहर देने वालों के खिलाफ जा सकता है और तब आप इस नए लोकतांत्रिक वोट से खुश होंगे। अंत में यदि आप भी हरे-विरोधी हैं: आप इस हरित-समर्थक साइट पर क्या कर रहे हैं और आप इससे पीछे क्यों नहीं हटते? जब तक आपका एकमात्र उद्देश्य, अन्य मज़ेदार लोगों की तरह, इस साइट को खराब करना है! :बुराई:
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
ENERC
मैं 500 संदेश पोस्ट!
मैं 500 संदेश पोस्ट!
पोस्ट: 725
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 252

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा ENERC » 15/06/21, 12:05

Janic लिखा है:एक्सनुहुले
एक ओर, वोट इतना कड़ा 51/49 है कि कोई इसे पर्याप्त रूप से प्रतिनिधि लोकतांत्रिक वोट नहीं कह सकता क्योंकि इसमें बहुत कम समय लगता है। फिर, एक नया वोट जहर देने वालों के खिलाफ जा सकता है और तब आप इस नए लोकतांत्रिक वोट से खुश होंगे। अंत में यदि आप भी हरे-विरोधी हैं: आप इस हरित-समर्थक साइट पर क्या कर रहे हैं और आप इससे पीछे क्यों नहीं हटते? जब तक आपका एकमात्र उद्देश्य, अन्य मज़ेदार लोगों की तरह, इस साइट को खराब करना है! :बुराई:

यह पहली बार में विरोधाभासी लग सकता है, लेकिन इस साइट का सड़ना पर्यावरण के लिए अच्छा है।
इसका कारण उन सभी के प्रति अविश्वास है जो हमें नियंत्रित करते हैं और साजिश के परिवेश के बहुत व्यापक सिद्धांत हैं।
एक धागा जितना सड़ा हुआ है, उतना ही हम सोचते हैं कि यह जीवीटी और उसके गुर्गे (लॉबी) हैं जो जानबूझकर कुछ छिपाने के लिए इसे घुमाते हैं: हम हमसे सच्चाई छिपाने की कोशिश कर रहे हैं।
यह सब यहाँ अधिक दिखाई देता है, क्योंकि सड़ांध अच्छी तरह से प्रलेखित विषयों के बीच में है। हम मूर्खता से X बार कॉपी की गई खबरों में नहीं हैं। इसलिए जब कोई सड़ा हुआ होता है, तो यह पक्का है ... ऐसा इसलिए है क्योंकि हम नहीं चाहते कि यह जानकारी अब और दिखाई दे।
और, जब तक कि आप इसके अभ्यस्त न हों forum, पाठक कुछ पोस्ट के बाद जल्दी से अपनी राय बनाता है।
नियमित लोगों के लिए, दिलचस्प जानकारी तक पहुँचने के लिए मैक्रोनिस्ट समर्थक उदारवादी विचारों के साथ-साथ अपमान के पन्नों को छोड़ना उबाऊ है। लेकिन थोड़े से अभ्यास से हम वहां पहुंच जाते हैं : Mrgreen:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3660
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 276

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Exnihiloest » 15/06/21, 17:34

ENERC लिखा है:...
नियमित लोगों के लिए, दिलचस्प जानकारी तक पहुँचने के लिए मैक्रोनिस्ट समर्थक उदारवादी विचारों के साथ-साथ अपमान के पन्नों को छोड़ना उबाऊ है। लेकिन थोड़े से अभ्यास से हम वहां पहुंच जाते हैं : Mrgreen:

आपका मतलब है कि स्विस वोट CO2 कानून के खिलाफ शासकों का कार्य है?
कि बोलने वालों की राय मायने नहीं रखती?

इकोफ़ासीवाद के बारे में बात करने के लिए मेरी आलोचना की जाती है, और वहाँ हम क्या देखते हैं, अच्छा डेमो, गगस जो हमें बताते हैं कि एक वोट की गिनती नहीं होती है क्योंकि हाँ और ना के बीच का अंतर उनकी नज़र में बहुत कम होगा। दूसरी दिशा में, निश्चित रूप से, यह बहुत कमजोर नहीं होगा। किसी भी मामले में, लोकतांत्रिक सिद्धांत बहुसंख्यक मतदान है। जब हरित तानाशाही हो, तो आप स्टालिन या माओ की तरह वोटों को दबा सकते हैं। इस बीच यह स्विस नागरिकों से हरे लोगों के चेहरे पर एक तमाचा है, हरे लोगों को अपने विश्वास पर सवाल उठाना चाहिए और अपने अंधों को हटा देना चाहिए।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13095
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1036

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Janic » 15/06/21, 18:01

पारिस्थितिक फासीवाद के बारे में बात करने के लिए मेरी आलोचना की जाती है,
नहीं, हम आपको केवल एंटीकोलोफ़ैसिज़्म के बारे में बात करने के लिए फटकार लगाते हैं
और वहां हम क्या देखते हैं, अच्छा डेमो, गगस जो हमें बताते हैं कि एक वोट की गिनती नहीं है क्योंकि हां और ना के बीच का अंतर उनकी नजर में बहुत कम होगा।
हमेशा की तरह बेवकूफ और झूठ! एक वोट एक समय टी विचारों के उतार-चढ़ाव को व्यक्त करता है आज 49/51, कल 51/49। यह राजनीति है!
दूसरी दिशा में, निश्चित रूप से, यह बहुत कमजोर नहीं होगा।
तुम मुर्ख हो
किसी भी मामले में, लोकतांत्रिक सिद्धांत बहुमत से मतदान है।
बस इतना ही, उन्हें आखिरकार वोटों का मतलब समझ में आ गया!
जब हरित तानाशाही हो, तो आप स्टालिन या माओ की तरह वोटों को दबा सकते हैं।
यदि यह वर्तमान की तरह एक तानाशाही थी, तो यह पारिस्थितिकी को बदनाम कर देगी जैसे वे बदल देंगे!
इस बीच यह स्विस नागरिकों से हरे लोगों के मुंह पर एक तमाचा है, हरे लोगों को अपने विश्वास पर सवाल उठाना चाहिए और अपने अंधों को हटा देना चाहिए।
इसके विपरीत, यह दर्शाता है कि आबादी अधिक से अधिक संवेदनशील और मानवता और शेष जीवित दुनिया के भाग्य के प्रति ग्रहणशील है !!!!!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3660
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 276

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Exnihiloest » 15/06/21, 19:12

 
बहुत स्पष्ट, स्विस। मैं देखता हूं कि वे पर्यावरण के प्रचारकों द्वारा आसानी से मूर्ख नहीं बनते हैं।

स्वच्छ पेयजल और स्वस्थ भोजन पहल: ६३% ने खारिज कर दिया नहीं
"यह पहल एक अकेली महिला द्वारा शुरू की गई थी जो जानती थी कि उसे वोट देने के लिए पर्याप्त सहानुभूति रखने वालों को कैसे इकट्ठा किया जाए। वह चाहती थीं कि स्विस परिसंघ से सीधे भुगतान किसानों को केवल कीटनाशकों और एंटीबायोटिक दवाओं को त्यागने और अपने जानवरों को विशेष रूप से खेतों द्वारा उत्पादित चारे के साथ खिलाने की शर्त पर भुगतान किया जाए।"

सिंथेटिक कीटनाशकों से मुक्त स्विट्जरलैंड के लिए पहल: ६२% ने खारिज कर दिया नहीं
"यह पहल पिछले वाले के समान मंडलियों से आई थी, जिनमें से यह एक तरह से "जुड़वां बहन" और विस्तार थी क्योंकि इसने कीटनाशकों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का आह्वान किया था।"

COVID-19 कानून: 60% . द्वारा स्वीकार किया गया उई
"यह कानून जिसे संसद ने सितंबर 2020 में महामारी से लड़ने के लिए सरकार द्वारा किए गए उपायों को वैध बनाने के लिए मंजूरी दी थी"

सीओ 2 कानून: 51% ने खारिज कर दिया नहीं
"यह कानून जलवायु के क्षेत्र में पहले से मौजूद कानून का संशोधित संस्करण होता, जो 2015 के पेरिस समझौते के उद्देश्यों के अनुरूप होता।"

बाद वाला वह है जिसके बारे में हम बात कर रहे थे।
वास्तव में स्पष्ट, स्विस, वे सीओवीआईडी ​​​​जैसे वास्तविक जोखिमों को अलग करते हैं, जैसे कि एपोकैलिकप्टिक एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और सीओ 2 के खिलाफ लड़ाई।

https://www.alterpresse68.info/2021/06/ ... juin-2021/
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13095
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 1036

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Janic » 15/06/21, 20:43

https://www.alterpresse68.info/2021/06/ ... juin-2021/
ओह! सौभाग्य से आपने साइट का संकेत दिया है, जो बिल्कुल वैसा ही नहीं कहती जैसा कि आपके निष्कर्ष।
हमेशा की तरह धोखेबाज
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4739
पंजीकरण: 10/12/20, 20:52
स्थान: 04
x 1108

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा GuyGadeboisTheBack » 15/06/21, 20:49

बेसल-सिटी में वोट:

एक बार फिर, बेसल-सिटी पांच वस्तुओं में से तीन में स्विट्जरलैंड के बाकी हिस्सों के साथ बाधाओं में था: यह पीने के पानी और कीटनाशकों के खिलाफ दो पहलों को स्वीकार करने वाला एकमात्र कैंटन था, जिसमें 70% से अधिक वोट थे, और केवल एक ही था पुलिस उपायों पर कानून का विरोध करने के लिए, 55% संख्या के साथ।

आप मुझे आश्चर्यचकित करते हैं, जब आप इन सभी रासायनिक उद्योगों को देखते हैं जो बेसल को घेरते हैं, तो आप केवल "हां" में वोट कर सकते हैं। बेसल बदबू आ रही है (हाँ, हाँ, मैं इसे अच्छी तरह से जानता हूँ)! कुछ लोगों के मुंह की तरह... : Mrgreen:
0 x
"अपनी बुद्धिमत्ता को बुलबुल पर लादने से बेहतर है कि आप स्मार्ट चीजों पर अपनी बकवास को बढ़ाएं। दिमाग की सबसे गंभीर बीमारी है सोचना।" (जे। रॉक्सल)
"नहीं ?" ©
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है" .... "जलवायु के बारे में कुछ भी नहीं करना है" .... "प्रकृति बकवास है"। (Exnihiloest, उर्फ ​​Blédina)
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 17129
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 1458

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Obamot » 15/06/21, 22:04

हाँ, यह भयानक बदबू आ रही है। और मैं पुष्टि करता हूं:

1DA0616A-65DD-425D-95EA-C26213BC03CA.png

3C305C32-EAC4-4BC8-A83A-181AD8250817.png


यह सिर्फ यह दिखाने के लिए जाता है कि नागरिकों, "बेसल केमिस्ट्री" को वे जानते हैं, उन्होंने जानबूझकर मतदान किया, एक वोट जो दर्शाता है कि उन्हें कीटनाशकों पर बहुत कम भरोसा है।
0 x
क्लब "मज़ेदार": एबीसी2019, Izentrop, सिसेटेटसिंपल, वेगाज़।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3660
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 276

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय




द्वारा Exnihiloest » 15/06/21, 23:02

Obamot लिखा है:हाँ, यह भयानक बदबू आ रही है। और मैं पुष्टि करता हूं:

1DA0616A-65DD-425D-95EA-C26213BC03CA.png
3C305C32-EAC4-4BC8-A83A-181AD8250817.png

यह सिर्फ यह दिखाने के लिए जाता है कि नागरिकों, "बेसल केमिस्ट्री" को वे जानते हैं, उन्होंने जानबूझकर मतदान किया, एक वोट जो दर्शाता है कि उन्हें कीटनाशकों पर बहुत कम भरोसा है।

सिंथेटिक कीटनाशकों के लिए 62%, मैं इसे आत्मविश्वास की कमी नहीं कहता। जनमत संग्रह है! :जबरदस्त हंसी:
0 x


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : गूगल [बॉट] और 8 मेहमानों