मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकप्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 20/05/20, 19:40

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:...
और पौधों और जानवरों के मानव शिकार (माइन्स, फेज़िन, बोहपाल, सेव्सो, तेल फैल, चेरनोबिल, आदि)। इस नकारात्मकता के स्तर में कुछ भी नहीं जोड़ना है।

स्टॉक लें और सभी डायबिटीज को मारने के लिए हमें देखने के लिए वापस आएं, आपकी अयोग्य खुदाई और चयन पूर्वाग्रह के आधार पर आपके परीक्षण।<<< अगर यह चयन पूर्वाग्रह नहीं है, तो मुझे इंसुलिन की पहली खुराक फेंक दें!

अधिकांश मधुमेह रोगी (आनुवांशिकी को छोड़कर) मोटापा, प्रदूषण, कुछ दवाओं और खराब जीवन शैली (सभी प्रकार की दवाओं, दवाओं ...) के कारण औद्योगिक जंक फूड के कारण मधुमेह हो गए हैं। : Mrgreen:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

काउंटरप्रोडक्टिव पर्यावरणीय उपाय [ईडनविल बांध]

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 26/05/20, 22:34

एडेनविले बांध के तीन सप्ताह पहले, 96 साल पहले बनाया गया था, विफल रहा, मिशिगन अटॉर्नी जनरल डाना नेसेल ने अपने मालिक पर अवैध रूप से बांध झील के स्तर को कम करने के लिए मुकदमा किया था और उसने कहा, मार डाला सैकड़ों हजारों या लाखों मीठे पानी के मसल्स: "प्रतिवादियों ने मीठे पानी के मसल्स पर गलत तरीके से अपने प्रभुत्व का प्रयोग किया और उनकी मृत्यु का कारण बना, जिसे वे अस्वीकार करते हैं और इन मसल्स पर राज्य के कानून के साथ असंगत हैं"।

कंपनी, जो बांध का मालिक है, बॉयस हाइड्रो पावर एलएलसी, ने जोखिमों का आह्वान करने की कोशिश की थी कि सैनफोर्ड के पड़ोसी गांव और अन्य शहरों की सुरक्षा पर काम का एक गरीब शोषण, व्यर्थ में। फिर बहुत बारिश हुई और बांध टूट गया। यह अटॉर्नी जनरल के लिए शर्म की बात है, 11000 लोग जिन्हें खाली करना पड़ा, और मीठे पानी के मसल्स के लिए।

इस कहानी का नैतिक: मूसल रक्षकों में एक सीप IQ था।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 26/05/20, 23:38

पुराने बांध ने रास्ता दिया है, यह मूसलाधार बारिश "ऐतिहासिक जल स्तर" की गलती नहीं है, जिसने उक्त बांध के दोषों को उजागर किया है, ऑपरेटर के उस से अधिक नहीं जो अवैध रूप से निम्न स्तर को कम करता है 'पानी और इसे समेकित किया जाना चाहिए (1990 से "काम की कुछ कमजोरियों पर सतर्क") लेकिन इस हरे रंग की फूहड़ का दोष जो मीठे पानी के मसल्स को बचाना चाहता था ...।
छवि
Ps: आपकी "जानकारी" का स्रोत कहां है, जब यह मसल्स की बात आती है?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 31/05/20, 17:51

गाइगडेबोइस ने लिखा:पुराने बांध ने रास्ता दिया है, यह मूसलाधार बारिश "ऐतिहासिक जल स्तर" की गलती नहीं है, जिसने उक्त बांध के दोषों को उजागर किया है, ऑपरेटर के उस से अधिक नहीं जो अवैध रूप से निम्न स्तर को कम करता है 'पानी और इसे समेकित किया जाना चाहिए (1990 से "काम की कुछ कमजोरियों पर सतर्क") लेकिन इस हरे रंग की फूहड़ का दोष जो मीठे पानी के मसल्स को बचाना चाहता था ...।


C'es exactement ça. On n'empêche l'exploitant de travailler proprement, de baisser le niveau quand besoin est et manisfestement il y avait besoin, à la fois pour la maintenance et pour la préparation aux périodes de pluies, on provoque la catastrophe, et après on accuse les éléments : रोल: . On a eu la même chose en Australie avec les feux gigantesques dûs en grande partie aux écolos qui ont fait réduire les feux préventifs pour préserver des oiseaux, oiseaux qui finalement sont morts quand même et en bien plus grands nombres, ainsi que, plus grave, des humains.
Inversement ce n'est pas la météo qu'on fustigera mais l'excès de construction en zone urbaine quand une innondation aura été catastrophique, et là on n'entendra sûrement pas Gadgetdebois nous dire "c'est la faute des pluies torrentielles".
C'est aussi cela l'écofascisme : l'hypocrisie d'une propagande éhontée toujours orientée à sens unique (l'impasse, mais ça, on ne le saura que trop tard).
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 31/05/20, 17:55

"Le 24 mai sur le pont de Neuilly, la ministre de la Transition écologique Elisabeth Borne emprunte une des nouvelles pistes cyclables financées par l'Etat." : https://www.parismatch.com/Actu/Societe ... nt-1686986
"Je dis aux automobilistes qui le peuvent d'aller au travail en vélo plutôt qu'en voiture."

Elle fait sûrement du vélo comme Noël Mammère : seulement devant les journalistes. Et combien coûte la mise en scène ? C'est dans l'article :

"Disponible depuis le 4 mai, le «coup de pouce vélo», une aide de 50 euros à la réparation réalisable dans 3400 ateliers agréés sur le territoire, a déjà été sollicité pour plus de 62 400 cycles. Le rythme est d’environ 5000 par jour depuis le 25 mai. "

En seulement 6 jours, nous aurons donc payé par nos impôts 6x5000x50=1,5 millions d'euros simplement pour dépanner des vélos y compris pour les randonnées du dimanche des bobos, quand seulement 2% (chiffre de 2015, je n'ai pas plus récent) des actifs ayant un emploi, vont au travail à vélo!
Pour leurs budgets, les hôpitaux attendront, et les travailleurs obligés d'utiliser la voiture continueront à payer le controle technique.
0 x

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 31/05/20, 21:11

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:पुराने बांध ने रास्ता दिया है, यह मूसलाधार बारिश "ऐतिहासिक जल स्तर" की गलती नहीं है, जिसने उक्त बांध के दोषों को उजागर किया है, ऑपरेटर के उस से अधिक नहीं जो अवैध रूप से निम्न स्तर को कम करता है 'पानी और इसे समेकित किया जाना चाहिए (1990 से "काम की कुछ कमजोरियों पर सतर्क") लेकिन इस हरे रंग की फूहड़ का दोष जो मीठे पानी के मसल्स को बचाना चाहता था ...।


C'es exactement ça. On n'empêche l'exploitant de travailler proprement, de baisser le niveau quand besoin est et manisfestement il y avait besoin, à la fois pour la maintenance et pour la préparation aux périodes de pluies, on provoque la catastrophe, et après on accuse les éléments : रोल: .

La maintenance ? Depuis 1990 la catastrophe couvait et l'exploitant n'a RIEN fait. Ils ont bon dos les écolos.Tu dis vraiment n'importe quoi, et ça ne mousse même pas.
Symptôme d'une maladie mentale qui s'aggrave: "Inversement ce n'est pas la météo qu'on fustigera mais l'excès de construction en zone urbaine quand une innondation aura été catastrophique, et là on n'entendra sûrement pas Gadgetdebois nous dire "c'est la faute des pluies torrentielles".
C'est aussi cela l'écofascisme : l'hypocrisie d'une propagande éhontée toujours orientée à sens unique (l'impasse, mais ça, on ne le saura que trop tard)."
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 31/05/20, 21:15

गाइगडेबोइस ने लिखा:...Depuis 1990 la catastrophe couvait et l'exploitant n'a RIEN fait..."

नि: शुल्क प्रतिज्ञान
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 31/05/20, 21:51

Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:...Depuis 1990 la catastrophe couvait et l'exploitant n'a RIEN fait..."

नि: शुल्क प्रतिज्ञान

C'est dans l'article.
"Les dossiers de la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) indiquent que des problèmes de capacité au déversoir du barrage d'Edenville ont été cités comme problématiques depuis la fin des années 1990."
Boyce Hydro «a omis à plusieurs reprises de se conformer» aux régulateurs qui voulaient que Mueller «élabore et mette en œuvre des plans et des calendriers pour remédier au fait que les déversoirs du projet ne sont pas adéquats pour passer l'inondation maximale probable, créant ainsi un grave danger pour le public»,

https://translate.google.com/translate? ... dland.html
Ps: Je n'ai toujours pas de lien concernant "la défense des moules d'eau douce"...
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2177
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 144

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 31/05/20, 23:06

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:...Depuis 1990 la catastrophe couvait et l'exploitant n'a RIEN fait..."

नि: शुल्क प्रतिज्ञान

C'est dans l'article.
"Les dossiers de la Federal Energy Regulatory Commission (FERC) indiquent que des problèmes de capacité au déversoir du barrage d'Edenville ont été cités comme problématiques depuis la fin des années 1990...


Bien essayé mais encore raté, Gadget. S'il y a des problèmes de capacité, il fallait le vider. Mais pour sauver les moules d'eau, on a préféré mettre des bâtons dans les roues du gestionnaire, qui fait correctement son boulot, à preuve ce rapport 2018 du département de la qualité environementale de l'Etat du Michigan :

"Lors de l'inspection, le barrage a été observé dans un état structurel satisfaisant. Ses remblais en terre étaient bien entretenus, avec seulement quelques endroits dénudés, une érosion mineure, et aucun signe visible de délabrement important (marécages, affaissements, tassements différentiels, fissures, trous d'eau, etc. Les deux déversoirs en béton du barrage présentaient des signes de détérioration modérée (écaillage, acier d'armature exposé, fissures et efflorescences mineures), mais semblaient être stables et fonctionner normalement. Toutes les vannes du déversoir semblaient être opérationnelles. Aucun débit ne s'écoulait par la centrale électrique du barrage, mais la structure et les équipements de production semblaient également en bon état. Ainsi, aucun défaut susceptible de provoquer une défaillance immédiate du barrage n'a été observée."
https://www.michigan.gov/documents/egle ... 1245_7.pdf
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5405
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 540

पुन: प्रतिगामी पर्यावरणीय उपाय

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 01/06/20, 13:10

मीठे पानी के मसल्स: फेक न्यूज। (अच्छा आजमाएं ... : रोल: )
https://translate.google.com/translate? ... flood.html
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (ट्राइफन)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (ABC)




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं