ऑस्ट्रेलिया में आग की रोकथाम की जा सकती थी

[क्रिस्टोफ़]

हाँ हाँ अम्हेद...आप पहले ही कह चुके हैं और यह वह नहीं है जो मैंने चैबोन के बारे में कहा था, इसके विपरीत! यह हारने वाले ही हैं जिन्होंने यह तर्क दिया!

ऐसा लगता है कि आप (और वे) चाहते हैं 50 मिलियन वर्ष* के समय पैमाने की तुलना एक पेड़ की 50 वर्षों की वृद्धि के पैमाने से करें?

आग से CO2 के बारे में बात करने वाले ये सभी बेवकूफ एक ही गलती कर रहे हैं: जीवित CO2 को जीवाश्म CO2 के साथ बराबर करना (और इसके विपरीत!)।

मैं पहले ही ऊपर गुस्सा कर चुका हूं, क्या आप चाहते हैं कि मैं दोबारा ऐसा करूं? क्या आप चाहते हैं कि मैं अपने विमान पर वापस जाऊं?

तो स्थगन और लेखांकन के संदर्भ में सबसे खराब तर्क क्या है?

मैंने अभी-अभी अपने 10 साल के बेटे को समझाया है कि मैकेनिकल मॉडलिंग में सिद्धांत और 2 के माप के बीच एक त्रुटि कारक पहले दृष्टिकोण में सबसे स्वीकार्य था (मैं सुरक्षा गुणांक के बारे में बात नहीं कर रहा हूं बल्कि बलों के आयाम के बारे में बात कर रहा हूं) एक मशीन)...लेकिन शायद ही इससे अधिक!

वहां आप, वे, आप मुझसे 1 मिलियन के कारक के बारे में बात कर रहे हैं...इन सभी बेवकूफों की तरह जो 2 प्रकार के CO2 में अंतर करना नहीं जानते...

* कम से कम, यह जीवाश्म ईंधन को पकड़ने की अवधि है...

[अहमद]

खैर, वो तो बस आपको चिढ़ाने के लिए था! लाखों वर्षों से, मैं इस बात से सहमत हूं कि इस अर्थ में कोई तटस्थता नहीं है कि यह वास्तव में वापसी है जिसने जीवन के वर्तमान स्वरूप को जन्म दिया है और इसके विपरीत संचालन, मान लीजिए, समस्याग्रस्त है!

[क्रिस्टोफ़]

पफ़्फ़्फ़, आप जानते हैं कि आपको कुछ विषयों पर मुझे नहीं छेड़ना चाहिए क्योंकि मैं 1/4 मोड़ से शुरू करता हूँ!! तो यह मेरे छोटे से दिल के लिए अच्छा नहीं है!

बल्कि हारे हुए लोगों और ज़ोज़ोज़ को चिढ़ाओ !!

[क्रिस्टोफ़]

लेकिन कोई वार्मिंग मौजूद नहीं है!!
लेकिन नहीं, जंगल की आग का आरसी से कोई संबंध नहीं है!!

यह एनिमेटेड इन्फोग्राफिक दर्शाता है कि ग्लोबल वार्मिंग 100 से अधिक वर्षों से हो रही है!

[क्रिस्टोफ़]

विकी के अनुसार लगभग 19 मिलियन हेक्टेयर जल गया है: https://fr.wikipedia.org/wiki/Feux_de_b ... _Australie

[ABC2019]

लेकिन कोई वार्मिंग मौजूद नहीं है!!
लेकिन नहीं, जंगल की आग का आरसी से कोई संबंध नहीं है!!

यह एनिमेटेड इन्फोग्राफिक दर्शाता है कि ग्लोबल वार्मिंग 100 से अधिक वर्षों से हो रही है!

हां, वार्मिंग 100 साल से भी पहले शुरू हुई, जैसा कि सभी आईपीसीसी वक्र दिखाते हैं!

जहां तक ​​सूखे की बात है, वास्तव में कोई नहीं जानता कि इसकी व्याख्या कैसे की जाए, कैलिफोर्निया में अतीत में बड़े सूखे पड़े हैं जो आरसी से जुड़े नहीं थे - मैं आपसे सहारा के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं जो जलवायु के समय हरा था बहुत अधिक गरम.

http://ocp.ldeo.columbia.edu/res/div/oc ... eval.shtml



लेकिन कई जलवायु वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि सुनहरीमछली की याददाश्त 30 साल तक ही सीमित होती है।

एनीमेशन स्पष्ट रूप से कुछ भी प्रदर्शित नहीं करता है।

[क्रिस्टोफ़]

हाँ और एबीसी?

आपका वहां क्या मतलब है?

कि मैं सही हूँ? आप यह कह सकते हैं, एह...या इससे आपके मुँह पर चोट लगेगी?

[ABC2019]

हाँ और एबीसी?

आपका वहां क्या मतलब है?

कि मैं सही हूँ? आप यह कह सकते हैं, एह...या इससे आपके मुँह पर चोट लगेगी?

मैंने कहा "ठीक है हाँ", इसका मतलब है कि आप सही हैं

[क्रिस्टोफ़]

ठीक है अब जाओ एक्सनी को बताओ: प्राकृतिक-मानव-आपदाएं/आग-यूरोप में आज-कल-की तुलना में अधिक-अनेक-नहीं-t16971.html

[ABC2019]

ठीक है अब जाओ एक्सनी को बताओ: प्राकृतिक-मानव-आपदाएं/आग-यूरोप में आज-कल-की तुलना में अधिक-अनेक-नहीं-t16971.html

एक्सनी यूरोप के बारे में बात कर रहा था और आप कैलिफ़ोर्निया के बारे में, लेकिन वार्मिंग के लिए जो 100 साल से भी अधिक पहले शुरू हुई थी, वह भी मेरे विचार से सहमत है?