मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकक्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड का मिलान कर पाएंगे?

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड का मिलान कर पाएंगे?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 20:49

कुछ लोग पर्यावरणविदों को फासीवादी, अधिनायकवादी, अंधे राक्षसों के रूप में मानते हैं, जो हमारे तथाकथित "उन्नत" समाजों (अन्य चीजों के बीच, चुटकुले) को खतरे में डालते हैं, हालांकि अगर हम कुछ तथ्यों की तुलना करते हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि राक्षस पक्ष में हैं पारिस्थितिकी:

• 12 दिसंबर, 1999: फ्रांसीसी तट से तेल टैंकर एरिका का डूबना। 12 टन भारी तेल गिरा।

• 30 जनवरी, 2000: टिस्ज़ा की एक रोमानियाई सहायक नदी में साइनाइड युक्त 100 एम 000 पानी का आकस्मिक निर्वहन, नदी के हंगेरियन पाठ्यक्रम में सभी जलीय जीवन को नष्ट कर देता है

13 मई, 2000: एनस्किडे (नीदरलैंड्स) में पटाखों के भंडारण संयंत्र का विस्फोट

• 21 सितंबर, 2001: टूलूज़, फ्रांस में AZF रासायनिक संयंत्र का विस्फोट, शहर के दक्षिण-पश्चिम में महत्वपूर्ण विनाश का कारण बनते हुए 30 मरे और 2 से अधिक घायल हुए।
आदि, आदि:

https://www.usinenouvelle.com/article/1 ... es.N139497
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... ustrielles

लेकिन, निश्चित रूप से विज्ञान और आधुनिकता के हमारे गायकों को आपत्ति होगी "हम अंडे को तोड़े बिना एक आमलेट नहीं बना सकते" ...।
पिछले द्वारा संपादित GuyGadebois 10 / 03 / 20, 21: 13, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51669
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1063

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/20, 20:55

परमाणु के बारे में क्या? : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 20:56

क्रिस्टोफ़ लिखा है:परमाणु के बारे में क्या? : पनीर:

अपने समय में सब कुछ ... : पनीर:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 51669
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1063

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 10/03/20, 20:58

तेल संघर्ष के बारे में क्या? : पनीर:
0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 21:01

क्रिस्टोफ़ लिखा है:तेल संघर्ष के बारे में क्या? : पनीर:

मेरे पास फोन पर जार्ज बुश जूनियर था, उसने सिर्फ मुझे बताया कि जेम्स डीन के साथ समझौते में, वह इसका ख्याल रखता है। (कहो, तुम मेरे लिए मेरे विषय को बिगाड़ने वाले नहीं हो, वैसे भी?)
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 8586
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 781

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/03/20, 21:13

क्या इस खतरे में असली खतरा नहीं है: क्या पर्यावरणवाद प्रौद्योगिकी का सरल अवतार नहीं है?
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 131

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 10/03/20, 21:37

अहमद ने लिखा है:क्या इस खतरे में असली खतरा नहीं है: क्या पर्यावरणवाद प्रौद्योगिकी का सरल अवतार नहीं है?


मुझे नहीं पता कि यह "तकनीकीवाद" का एक अवतार है, लेकिन यह स्पष्ट है कि पर्यावरणवाद को सामान्य पूंजीवाद की कंपनियों द्वारा फागोकाइज़ किया जा रहा है और यहां तक ​​कि उनका शोषण भी किया जा रहा है, जिनके लॉबी एक ही दिशा में काम कर रहे हैं।
पारिस्थितिक आवश्यकताओं द्वारा आबादी के जबरन खराब होने का पैसा, जो उन्हें तथाकथित प्रदूषण समाधानों को दूसरों के साथ बदलने के लिए मजबूर करता है जो जरूरी नहीं कि कम हो, तथाकथित हरे उद्योग की जेब में समाप्त होना चाहिए । यह न केवल पारिस्थितिक रूप से परिवारों के लिए है, बल्कि आर्थिक रूप से भी, पर्यावरणवाद प्रतिसंवादकारी है।

केवल दुर्घटनाओं के बारे में बात करने के लिए, और बाकी सभी आर्थिक गतिविधियों द्वारा बनाई गई संपत्ति के बारे में नहीं, जो कि तथाकथित "बैलेंस शीट" में कोई मतलब नहीं है। यह एक बैलेंस शीट नहीं बल्कि सिर्फ एक अभियोजन है।
2 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4106
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 268

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/03/20, 21:53

Exnihiloest लिखा है: यह एक बैलेंस शीट नहीं बल्कि सिर्फ एक अभियोजन है।

सिर्फ तथ्य, ट्रायफॉन, तथ्य ... "अनुमान" या "सिमुलेशन", FACTS नहीं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2067
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 131

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 10/03/20, 22:12

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है: यह एक बैलेंस शीट नहीं बल्कि सिर्फ एक अभियोजन है।

सिर्फ तथ्य, ट्रायफॉन, तथ्य ... "अनुमान" या "सिमुलेशन", FACTS नहीं।

चयन पूर्वाग्रह, "बैलेंस शीट" नहीं। जाहिर है कि औद्योगिक दुर्घटनाएं हैं।
यह कहना कि बेक में 70000 विफलताएं हैं, बिना यह कहे कि कितने ने प्राप्त किया है, यह केवल असफलताओं का आकलन है, बैच का आकलन नहीं है।
1 x
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3968
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 564

पुन: क्या पर्यावरणविद् इस बैलेंस शीट का मिलान करने का प्रबंधन करेंगे?

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 10/03/20, 22:15

गाइगडेबोइस ने लिखा:, FACTS।


हां, FACTS ... लेकिन इस मामले में "अपने धागे" को एक बैलेंस शीट न कहें।
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं