क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड का मिलान कर पाएंगे?

[GuyGadebois]

कुछ लोग पारिस्थितिकीविदों को फासीवादी, अधिनायकवादी, अंधे राक्षस कहते हैं जो हमारे तथाकथित "उन्नत" समाज (अन्य खुशियों के बीच) को खतरे में डाल रहे हैं, फिर भी अगर हम कुछ तथ्यों की तुलना करते हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि राक्षस पारिस्थितिकी के पक्ष में हैं:

• 12 दिसंबर, 1999: फ्रांसीसी तट के पास तेल टैंकर एरिका का डूबना। 12 टन भारी तेल बहाया गया।

• 30 जनवरी, 2000: टिस्ज़ा की रोमानियाई सहायक नदी में साइनाइड युक्त 100 घन मीटर पानी दुर्घटनावश फैल गया, जिससे नदी के हंगेरियन मार्ग में सभी जलीय जीवन नष्ट हो गया।

• 13 मई, 2000: एनस्किडे (नीदरलैंड) में आतिशबाजी भंडारण कारखाने में विस्फोट

• 21 सितंबर, 2001: फ्रांस के टूलूज़ में AZF रासायनिक संयंत्र में विस्फोट से 30 लोगों की मौत हो गई और 2 से अधिक लोग घायल हो गए, जबकि शहर के पूरे दक्षिण-पश्चिम में महत्वपूर्ण विनाश हुआ।
आदि आदि:

https://www.usinenouvelle.com/article/1 ... es.N139497
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronolog ... ustrielles

लेकिन, विज्ञान और आधुनिकता के हमारे चैंपियन निश्चित रूप से इस बात पर आपत्ति जताएंगे कि "आप अंडे तोड़े बिना आमलेट नहीं बना सकते"।

[क्रिस्टोफ़]

और परमाणु ऊर्जा?

[GuyGadebois]

और परमाणु ऊर्जा?

हर चीज़ अपने समय में...

[क्रिस्टोफ़]

और तेल संघर्ष?

[GuyGadebois]

और तेल संघर्ष?

अभी-अभी जॉर्ज बुश जूनियर से फ़ोन पर बात हुई, उन्होंने मुझे बताया कि जेम्स डीन के साथ सहमति से, वह इसकी देखभाल कर रहे हैं। (कहो, वैसे भी आप मेरे विषय को बर्बाद नहीं करेंगे?)

[अहमद]

क्या वास्तविक खतरा इस प्रश्न में नहीं है: क्या पारिस्थितिकीवाद प्रौद्योगिकीवाद का एक सरल अवतार नहीं होगा?

[Exnihiloest]

क्या वास्तविक खतरा इस प्रश्न में नहीं है: क्या पारिस्थितिकीवाद प्रौद्योगिकीवाद का एक सरल अवतार नहीं होगा?

मुझे नहीं पता कि यह "प्रौद्योगिकीवाद" का अवतार है या नहीं, लेकिन यह स्पष्ट है कि पर्यावरणवाद को निगल लिया जा रहा है और यहां तक ​​कि सामान्य पूंजीवादी कंपनियों द्वारा इसका शोषण भी किया जा रहा है, जिनकी लॉबी उसी दिशा में आगे बढ़ रही है।
पर्यावरणवादी मांगों के कारण आबादी की जबरन दरिद्रता से प्राप्त धन, जो तथाकथित प्रदूषणकारी समाधानों को दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित करने के लिए मजबूर करता है जो आवश्यक रूप से कम प्रदूषणकारी नहीं हैं, तथाकथित हरित उद्योग की जेब में जाना चाहिए। यह न केवल पारिस्थितिक रूप से, बल्कि आर्थिक रूप से भी परिवारों के लिए है कि पर्यावरणवाद अनुत्पादक है।

जहां तक ​​केवल दुर्घटनाओं के बारे में बात करने की बात है, बाकी आर्थिक गतिविधियों से पैदा हुई सारी संपत्ति के बारे में नहीं, तो तथाकथित "बैलेंस शीट" में इसका कोई मतलब नहीं है। यह कोई मूल्यांकन नहीं बल्कि सिर्फ एक अभियोजन है।'

[GuyGadebois]

यह कोई मूल्यांकन नहीं बल्कि सिर्फ एक अभियोजन है।'

केवल तथ्य, ट्राइफो, तथ्य... "अनुमान" या "सिमुलेशन" नहीं, तथ्य।

[Exnihiloest]

यह कोई मूल्यांकन नहीं बल्कि सिर्फ एक अभियोजन है।'

केवल तथ्य, ट्राइफो, तथ्य... "अनुमान" या "सिमुलेशन" नहीं, तथ्य।

चयन पूर्वाग्रह, "संतुलन" नहीं। जाहिर है औद्योगिक दुर्घटनाएं होती रहती हैं.
यह कहना कि 70000 परीक्षाएँ अनुत्तीर्ण हुईं, बिना यह बताए कि कितने उत्तीर्ण हुए, केवल अनुत्तीर्ण हुए लोगों का मूल्यांकन है, स्नातक का मूल्यांकन नहीं।

[sicetaitsimple]

, तथ्य।

हाँ, तथ्य... लेकिन इस मामले में "अपने सूत्र" को समीक्षा न कहें।