क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड का मिलान कर पाएंगे?

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
यथार्थवादी पारिस्थितिकी
Éconologue अच्छा!
Éconologue अच्छा!
पोस्ट: 208
पंजीकरण: 21/06/19, 17:48
x 61

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा यथार्थवादी पारिस्थितिकी » 12/03/20, 18:07

गाइगडेबोइस ने लिखा:कुछ लोग पारिस्थितिकीविदों को फासीवादी, अधिनायकवादी, अंधे राक्षस कहते हैं जो हमारे तथाकथित "उन्नत" समाज (अन्य खुशियों के बीच) को खतरे में डाल रहे हैं, फिर भी अगर हम कुछ तथ्यों की तुलना करते हैं, तो मुझे यकीन नहीं है कि राक्षस पारिस्थितिकी के पक्ष में हैं:

• 12 दिसंबर, 1999: फ्रांसीसी तट के पास तेल टैंकर एरिका का डूबना। 12 टन भारी तेल बहाया गया।

आपके तर्क का तर्क क्या है?
क्या ऐसा हो सकता है कि यदि केवल पर्यावरणविद् होते तो किसी को भी तेल की आवश्यकता नहीं होती? और इसलिए यदि तेल की कोई आवश्यकता नहीं है, तो टैंकरों की कोई आवश्यकता नहीं है, कोई टैंकर डूबने की आवश्यकता नहीं है।
लेकिन फिर ये पारिस्थितिकीविज्ञानी कैसे रहेंगे? वे क्या खाएंगे, वे कैसे कपड़े पहनेंगे, वे खुद को कैसे गर्म करेंगे?

एरिका पर्यावरणविदों के लिए भी तेल ले गई... एरिका के प्रायोजक वे सभी लोग हैं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से तेल का उपयोग करते हैं, यानी हर कोई, इसमें पारिस्थितिकीविज्ञानी भी शामिल हैं।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 18:17

ABC2019 ने लिखा:उह हाँ और यह जो मैं कह रहा था उससे कैसे विरोधाभास है? मैंने कभी नहीं कहा कि आराम की धारणा निरपेक्ष है, मैंने बस इतना कहा कि जो लोग पश्चिमी आराम के आदी थे वे आम तौर पर इसे छोड़ना नहीं चाहते थे, और कुछ गरीब लोग स्पष्ट रूप से सोने के लिए गद्दे से कुछ अधिक चाहते हैं...

बिल्कुल। लेकिन गिरावट के प्रचारक, माल्थसियनपारिस्थितिक फासीवादपश्चिमी आराम में रहने वाले बोबो विकासशील देशों को विकसित होने से रोकने के लिए सब कुछ करते हैं। हमने हाल ही में उन्हें टिड्डियों के झुंड से लड़ने के लिए कीटनाशकों के उपयोग का विरोध करते हुए देखा, जो कई हफ्तों से पूर्वी अफ्रीका में फसलों पर हमला कर रहे हैं, जो 25 वर्षों में सबसे खराब आक्रमण है!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 18:24

गाइगडेबोइस ने लिखा:
ABC2019 ने लिखा: et कुछ गरीब स्पष्ट रूप से सोने के लिए गद्दे से कुछ अधिक चाहते हैं...

नहीं, अधिकांश. मैं जो कह रहा था उसे स्पष्ट करने के लिए यह सिर्फ एक उदाहरण था।
एक ऐसे अरबपति के बीच जिसके पास 10 विला, 50 कारें, सोने के नल, गोमेद बाथरूम, एक या दो निजी जेट, कोलोन में एक शिकार, 100 मीटर लंबी नौका, प्रत्येक बंदरगाह में एक या एक से अधिक डेमोंडाइन हैं, और कोई ऐसा व्यक्ति जिसके पास केवल आवश्यक वस्तुएं हैं जीवित रहने में एक बात समान है: वे अपना "आराम" छोड़ना नहीं चाहते हैं।
दूसरी ओर, जब कार्बन फ़ुटप्रिंट की बात आती है, तो कोई फ़ोटो नहीं होती है।

हमें कार्बन फ़ुटप्रिंट की परवाह नहीं है। CO2 ग्रह को फिर से हरा-भरा बना रहा है, यह एक तथ्य है, जबकि वार्मिंग, न तो महत्वपूर्ण रूप से मानवजनित और न ही रोकने योग्य, अपर्याप्त कंप्यूटर मॉडल के आधार पर नास्त्रेदमस-शैली की भविष्यवाणियों की भयावहता में केवल विनाशकारी है, जिस विज्ञान में बिल्कुल भी महारत हासिल नहीं है।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 18:38

Exnihiloest लिखा है:हमें कार्बन फ़ुटप्रिंट की परवाह नहीं है। CO2 ग्रह को फिर से हरा-भरा बना रहा है, यह एक तथ्य है, जबकि वार्मिंग, न तो महत्वपूर्ण रूप से मानवजनित और न ही रोकने योग्य, अपर्याप्त कंप्यूटर मॉडल के आधार पर नास्त्रेदमस-शैली की भविष्यवाणियों की भयावहता में केवल विनाशकारी है, जिस विज्ञान में बिल्कुल भी महारत हासिल नहीं है।

हाँ हाँ, आप पहले भी कह चुके हैं, दोबारा कह चुके हैं, बार-बार दोहरा चुके हैं और यह झूठ साबित हो चुका है। इसलिए आप लगातार झूठ बोलते रहते हैं, जिसका प्रदर्शन भी हो चुका है. : पनीर:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 19:10

गाइगडेबोइस ने लिखा:...
हाँ हाँ, आप पहले भी कह चुके हैं, दोबारा कह चुके हैं, बार-बार दोहरा चुके हैं और यह झूठ साबित हो चुका है। इसलिए आप लगातार झूठ बोलते रहते हैं, जिसका प्रदर्शन भी हो चुका है. : पनीर:

यह बात झूठी साबित नहीं हुई है. ग्रह की हरियाली सामान्य ज्ञान है। और CO2 के प्रभाव की जलवायु विज्ञानियों द्वारा लगातार समीक्षा और संशोधन किया जाता है, यह एक संकेत है कि जलवायु विज्ञान अपने विषय में बिल्कुल भी महारत हासिल नहीं करता है। यह वास्तव में पिछले पूर्वानुमानों का अनुवाद करता है जिन्हें कभी साकार नहीं किया गया था। सच्चाई वहां है, इसलिए मैं झूठ नहीं बोल रहा हूं। और आप, आप केवल उन अच्छे शब्दों को प्रसारित करते हैं जो हम सभी मीडिया में सुनते हैं, बिना किसी को देखे आप स्रोत पर वैज्ञानिक प्रकाशनों को समझने की कोशिश करते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 19:15

Exnihiloest लिखा है:यह बात झूठी साबित नहीं हुई है.

हाँ, और कई बार.
खैर, यह सच है कि यह फिर से हरा-भरा हो रहा है, लेकिन एक तरफ क्योंकि चीनी अपनी फसलों का विस्तार कर रहे हैं, हिंदू जो कुछ भी काट चुके हैं उसे दोबारा लगा रहे हैं और चूंकि बर्फ पिघल रही है, घास के मैदान इसकी जगह ले रहे हैं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 20:44

पर्यावरणविद् इस रिकॉर्ड की बराबरी नहीं कर पाएंगे क्योंकि वे कुछ नहीं करते या लगभग कुछ भी नहीं करते। उनके कार्य अनिवार्य रूप से दूसरों को कुछ करने से रोक रहे हैं और उन्हें ड्राइविंग का सबक दे रहे हैं। लेकिन इतनी कम महत्वाकांक्षा के बावजूद, वे अभी भी कुछ मौतों का कारण बनने में कामयाब होते हैं, जैसा कि हमने ऑस्ट्रेलिया में निवारक आग को कम करने के लिए अभियान चलाने के बाद देखा था।
अंत में, जब मैं कहता हूं कि वे इसकी बराबरी नहीं कर पाएंगे, तो मैं तुरंत बोल रहा हूं। दीर्घावधि में, यदि हम उन्हें नहीं रोकते हैं, तो हमें आर्थिक पतन और अकाल का सामना करना पड़ सकता है।
पिछले द्वारा संपादित Exnihiloest 12 / 03 / 20, 20: 46, 1 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा GuyGadebois » 12/03/20, 20:46

Exnihiloest लिखा है:पर्यावरणविद् इस रिकॉर्ड की बराबरी नहीं कर पाएंगे क्योंकि वे कुछ नहीं करते या लगभग कुछ भी नहीं करते। उनके कार्य अनिवार्य रूप से दूसरों को कुछ करने से रोक रहे हैं और उन्हें ड्राइविंग का सबक दे रहे हैं। लेकिन इतनी कम महत्वाकांक्षा के बावजूद, वे अभी भी कुछ मौतों का कारण बनने में कामयाब होते हैं, जैसा कि हमने ऑस्ट्रेलिया में निवारक आग को कम करने के लिए अभियान चलाने के बाद देखा था।

आपने यह भी देखा कि मैंने उन बेवकूफों के साथ कैसा व्यवहार किया... : पनीर: कोई भी मुझ पर अंधी मिलीभगत का संदेह नहीं कर सकता.
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5365
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 660

पुन: क्या पर्यावरणविद इस अद्भुत रिकॉर्ड की बराबरी कर पाएंगे?




द्वारा Exnihiloest » 12/03/20, 21:32

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Exnihiloest लिखा है:पर्यावरणविद् इस रिकॉर्ड की बराबरी नहीं कर पाएंगे क्योंकि वे कुछ नहीं करते या लगभग कुछ भी नहीं करते। उनके कार्य अनिवार्य रूप से दूसरों को कुछ करने से रोक रहे हैं और उन्हें ड्राइविंग का सबक दे रहे हैं। लेकिन इतनी कम महत्वाकांक्षा के बावजूद, वे अभी भी कुछ मौतों का कारण बनने में कामयाब होते हैं, जैसा कि हमने ऑस्ट्रेलिया में निवारक आग को कम करने के लिए अभियान चलाने के बाद देखा था।

आपने यह भी देखा कि मैंने उन बेवकूफों के साथ कैसा व्यवहार किया... : पनीर: कोई भी मुझ पर अंधी मिलीभगत का संदेह नहीं कर सकता.

बुरा।
हाल ही में चार दिन पहले मैंने परजीवी कंपनियों के प्रमुखों को फांसी देने का भी आह्वान किया था।

"मुझे" :जबरदस्त हंसी:
प्रभावशाली अहंकार. बहुत बुरी बात यह है कि इसका आकार आपके हस्तक्षेप की गुणवत्ता के व्युत्क्रमानुपाती होता है।
0 x

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 105 मेहमान नहीं