मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकएंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई का फबल

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1186
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 57

एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई का फबल

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 20/11/18, 22:11

आईपीसीसी मॉडल का उपयोग करते हुए जलवायु पर पेरिस समझौते के प्रभाव का अनुमान:

"0.013 में 2100 ° C" :जबरदस्त हंसी:

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295

क्या दक्षता!

यह असंभव नहीं है कि IPCC युद्धाभ्यास पहिया को धक्का दे और यूरोप में लगभग शून्य दक्षता पर आपातकालीन उपायों को लागू करे और वे इसे जानते हैं, केवल कुछ द्वारा प्रदान की गई कूलिंग के बाद ही जीत हासिल करने में सक्षम होना चाहिए:
http://www.laterredufutur.com/accueil/l ... limatique/
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 811000010X
0 x

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48321
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 596
संपर्क करें:

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 20/11/18, 22:49

शीर्षक भ्रामक है? : शॉक:
0 x
Ce forum आपकी मदद की या सलाह दी? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 234
संपर्क करें:

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 20/11/18, 23:16

शीर्षक ही नहीं। जलवायु-संशयवादी प्रकाशनों के अलावा कुछ नहीं। Nasa सामान reinformation.tv से आता है https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ यह एक ही बात नहीं है, लेकिन यह इस श्रृंखला के बारे में बहुत कुछ कहता है।

निल्स-एक्सल मोर्नेर अपने जलवायु-यथार्थवादी दोस्तों द्वारा प्रशंसित है https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
साथ भ्रमित होने की नहीं https://climatorealiste.com/

ब्योर्न लोम्बर्ग भी atypical है https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

एक्सनिहिलो, आप जलवायु भ्रम का पक्ष लेते हैं : Mrgreen:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1186
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 57

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 21/11/18, 09:57

izentrop लिखा है:शीर्षक ही नहीं। जलवायु-संशयवादी प्रकाशनों के अलावा कुछ नहीं। Nasa सामान reinformation.tv से आता है https://www.debunkersdehoax.org/reinfor ... ur-le-vih/ यह एक ही बात नहीं है, लेकिन यह इस श्रृंखला के बारे में बहुत कुछ कहता है।

निल्स-एक्सल मोर्नेर अपने जलवायु-यथार्थवादी दोस्तों द्वारा प्रशंसित है https://mythesmanciesetmathematiques.wo ... -de-porto/
साथ भ्रमित होने की नहीं https://climatorealiste.com/

ब्योर्न लोम्बर्ग भी atypical है https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 96957.html

एक्सनिहिलो, आप जलवायु भ्रम का पक्ष लेते हैं : Mrgreen:

आपको तथ्य दिए गए हैं, और क्योंकि आप "जलवायु-संशय" के रूप में वर्गीकृत करते हैं जो उन्हें आपूर्ति करते हैं, आप दावा करते हैं कि उन्हें अब ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए।
अगर मैं अपनाता हूं तर्कहीन स्थिति, मैं कह रहा हूँ कि कोई वार्मिंग नहीं है क्योंकि यह आईपीसीसी के जलवायु-कार्यकर्ता हैं जो इसकी पुष्टि करते हैं!

पृथ्वी की ऊष्मीय ऊर्जा मुख्य रूप से सूर्य से आती है, और सूर्य के पास 11 वर्षों का एक चक्र होता है, जो बहुत ही उच्च गतिविधि (सूरज की रोशनी की भीड़ और सीमा से दिखाई देता है) की अवधि और कम गतिविधि की अवधि (अधिक) कोई सनस्पॉट नहीं)।
यह अंतर तुच्छ नहीं है और आसानी से देखा जा सकता है। सभी रेडियो शौकीनों को पता है कि गतिविधि के उच्चतर उन्हें उच्च और उच्च आवृत्तियों पर संपर्क की अनुमति देते हैं, यहां तक ​​कि उत्तरी अमेरिका में 50 मेगाहर्ट्ज से ऊपर उत्तरी अमेरिका के टीवी सिग्नल प्राप्त करने की अनुमति देते हैं, जबकि कम में गतिविधि, यहां तक ​​कि 13 मेगाहर्ट्ज आवृत्तियों का हमेशा उपयोग नहीं किया जा सकता है। यह ऊपरी वायुमंडल परतों के आयनीकरण पर सौर गतिविधि का प्रत्यक्ष परिणाम है, जो प्राप्त ऊर्जा की मात्रा के अनुसार काफी भिन्न होता है।

ये चक्र स्थिर नहीं होते हैं, गतिविधि की अधिकतम ऊंचाई चक्रों पर निर्भर करती है। 80 वर्षों की बड़ी चोटियों के बाद, नासा की सौर गतिविधि की भविष्यवाणियों में गिरावट आई है, और आईपीसीसी के पूर्वानुमानों के विपरीत, नासा के पूर्वानुमान सही हैं, उदाहरण के लिए अंतिम अधिकतम 24 चक्र अच्छी तरह से भविष्यवाणी की गई है।

नासा का कहना है कि यह जलवायु को प्रभावित करता है:
"सौर-प्लस-ओजोन परिवर्तन सौर अधिकतम स्थितियों के दौरान मध्य-से-ऊपरी समताप मंडल में उष्णकटिबंधीय समतापमंडलीय वार्मिंग को बढ़ाता है।"
"कुल सौर विकिरण परिवर्तन, हालांकि छोटे परिमाण में, समुद्र की सतह के तापमान (एसएसटी) को प्रभावित करते हैं"
https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/rind_03/

यह मुझे नहीं लगता कि नासा एक गलत सूचना संगठन है।
यह दावा करने के लिए कि सौर गतिविधि में गिरावट, और इस प्रकार पृथ्वी द्वारा प्राप्त ऊर्जा की मात्रा, जलवायु पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, एक इच्छा है।
1 x
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 234
संपर्क करें:

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 21/11/18, 10:27

Exnihiloest लिखा है:यह दावा करने के लिए कि सौर गतिविधि में गिरावट, और इस प्रकार पृथ्वी द्वारा प्राप्त ऊर्जा की मात्रा, जलवायु पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा, एक इच्छा है।
सूर्य के चारों ओर एक ग्यारह वर्ष के चक्र से भिन्न होता है, लेकिन उच्च और निम्न गतिविधि के बारे में उनकी अवधि के बीच, यह शायद ही कभी 0,1% से अधिक है पृथ्वी पर ऊर्जा परिवर्तन भेजता है। पृथ्वी के तापमान में उतार-चढ़ाव की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त नहीं: - के बाद से पूर्व औद्योगिक युग तापमान वृद्धि - 0,85 डिग्री सेल्सियस में निचले वायुमंडल में थर्मामीटर स्थानांतरित करने के लिए जलवायु प्रणाली में काफी ऊर्जा पेश किया जाना चाहिए। अतिरिक्त ऊर्जा दिन विद्वान भी अपने रूप के उच्चतम प्रदान करने में असमर्थ लगता है कि ... https://www.lemonde.fr/cop21/article/20 ... 27432.html
कई अन्य डिक्रिप्शन हैं।
आपके पास कोई और अधिक गंभीर तर्क नहीं है :? : Mrgreen:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 48321
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 596
संपर्क करें:

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 21/11/18, 10:41

क्षमा करें, मुझे इस विषय का उद्देश्य या रुचि समझ नहीं आ रही है ...

खासकर जब से एक और पूर्ण अच्छा है: जलवायु-परिवर्तन-co2 / विश्लेषण-ऑन-वार्मिंग-जलवायु-मानवीय-t7605.html

यदि आप यह दिखाना चाहते हैं कि वार्मिंग के खिलाफ लड़ने के हमारे प्रयास व्यर्थ हैं (लगभग) सहमत हैं लेकिन मैं मानव जिम्मेदारी पर सवाल नहीं उठाता ...
0 x
Ce forum आपकी मदद की या सलाह दी? उसे भी मदद करो इसलिए वह ऐसा कर सकते हैं! लेख, विश्लेषण करती है और साइट के संपादकीय ओर से डाउनलोड, तुम्हारा प्रकाशित करें! बैंकिंग प्रणाली से अपनी बचत (हिस्सा) प्राप्त करें, क्रिप्टो-मुद्राएं खरीदें!
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5819
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 282

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 21/11/18, 13:33

एंथ्रोपोजेनिक ग्लोबल वार्मिंग के मुद्दे पर बहुत व्यापक सहमति है, सौर गतिविधि के सवाल को स्पष्ट रूप से ध्यान में रखा गया है और ऐसा नहीं लगता है कि यह मापा परिवर्तनों के मूल में होगा।
हालाँकि इस बिंदु को याद रखना अच्छा है:जलवायु-यथार्थवादी, जलवायु-संशयवादी या पेस्ट्री शेफ मायने रख सकते हैं, हम एक पारिस्थितिक चरण से गुजर रहे हैं और यह एक है निर्विवाद.
इस हद तक कि ईकोसाइड एंट्रोपी के स्तर में बहुत मजबूत वृद्धि के कारण होता है और यह मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधन की तैनाती के कारण होता है, यह हमारे समाजों को विघटित करने के लिए जरूरी है।
आर्थिक प्रणाली को पुनर्जीवित करने के लिए पारिस्थितिक मुद्दों की वसूली में कल्पित, या घोटाला है।
स्पष्ट है कि ए स्थायी विकास एक शानदार रहस्यवाद है जो बड़े पैमाने पर सभी अविश्वसनीय अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों द्वारा वहन किया जाता है जो केवल बहुराष्ट्रीय कंपनियों को अनुबंध बेचने के लिए काम करते हैं और हमारे प्यारे राजनेताओं के अहंकार को चुनावों में मुक्त रूप से उकसाते हैं ...
3 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1186
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 57

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 21/11/18, 18:49

क्रिस्टोफ़ लिखा है:क्षमा करें, मुझे इस विषय का उद्देश्य या रुचि समझ नहीं आ रही है ...

खासकर जब से एक और पूर्ण अच्छा है: जलवायु-परिवर्तन-co2 / विश्लेषण-ऑन-वार्मिंग-जलवायु-मानवीय-t7605.html

यदि आप यह दिखाना चाहते हैं कि वार्मिंग के खिलाफ लड़ने के हमारे प्रयास व्यर्थ हैं (लगभग) सहमत हैं लेकिन मैं मानव जिम्मेदारी पर सवाल नहीं उठाता ...

रुचि दिखाने के लिए कि वहाँ प्रभाव, अनदेखी कर रहे हैं का मूल्य है वैज्ञानिक शायद ही कभी मीडिया, संदर्भित पत्रिकाओं में वैज्ञानिक प्रकाशनों, विश्लेषण के साथ और उपायों कि थीसिस का खंडन द्वारा प्रसारित करता है, तो हम rehashing कर रहे हैं, इस तरह के उनकी राय में अधिक मध्यम नासा के रूप में संगठन आईपीसीसी, खामियां, अनिश्चितताओं और हमारे ज्ञान में अंतराल जलवायु पता चलता है कि है कि ग्लोबल वार्मिंग भी जोरदार ढंग से है कि यह कहा नहीं जा सकता इसके मानवीय या दूर भविष्य में परिवर्तन करने के लिए के रूप में वर्तमान में।

यदि आप सहमत हैं कि ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ने के हमारे प्रयास व्यर्थ हैं (लगभग), तो आप विश्वास नहीं कर सकते कि आईपीसीसी इसे अनदेखा करेगा। फिर भी उन्होंने इसे ठीक करने के लिए सभी पड़ावों को खींच लिया है और राजनेताओं को आश्वस्त किया है कि यह संभव है, जो तब एक हेरफेर है, जिसके परिणामस्वरूप राजनेता बेकार लेकिन महंगे उपायों को अपनाते हैं जो लोगों को दंडित करते हैं। यदि हम इस बिंदु पर उन पर भरोसा नहीं करते हैं, तो दूसरों पर यह अंधा भरोसा क्यों है?

यह देखकर मुझे दुःख होता है कि सब कुछ अनायास ही स्वीकार हो जाता है, केवल एक ही कहानी है, कि IPCC के किसी भी निष्कर्ष को स्वतंत्र टीमों द्वारा मान्य नहीं किया जाता है, विज्ञान में कहीं और नहीं देखा जा सकता है।
यह मेरे लिए एक पारिस्थितिकवाद की तुलना में मुझे गलत समझा जाएगा, इस राज्य का शोषण करता है, इसके समाधानों को पारित करने के लिए अक्सर अतिरंजित और जरूरी नहीं कि हरियाली हो, जो एक उपाय से भी बदतर हो सकता है। एक बौद्धिक दिखावा होने के अलावा समाज के लिए बुरा है।
0 x
moinsdewatt
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3690
पंजीकरण: 28/09/09, 17:35
स्थान: Isère
x 328

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा moinsdewatt » 22/11/18, 08:33

क्रिस्टोफ़ लिखा है:शीर्षक भ्रामक है? : शॉक:


उपाधियों को बदलने और अभिनय से नकारात्मक लोगों को रोकने के लिए यह आपकी भूमिका है।

दूसरे में मॉडरेटर के रूप में व्यक्तिगत forum मैं ऐसा नहीं होने दूंगा।
0 x
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6433
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 86

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 22/11/18, 08:54

यह देखकर मुझे दुःख होता है कि सब कुछ आलोचनात्मक विचार के बिना स्वीकार किया जाता है, कि घंटी की केवल एक ही ध्वनि है।
मैंने बेहतर नहीं कहा होगा। आलोचनात्मक सोच एक ऐसी वस्तु है जो इतनी दुर्लभ है कि कुछ लोग उन सभी विषयों पर इसका उपयोग करते हैं जो हमें चिंतित करते हैं।
मुझे लगता है, सभी ने महसूस किया है, विशेष रूप से स्वास्थ्य के क्षेत्र में रुचि रखते हैं, और अगर कोई ऐसा क्षेत्र है जहां महत्वपूर्ण भावना लगभग अनुपस्थित है, तो यह उन लोगों में से एक है क्योंकि केवल एक ध्वनि है घंटी को स्वीकार किया जाता है और बचाव किया जाता है, यह आधिकारिक भाषण है (सभी प्रकार के लॉबी से आता है) इसलिए स्वतंत्र नहीं है।
IPCC के किसी भी निष्कर्ष को मान्य नहीं किया गया है स्वतंत्र टीमों द्वारा, जो विज्ञान में कहीं और नहीं देखा जाता है
(.....) के निष्कर्षों में से कोई भी नहींस्वतंत्र टीमों द्वारा मान्य नहीं हैचूँकि केवल आधिकारिक भाषण ही अधिकारवाद से सही होता है।
जो विज्ञान में कहीं और नहीं देखा जाता है
क्या भोलापन! विज्ञान किसी का नहीं है, लेकिन "वैज्ञानिक" दृष्टिकोण विरासत है।
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest


वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं