मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकएंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई का फबल

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6433
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 86

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 07/12/18, 17:19

क्या सबूत? जब आप नहीं समझें तो पूछें :D
आपके पास बहुत छोटी और चुनिंदा मेमोरी है। मैं इस विषय पर बात नहीं कर रहा हूँ जो मेरे "कौशल" के अंतर्गत नहीं आता है
लेकिन आपको संतुष्ट करने के लिए, मैं आपको उन प्रश्नों (जो संबंधित विषयों में) का उल्लेख करूँगा कि आप उनका उत्तर देने में सक्षम हैं, यहां तक ​​कि आपके "वैज्ञानिक" अध्ययनों के बिना भी।
सामान्य तौर पर जब यह स्रोत से नहीं चलता है, तो मैं अधिमानतः वैज्ञानिक अध्ययन या एक प्रेस लेख का हवाला देता हूं।
सिवाय इसके कि आपके वैज्ञानिक अध्ययन आम तौर पर गलत हैं या लंबे समय से पुराने हैं और केवल उन लोगों के लिए मान्य हैं जो अभी भी उन पर विश्वास करना चाहते हैं; हम सभी के लिए उनका अधिकार क्या है। 8)
अपने मुंह में इस सुंदर उद्धरण को रखने के लिए जिसे आप केवल एक छोटे से अनुकूलन के साथ पहचानेंगे जो सामान्य अर्थ को धोखा नहीं देता है:

यह बल्कि (............) का दोष है, जो सभी शक्तिशाली विज्ञान में विश्वास करता है, इसके अलावा यह विश्वास करने की किसी न किसी गलती को करने के लिए कि विज्ञान आधिकारिक विज्ञान तक सीमित होगा । अतुल्य, लेकिन सच है! धन्यवाद, एक हजार बार धन्यवाद, फिर से, फिर से!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest

अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1186
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 57

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 08/12/18, 14:56

"जलवायु परिवर्तन का अध्ययन करने का आरोप लगाया गया एक राष्ट्रमंडल विशेषज्ञ समूह ने महसूस किया कि वहाँ था 90% निश्चितता कि ग्रह कम से कम 1 से 2 डिग्री या उससे अधिक तक गर्म होगा, और यह कि समुद्र का स्तर 1 से 4 मीटर तक बढ़ जाएगा। ग्लोबल वार्मिंग और समुद्र-स्तर में वृद्धि दशकों तक जारी रहेगी, अगर सदियों तक नहीं।
मिस्र, भारत, चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन और भारत के विशाल क्षेत्रों में व्यापक, शायद प्रलयकारी, बाढ़ की संभावना थी। और हॉलैंड, और भारतीय और प्रशांत महासागरों में एटोल। "
https://trove.nla.gov.au/newspaper/arti ... 8/12982929 (1989)

सब गलत। यह अतीत के प्रचार प्रसार के प्रकाश में है, कि हम आज के प्रचार को मापते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1186
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 57

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 11/12/18, 19:05

एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग की कथा में एक शहरी कथा शामिल है जिसे नियमित रूप से दोहराया जाता है: एक वैज्ञानिक सहमति होगी।
यह गलत है!
https://www.wikiberal.org/wiki/Liste_de ... climatique

नोबेल सहित 31.000 वैज्ञानिकों ने दावा करते हुए याचिका पर हस्ताक्षर किए थे:
«कार्बन डाइऑक्साइड, मीथेन, या अन्य ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन या कारण, भविष्य में, पृथ्वी के वायुमंडल की एक भयावह वार्मिंग और पृथ्वी के वायुमंडल के विघटन का कोई ठोस वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है। इसकी जलवायु के अनुसार।
इसके अलावा, इस बात के पर्याप्त वैज्ञानिक प्रमाण हैं कि वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता बढ़ने से पृथ्वी के जीवों और वनस्पतियों के पर्यावरण पर कई सकारात्मक प्रभाव पड़ते हैं।
»
https://www.wikiberal.org/wiki/Oregon_Petition
0 x
ENERC
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 129
पंजीकरण: 06/02/17, 15:25
x 30

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा ENERC » 11/12/18, 19:22

फिर भी 1824 में जोसेफ फूरियर ..., या 1900 में प्लैंक के काम के बाद ...।

यहाँ पढ़ने का एक सा: http://energie-developpement.blogspot.c ... oleil.html
इस ब्लॉग पर सॉसर, टायंडाल, अरहेनियस, मिलनकोविच और कॉलेंडर के बारे में अन्य लेख हैं।
यह देखने के लिए दिलचस्प है कि वैज्ञानिकों ने 19th / XIII सदी के उत्तरार्ध में प्रश्न का उत्तर कैसे दिया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5819
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 282

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 11/12/18, 21:06

Exnihiloest लिखा है:एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग की कथा में एक शहरी कथा शामिल है जिसे नियमित रूप से दोहराया जाता है: एक वैज्ञानिक सहमति होगी।
यह गलत है!


: तीर:
अधिकांश हड़ताली के बीच की खाई है जलवायु विशेषज्ञ (97,4%) और आम जनता (58%)। दस्तावेज़ समाप्त हो गया:
“यह ग्लोबल वार्मिंग की प्रामाणिकता और मानव गतिविधि द्वारा निभाई गई भूमिका के बारे में बहस की तरह लगता है उन लोगों में काफी हद तक अस्तित्वहीन है जो बारीकियों और जलवायु प्रक्रियाओं के वैज्ञानिक आधार को समझते हैं कालान्तर में। इस चुनौती से निर्णय लेने वाले और दर्शकों के लिए इस तथ्य को प्रभावी ढंग से संवाद करने का एक रास्ता मिल रहा है, जो वैज्ञानिकों के बीच एक बहस के अस्तित्व में, ग़लती से, अनुभव करना जारी रखता है। "
(...) जलवायु विशेषज्ञों के बीच यह व्यापक आम सहमति, एक स्वतंत्र अध्ययन द्वारा सूचीबद्ध सभी जलवायु विज्ञानियों द्वारा पुष्टि की गई थी, जिन्होंने सर्वसम्मति का समर्थन या अस्वीकार करने वाले सार्वजनिक बयानों पर हस्ताक्षर किए हैं। इस अध्ययन में पाया गया कि 97% और 98% के बीच जलवायु विशेषज्ञों ने आम सहमति का समर्थन किया (एंडेरेग एक्सएनयूएमएक्स)। इसके अलावा, जब प्रत्येक शोधकर्ता के प्रकाशनों की संख्या का उपयोग जलवायु विज्ञान में उनकी विशेषज्ञता के माप के रूप में किया जाता है, तो संशयवादी वैज्ञानिकों द्वारा प्रकाशनों की औसत संख्या वैज्ञानिकों द्वारा उत्पादित संख्या का लगभग आधा है। आश्वस्त वैज्ञानिक। दोनों समूहों के बीच विशेषज्ञता में काफी अंतर है।

https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=12

हथौड़ा चलाने के लिए कि आरसीए एक कल्पित कहानी होगी, एक बेहतरीन दावा है, एक सबसे अच्छा संदेह है, लेकिन आप की पुष्टि नहीं कर सकते हैं ...
1 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।

अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3642
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 234
संपर्क करें:

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 12/12/18, 00:59

मूल संस्करण बहुत अधिक विस्तृत है
जलवायु अध्ययन के वैज्ञानिक क्षेत्र में - जो कई अलग-अलग विषयों पर आकर्षित करता है - आम सहमति से उन वैज्ञानिकों की संख्या का प्रदर्शन होता है जिन्होंने जलवायु परिवर्तन के कारणों पर बहस करना बंद कर दिया है - और यह लगभग सभी है।

सात जलवायु सर्वसम्मति पत्रों के लेखक - जिनमें नाओमी ऑरेकेस, पीटर डोरन, विलियम एंडरग, बार्ट वर्गेगन, एड माइबच, जे। स्टुअर्ट कार्लटन और जॉन कुक शामिल हैं - ने एक लेख का सह-लेखन किया है जिसे इस मुद्दे को एक बार और सभी के लिए संबोधित करना चाहिए। । दस्तावेज़ के दो मुख्य निष्कर्ष हैं:

1) आप विशेषज्ञों की आम सहमति को कैसे मापते हैं, इसके आधार पर, 90% से 100% लोग पहचानते हैं कि मनुष्य जलवायु परिवर्तन के लिए जिम्मेदार हैं। हमारे अधिकांश अध्ययनों को प्रकाशित करने वाले जलवायु विज्ञानियों के बीच 97% की आम सहमति पर समाप्त होता है।

2) उत्तरदाताओं के बीच जलवायु विशेषज्ञता जितनी अधिक होगी, मनुष्य पर आम सहमति उतनी ही अधिक होगी - ग्लोबल वार्मिंग। https://www.skepticalscience.com/global ... sensus.htm


क्लब ऑफ रोम के नवीनतम पूर्वानुमान भी देखें https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-al ... ce-en-2030
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
Exnihiloest
ग्रैंड Econologue
ग्रैंड Econologue
पोस्ट: 1186
पंजीकरण: 21/04/15, 17:57
x 57

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Exnihiloest » 14/12/18, 15:18

सेन-कोई सेन ने लिखा है:...
https://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=12
...


मैंने पढ़ा है:
"विशेष रूप से, जलवायु का अध्ययन करने वाले और इस विषय पर लेख प्रकाशित करने वाले 95% शोधकर्ताओं के बारे में यह स्थिति साझा करती है।" :जबरदस्त हंसी:

प्रफुल्लित करने वाला यह है कि क्या आप एक मस्जिद में चिकित्सकों से पूछताछ कर रहे थे कि फ्रांस में कितने प्रतिशत मुसलमान हैं। आज केवल कैरियर की महत्वाकांक्षाओं और नैतिक रूप से मजबूत हुए बिना वैज्ञानिक अच्छे शब्द को चुनौती देने का साहस कर सकते हैं और राजनेताओं और उनके महायाजकों के नेतृत्व में संस्थानों से आने वाली लाठी द्वारा आदेश या मिलीभगत कर सकते हैं।

दूसरा तरीका यह है कि सब कुछ और कुछ भी सम्‍मिलित करें और इसे द्विआधारी प्रश्न बनाएं।
लेकिन हम किस "पद" की बात कर रहे हैं?

वार्मिंग / नो वार्मिंग किसे कहते हैं?
प्रेडिक्टेबल वार्मिंग / नो प्रेडिक्टेबल वार्मिंग?
लंबे समय तक वार्मिंग / कोई दीर्घकालिक वार्मिंग?
मुख्य रूप से मानवजनित वार्मिंग / अनिवार्य रूप से नृविज्ञान वार्मिंग नहीं है?
मुख्य रूप से CO2 द्वारा वार्मिंग / मुख्य रूप से CO2 द्वारा कोई वार्मिंग?
ऐसे मूल्यों के साथ वार्मिंग और अनिश्चितता के मार्जिन / ऐसे मूल्यों के साथ वार्मिंग नहीं और अनिश्चितता के मार्जिन के साथ?
...

क्लाइमेट-यथार्थवाद, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, वास्तविकता में है, और वास्तविकता सूक्ष्म है, कई अलग-अलग कारणों को ध्यान में रखा जाता है, कई अज्ञात, कई अनिश्चितताएं, यह सरल नहीं है पेटेंट पर्वतारोहियों का कहना है कि इतने उत्साह से; अगर ऐसा होता, तो उनका पूर्वानुमान सही होता!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सेन-कोई सेन
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5819
पंजीकरण: 11/06/09, 13:08
स्थान: उच्च ब्यूजोलैस।
x 282

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा सेन-कोई सेन » 14/12/18, 16:14

Exnihiloest लिखा है:क्लाइमेट-यथार्थवाद, जैसा कि इसके नाम से पता चलता है, वास्तविकता में है, और वास्तविकता सूक्ष्म है, कई अलग-अलग कारणों को ध्यान में रखा जाता है, कई अज्ञात, कई अनिश्चितताएं, यह सरल नहीं है पेटेंट पर्वतारोहियों का कहना है कि इतने उत्साह से; अगर ऐसा होता, तो उनका पूर्वानुमान सही होता!


और क्या करते हैं जलवायु यथार्थवादी?
0 x
चार्ल्स डी गॉल "प्रतिभा कभी कभी जानने जब रोकने के लिए होते हैं"।
Janic
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6433
पंजीकरण: 29/10/10, 13:27
स्थान: बरगंडी
x 86

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा Janic » 14/12/18, 16:40

प्रफुल्लित करने वाला यह है कि क्या आप एक मस्जिद में चिकित्सकों से पूछताछ कर रहे थे कि फ्रांस में कितने प्रतिशत मुसलमान हैं। आज केवल कैरियर की महत्वाकांक्षाओं और नैतिक रूप से मजबूत हुए बिना वैज्ञानिक अच्छे शब्द को चुनौती देने का साहस कर सकते हैं और राजनेताओं और उनके महायाजकों के नेतृत्व में संस्थानों से आने वाली लाठी द्वारा आदेश या मिलीभगत कर सकते हैं।
और एक और मेरे संग्रह में जोड़ने के लिए: दर्पण प्रभाव!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान करते हैं, के रूप में पत्थरों के साथ एक घर है, लेकिन तथ्यों का एक संग्रह नहीं एक विज्ञान की तुलना में पत्थरों के ढेर एक घर है" हेनरी पोंकारे
"साक्ष्य के अभाव अनुपस्थिति के सबूत नहीं है" Exnihiloest
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7180
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 518

पुन: एंथ्रोपोजेनिक वार्मिंग और CO2 के खिलाफ लड़ाई की कथा

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 14/12/18, 16:54

Janicआपका आभार मुझे दुखी करता है: यह है कि आप किसी ऐसे व्यक्ति को जवाब देते हैं जो आपको बताता है कि वैज्ञानिक दो समूहों में असमान हैं और जिनकी राय उनके नैतिक चरित्र को दर्शाती है या नहीं; क्या यह सर्वोच्च हित का स्कूप नहीं है? इसके अलावा, यह पता चला है कि अल्ट्रा-अल्पसंख्यक एक राय का बचाव करते हैं तटस्थ, अद्भुत, नहीं *?

* का विशिष्ट सूत्र पियरे Desproges "मेंश्री क्लाइक्लोपीड के आवश्यक मिनट"
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"


वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 1 अतिथि नहीं