व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9613
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1057

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा अहमद » 02/08/20, 18:58

आपका लिंक धिक्कार है और धमाके की कहानी कोई और अधिक ठोस (काल्पनिक तर्क) ...
कैसे (अन्य चीजों के बीच) यह समझाने के लिए कि 5% एच के साथ, हम एक स्टोइकोमेट्रिक दहन के साथ समाप्त होते हैं?
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5489
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 782

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा sicetaitsimple » 02/08/20, 19:15

"सबसे विस्तृत" लिंक का निष्कर्ष:

"एक मुक्त ऊर्जा विद्युत जनरेटर के साथ संबद्ध, एक और पूरी तरह से मुक्त ऊर्जा स्रोत जो हर जगह उभरने वाला है, जैसे कि स्थायी चुंबक जनरेटर, ब्राउन का गैस जनरेटर परिवारों को ऊर्जा में आत्मनिर्भर बना देगा (प्रकाश,) हीटिंग, खाना पकाने और सभी बिजली के लिए गैस), और उन्हें कारीगर उत्पादन क्षमता देगा जो आज उनके पास नहीं है। राज्यों के स्तर पर, विशेष रूप से सबसे गरीबों के लिए, यह उन्हें ऊर्जा में आत्मनिर्भर और फलस्वरूप स्वतंत्र भी बना देगा। यह उन देशों को अनुमति देगा जिनके पास पानी की कमी है। यह अभी भी आबादी को बेहतर स्वास्थ्य प्राप्त करने की अनुमति देगा। अंत में, ब्राउन के सभी संबद्ध अनुप्रयोग, किफायती होने के अलावा, ग्रह के प्रदूषण को काफी कम कर देंगे। यही हम कामना कर सकते हैं।
"

सब कहा है .....
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सिलवेस्टर भावनाकार
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 84
पंजीकरण: 23/09/17, 15:03
x 35

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा सिलवेस्टर भावनाकार » 02/08/20, 19:47

क्षमा करें दोस्तों, लेकिन मैं उन हिस्सों को नहीं हटाने जा रहा हूं जो आपको एक लिंक से परेशान करते हैं जो भूरे रंग के गैस के इतिहास को उठाता है।

सौभाग्य से, इसके अलावा, मैंने निर्दिष्ट किया कि यह इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण नहीं था और यह: आप इसे छिपाते हैं।

यह अच्छी बात है।
अब हाय।
0 x
"अज्ञानी सोचता है कि वे सब कुछ जानते हैं, विद्वान सोचता है कि वह कुछ भी नहीं जानता ..." लाओ त्सू
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5489
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 782

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा sicetaitsimple » 02/08/20, 19:53

सिल्वेस्ट्रे एमिटीस ने लिखा:क्षमा करें दोस्तों, लेकिन मैं उन हिस्सों को नहीं हटाने जा रहा हूं जो आपको एक लिंक से परेशान करते हैं जो भूरे रंग के गैस के इतिहास को उठाता है।

सौभाग्य से, इसके अलावा, मैंने निर्दिष्ट किया कि यह इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण नहीं था और यह: आप इसे छिपाते हैं।

यह अच्छी बात है।
अब हाय।


इसका इतिहास है (हो सकता है?) दिलचस्प (कुछ के लिए?), लेकिन यह विशेष रूप से इसका भविष्य है ..... जो एक निशुल्क ऊर्जा जनरेटर के साथ है, चलो संदेह नहीं है कि यह एक दिखावा करेगा!
0 x
अवतार डे ल utilisateur
सिलवेस्टर भावनाकार
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 84
पंजीकरण: 23/09/17, 15:03
x 35

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा सिलवेस्टर भावनाकार » 02/08/20, 21:03

अहमद ने लिखा है:आपका लिंक धिक्कार है और धमाके की कहानी कोई और अधिक ठोस (काल्पनिक तर्क) ...
कैसे (अन्य चीजों के बीच) यह समझाने के लिए कि 5% एच के साथ, हम एक स्टोइकोमेट्रिक दहन के साथ समाप्त होते हैं?


सिर्फ अहमद को जवाब देने के लिए:
"वास्तव में यूल ब्राउन ने केवल यह पता लगाया है कि दो गैसों, हाइड्रोजन और ऑक्सीजन को सुरक्षित रूप से मिश्रित किया जा सकता है, जब तक कि अनुपात सख्ती से प्लस या माइनस 5% पर बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक शब्द जो इस मिश्रण की विशेषता है। : "स्टोइकोमेट्रिक"। इस प्रकार, यह आर्थिक रूप से उत्पादित, संपीड़ित और सुरक्षित रूप से उपयोग किया जा सकता है। "

यह वास्तव में खराब रूप से व्यक्त किया गया है और जो समझना चाहिए वह यह है कि मिश्रण को स्टोइकोमेट्रिक अनुपात + या - 5% मीडोज के लिए होना चाहिए अन्यथा यह विस्फोटक हो जाता है।
यह एक दोस्त के साथ हुआ जो सही खुराक में नहीं है और मैं आपको गारंटी दे सकता हूं कि यह एक छोटा "वूफ़" नहीं है जो वीडियो में डेमो पर हुआ। वह बहुत खुशकिस्मत था, उसने अभी-अभी अपना कमरा छोड़ा था ...
0 x
"अज्ञानी सोचता है कि वे सब कुछ जानते हैं, विद्वान सोचता है कि वह कुछ भी नहीं जानता ..." लाओ त्सू

अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9613
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1057

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा अहमद » 02/08/20, 21:29

अनुवाद के लिए धन्यवाद: यह वास्तव में स्पष्ट नहीं था। बाकी शायद ही कोई और है: कैसे समझा जाए, उदाहरण के लिए, सभी अनुभव के खिलाफ, कि यह "सही" मिश्रण जब हाइड्रोजन आक्सीजन अचानक आ जाएगा?
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5489
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 782

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा sicetaitsimple » 02/08/20, 21:40

सिल्वेस्ट्रे एमिटीस ने लिखा:"वास्तव में यूल ब्राउन ने केवल यह पता लगाया है कि दो गैसों, हाइड्रोजन और ऑक्सीजन को सुरक्षित रूप से मिश्रित किया जा सकता है, जब तक कि अनुपात सख्ती से प्लस या माइनस 5% पर बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक शब्द जो इस मिश्रण की विशेषता है। : "स्टोइकोमेट्रिक"। इस प्रकार, यह आर्थिक रूप से उत्पादित, संपीड़ित और सुरक्षित रूप से उपयोग किया जा सकता है। "


लेकिन हम सपने देखते हैं, या बल्कि हमारे पास एक बुरा सपना है !!!! लिखो कि एक दहनशील गैस + ऑक्सीजन मिश्रण को स्टोइकोमेट्रिक स्थितियों के तहत सुरक्षित रूप से मिश्रित किया जा सकता है!
एक बर्नर की नाक पर, निश्चित रूप से, यह एक बर्नर की भूमिका भी है, आमतौर पर ऑक्सीजन की अधिकता के साथ।
लेकिन एक भंडारण या एक पाइपलाइन में !!!!
वास्तव में कुछ भी ......
1 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9613
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 1057

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा अहमद » 02/08/20, 22:37

पवित्र खोज! : पनीर:
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
सिलवेस्टर भावनाकार
मैं econologic को समझने
मैं econologic को समझने
पोस्ट: 84
पंजीकरण: 23/09/17, 15:03
x 35

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा सिलवेस्टर भावनाकार » 02/08/20, 22:49

sicetaitsimple लिखा है:
सिल्वेस्ट्रे एमिटीस ने लिखा:"वास्तव में यूल ब्राउन ने केवल यह पता लगाया है कि दो गैसों, हाइड्रोजन और ऑक्सीजन को सुरक्षित रूप से मिश्रित किया जा सकता है, जब तक कि अनुपात सख्ती से प्लस या माइनस 5% पर बनाए रखा जाता है। वैज्ञानिक शब्द जो इस मिश्रण की विशेषता है। : "स्टोइकोमेट्रिक"। इस प्रकार, यह आर्थिक रूप से उत्पादित, संपीड़ित और सुरक्षित रूप से उपयोग किया जा सकता है। "


लेकिन हम सपने देखते हैं, या बल्कि हमारे पास एक बुरा सपना है !!!! लिखो कि एक दहनशील गैस + ऑक्सीजन मिश्रण को स्टोइकोमेट्रिक स्थितियों के तहत सुरक्षित रूप से मिश्रित किया जा सकता है!
एक बर्नर की नाक पर, निश्चित रूप से, यह एक बर्नर की भूमिका भी है, आमतौर पर ऑक्सीजन की अधिकता के साथ।
लेकिन एक भंडारण या एक पाइपलाइन में !!!!
वास्तव में कुछ भी ......


Eneco पकड़े डेमो वीडियो को ध्यान से देखें, और आप देखेंगे कि यह संभव है ...
0 x
"अज्ञानी सोचता है कि वे सब कुछ जानते हैं, विद्वान सोचता है कि वह कुछ भी नहीं जानता ..." लाओ त्सू
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 7122
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 559
संपर्क करें:

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति




द्वारा izentrop » 02/08/20, 22:51

यह पवित्र है कि मायने रखता है: एक प्रार्थना करें ताकि चोंच एच से बच न जाए। यह मुझे लगता है कि मैक्रों ने एक दुखद अनुभव होने की बात कबूल की है उपभोग-कम-ऑटो / किट-हो-और-पानी-इंजेक्शन-निषिद्ध-एयू-सीटी-पैर-ला-दारियल-टी 16268-110.html # p404695
उसे अनुपात का सम्मान नहीं करना पड़ा छवि
0 x
"विवरण पूर्णता और पूर्णता एक विवरण नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 9 मेहमान नहीं