मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिकव्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1617
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 169

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/07/20, 12:33

एक सॉसेज सॉस जैसा कि आप इसे पसंद करते हैं, यह एपरिटिफ टाइम है। :जबरदस्त हंसी:
अहमद ने लिखा है:आपने जो कहा है कि औद्योगिक क्षेत्र के काम में तेजी से कमी आएगी
उई

अहमद ने लिखा है:कृषि कार्य के लाभ के लिए ...
पूरी तरह से नहीं, लेकिन एक साफ कृषि को निश्चित रूप से आज की तुलना में अधिक जनशक्ति की आवश्यकता होगी।

अहमद ने लिखा है:यह कहना है कि हाल के दशकों में जो हुआ है, उसका उल्टा चलन है।
हां, केवल मूर्ख हैं जो अपना दिमाग नहीं बदलते हैं, या नहीं ... मैं सामान्य रूप से मानवता के बारे में बात कर रहा हूं।

अहमद ने लिखा है:मैं बताता हूं कि वही जनसांख्यिकी पर लागू होगा, क्योंकि औद्योगिकीकरण इसका कारण है...
किस स्तर पर?
बड़ी मात्रा में उपलब्ध माल और महंगा नहीं है?
नौकरी से संबंधित आय?
अन्य?
यह थोड़ा प्रिय है अहमद : Wink:

अहमद ने लिखा है:संपादित करें: मुझे नहीं पता कि 90% धन की आपूर्ति एक ऋण से होती है, लेकिन आपको क्या लगता है कि शेष 10% कहां से आएगा? - (यह एक जाल नहीं है, बस जिज्ञासा है)।
सिक्के और बैंक नोट, एक प्राथमिकता।
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत

अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 04/07/20, 13:00

मुझे लगता है कि कृषि क्षेत्र में सभी मशीनीकरण को हटाने का कोई मतलब नहीं होगा। इसके अलावा, इस क्षेत्र में जीवाश्म ईंधन (जैव-गैस और जैव-ईंधन, सौर, पशु कर्षण, आदि ...) से स्वतंत्र होना आवश्यक है।

मैं एक बड़े प्रतिशत के लिए "खाद्य संप्रभुता" के लिए भी हूं, कि हर कोई शहर में भी खाद्य आत्मनिर्भरता में भाग लेता है ...! यह सार्वजनिक स्वास्थ्य का मामला है। कृषि क्षेत्र केवल अतिरिक्त उत्पादन प्रदान करने के लिए होगा जो आबादी सीटू में उत्पादन नहीं कर सकते हैं।
पिछले द्वारा संपादित Obamot 04 / 07 / 20, 13: 05, 1 एक बार संपादन किया।
1 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9309
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 953

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 04/07/20, 13:00

जब मैं "रिवर्स ट्रेंड" की बात करता हूं, तो यह आलोचना नहीं है, बल्कि एक अवलोकन है ...
स्वच्छ कृषि जो पेट्रोलियम पर निर्भर नहीं है उसे आज की तुलना में अधिक श्रम की आवश्यकता होगी ...
औद्योगिकीकरण, विशेष रूप से कृषि, ने जनसांख्यिकीय वृद्धि की संभावना में बहु-तथ्यात्मक भूमिका निभाई है (जैसा कि आप सही ढंग से इंगित करते हैं)। भले ही इसने संसाधनों की जरूरत के लिए गलत व्यवहार किया हो, पूंजीवाद संगठन का रूप था (यह वास्तव में इससे कहीं अधिक है) जो कि बड़े पैमाने पर माल (परिभाषा के अनुसार) उत्पादन करने में सक्षम है और इसलिए एक बड़ी आबादी के साथ मेल खाता है (ध्यान दें कि कांसेप्ट सत्य है)।
1 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 04/07/20, 13:12

मेरे लिए, स्टॉक मार्केट जैसे सभी सट्टा पहलुओं को कानूनों द्वारा निषिद्ध और अनुमोदित किया जाना चाहिए।
तृतीयक क्षेत्र (बीमा, बैंकिंग और वित्त) के पूरे क्षेत्र को न्यूनतम न्यूनतम (सख्ती से आवश्यक) तक कम किया जाना चाहिए।

एक दिन यह निजी संपत्ति को खत्म करने के लिए भी आवश्यक होगा (पीढ़ी से पीढ़ी तक पारित एक विरासत की विरासत के अर्थ में)!
इसका कुछ अर्थ नहीं निकलता। (मैं हालांकि एक मालिक हूं ...)

हमें इस क्षेत्र में कुछ नया करना होगा। : पनीर:

मैं कहता हूं कि सुविधा के लिए, अहमद को जवाब देना आसान होगा। (( :P )
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1617
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 169

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/07/20, 17:21

अहमद ने लिखा है:जब मैं "रिवर्स ट्रेंड" की बात करता हूं, तो यह आलोचना नहीं है, बल्कि एक अवलोकन है ...
स्वच्छ कृषि जो पेट्रोलियम पर निर्भर नहीं है उसे आज की तुलना में अधिक श्रम की आवश्यकता होगी ...
औद्योगिकीकरण, विशेष रूप से कृषि, ने जनसांख्यिकीय वृद्धि की संभावना में बहु-तथ्यात्मक भूमिका निभाई है (जैसा कि आप सही ढंग से इंगित करते हैं)। भले ही इसने संसाधनों की जरूरत के लिए गलत व्यवहार किया हो, पूंजीवाद संगठन का रूप था (यह वास्तव में इससे कहीं अधिक है) जो कि बड़े पैमाने पर माल (परिभाषा के अनुसार) उत्पादन करने में सक्षम है और इसलिए एक बड़ी आबादी के साथ मेल खाता है (ध्यान दें कि कांसेप्ट सत्य है)।

ठीक है.
एक स्थायी दुनिया के मामले में, मैंने कृषि के लिए श्रम में वृद्धि की कल्पना की, क्योंकि खुले खेतों की खेती के लिए मशीनीकरण पर रोक नहीं है (प्रत्यक्ष बुवाई) , के रूप में विकसित Obamot.
मशीनों के लिए ईंधन जो संभवतः एनआरआर हो सकता है।
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत

अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1617
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 169

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/07/20, 17:48

Obamot लिखा है:मेरे लिए, स्टॉक मार्केट जैसे सभी सट्टा पहलुओं को कानूनों द्वारा निषिद्ध और अनुमोदित किया जाना चाहिए।
तृतीयक क्षेत्र (बीमा, बैंकिंग और वित्त) के पूरे क्षेत्र को न्यूनतम न्यूनतम (सख्ती से आवश्यक) तक कम किया जाना चाहिए।

विचार के लिए भोजन: यदि आप पैसे निकालते हैं, तो यह इन सभी छोटे लोगों को अन्य कार्यों के लिए मुक्त करता है।
एक स्थायी दुनिया में, हम अक्सर अपना भोजन खरीदते हैं, लेकिन इसके अलावा 'खरीद' दुर्लभ होगा।

मुझे पता है कि यह बोल्शेविक होने जा रहा है :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।
आवास का अधिकार, प्रति माह इतने भोजन का अधिकार आदि।
यह राशन की तरह दिखता है, लेकिन अगर मात्रा पर्याप्त है, और समाज का लक्ष्य इसे बनाना है, तो प्रत्येक सदस्यों के लिए एक नैतिक मूल्य होगा, यह ऐसा है जैसे हमारे पास पैसा था, सिवाय इसके इस मुद्रा उपकरण को प्रबंधित करने के लिए अब पैसा नहीं है, जो इन सभी विकृत प्रभावों और सभी परजीवियों के साथ है।

कोई भी अधिक शेयर बाजार, वास्तव में, कारखानों, कॉमन्स, को निष्क्रिय नहीं करेगा: लक्ष्य टिकाऊ वस्तुओं की आवश्यकता को पूरा करना होगा, "अधिकारों" को संतुष्ट करना और पैसा कमाना नहीं।

उदाहरण के लिए, माता-पिता के सशक्त होने पर आवास का निजी स्वामित्व "अधिकार" हो सकता है। (मौत पर हार)
सभी समान, ग्लूप्स!
क्यों नहीं "अधिकार" (राजधानी) :जबरदस्त हंसी: ) जीवन के लिए सम्मानित किया जाता है, जैसे ही माता-पिता सशक्त होते हैं। फिर हम इसे वैसे ही प्रबंधित करते हैं जैसा हम चाहते हैं। एक युवा स्नातक के रूप में एक स्टूडियो। हम इसे "अधिकारों" को ठीक करके, जीवन की जरूरतों के अनुसार जीने के लिए (आम जीवन, बच्चों, ...) को ठीक करते हैं।

जब प्राथमिक आवश्यकताओं की सुरक्षा सुनिश्चित की जाती है, तो यह आपको अपनी ऊर्जा को उन गतिविधियों में लगाने की अनुमति देता है जो आज की तुलना में थोड़ी अधिक रोचक और पुरस्कृत हैं, हर किसी की आकांक्षाओं के अनुसार, यह नवाचार के लिए मन को मुक्त करता है।
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत
sicetaitsimple
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 4665
पंजीकरण: 31/10/16, 18:51
स्थान: लोअर Normandy
x 665

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा sicetaitsimple » 04/07/20, 18:34

eclectron लिखा है:मुझे पता है कि यह बोल्शेविक होने जा रहा है :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।


नहीं, नहीं, यह वास्तव में आपको चाहता है! :जबरदस्त हंसी:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12046
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 357

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 04/07/20, 19:31

sicetaitsimple लिखा है:
eclectron लिखा है:मुझे पता है कि यह बोल्शेविक होने जा रहा है :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।


नहीं, नहीं, यह वास्तव में आपको चाहता है! :जबरदस्त हंसी:

क्या आप ऐसा नहीं कहते? आप बहुत अच्छा करेंगे XXXXXXXXXXXX ! post400578.html # p400578

Remundo द्वारा संचालित, अत्यधिक व्यक्तिगत हमले
.
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 1617
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 169

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा eclectron » 04/07/20, 19:35

sicetaitsimple लिखा है:
eclectron लिखा है:मुझे पता है कि यह बोल्शेविक होने जा रहा है :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।


नहीं, नहीं, यह वास्तव में आपको चाहता है! :जबरदस्त हंसी:

आह ठीक है, आपको पैसे रखने के लिए क्या प्रेरित करेगा?
योग्यता पुरस्कार रखने के लिए?
जीवन में खरोंच से?

क्या आपने पाया है कि पैसे का यह इनाम जीने की प्रेरणा के रूप में है?

दृढ़ता से वांछित उत्तर दें .... क्योंकि मेरी प्रेरणा लाभ का लालच नहीं है, लेकिन समझने के लिए है और मुझे यह समझना मुश्किल है कि हम लाभ के लालच में रुक जाते हैं। (जो मुझे भी पता है, मैं इससे वंचित नहीं था, लेकिन यह मुझे आज के लिए अपमानजनक, व्यर्थ और विनाशकारी लगता है, इसलिए)
मैं आप जैसे लोगों को समझना चाहूंगा जो पैसे से जुड़े हैं।
प्राथमिक जरूरतों को पूरा करने के लिए कैसे बहकाया नहीं जाए?
0 x
"पार्टी खत्म हो गई है" यवेस कोचेत
ABC2019
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2446
पंजीकरण: 29/12/19, 11:58
x 130

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मन की स्थिति

संदेश गैर लूद्वारा ABC2019 » 04/07/20, 19:43

eclectron लिखा है:
Obamot लिखा है:मेरे लिए, स्टॉक मार्केट जैसे सभी सट्टा पहलुओं को कानूनों द्वारा निषिद्ध और अनुमोदित किया जाना चाहिए।
तृतीयक क्षेत्र (बीमा, बैंकिंग और वित्त) के पूरे क्षेत्र को न्यूनतम न्यूनतम (सख्ती से आवश्यक) तक कम किया जाना चाहिए।

विचार के लिए भोजन: यदि आप पैसे निकालते हैं, तो यह इन सभी छोटे लोगों को अन्य कार्यों के लिए मुक्त करता है।
एक स्थायी दुनिया में, हम अक्सर अपना भोजन खरीदते हैं, लेकिन इसके अलावा 'खरीद' दुर्लभ होगा।

मुझे पता है कि यह बोल्शेविक होने जा रहा है :जबरदस्त हंसी: लेकिन "अधिकार" पर्याप्त होगा।
आवास का अधिकार, प्रति माह इतने भोजन का अधिकार आदि।
यह राशनिंग जैसा दिखता है लेकिन अगर मात्रा पर्याप्त हो

क्या होगा अगर मात्रा पर्याप्त नहीं है?

दूसरी ओर यदि आपके पास समान अधिकार हैं चाहे आप कोई भी काम करें, तो काम करने से क्यों थक जाते हैं?
0 x




  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 6 मेहमान नहीं