एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 08:06

यहाँ बॉक्स से बाहर एक छोटी सी किताब है, मैंने इसे मुश्किल से शुरू किया है लेकिन यह एक बेहतरीन कृति लगती है।
यह संभावनाओं का एक दृष्टिकोण है, किसी ऐसे व्यक्ति का दृष्टिकोण जिसने जंगली रोमांच का अनुभव किया है।
इसलिए उनके पास अपनी व्यक्तिगत संस्कृति से संबंधित उत्तर हैं।

मैं एक और दृष्टिकोण चाहता हूं: 'टिकाऊ, मरम्मत योग्य, पुन: प्रयोज्य' का कार्यान्वयन जो मेरी व्यक्तिगत संस्कृति से संबंधित है: प्रैक्टिसिंग टेक्नोलॉजिस्ट लेकिन कट्टरपंथी नहीं : Mrgreen: , प्रकृति और जीवन का प्रेमी।

सभी के देखने के लिए, यहाँ पुस्तक है, मैंने उनके फेसबुक पेजों की एक पीडीएफ बनाई:
https://a300ddba-3fef-4357-b450-1992cc5 ... 845a26.pdf

अगर कोई जानता है कि इकोनो पर पीडीएफ कैसे सेव किया जाता है, तो मुझे दिलचस्पी है : उफ़:

पतन की नींव
सम्मान करते हुए एक बड़े सामाजिक पतन के लिए कैसे तैयारी करें और उससे कैसे बचें
प्रकृति ?
परिचय:
दूसरे शब्दों में:
इस पुस्तक में, मैं बहुत ठोस तरीके से समझाऊंगा कि कैसे तैयारी करें और जीवित रहें
प्रमुख, क्रूर और वैश्विक सामाजिक पतन। इसलिए यह सबसे खराब स्थिति होगी
स्वेच्छा से विचार किया गया। यह कुछ लोगों के लिए चिंताजनक हो सकता है और मैं इसके लिए आपका आभारी हूं
शुरू से ही रोकें. लेकिन यह चुनाव उचित है. दरअसल, अगर हम अराजकता का विरोध करना सीख लें
कुल मिलाकर, तो हम आंशिक पतन का और भी बेहतर सामना करेंगे। कोई भविष्यवाणी नहीं कर सकता
भविष्य, लेकिन हमें सावधान रहना चाहिए।
यह पुस्तक जीव-जंतुओं और वनस्पतियों के प्रति मनुष्यों की आक्रामकता की भी निंदा करेगी, क्योंकि
पूर्ण सामाजिक अराजकता से बचने के लिए प्रकृति के प्रति सम्मान एक आवश्यक तत्व होगा।
पर्यावरण का पतन बहुत पहले ही शुरू हो चुका है और तब से बड़े पैमाने पर होता जा रहा है।
चार दशक. विश्व के छठे व्यापक विलुप्ति के लिए मनुष्य जिम्मेदार हैं।
जीव - जंतुओं और वनस्पतियों। यह खतरनाक रूप से ग्लोबल वार्मिंग को बढ़ाता है। हम हैं
एक नए भूवैज्ञानिक युग, एंथ्रोपोसीन, में प्रवेश किया। यह स्पष्ट है कि ए
प्रकृति द्वारा झेले गए नरसंहार के बाद जल्द ही सामाजिक पतन होगा। वह वैज्ञानिक
इसकी पुष्टि करें. इसलिए मैं 10 वर्षों से भी अधिक समय से अपने परिवार को संभावित भविष्य की अराजकता के लिए तैयार कर रहा हूं
(दुर्भाग्य से, ठीक उसी प्रकृति की तरह जिसने हमें बनाया, विलुप्त हो रही है
मानवता का जनसमूह)। किसी की क्षमता के विपरीत, आपदा के पैमाने का सामना करना पड़ा
इसके बारे में सोचने, बात करने से आपको तनाव नहीं होता। इसके विपरीत, तैयार रहना आपको शांत करता है।
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा अहमद » 04/07/20, 08:16

तथ्यात्मक रूप से, यह औद्योगीकरण है जो जनसांख्यिकीय विस्तार की शर्त थी (मैं "विस्तार" शब्द को सकारात्मक अर्थ नहीं देता, बल्कि तथ्यात्मक अर्थ देता हूं)। औद्योगीकरण को दबाने से, जो यथार्थवादी है यदि हम इसके बाहरी परिणामों और इसके द्वारा लाए गए घातक विकास पर विचार करते हैं, तो टिकाऊ, मरम्मत योग्य और पुनर्चक्रण योग्य सामग्रियों के साथ भी, आवश्यक रूप से "अतिरिक्त लोग" होते हैं।
जैसा कि कहा गया है, नियामक कारक जो अब जनसांख्यिकीय संक्रमण के नहीं हैं, बल्कि जनसांख्यिकीय प्रतिगमन के हैं, उन्हें धीरे-धीरे लागू किया जा रहा है...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा Obamot » 04/07/20, 08:17

eclectron लिखा है:
Obamot लिखा है:खैर नहीं, वहाँ एक विरोधाभास है, कर्ज पर पैसा बनाना हारने वाले पर दांव लगाना है! : पनीर:

मुझे यकीन नहीं है कि मैं आपकी हर बात पूरी तरह से समझता हूं, खासकर पहला वाक्य।

हां, जो व्यक्ति उधार लेता है वह हारा हुआ है जो अपनी बचत का उपयोग करने में सक्षम नहीं है... और फिर यदि वह चुकाता नहीं है तो वह संभावित हारा हुआ है! और एक हारा हुआ व्यक्ति क्योंकि वह कर्ज में डूब गया।

बाकी, मैं आपके अस्तित्ववादी मॉडल का जिक्र नहीं कर रहा था जो सराहनीय है, बल्कि मैं इस तथ्य की आलोचना कर रहा था कि हर चीज की समीक्षा करने के वास्तविक प्रयास के बिना, हम केवल लकड़ी के पैर पर प्लास्टर लगा रहे हैं।
लेकिन तथ्य यह है कि सब कुछ बदलने के लिए, हमें एक मनोवैज्ञानिक परिपक्वता की आवश्यकता होगी जिसकी मुझे आशंका थी कि कमी होगी... लेकिन कोविड-19 संकट ने प्रदर्शित किया है कि न केवल प्रगति की संभावना बहुत अधिक है, बल्कि आबादी ने साबित कर दिया है कि वे वे इस मायने में परिपक्व थे कि उनमें आवश्यक नागरिक समझ होगी।

वास्तविक क्षमता से अधिक स्वार्थ की कमी है। और मैं विशेष रूप से तृतीयक क्षेत्र के एक महत्वपूर्ण दायरे को दोषी मानता हूं... जो भारी हस्तक्षेप का कारण बनता है...
0 x
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 08:31

अहमद ने लिखा है: टिकाऊ, मरम्मत योग्य और पुनर्चक्रण योग्य सामग्रियों के साथ भी, अनिवार्य रूप से "बहुत सारे लोग" हैं...

आप अपना बयान किस आधार पर दे रहे हैं?
भोजन और इसलिए कृषि के संबंध में, फ्रांस में हम 'सभी प्रकार के जीवाश्मों' के बिना स्वायत्त हो सकते थे।
फिर आप उन सभी आधुनिक उपकरणों को डिज़ाइन और निर्माण करते हैं जिन्हें हम आवश्यक समझते हैं, ताकि वे टिकाऊ हों...
समाधान के लिए केवल ऊर्जा ही बची है: कम मात्रा में (सभी नवीकरणीय ऊर्जा) या प्रचुर मात्रा में (अन्य ????)
लेकिन चूँकि हर चीज़ टिकाऊ है, यह फ़ैक्टरी से ज़्यादा डेकचेयर है, जो हर किसी के लिए उभर रही है। (छवि...)
सस्टेनेबल अनिवार्य रूप से श्रम की आवश्यकता को कम करेगा, दूसरी ओर कृषि के लिए यह निश्चित रूप से विपरीत होगा।

मैं जानबूझकर पैसे, पूंजीवाद, काम पर सशर्त वेतन को नजरअंदाज करता हूं, यह सब अप्रचलित होगा, कम से कम जिस तरह से हम आज इसे जानते हैं।
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13713
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1524
संपर्क करें:

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा izentrop » 04/07/20, 08:46

eclectron लिखा है:इसे देखना हर किसी पर निर्भर है, यह किताब है, मैंने इसके फेसबुक पेजों की एक पीडीएफ बनाई है:
https://a300ddba-3fef-4357-b450-1992cc5 ...845a26.pdf

अगर कोई जानता है कि इकोनो पर पीडीएफ कैसे सेव किया जाता है, तो मुझे दिलचस्पी है
यह सरल है, संदेश संपादक के नीचे, आप "अटैचमेंट" पर क्लिक करें और फिर "फ़ाइलें जोड़ें" पर क्लिक करें।

पाठ पर हस्ताक्षर नहीं हैं... कम से कम लेखक का नाम अवश्य शामिल होना चाहिए।
1 x
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा अहमद » 04/07/20, 09:00

Obamot, आप के बारे में:
हाँ, जो उधार लेता है वह हारा हुआ है जो अपनी बचत का उपयोग करने में सक्षम नहीं है...

एक निवेश ऋण के लिए, यह विपरीत है और यहीं पर पूंजीवाद की निर्विवाद गतिशीलता स्वयं प्रकट होती है: ऋण मूल्य के निर्माण की आशा करना संभव बनाता है जो इस शर्त के बिना नहीं होगा; इसलिए यह ऋण ही है जो भविष्य की बचत का स्रोत हो सकता है...
उपभोक्ता ऋण के मामले में, यह अधिक जटिल है क्योंकि दो विचार उत्पन्न हो सकते हैं: या तो यह भविष्य के लाभ (विस्तारवादी अर्थव्यवस्था) की प्रत्याशा है, या यह "जीवन स्तर" में कमी के साथ सामना किया जाने वाला एक उपशामक है। आवर्ती प्रसंग. पहले मामले में, चीजें अच्छी तरह से चल रही हैं, दूसरे में, यह समस्याओं को दीर्घकालिक रूप से बदतर बनाकर अस्थायी रूप से स्थगित करने के बारे में है...

Eclectron, जैसा कि आपने ठीक ही कहा है, कारणों को उलट कर, आप परिणामों को भी उलट देते हैं (औद्योगिक क्षेत्र से कृषि क्षेत्र में काम का बड़े पैमाने पर स्थानांतरण)। मुझे जनसांख्यिकी के संबंध में भी यही घटना घटित होती दिख रही है...
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 11:53

izentrop लिखा है:
eclectron लिखा है:इसे देखना हर किसी पर निर्भर है, यह किताब है, मैंने इसके फेसबुक पेजों की एक पीडीएफ बनाई है:
https://a300ddba-3fef-4357-b450-1992cc5 ...845a26.pdf

अगर कोई जानता है कि इकोनो पर पीडीएफ कैसे सेव किया जाता है, तो मुझे दिलचस्पी है
यह सरल है, संदेश संपादक के नीचे, आप "अटैचमेंट" पर क्लिक करें और फिर "फ़ाइलें जोड़ें" पर क्लिक करें।

पाठ पर हस्ताक्षर नहीं हैं... कम से कम लेखक का नाम अवश्य शामिल होना चाहिए।

धन्यवाद, मुझे लगा कि आप मुझे इस झंझट से बाहर निकाल लेंगे : Wink:
तुम्हें इसकी तलाश करनी होगी, पूरे रास्ते नीचे तक...

हां, लेखक गुमनाम और निराशाजनक है :जबरदस्त हंसी:
मेरे पास उससे संपर्क करने और उससे पूछने के लिए कोई एफबी नहीं है कि क्या वह चाहता है कि हम उसका नाम डालें और वह एक विषय का हकदार है।
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 12:00

अहमद ने लिखा है:Eclectron, जैसा कि आपने ठीक ही कहा है, कारणों को उलट कर, आप परिणामों को भी उलट देते हैं (औद्योगिक क्षेत्र से कृषि क्षेत्र में काम का बड़े पैमाने पर स्थानांतरण)।

आह, मैंने ऐसा नहीं कहा, मैंने फिर भी 'डेकचेयर'* बोला।
* लाउंज कुर्सी
यह कहने का कारण क्या है कि विनिर्माण स्थायी रूप से श्रम की आवश्यकता को कम कर देगा ??? : शॉक:

अहमद ने लिखा है:मुझे जनसांख्यिकी के संबंध में भी यही घटना घटित होती दिख रही है...

मुझे नहीं पता कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं, आपका क्या मतलब है?
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
eclectron
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 2922
पंजीकरण: 21/06/16, 15:22
x 397

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा eclectron » 04/07/20, 12:13

Obamot लिखा है:
हां, जो व्यक्ति उधार लेता है वह हारा हुआ है जो अपनी बचत का उपयोग करने में सक्षम नहीं है... और फिर यदि वह चुकाता नहीं है तो वह संभावित हारा हुआ है! और एक हारा हुआ व्यक्ति क्योंकि वह कर्ज में डूब गया।

आह ठीक है, इस कोण से देखा जाए।

मौलिक रूप से, बचत ऋण है। ग्लुप्स?!
मुझे नहीं पता कि मैं स्पष्ट हो पाऊंगा या नहीं।
प्लांट पर 90% पैसा बैंक ऋण एक्स निहिलो से आता है, जिसे एक दिन चुकाना होगा।
यह मुद्रा आपूर्ति का गठन करता है।
बचाया गया धन इस धन आपूर्ति का एक हिस्सा है जिसे अस्थायी रूप से धन आपूर्ति से चुरा लिया जाता है।
जिन लोगों को चुकाने के लिए ऋण है वे सभी बचत के मूल्य की तुलना में कम धन आपूर्ति देखते हैं और उसका उपयोग करते हैं।

दूसरे शब्दों में, यदि हम दुनिया के सभी ऋण चुका दें, तो किसी के पास कोई बचत नहीं बचती।
सिक्कों और नोटों के अलावा.

Obamot लिखा है:
बाकी, मैं आपके अस्तित्ववादी मॉडल की बात नहीं कर रहा था

क्या चक्कर है! :जबरदस्त हंसी:
यह किसी भी मामले में सामान्य अर्थों में अस्तित्ववादी मॉडल नहीं है।
'टिकाऊ मरम्मत योग्य पुनर्चक्रण योग्य' एक मॉडल है... टिकाऊ, हमारे जीवन के आराम को बहुत अधिक बदले बिना, या यहां तक ​​​​कि हमें अधिक खाली समय दिए बिना, क्योंकि अब हम अगले सप्ताह अप्रचलित वस्तुओं को अनावश्यक रूप से रीमेक करने के लिए काम नहीं करते हैं, यह सब बैंक क्रेडिट को काम करने, विकास करने के लिए है...
0 x
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम अधिकतम 3 पोस्ट प्रतिदिन करने का प्रयास करेंगे
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12308
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2970

पुन: एक व्यवहार्य भविष्य के लिए मानसिकता




द्वारा अहमद » 04/07/20, 12:15

आपने जो कहा वह यह है कि कृषि कार्य के लाभ के लिए औद्योगिक क्षेत्र में काम में तेजी से कमी आएगी... यानी हाल के दशकों में जो हुआ है उसके विपरीत प्रवृत्ति। मैं अनुमान लगाता हूं कि जनसांख्यिकी के संदर्भ में भी ऐसा ही होगा, क्योंकि इसका कारण औद्योगीकरण है...

संपादित करें: मुझे नहीं पता कि 90% धन आपूर्ति ऋण से आती है या नहीं, लेकिन आपको क्या लगता है कि शेष 10% कहां से आएगा? - (यह कोई जाल नहीं है, सिर्फ जिज्ञासा है)।
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"

 


  • इसी प्रकार की विषय
    उत्तर
    दृष्टिकोण
    अंतिम पोस्ट

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 133 मेहमान नहीं