टेफ्लॉन घोटाले
1980 के दशक की शुरुआत में, ड्यूपॉन्ट कंपनी ने पार्कर्सबर्ग के पास 66 एकड़ जमीन खरीदी थी, जिसे वाशिंगटन वर्क्स नामक क्षेत्र में उनके कारखानों में से एक के कचरे के भंडार में बदल दिया गया था। जैसे ही क्षेत्र का विकास पूरा हुआ, ड्यूपॉन्ट ने टेफ्लॉन के उत्पादन में इस्तेमाल होने वाले जहरीले पदार्थ पीएफओए को ओहियो नदी में छोड़ना शुरू कर दिया। पीएफओए ने "पाचन गड्ढों" के माध्यम से क्षेत्र की पेयजल आपूर्ति को भी दूषित करना शुरू कर दिया, जहां पदार्थ जमा होते थे, जो अपशिष्ट की मात्रा बढ़ने के कारण और गहरे हो गए थे। 1990 में, 7 टन से अधिक पीएफओए पानी में छोड़ा गया था।
एक स्थानीय किसान, विल्बर टेनेंट ने देखा कि डिपो उनके खेत के पास स्थापित होने के बाद से उनकी गायों का स्वास्थ्य काफी खराब हो गया था।
पास के खेत की मकान मालकिन के एक दोस्त, वकील रॉब बिलोट ने किसान द्वारा मदद के लिए संपर्क करने के बाद किरायेदार की ओर से ड्यूपॉन्ट के खिलाफ एक संघीय मुकदमा शुरू करने का फैसला किया। ड्यूपॉन्ट से पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (ईपीए) को पार्कर्सबर्ग जमा में पीएफओए की उपस्थिति का उल्लेख करने वाले एक पत्र के लिए धन्यवाद, उन्होंने ड्यूपॉन्ट को अणु के बारे में अपने सभी दस्तावेजों तक पहुंच देने के लिए मजबूर करने वाला एक आदेश प्राप्त किया। इन दस्तावेज़ों में बिलोट ने पाया कि ड्यूपॉन्ट ने पीएफओए के हानिकारक गुणों पर चालीस वर्षों तक बिना किसी प्रकाशन के गुप्त रूप से शोध किया था और जानबूझकर इस पदार्थ को पर्यावरण में जारी करना जारी रखा था। इस शोध के दौरान, कंपनी ने उल्लेखनीय रूप से पीएफओए के कैंसरजन्य गुणों, आसपास के वातावरण और उनके श्रमिकों के रक्त में खतरनाक रूप से उच्च सांद्रता और यहां तक कि पीएफओए के एक कम विषैले विकल्प की खोज की, जिसका उपयोग उन्होंने कम करने के डर से नहीं करने का फैसला किया। मुनाफ़ा, टेफ्लॉन युक्त सामग्रियों के उत्पादन से उन्हें उस समय प्रति वर्ष एक अरब डॉलर मिलते थे।
2001 में, बिलोट ने मामले को सार्वजनिक करते हुए ड्यूपॉन्ट के खिलाफ कानूनी चुनौती पेश की। उन्होंने कंपनी पर छह अलग-अलग जिलों में 70 से अधिक लोगों को संक्रमित करने का आरोप लगाया। 000 में, ड्यूपॉन्ट को मुकदमा निपटाना पड़ा: विभिन्न प्रभावित जिलों को कुल $2004 मिलियन का भुगतान किया गया, और कंपनी छह प्रभावित जिलों में जल निस्पंदन सुविधाएं स्थापित करने के लिए सहमत हुई। ड्यूपॉन्ट द्वारा वित्तपोषित क्षेत्र के निवासियों के रक्त के संदूषण की जांच भी की गई। 70 में, लगभग 2011 रक्त नमूनों सहित अध्ययन सफल रहा: IARC ने PFOA को समूह 70B000 कार्सिनोजेन ("संभावित रूप से मनुष्यों के लिए कैंसरकारी") के रूप में स्थापित किया।
इस मुकदमे से पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में पानी में सांद्रता की कोई कानूनी सीमा स्थापित नहीं की गई थी। तब से, प्रति बिलियन 0,07 भागों की सीमा निर्धारित की गई है।
(विकी)
शानदार और रोंगटे खड़े कर देने वाली फिल्म डार्क वॉटर इस घोटाले से निपटती है और वादी को हतोत्साहित करने के लिए कहानी को छिपाने, झूठ बोलने और मुकदमों को लंबा खींचने के लिए इन बड़ी कंपनियों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले संशय, झूठ और साधनों की निंदा करती है।
मोनसेंटो-बायर और अन्य सभी कंपनियां भी ऐसा ही करती हैं, घोटालों, भ्रष्ट व्यक्तियों, तथाकथित आधिकारिक संगठनों और कुछ वैज्ञानिकों को कवर करने की कोशिश करती हैं। ग्लाइफोसेट मामला (केवल इसके बारे में बात करने के लिए) अभी खत्म नहीं हुआ है और हम उम्मीद कर सकते हैं कि एक दिन सच्चाई आखिरकार सामने आ जाएगी। हम हमेशा सपने देख सकते हैं!
डार्क वाटर, या कैसे उद्योगपति हमें पानी से जहर देते हैं
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
डार्क वाटर, या कैसे उद्योगपति हमें पानी से जहर देते हैं
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
गाइगेडेबोइस द्वारा » 02/03/20, 19:59 अपराह्न
यदि यही सब कुछ था तो! कुछ विश्लेषकों का मानना है कि रोमन स्वास्थ्य में गिरावट रसोई के बर्तनों और विशेष रूप से सीसे की सामग्री से सजी प्लेटों से जुड़ी थी, जो वर्तमान में पौधों के एसिड के संपर्क में आने से विषाक्त मानी जाती हैं।अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
0 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13644
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1502
- संपर्क करें:
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
ठीक है लेकिन साथ ही इन पौधों का सेवन भी बंद कर दें https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_caf ... es_plantes, क्योंकि इनमें कैंसरकारी पदार्थ 2बी भी होता हैगाइगडेबोइस ने लिखा:अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
0 x
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
गाइगडेबोइस ने लिखा:
अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
इससे बुरा कुछ नहीं, तुम मर जाओ!ठीक है लेकिन साथ ही इन पौधों का सेवन भी बंद कर दें https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_caf ...es_पौधे, क्योंकि इनमें कैंसरकारी पदार्थ 2B भी होता है
1 x
"हम तथ्यों के साथ विज्ञान बनाते हैं, जैसे पत्थरों के साथ एक घर बनाना: लेकिन तथ्यों का एक संचय कोई विज्ञान नहीं है पत्थरों के ढेर से एक घर है" हेनरी पोनकारे
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
izentrop लिखा है:ठीक है लेकिन साथ ही इन पौधों का सेवन भी बंद कर दें https://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_caf ... es_plantes, क्योंकि इनमें कैंसरकारी पदार्थ 2बी भी होता हैगाइगडेबोइस ने लिखा:अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
लेकिन जिस कंपनी ने कई हज़ार लोगों की जान ले ली हो (जो वास्तव में ऐसा करना जारी रखती है) उसका पौधों से क्या लेना-देना है? निश्चित रूप से मेरे बेचारे इज़ी, तुम संकट में हो...
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13644
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1502
- संपर्क करें:
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
गाइगडेबोइस ने लिखा:लेकिन आपस में क्या रिश्ता है...
निराधार आरोप की बेतुकी बात।
0 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
हॉलैंड में आगामी स्वास्थ्य घोटाला... तत्काल देखने के लिए: "द डैम्ड ऑफ टेफ्लॉन" आर्टे।
https://info.arte.tv/fr/pays-bas-les-damnes-du-teflon
https://info.arte.tv/fr/pays-bas-les-damnes-du-teflon
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
izentrop लिखा है:गाइगडेबोइस ने लिखा:लेकिन आपस में क्या रिश्ता है...
निराधार आरोप की बेतुकी बात।
तो आप पीएफओए और टेफ्लॉन की समस्या से इनकार करते हैं?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79131
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 10975
पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं
गाइगडेबोइस ने लिखा:अपने नॉन-स्टिक पैन फेंक दें!
कई वर्षों तक बनाया गया...मैंने इसके साथ एल्युमीनियम के बर्तन रखे!
क्योंकि दोनों का संयोजन (अभी भी अक्सर ऐसा होता है) विषाक्तता के मामले में काफी जहरीला होना चाहिए... और हमें आश्चर्य है कि कुछ कैंसर आंकड़ों में सामने आते हैं!
हमने इसके बारे में बहुत पहले यहां बात नहीं की थी: स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/एल्यूमीनियम-जहर-t12287-70.html#p370982
0 x
दो छवि खोजें या पाठ्य खोज - का नेटिकेट forum
वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : मैक्रो और 138 मेहमानों