डार्क वाटर, या कैसे उद्योगपति हमें पानी से जहर देते हैं

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 13:45

क्रिस्टोफ़ लिखा है:...और हम आश्चर्यचकित हैं कि कुछ कैंसर आँकड़ों में सामने आते हैं!

आप मेरे साथ मजाक कर रहे हैं?
प्राकृतिक-मानव-आपदाएँ/अँधेरा-पानी-या-कैसे-उद्योगपति-ज़हर-हमें-t16329.html#p382750
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/03/20, 13:47

उन्हें वही करने दीजिए जो वे चाहते हैं...

आख़िरकार हर कोई स्वतंत्र है!

इसलिए चूँकि मेरे पास अधिक टेफ्लॉन या एल्युमीनियम बिन है इसलिए मैं आइसो-जोखिम पर अधिक शराब पी सकता हूँ!!

यदि यह कोई ठोस तर्क नहीं है! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13718
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा izentrop » 03/03/20, 13:51

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:लेकिन आपस में क्या रिश्ता है...
निराधार आरोप की बेतुकी बात।
तो आप पीएफओए और टेफ्लॉन की समस्या से इनकार करते हैं?
सामान्य उपयोग के बाहर पानी के खतरे से अधिक कुछ नहीं। :जबरदस्त हंसी:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 13:54

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:निराधार आरोप की बेतुकी बात।
तो आप पीएफओए और टेफ्लॉन की समस्या से इनकार करते हैं?
सामान्य उपयोग के बाहर पानी के खतरे से अधिक कुछ नहीं। :जबरदस्त हंसी:

तो ये सभी कैंसर, ये सभी मुकदमे, ये सभी जुर्माने और जुलाई 2020 में पीएफओए पर अंतिम प्रतिबंध एक पाइप है?
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13718
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा izentrop » 03/03/20, 14:42

गाइगडेबोइस ने लिखा:तो ये सभी कैंसर, ये सभी मुकदमे, ये सभी जुर्माने और जुलाई 2020 में पीएफओए पर अंतिम प्रतिबंध एक पाइप है?
हाँ कम या ज्यादा.
फ्रांसीसी स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी (AFSSA) ने 2009 में एक रिपोर्ट तैयार की। इसके अनुसार और उपलब्ध आंकड़ों के आधार पर, नॉन-स्टिक पैन के उपयोग से उपभोक्ता का जोखिम सहनीय दैनिक सेवन से 600 गुना कम है। आज भी, PFOA के संभावित खतरे को लेकर कई बहसें चल रही हैं।

वैसे भी, 2005 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पीएफओए को कार्सिनोजेनिक प्रभाव वाले एक जहरीले उत्पाद के रूप में वर्गीकृत किया था और 2015 से इसे फ्रांस में प्रतिबंधित कर दिया गया है। उम्मीद की जानी चाहिए कि यूरोप में भी यही स्थिति होगी।

तो क्या आपको पीएफओए के साथ या उसके बिना पत्थर का पैन चुनना चाहिए?
प्रश्न अधिक से अधिक उठता है और यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि किए गए विभिन्न अध्ययन हमारी बहुत मदद नहीं करते हैं। इसलिए हम बहादुर हैं, लेकिन जब स्वास्थ्य की बात आती है तो बहुत कम। इसलिए हमने खुद से बहुत सारे सवाल पूछे और हमने इस विषय पर काफी शोध किया।

जब आप अपने फ्राइंग पैन को 230 डिग्री सेल्सियस से अधिक तक गर्म करते हैं या जब यह क्षतिग्रस्त हो जाता है या बहुत अधिक क्षतिग्रस्त हो जाता है तो पीएफओए विषाक्त होता है। इसलिए मैंने जो करना चुना वह बहुत सरल है। हमारे पुराने तवे, हम उन्हें धीमी आंच पर अपना खाना पकाने के लिए रखते हैं।
उस पर यदि आप अपना पैन आग पर भूल गए हैं, तो आपके लिए बेहतर होगा कि आप पीएफओए बदलें या नहीं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 15:09

izentrop लिखा है:जब आप अपने फ्राइंग पैन को 230 डिग्री सेल्सियस से अधिक तक गर्म करते हैं या जब यह क्षतिग्रस्त हो जाता है या बहुत अधिक क्षतिग्रस्त हो जाता है तो पीएफओए विषाक्त होता है। इसलिए मैंने जो करना चुना वह बहुत सरल है। हमारे पुराने तवे, हम उन्हें धीमी आंच पर अपना खाना पकाने के लिए रखते हैं। उस पर यदि आप अपना पैन आग पर भूल गए हैं, तो आपके लिए बेहतर होगा कि आप पीएफओए बदलें या नहीं।

1: ड्यूपॉन्ट ने फ्लाई डंप में सी8 जमा किया जिसने पूरी आबादी को दूषित, जहरीला और मार डाला। यह आज भी जारी है.
2: ड्यूपॉन्ट ने अपनी चिमनियों के माध्यम से हजारों टन C8 फैलाया है, जिससे हवा, मिट्टी स्थायी रूप से प्रदूषित हो रही है, जानवर और लोग प्रदूषित हो रहे हैं।
3: ड्यूपॉन्ट ने प्रभावों को मापने के लिए जानबूझकर अपने "कई कर्मचारियों" की सिगरेट में C8 मिलाकर उन्हें जहर दे दिया।
4: ड्यूपॉन्ट ने जानबूझकर "टेफ्लॉन" लाइन पर काम करने वाले अपने कर्मचारियों को जहर दे दिया।
5: ड्यूपॉन्ट को घोटाला सामने आने से बहुत पहले ही C8 की विषाक्तता के बारे में पता था। जानवरों के लिए 1961, इंसानों के लिए 1982।
6: ड्यूपॉन्ट ने जल प्रदूषण के लिए महत्वपूर्ण स्वीकार्य सीमा बढ़ाने के लिए कुछ लोगों को रिश्वत दी।
7: ड्यूपॉन्ट ने हमेशा मनुष्यों में हानिकारक प्रभावों से इनकार किया है: विभिन्न कैंसर, जन्म दोष, बांझपन, यकृत क्षति, हृदय रोग।
8: ड्यूपॉन्ट जानता था क्योंकि 3M जानता था और उसने इस उत्पाद का उपयोग भी छोड़ दिया था। इससे इन लोगों के संशय की डिग्री का पता चलता है।
ये तथ्य हैं.

बाद में, अधिकांश लोग इस बात से अनभिज्ञ हैं कि एक फ्राइंग पैन बहुत अधिक गर्म होने पर C8 छोड़ सकता है (इसे स्टोव पर भूलने की कोई आवश्यकता नहीं है), इस बात से अनभिज्ञ हैं कि 230° का तापमान बहुत आसानी से पहुँचा और पार किया जा सकता है, C8 की विषाक्तता से अनभिज्ञ हैं, इस बात से अनभिज्ञ हैं कि उन्हें अपने बर्तन नियमित रूप से बदलने पड़ते हैं। लोग नहीं जानते कि वे अग्निशमन फोम, कुछ गत्ते के बक्सों, चिपकने वाले पदार्थों आदि में पाए जाते हैं... वास्तव में, वे हर जगह हैं!

जहां तक ​​एएफएसएसए का सवाल है, आप जानते हैं कि वे लगातार झूठ बोलते हैं, हमने इसे कई बार प्रदर्शित किया है... टेफ़ल अभी भी एक बड़ा नियोक्ता है!

एएफएसए रिपोर्ट का महत्वपूर्ण विश्लेषण:
इस राय के निष्कर्ष से पीएफओए और अन्य पेरफ्लूरिनेटेड यौगिकों द्वारा संदूषण के स्वास्थ्य प्रभाव को कम किया जा सकता है। अंतर्ग्रहण एक महत्वपूर्ण मार्ग है, लेकिन एक्सपोज़र के अन्य स्रोत मौजूद हैं, जो न केवल पीएफओए के लिए, बल्कि सभी पेरफ़्लुओरिनेटेड पदार्थों के लिए, केवल एएफएसएसए द्वारा नहीं, बल्कि अंतर-एजेंसी आधार पर विशेषज्ञता का संचालन करने की वकालत करते हैं।
http://www.reseau-environnement-sante.f ... pfoa-1.pdf
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 79364
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 11060

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा क्रिस्टोफ़ » 03/03/20, 16:44

izentrop लिखा है:उस पर यदि आप अपना पैन आग पर भूल गए हैं, तो आपके लिए बेहतर होगा कि आप पीएफओए बदलें या नहीं।


आह अच्छा? अधिक गर्म होने की स्थिति में स्टेनलेस स्टील या कच्चे लोहे की कड़ाही को कैसे बदला जाएगा?

संभावित विरूपण (प्रेरण के लिए) को छोड़कर मुझे कोई वैध कारण नहीं दिखता!
1 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 17:25

क्रिस्टोफ़ लिखा है:
izentrop लिखा है:उस पर यदि आप अपना पैन आग पर भूल गए हैं, तो आपके लिए बेहतर होगा कि आप पीएफओए बदलें या नहीं।


आह अच्छा? अधिक गर्म होने की स्थिति में स्टेनलेस स्टील या कच्चे लोहे की कड़ाही को कैसे बदला जाएगा?

संभावित विरूपण (प्रेरण के लिए) को छोड़कर मुझे कोई वैध कारण नहीं दिखता!

यह समझ में आता है!
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13718
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1525
संपर्क करें:

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा izentrop » 03/03/20, 21:52

आप जैसा चाहें वैसा करें, एक नॉन-स्टिक पैन बहुत व्यावहारिक है, एक साँचा भी। यदि आप संभावित 2बी कार्सिनोजेन से डरने लगते हैं, तो आप आमतौर पर किसी और चीज से मर जाते हैं। : पनीर:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर देते हैं




द्वारा GuyGadebois » 03/03/20, 22:46

izentrop लिखा है:आप जैसा चाहें वैसा करें, एक नॉन-स्टिक पैन बहुत व्यावहारिक है, एक साँचा भी। यदि आप संभावित 2बी कार्सिनोजेन से डरने लगते हैं, तो आप आमतौर पर किसी और चीज से मर जाते हैं। : पनीर:

तो जाओ और सीज़ियम खाओ, तुम किसी और चीज़ से मर जाओगे। : रोल:
विषय इज़ी द्वारा "डार्क वॉटर, या उद्योगपति हमें कैसे जहर दे रहे हैं" है, न कि "मैं किसी और चीज से कैसे मरूंगा"।
विषय है "मैं मर रहा हूँ, मुझे नहीं पता क्यों" इसके सीक्वल में "मुझे पता है कि माँ क्यों मर गई", इसके बाद "मेरा छोटा भाई विकृत है", इसके बाद "सॉरल ले लो और मरना जारी रखो"।
विषय "निराधार आरोप की बेतुकीता" नहीं है, न ही इसकी अगली कड़ी "सामान्य उपयोग से बाहर पानी से अधिक खतरनाक नहीं", न ही इसकी अगली कड़ी "ये सभी कैंसर, ये सभी मुकदमे, ये सभी जुर्माना और जुलाई 2020 में पीएफओए पर निश्चित प्रतिबंध कमोबेश एक पाइप है"।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 234 मेहमान नहीं