मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिककोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 13/05/20, 08:21

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:मैं तुच्छ षड्यंत्रकारियों के बीच छोड़ देता हूं। : मुड़:

क्या साजिश? कहाँ? कोई साजिश नहीं, सिर्फ बातचीत संभव है। और कुछ नहीं, मेरा अच्छा इज़ी।
खैर कोई बातचीत सिर्फ सिर में नहीं है और इस तरह के बयान को कमजोर दिमाग में प्रचारित करना गैर जिम्मेदाराना है।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5254
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 471

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/05/20, 12:30

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:मैं तुच्छ षड्यंत्रकारियों के बीच छोड़ देता हूं। : मुड़:

क्या साजिश? कहाँ? कोई साजिश नहीं, सिर्फ बातचीत संभव है। और कुछ नहीं, मेरा अच्छा इज़ी।
खैर कोई बातचीत सिर्फ सिर में है और इस तरह की पुष्टि का प्रचार करें <<< नकली समाचार कमजोर दिमाग के लिए गैर जिम्मेदाराना है।

आप "पुष्टि" और "परिकल्पना" को भ्रमित करते हैं। : रोल:
1 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11137
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 96

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 13/05/20, 13:29

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Obamot लिखा है:
izentrop लिखा है:मैं तुच्छ षड्यंत्रकारियों के बीच छोड़ देता हूं। : मुड़:


कौन-कौन से?
अमेरिका विरोधी? विरोधी चीनी? एंटी-फ्रेंच या एंटी-बायोटिक? : Mrgreen:

करंट बनाम ले क्सनॉय? : Mrgreen:

Arte यह उसके लिए बहुत महत्वाकांक्षी नहीं है? : Mrgreen:

1 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5254
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 471

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 13/05/20, 13:39

Obamot लिखा है:Arte यह उसके लिए बहुत महत्वाकांक्षी नहीं है? : Mrgreen:

मुझे लगता है कि एक परिकल्पना के कारण उनके सिर में एक बातचीत हुई जो उनकी नाजुक स्थिति के कारण एक गैर जिम्मेदाराना दावे में बदल गई ... : Mrgreen:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11137
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 96

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 13/05/20, 14:09

अगर मन नाजुक है तो मुझे नहीं पता। लेकिन अच्छा हो, हाँ, क्योंकि सामग्री और भी अधिक है: :?

izentrop लिखा है:[बातचीत सिर्फ सिर में है और नाजुक मन को इस तरह के बयान को प्रचारित करना गैर जिम्मेदाराना है।


आइए देखते हैं कि टेड्रोस एडहानोम घेब्येयस ड्यूर क्या कहता है। वीडियो में WHO की:

- फेक न्यूज वायरस से ज्यादा तेजी से और आसानी से फैलता है और उतना ही खतरनाक है
ट्रंप ने WHO को दी फंडिंग बंद ...!
https://www.ft.com/content/693f49e8-b8a9-4ed3-9d4a-cdfb591fefce

ट्रम्प: "चीन पर आरोप लगाया कि उसने कोविद -19 के बारे में जानकारी छिपाई!"
WHO कहता है: निराधार और सत्य नहीं। तारीखें दें ...
सीडीसी अमेरिका में छुपाता है (लगभग) कोविद -19 पर सभी जानकारी "गुप्त रक्षा" के रूप में
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/

ट्रम्प: "कोविद -19 के संदिग्ध एक चीनी प्रयोगशाला से आए थे!"
डब्ल्यूएचओ कहता है: फेक न्यूज एक मोड़ है ...
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/
जर्मन गुप्त सेवाओं का कहना है कि एक ही, मोड़:
https://www.teletrader.com/trump-s-wuhan-lab-claim-is-diversion-german-intel/news/details/52101775?ts=1589371587005

क्या मुझे जारी रखना चाहिए?

इसे पैर में खुद को गोली मारना कहते हैं!
1 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5254
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 471

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 16/05/20, 13:55

लेजर प्रकाश के प्रकीर्णन के साथ वाणी द्वारा उत्पन्न मौखिक द्रव की बूंदों का दृश्य

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2007800
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
क्रिस्टोफ़
मध्यस्थ
मध्यस्थ
पोस्ट: 52828
पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
स्थान: ग्रह Serre
x 1282

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा क्रिस्टोफ़ » 17/05/20, 22:35

0 x
Ce forum आपकी मदद की? उसकी भी मदद करें ताकि वह दूसरों की मदद करना जारी रख सके - इकोलॉजी और Google समाचार पर एक लेख प्रकाशित करें
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 17/05/20, 22:46

क्रिस्टोफ़ लिखा है:https://www.lemonde.fr/sante/video/2020/05/17/le-coronavirus-sort-il-d-un-laboratoire-episode-1-la-these-du-virus-artificiel_6039933_1651302.html
चिकित्सा में एक पूर्व नोबेल पुरस्कार विजेता, ल्यूक मॉन्टैग्नियर, "व्यावसायिक कार्य" की बात करते हैं।
इस तरह की अफवाह को रिले करने के लिए "दुनिया" से कोई आश्चर्य नहीं।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5254
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 471

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 18/05/20, 00:05

On vit le mythe de Frankenstein en live, et c'est la première fois que c'est peut-être pas du cinéma.
1 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 18/05/20, 10:01

आप बहुत सारी फिल्में देखते हैं : मुड़:

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... lle-80101/
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची


वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 3 मेहमान नहीं