खैर नहीं, बातचीत सिर्फ दिमाग में होती है और इस तरह के दावे को नाजुक दिमागों तक फैलाना गैर-जिम्मेदाराना है।गाइगडेबोइस ने लिखा:izentrop लिखा है:मैं आपको कट्टर षडयंत्र सिद्धांतकारों के पास छोड़ता हूं।
कौन सी साजिश? कहाँ ? कोई कथानक नहीं, केवल संभावित अंतःक्रिया। और कुछ नहीं, मेरे अच्छे इज़ी।
कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13716
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1525
- संपर्क करें:
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
0 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
izentrop लिखा है:खैर नहीं, बातचीत सिर्फ दिमाग में है और इस तरह के दावे का प्रचार कर रही है <<< फर्जी खबर दिमाग को कमजोर करना गैरजिम्मेदाराना है।गाइगडेबोइस ने लिखा:izentrop लिखा है:मैं आपको कट्टर षडयंत्र सिद्धांतकारों के पास छोड़ता हूं।
कौन सी साजिश? कहाँ ? कोई कथानक नहीं, केवल संभावित अंतःक्रिया। और कुछ नहीं, मेरे अच्छे इज़ी।
आप "अभिकथन" और "परिकल्पना" को भ्रमित कर रहे हैं।
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
गाइगडेबोइस ने लिखा:Obamot लिखा है:izentrop लिखा है:मैं आपको कट्टर षडयंत्र सिद्धांतकारों के पास छोड़ता हूं।
कौन-कौन से?
अमेरिका विरोधी? चीनी विरोधी? फ़्रेंच विरोधी या एंटीबायोटिक?
लेस ग्रोसिल्स बनाम ले क्वेसनॉयस?
क्या आर्टे उसके लिए बहुत महत्वाकांक्षी नहीं है?
1 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
Obamot लिखा है:क्या आर्टे उसके लिए बहुत महत्वाकांक्षी नहीं है?
मुझे लगता है कि एक धारणा के कारण उसके दिमाग में बातचीत हुई जो उसके नाजुक दिमाग के कारण एक गैरजिम्मेदाराना दावे में बदल गई...
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
यदि मन नाजुक है तो मैं नहीं जानता। लेकिन शायद हाँ, क्योंकि सामग्री इससे भी अधिक है:
आइए देखें कि टेड्रोस एडनोम घेब्रेयसस डिर क्या कहते हैं। वीडियो में WHO से:
- फेक न्यूज वायरस से भी ज्यादा तेजी से और आसानी से फैलती है और उतनी ही खतरनाक भी होती है
ट्रंप ने WHO की फंडिंग रोकी...!
https://www.ft.com/content/693f49e8-b8a9-4ed3-9d4a-cdfb591fefce
ट्रम्प: ''चीन पर कोविड-19 के बारे में जानकारी छिपाने का आरोप!''
WHO कहता है: निराधार और सच नहीं। तारीखें दीजिए...
संयुक्त राज्य अमेरिका में सीडीसी "रक्षा रहस्य" के रूप में कोविड-19 पर (लगभग) सभी जानकारी छुपाता है
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/
ट्रम्प: "कोविड-19 के चीनी लैब से आने का संदेह!"
WHO का कहना है: फेक न्यूज ध्यान भटकाने वाली चीज़ है...
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/
जर्मन गुप्त सेवाएँ भी यही कहती हैं, मोड़:
https://www.teletrader.com/trump-s-wuhan-lab-claim-is-diversion-german-intel/news/details/52101775?ts=1589371587005
क्या मुझे जारी रखना चाहिए!?
इसे कहते हैं अपने पैरों पर कुल्हाड़ी मारना!
izentrop लिखा है:[बातचीत सिर्फ दिमाग में होती है और इस तरह के दावे को नाजुक दिमागों तक फैलाना गैर-जिम्मेदाराना है।
आइए देखें कि टेड्रोस एडनोम घेब्रेयसस डिर क्या कहते हैं। वीडियो में WHO से:
- फेक न्यूज वायरस से भी ज्यादा तेजी से और आसानी से फैलती है और उतनी ही खतरनाक भी होती है
ट्रंप ने WHO की फंडिंग रोकी...!
https://www.ft.com/content/693f49e8-b8a9-4ed3-9d4a-cdfb591fefce
ट्रम्प: ''चीन पर कोविड-19 के बारे में जानकारी छिपाने का आरोप!''
WHO कहता है: निराधार और सच नहीं। तारीखें दीजिए...
संयुक्त राज्य अमेरिका में सीडीसी "रक्षा रहस्य" के रूप में कोविड-19 पर (लगभग) सभी जानकारी छुपाता है
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/
ट्रम्प: "कोविड-19 के चीनी लैब से आने का संदेह!"
WHO का कहना है: फेक न्यूज ध्यान भटकाने वाली चीज़ है...
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/world-health-organisation-denies-china-influence-allegations/
जर्मन गुप्त सेवाएँ भी यही कहती हैं, मोड़:
https://www.teletrader.com/trump-s-wuhan-lab-claim-is-diversion-german-intel/news/details/52101775?ts=1589371587005
क्या मुझे जारी रखना चाहिए!?
इसे कहते हैं अपने पैरों पर कुल्हाड़ी मारना!
1 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
लेज़र प्रकाश प्रकीर्णन के साथ वाक्-जनित मौखिक तरल बूंदों का दृश्य
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2007800
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2007800
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
-
- मध्यस्थ
- पोस्ट: 79360
- पंजीकरण: 10/02/03, 14:06
- स्थान: ग्रह Serre
- x 11060
-
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 13716
- पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
- स्थान: Picardie
- x 1525
- संपर्क करें:
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
क्रिस्टोफ़ लिखा है:https://www.lemonde.fr/sante/video/2020/05/17/le-coronavirus-sort-il-d-un-laboratoire-episode-1-la-these-du-virus-artificiel_6039933_1651302.html
इस तरह की अफवाह फैलाने के लिए "दुनिया" से आना कोई आश्चर्य की बात नहीं है।चिकित्सा में पूर्व नोबेल पुरस्कार विजेता, ल्यूक मॉन्टैग्नियर, "पेशेवर कार्य" की बात करते हैं।
0 x
- GuyGadebois
- Econologue विशेषज्ञ
- पोस्ट: 6532
- पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
- स्थान: 04
- x 982
पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?
हम फ्रेंकेंस्टीन के मिथक को लाइव अनुभव कर रहे हैं, और यह पहली बार है कि यह शायद सिनेमा नहीं है।
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "
ऑनलाइन कौन है?
इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 166 मेहमान नहीं