मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिककोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/05/20, 20:28

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:श्रृंखला में, मॉन्टैग्नियर 5G और कोरोनावायरस को जोड़कर एक मजबूत बिंदु बनाता है ...

सिवाय वह नहीं करता है। वह "संभावना" की बात करता है। या तो आप यह नहीं समझते कि आप क्या सुन रहे हैं, या आप इसे उद्देश्य से करते हैं। मैं 50/50 की तलाश में हूं।

यह असंभव है, अन्य सभी रेडियो नेटवर्क की तरह, कोई आयनीकरण विकिरण का उपयोग नहीं किया जाता है।

हालांकि, अपने नोबेल की स्थिति के साथ, हर बार जब वह इसे खोलता है, तो वह कोरोनोवायरस पर प्रसारित होने वाले नकली समाचारों को श्रेय देता है। https://www.courrierinternational.com/a ... oronavirus

ARte पर नवीनतम स्वर पॉप देखें।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5252
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 466

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 20:29

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:श्रृंखला में, मॉन्टैग्नियर 5G और कोरोनावायरस को जोड़कर एक मजबूत बिंदु बनाता है ...

सिवाय वह नहीं करता है। वह "संभावना" की बात करता है। या तो आप यह नहीं समझते कि आप क्या सुन रहे हैं, या आप इसे उद्देश्य से करते हैं। मैं 50/50 की तलाश में हूं।

यह असंभव है, अन्य सभी रेडियो नेटवर्क की तरह, कोई आयनीकरण विकिरण का उपयोग नहीं किया जाता है।

हालांकि, अपने नोबेल की स्थिति के साथ, हर बार जब वह इसे खोलता है, तो वह कोरोनोवायरस पर प्रसारित होने वाले नकली समाचारों को श्रेय देता है। https://www.courrierinternational.com/a ... oronavirus

ARte पर नवीनतम स्वर पॉप देखें।

आप तरंगों के प्रभाव के बारे में क्या जानते हैं, जो भी वे वायरस पर हैं? कुछ नहीं।
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/05/20, 20:34

मुझे लगता है कि आप वर्षों से दूरसंचार में काम कर रहे हैं। और हाई स्कूल के अलावा हम आयनीकरण तरंगों के बीच अंतर सीखते हैं या नहीं।
लेकिन आप एक लानत नहीं देते हैं, सबूत का बोझ आपको ब्याज नहीं देता है, हमने समझा।
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 3704
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 119

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा gegyx » 10/05/20, 21:01

रेडियो टेलीकॉम मुझे हंसाता है, आप केवल धन्य नहीं हैं हाँ-हाँ ...
लोग, उच्च वोल्टेज लाइनों के साथ कैंसर विकसित, नीचे गायों पंचर कर रहे थे ... लेकिन hush ...
लैपटॉप के साथ समस्या नहीं हुई है, यहां तक ​​कि 4 जी (हमेशा तेज और मजबूत!) के साथ भी बदतर है, और अभी तक कई पीड़ित हैं और।
लेकिन आप परवाह नहीं करते।
अब 5 जी पर पूरी तरह से, हर जगह, हर किसी के लिए, शौचालय के लिए नीचे। इस लिंकी सहायक के साथ समकक्ष करेंगे ...
आकाश का प्रदूषण और पृथ्वी के सभी हिस्सों में रहने वाले लोगों की ओर (डंडे / लोल को छोड़कर)। हाइपरसेंसिटिव रेडियो फ्रीक्वेंसी के लिए पृथ्वी पर शांति का कोई स्थान नहीं है। यह आपकी समस्या नहीं है, मुझे पता है।
वहां हम एक ही समय में सभी पर होने वाले कुप्रभावों को कई गुना बढ़ा देते हैं।
अपने बाज़ूका को एक बार के लिए नीचे रखो और इसके बारे में जल्द ही सोचें .... क्यों? किसके लिए अच्छा है? जमीन आपकी नहीं है, विषाक्त लोगों की है! :बुराई:
2 x
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 11135
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 94

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों?

संदेश गैर लूद्वारा Obamot » 10/05/20, 21:04

उन लोगों को भुलाए बिना, जिनके पास पिपरियात में एक दत्तक है, चूँकि वहाँ के जनिमल जानवरों ने चेरनोबिल से "हानिरहित" विकिरण को इतनी अच्छी तरह से ग्रहण किया है। :| और निश्चित रूप से विकिरण का आबादी की प्रतिरक्षा पर केवल एक नगण्य प्रभाव होगा!

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Obamot लिखा है:क्या ट्रम्प ने खुद हमें नहीं बताया कि वायरस एक लैब से आएगा?

ट्रम्प बुलिशिट के सवाल का जवाब देने में सक्षम होंगे "यह समय क्या है?" .... यह आदमी सिर्फ एक भ्रम है *।

* स्लग, हुह। मछली नहीं, अकेले उल्लू को रहने दो।


बेहतर नहीं! : Mrgreen:

लेकिन यह वास्तव में एक आंख की झपकी थी, क्योंकि पहले, तथ्यों को छुपाने के बाद एक अविश्वसनीय गड़गड़ाहट के साथ क्या आया, बहुत आधिकारिक सीडीसी (यूएसए, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र) के निदेशक को रखा गया था। दीवार के तल पर ... संयुक्त राज्य अमेरिका (अक्टूबर) में पिछले साल ऐसे मामले सामने आए थे, जिसमें बताया गया था कि फ्लू से मृत घोषित किए गए 22 से अधिक पीड़ितों के बीच से गायब व्यक्ति सकारात्मक निकले हैं। पोस्टमार्टम विश्लेषण के बाद कोविद -000 को ...

https://video.twimg.com/amplify_video/1 ... mp4?tag=13

सीडीसी, कई डिटरिंग (वायरस के विभिन्न स्रोतों के आसपास लेखांकन) के बाद, इस विषय पर संवाद करना पड़ा, क्योंकि इन्फ्लूएंजा के 36 मिलियन मामलों में, 370 अस्पताल में भर्ती हुए और 000 लोग मारे गए। यह आंकड़ा फ्लू की तुलना में पांच से छह गुना अधिक मृत्यु अनुपात पैदा करता है!

इन खुलासे के बाद, सीडीसी ने कोविद -19 से संबंधित किसी भी जानकारी को "गुप्त रक्षा" के रूप में वर्गीकृत किया।

जो समझ सकते हैं। लेकिन नोक कसता है।
19 में कोविद -2019 के इन मामलों को स्वीकार करते हुए, यह हो सकता है कि ट्रम्प का यह कथन भाग्यहीन नहीं है, और यह संभवतः कुछ अमेरिकी भागीदारी साबित होने के रहस्योद्घाटन की स्थिति में जमीन तैयार कर सकता है।

किसी भी मामले में, यह सब उन्हें सुंदर चादर में डालता है ... : रोल:

दृढ़ता से पालन!
पिछले द्वारा संपादित Obamot 10 / 05 / 20, 21: 21, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
"महत्वपूर्ण बात यह खुशी के लिए रास्ता नहीं है, महत्वपूर्ण बात यह तरीका है" - लाओत्से

अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5252
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 466

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 21:12

izentrop लिखा है:मुझे लगता है कि आप वर्षों से दूरसंचार में काम कर रहे हैं।

LOOOOOOL !!! और इसमें एक "दूरसंचार और वायरोलॉजी" घटक शामिल था, मुझे लगता है। क्या दिखावा है ... और यह कहता है कि ज़ेटिशियन ... "संदेह का कलाकार" जोज़ेक की तुलना में इन गंदगी पर लहरों (सभी) के प्रभाव के बारे में अधिक जानता है जिन्होंने केवल एक संभावना को उत्सर्जित किया। : रोल:
0 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अवतार डे ल utilisateur
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5620
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 448
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा izentrop » 10/05/20, 22:31

मैं तुच्छ षड्यंत्रकारियों के बीच छोड़ देता हूं। : मुड़:
0 x
"विवरण पूर्णता बनाते हैं और पूर्णता एक विस्तार नहीं है" लियोनार्डो दा विंची
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5252
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 466

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 22:56

izentrop लिखा है:मैं तुच्छ षड्यंत्रकारियों के बीच छोड़ देता हूं। : मुड़:

क्या साजिश? कहाँ? कोई साजिश नहीं, सिर्फ बातचीत संभव है। और कुछ नहीं, मेरा अच्छा इज़ी।
1 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 9007
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 867

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा अहमद » 10/05/20, 23:21

एक प्रतिष्ठित भाषाविद् के रूप में * 8) , मैंने आखिरकार फ्रांस में covid19 की उत्पत्ति का रहस्य सुलझाया: प्राथमिक संक्रामक ध्यान नॉर्ड और / या नॉर्ड-एस्ट के विभाग में है। इस बिंदु पर सावधानीपूर्वक व्युत्पत्ति संबंधी अध्ययन पूरी तरह से स्पष्ट है, क्योंकि कोरोनोवायरस केवल एक हीलगम है, विशेषज्ञ के लिए पर्याप्त पारदर्शी है वायरस कोरोन ... और जैसे, "उत्तर में, बसने वाले हैं ..."

* क्या आप कुछ प्रख्यात भाषाविदों को जानते हैं? :P
0 x
"सब है कि मैं आपको बता ऊपर विश्वास नहीं है।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 5252
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 466

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

संदेश गैर लूद्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 23:54

अहमद ने लिखा है: क्या आप कुछ प्रख्यात भाषाविदों को जानते हैं? :P

Nabilla? : उफ़:
1 x
"स्मार्ट चीजों पर अपने बकवास को जुटाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमत्ता को बढ़ाना बेहतर है।" (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"
(ट्राइफन)


वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 2 मेहमान नहीं