कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

मानवीय तबाही (संसाधन युद्धों और संघर्ष सहित), प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक (परमाणु या तेल को छोड़कर) forum जीवाश्म और परमाणु ऊर्जा)। समुद्र और महासागरों का प्रदूषण।
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13689
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1515
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा izentrop » 10/05/20, 20:28

गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:श्रृंखला में, मॉन्टैग्नियर 5जी और कोरोना वायरस को मिलाकर अच्छा प्रदर्शन करता है...

सिवाय इसके कि वह ऐसा नहीं करता। वह "संभावना" की बात करते हैं। या तो आप जो कुछ भी सुन रहे हैं उसे समझ नहीं रहे हैं, या आप इसे जानबूझकर कर रहे हैं। मैं 50/50 की ओर झुकता हूं।

यह असंभव है, अन्य सभी रेडियो संचार नेटवर्कों की तरह, किसी भी आयनकारी विकिरण का उपयोग नहीं किया जाता है।

हालाँकि, अपने नोबेल दर्जे के साथ, हर बार जब वह इसे खोलते हैं, तो वे कोरोनोवायरस के बारे में प्रसारित फर्जी खबरों को विश्वसनीयता देते हैं। https://www.courrierinternational.com/a ... oronavirus

ARte पर नवीनतम वोक्स पॉप देखें।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 20:29

izentrop लिखा है:
गाइगडेबोइस ने लिखा:
izentrop लिखा है:श्रृंखला में, मॉन्टैग्नियर 5जी और कोरोना वायरस को मिलाकर अच्छा प्रदर्शन करता है...

सिवाय इसके कि वह ऐसा नहीं करता। वह "संभावना" की बात करते हैं। या तो आप जो कुछ भी सुन रहे हैं उसे समझ नहीं रहे हैं, या आप इसे जानबूझकर कर रहे हैं। मैं 50/50 की ओर झुकता हूं।

यह असंभव है, अन्य सभी रेडियो संचार नेटवर्कों की तरह, किसी भी आयनकारी विकिरण का उपयोग नहीं किया जाता है।

हालाँकि, अपने नोबेल दर्जे के साथ, हर बार जब वह इसे खोलते हैं, तो वे कोरोनोवायरस के बारे में प्रसारित फर्जी खबरों को विश्वसनीयता देते हैं। https://www.courrierinternational.com/a ... oronavirus

ARte पर नवीनतम वोक्स पॉप देखें।

आप तरंगों के प्रभाव के बारे में क्या जानते हैं, चाहे वे कुछ भी हों, वायरस पर? कुछ नहीं।
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13689
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1515
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा izentrop » 10/05/20, 20:34

वर्षों तक दूरसंचार क्षेत्र में काम करने के कारण, मैं आपकी सोच से कहीं अधिक जानता हूँ। और इसके अलावा, हाई स्कूल में हम आयनकारी तरंगों और आयनीकरण तरंगों के बीच अंतर सीखते हैं।
लेकिन आपको परवाह नहीं है, सबूत का बोझ आपकी चिंता नहीं करता है, हम इसे अच्छी तरह से समझते हैं।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
gegyx
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6980
पंजीकरण: 21/01/05, 11:59
x 2905

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा gegyx » 10/05/20, 21:01

रेडियो टेलीकॉम मजाक कर रहा है, आप एकमात्र धन्य हां-हां मिनियन नहीं हैं...
हाई वोल्टेज लाइनों से लोगों को कैंसर हो गया, नीचे गायें मर रही थीं... लेकिन शाह...
सेल फोन के साथ कोई समस्या नहीं थी, 4जी के साथ और भी बदतर (हमेशा तेज़ और मजबूत!), और फिर भी, कई लोग इससे पीड़ित थे और।
लेकिन तुम्हें कोई परवाह नहीं.
अब हर जगह, हर किसी के लिए, यहां तक ​​कि शौचालय में भी 5जी उपलब्ध हो रहा है। यह लिंकी सहायक से मेल खाएगा...
आकाश का प्रदूषण और पृथ्वी के कोनों में सभी निवासियों के प्रति (ध्रुवों को छोड़कर / लोल)। रेडियो फ्रीक्वेंसी के प्रति अतिसंवेदनशील लोगों के लिए अब पृथ्वी पर कोई शांत कोना नहीं है। यह आपकी समस्या नहीं है, मैं जानता हूं।
वहां हम एक ही समय में सभी पर हानिकारक प्रभाव को कई गुना बढ़ा देते हैं।
एक बार अपना बाज़ूका नीचे रखें और थोड़ा सोचें....क्यों? किसकी खातिर? पृथ्वी तुम्हारी नहीं है, विषैले लोगों! :बुराई:
2 x
अवतार डे ल utilisateur
Obamot
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 28725
पंजीकरण: 22/08/09, 22:38
स्थान: Regio genevesis
x 5538

पुनः: कोरोना वायरस, किसकी गलती या क्या और क्यों?




द्वारा Obamot » 10/05/20, 21:04

उन लोगों को भूले बिना जिनके पास पिपरियात में दचा है, क्योंकि वहां के जानवर चेरनोबिल के "हानिरहित" विकिरण के लिए बहुत अच्छी तरह से अभ्यस्त हो गए हैं। :| और निश्चित रूप से विकिरण का जनसंख्या प्रतिरक्षा पर केवल नगण्य प्रभाव पड़ा होगा!

गाइगडेबोइस ने लिखा:
Obamot लिखा है:क्या ट्रम्प ने खुद हमें नहीं बताया कि यह वायरस किसी लैब से आया है?

ट्रम्प इस सवाल का बकवास जवाब देने में सक्षम होंगे कि "क्या समय हुआ है?" .... यह आदमी सिर्फ एक भ्रमित कायर है।

* स्लग, एह। मछली नहीं, चूची तो और भी कम।


बेहतर नहीं! : Mrgreen:

लेकिन यह वास्तव में एक पलक थी, क्योंकि पहले, तथ्यों को छुपाने के बाद जो एक अविश्वसनीय गलती हुई थी, उसी आधिकारिक सीडीसी (यूएसए, रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र) के निदेशक को दीवार के खिलाफ खड़ा कर दिया गया था। . परोक्ष रूप से यह स्वीकार करते हुए कि पिछले साल संयुक्त राज्य अमेरिका (अक्टूबर) में ऐसे मामले थे, जिनमें से 22 से अधिक पीड़ितों को फ्लू से मृत घोषित कर दिया गया था, लापता लोगों को पोस्टमार्टम विश्लेषण के बाद कोविड-000 से सकारात्मक पाया गया था...

https://video.twimg.com/amplify_video/1 ... mp4?tag=13

सीडीसी को, बहुत टाल-मटोल (वायरस के विभिन्न स्रोतों को ध्यान में रखते हुए) के बाद, इस विषय पर संवाद करना पड़ा, क्योंकि इन्फ्लूएंजा के 36 मिलियन मामलों के कारण 370 अस्पताल में भर्ती हुए और 000 मौतें हुईं। हालाँकि, यह आंकड़ा फ़्लू से पाँच से छह गुना अधिक मृत्यु अनुपात उत्पन्न करता है!

इन खुलासों के बाद, सीडीसी ने कोविड-19 से संबंधित सभी सूचनाओं को "रक्षा रहस्य" के रूप में वर्गीकृत किया।

समझें कौन कर सकता है. लेकिन शिकंजा कसता जा रहा है.
19 में कोविड-2019 के इन मामलों को स्वीकार करते हुए, यह हो सकता है कि ट्रम्प की यह घोषणा आकस्मिक नहीं है, और यह संभवतः कुछ अमेरिकी संलिप्तता साबित करने वाले रहस्योद्घाटन की स्थिति में जमीन तैयार कर सकती है।

किसी भी स्थिति में, यह सब उन्हें परेशानी में डाल देता है... : रोल:

अगली कड़ी की प्रतीक्षा में!
पिछले द्वारा संपादित Obamot 10 / 05 / 20, 21: 21, 3 एक बार संपादन किया।
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 21:12

izentrop लिखा है:वर्षों तक दूरसंचार क्षेत्र में काम करने के कारण, मैं आपकी सोच से कहीं अधिक जानता हूँ।

बहुत बढ़िया!!! और मेरा मानना ​​है कि इसमें "दूरसंचार और वायरोलॉजी" घटक शामिल है। क्या दिखावा है... और यह ज़ेटेशियन कहता है... "संदेह का कलाकार" इस ​​बकवास पर तरंगों (उन सभी) के प्रभाव के बारे में जॉयक्स की तुलना में अधिक जानता है जिसने केवल एक संभावना व्यक्त की थी। : रोल:
0 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
izentrop
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 13689
पंजीकरण: 17/03/14, 23:42
स्थान: Picardie
x 1515
संपर्क करें:

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा izentrop » 10/05/20, 22:31

मैं आपको कट्टर षडयंत्र सिद्धांतकारों के पास छोड़ता हूं। : मुड़:
0 x
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 22:56

izentrop लिखा है:मैं आपको कट्टर षडयंत्र सिद्धांतकारों के पास छोड़ता हूं। : मुड़:

कौन सी साजिश? कहाँ ? कोई कथानक नहीं, केवल संभावित अंतःक्रिया। और कुछ नहीं, मेरे अच्छे इज़ी।
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)
अहमद
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 12306
पंजीकरण: 25/02/08, 18:54
स्थान: बरगंडी
x 2967

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा अहमद » 10/05/20, 23:21

एक प्रख्यात भाषाविद् के रूप में* 8) , मैंने अंततः फ्रांस में कोविड19 की उत्पत्ति के रहस्य को सुलझा लिया है: प्राथमिक संक्रामक फोकस उत्तर और/या उत्तर-पूर्व के विभाग(विभागों) में है। इस बिंदु पर सावधानीपूर्वक व्युत्पत्ति संबंधी अध्ययन पूरी तरह से स्पष्ट है, क्योंकि कोरोनोवायरस केवल एक मिश्रण है, जो विशेषज्ञ के लिए काफी पारदर्शी है। वायरस कोरोना ...और जैसे, "उत्तर की ओर बस्तियाँ हैं..."

* क्या आप किसी ऐसे भाषाविद् को जानते हैं जो प्रतिष्ठित न हो? :P
0 x
"कृपया विश्वास न करें कि मैं आपको क्या बता रहा हूं।"
अवतार डे ल utilisateur
GuyGadebois
Econologue विशेषज्ञ
Econologue विशेषज्ञ
पोस्ट: 6532
पंजीकरण: 24/07/19, 17:58
स्थान: 04
x 982

पुन: कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?




द्वारा GuyGadebois » 10/05/20, 23:54

अहमद ने लिखा है: क्या आप किसी ऐसे भाषाविद् को जानते हैं जो प्रतिष्ठित न हो? :P

नबीला? : उफ़:
1 x
"बुद्धिमानी पर अपनी बकवास को बढ़ाने की तुलना में बकवास पर अपनी बुद्धिमता को बढ़ाना बेहतर है। (जे.रेडसेल)
"परिभाषा के अनुसार कारण प्रभाव का उत्पाद है"। (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 मिलियन है और 72 मिलियन नहीं है" (AVC)

वापस 'मानवीय आपदाओं, प्राकृतिक, जलवायु और औद्योगिक "

ऑनलाइन कौन है?

इसे ब्राउज़ करने वाले उपयोगकर्ता forum : कोई पंजीकृत उपयोगकर्ता और 76 मेहमान नहीं