कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

[एडी 44]

हैलो,

यह सच है कि एक पत्रकार द्वारा एक चकमा देने वाले शोधकर्ता का साक्षात्कार अक्षम, यह रोचक है।

एक शब्द में या तीन में?

[izentrop]

केन में वास्तव में एक हेरफेर करने वाला शोधकर्ता है, लेकिन यह अच्छी तरह से जाना जाता है और उसके साथियों द्वारा तुरंत उजागर किया गया था। इस समय मार्सिले में एक और है, लेकिन फिलहाल वह अभी भी प्रेस की "मोटी गोभी" है और अभी भी जनता की आभा है।

हमेशा इतना मुखर... हर समय अपना गुस्सा निकालने के बजाय नाम बताएं।

आप उसे अच्छी तरह से जानते हैं मेरे अच्छे आदमी, मुझे ऐसा लगता है कि आपने उसे उद्धृत किया है... आपने कम से कम उसकी सड़ी हुई थीसिस का समर्थन किया है।

आप जानते हैं, जिसने चूहों के एक बैच का उपयोग करके यह साबित करने का दावा किया था कि ग्लाइफोसेट कैंसर का कारण बनता है, जिससे स्वाभाविक रूप से कैंसर के ट्यूमर विकसित होते हैं। इसके अलावा, उन्होंने होम्योपैथी उद्योग के साथ अपने संबंधों को छुपाया था और प्रेस में ट्यूमर से विकृत चूहों की अपनी तस्वीरें उजागर की थीं। जो स्पष्ट रूप से उनके छद्म अध्ययन के विकृत उद्देश्य को दर्शाता है...सौभाग्य से, उनका अध्ययन वापस ले लिया गया।

मैंने वीडियो नहीं देखा था, यह जानते हुए कि बूढ़ा आदमी कुछ बहुत ही बेवकूफी भरी बातें कहने वाला था।
मैंने केवल उल्लेखित क्षण को सुना... चूका नहीं, वह तर्कहीन भय को अच्छी तरह से सामने रखता है।
5G को बढ़ावा जो वायरस को और अधिक आक्रामक बनाता है, वास्तव में बहुत बड़ी बकवास है। वह वास्तव में अब नहीं जानता कि "स्पॉइलर" को कैसे दिलचस्प बनाया जाए।

[GuyGadebois]

आप उसे अच्छी तरह से जानते हैं मेरे अच्छे आदमी, मुझे ऐसा लगता है कि आपने उसे उद्धृत किया है... आपने कम से कम उसकी सड़ी हुई थीसिस का समर्थन किया है।(राउंडअप एक सिद्ध कैंसरजन है, सिद्ध, पर्दा, पर्दा)

आप जानते हैं, जिसने यह साबित करने का दावा किया था कि ग्लाइफोसेट से कैंसर होता है (यह राउंडअप के संबंध में सत्य है जो एक मिश्रण है), चूहों के एक बैच का उपयोग करके जिनमें प्राकृतिक रूप से कैंसरयुक्त ट्यूमर विकसित हो गए (यह गलत है, किसी भी मामले में, यह इतना आसान नहीं है). इसके अलावा उन्होंने होम्योपैथी उद्योग के साथ अपने संबंधों को छुपाया था (हमें परवाह नहीं है) और ट्यूमर से विकृत चूहों की अपनी तस्वीरें प्रेस में प्रकट कीं (नकली नहीं). जो उनके छद्म अध्ययन के विकृत उद्देश्य को स्पष्ट रूप से दर्शाता है...(अगर कोई विकृति है तो मैं उसे आप में देखता हूं, उसमें नहीं) सौभाग्य से, उनका अध्ययन वापस ले लिया गया (भ्रष्ट और सड़े-गले लोगों द्वारा जिनका आप उत्साहपूर्वक बचाव करते हैं).

मैंने वीडियो नहीं देखा था, यह जानते हुए कि बूढ़ा आदमी कुछ बहुत ही बेवकूफी भरी बातें कहने वाला था।
मैंने केवल उल्लेखित क्षण को सुना... चूका नहीं, वह तर्कहीन भय को अच्छी तरह से सामने रखता है।
5G झटका जो वायरस को और अधिक आक्रामक बनाता है, वास्तव में बहुत बड़ी बकवास है (उन्होंने यह नहीं कहा कि यह सिद्ध है, लेकिन संभव है). वह वास्तव में नहीं जानता कि "स्पॉइलर" को अब और दिलचस्प कैसे बनाया जाए। (दूसरी ओर, हर बार जब आप एक बनने की कोशिश करते हैं, तो आप और भी कम हो जाते हैं) >>>

संक्षेप में, जिस दिन आपके पास जॉयक्स के समान कौशल होंगे, आप उसे वापस लाने में सक्षम होंगे। मेरे लिए, चरित्र अस्पष्ट है, कभी-कभी विचित्र है, कभी-कभी मुझे वह पूरी तरह से आधारहीन लगता है। फिर भी, मैं, तुम, हम इस तरह के आदमी की तुलना में बौने हैं। राउल्ट शामिल हैं। इज़ी वापस आओ, तुम इकारस की तरह जल जाओगे।

[ABC2019]

फिर भी, मैं, आप, हम, इस तरह के आदमी की तुलना में बौने हैं...

यह मत सोचिए कि आपकी अक्षमता इतनी सामान्य है, आप इस मानदंड के अनुसार अभी भी शीर्ष पर हैं, अगर इससे आपको थोड़ा आत्मविश्वास मिल सकता है। यह अवश्य कहा जाना चाहिए कि आप इसकी खेती सावधानी से करें, निश्चित रूप से इसका फल अवश्य मिलता है।

[GuyGadebois]

मैं ऐसी आशा करता हूं, ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने इसमें बहुत सारी ऊर्जा लगाई है, लेकिन कम से कम मैं सफल होता हूं, जबकि आप, अपने से कम बेवकूफ, क्षमा करें बेवकूफ दिखने के अपने सभी प्रयासों के बावजूद, बुरी तरह असफल हो जाते हैं... यवन।

[ABC2019]

मैं आपके आकलन से प्रसन्न हूं, क्योंकि जैसा कि कोर्टेलिन ने कहा, "एक मूर्ख की नजर में एक मूर्ख के लिए गुजरना एक स्वादिष्ट आनंद है"। उन लोगों को ध्यान में रखते हुए जिनकी आप आसमान से तारीफ करते हैं, इसके विपरीत अगर आप मेरी तारीफ करते हैं तो मुझे बहुत चिंता होगी...

[izentrop]

यदि आप अपनी मौखिक बहस बंद कर दें, तो हम तथ्यों पर थोड़ा और गौर कर सकते हैं, जैसे:

5जी, वायरस, टीके, बिल गेट्स: "यह कुछ हद तक साजिश सिद्धांत के सिमेंटिक पैकेज जैसा है https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 25640.html

श्रृंखला में, मॉन्टैग्नियर ने 5जी और कोरोना वायरस को जोड़कर अच्छा प्रदर्शन किया है...उम! ल्यूक, गिल्बर्ट नहीं

[GuyGadebois]

श्रृंखला में, मॉन्टैग्नियर 5जी और कोरोना वायरस को मिलाकर अच्छा प्रदर्शन करता है...

सिवाय इसके कि वह ऐसा नहीं करता। वह "संभावना" की बात करते हैं। या तो आप जो कुछ भी सुन रहे हैं उसे समझ नहीं रहे हैं, या आप इसे जानबूझकर कर रहे हैं। मैं 50/50 की ओर झुकता हूं।

[Obamot]

EPISODE १

ट्विस्ट और टर्न वाली यह वायरस कहानी अफवाहों के लिए एक वरदान है, और उनके बावजूद, हमें स्पष्ट रूप से देखने की कोशिश करनी चाहिए!

कारण विविध हैं लेकिन इन्हें जीवमंडल को नष्ट करने की इच्छा के रूप में संक्षेपित किया जा सकता है जबकि हम केवल प्रकृति पर कब्ज़ा करने के भ्रम में हैं। पुनर्संतुलन के उन रूपों को व्यक्त किया जाना सामान्य है जो उन गैर-मानवीय जीवित प्राणियों के लिए फायदेमंद होंगे जिनके खिलाफ हमारा प्रसार हुआ है।

यह वास्तव में एक थीसिस है जिसका मैं बचाव करता हूं, COvid19 एक पुनर्संतुलन प्रक्रिया का हिस्सा है...ordo ab अराजकता.

आपको पढ़ने के लिए, यह शिकंजा कसने के कारण पैदा हुई अनिश्चितता होगी जिसे हम पिछले 20 वर्षों में देख पाए हैं, जिसके परिणामस्वरूप बैकपैक के साथ यूरलुबर्लस की खानाबदोशता और लापरवाही से अपने स्मार्टफोन की स्क्रीन पर शूट को सरकाना शुरू हो गया है और सार्वजनिक परिवहन में भीड़ उमड़ रही है जो इसे प्रदर्शित करेगा! मैंने इसके बारे में सोचा और इससे मुझे हंसी आई, भले ही यह प्रेरणादायक है। ध्यान दें कि बिना 5G वाले देशों में भी कई लोग संक्रमित हैं!

अधिक गंभीरता से (भले ही मैं मान लूं कि अभिधारणा बिल्कुल भी मूर्खतापूर्ण नहीं है) यह आधे रास्ते (पहली लहर के अंत और संभावित अगली लहर के बीच) का जायजा लेने लायक होगा।

यह किसकी गलती है, क्या है और क्यों?
मैं यह भी नहीं जानता कि क्या एक भी वैज्ञानिक निश्चित रूप से उत्तर दे सकता है, क्योंकि यह परिभाषित करना आवश्यक होगा कि क्या:
- कोई वायरस जीवित होगा या नहीं (आज तक कोई उत्तर नहीं)।
- वायरस एक जैविक दुर्घटना होगी या नहीं, इसके सुराग हैं (पिछले बिंदु को छोड़कर)।
- एक वायरस प्राकृतिक चयन बनाम जीवित व्यक्ति का एक साधन होगा जिसने वायरस विकसित किया होगा क्योंकि उसे उनकी आवश्यकता थी, या मृत्यु के अंतिम चरण से पहले जीवित चीजों के संगठन के अधिक सामान्यीकृत पतन से पहले जीवित रहने के अंतिम साधन के रूप में (और जैसा कि) जब तक कोई मध्यवर्ती चरण न हों, और कुछ, जैसे एलर्जी, गैर-एलर्जी सर्दी, लेकिन यह विषय नहीं है)

इस सब से, बहुत सारे दिलचस्प और जरूरी नहीं कि विरोधाभासी रास्ते निकलते हैं!

कौन सी उत्पत्ति?
क्या ट्रम्प ने खुद हमें नहीं बताया कि यह वायरस किसी लैब से आया है? (इस बिंदु पर इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह वुहान में "पी4" था

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52496098

लेकिन... उन्होंने यह नहीं बताया कि इसका वित्त पोषण... अमेरिका द्वारा... किया गया था!) ​​लेकिन यह उनसे अधिक मजबूत था, उनके "बिगड़ैल बच्चे, सभी संहिताओं को तोड़ने वाले" ने ऐसा किया होगा क्या उन्होंने राज़ खोल दिया?

समानांतर में: "पेंटागन ने दुनिया भर में अपने सभी प्रतिष्ठानों के कमांडरों को अपने कर्मियों के बीच नए कोरोनोवायरस मामलों की सार्वजनिक रूप से घोषणा करना बंद करने का आदेश दिया है, पेंटागन ने सोमवार को कहा कि अमेरिकी सेना से जुड़े 1.000 से अधिक लोग इस वायरस से बीमार हो गए हैं।".
https://www.military.com/daily-news/2020/03/31/pentagon-orders-bases-stop-reporting-coronavirus-numbers-cases-surge.html

निश्चित रूप से यहां, हमें बहुत पीछे जाना होगा और खुद से यह सवाल पूछना होगा कि क्या उनमें से कई हैं और वायरस क्या है?

वायरस समय की शुरुआत से ही मौजूद हैं...
वायरस सर्वव्यापी हैं: https://fr.wikipedia.org/wiki/Virus#Omn ... _des_virus
समुद्र के पानी में वायरल कणों की सांद्रता 10 होती है⁶ 10 करने के लिए⁸ कण प्रति मिलीलीटर...! यानी प्रति घन मिलीमीटर दस हजार वायरस (मिलीलीटर का एक हजारवां हिस्सा)।

मौसमी सर्दी-जुकाम कोरोना वायरस है... अरे (शायद पहले ही कहा जा चुका है...)
अरे हाँ, लेकिन फिर कुछ लोग इसका विरोध क्यों नहीं करते?

क्या प्रयोगशाला से किसी चीज़ की उत्पत्ति बिना देखे संभव है?
निश्चित रूप से हाँ, ये इन दिनों बुनियादी जोड़-तोड़ हैं, आपको बस वायरस के उत्परिवर्तन की श्रृंखला में एक "साइडकार" डालने की ज़रूरत है, और न तो देखा गया है और न ही जाना गया है, यह भ्रामक है। प्रमुख शोधकर्ताओं ने ऐसा कहा है. और यहां भी गंभीर सुराग हैं:
-कोविड-19 (या इसके लक्षण) चीन में दिसंबर में नहीं बल्कि हफ्तों या महीनों पहले दिखाई दिए थे (ईयू, यूएसए)
इटली: अक्टूबर/नवंबर
अक्टूबर में फ्रांस https://www.midilibre.fr/2020/05/05/coronavirus-des-athletes-francais-touches-des-le-mois-doctobre-2019,8874540.php
और यूएसए, जून 2019 से कई परिकल्पनाएँ...
[यूआरएल] http://www.softpanorama.org/Skoptics/Political_skoptic/Propaganda/Fear_as_propaganda_tool/Covid19/biowweapon_angel.shtml#An__accidental_release_from_University_of_Wuhan's_Institute_of_Medical_Virology_lab_release_hypothsis_[/url]
https://eu.northjersey.com/story/news/essex/belleville/2020/04/30/belleville-nj-mayor-tests-positive-coronavirus-antibodies/3057925001/
- तो वर्तमान में सभी फ़ाइलोजेनेटिक पेड़ हैं अधूरा (यद्यपि प्राथमिक सत्य के रूप में प्रस्तुत किया गया...)
- चूक, उलटफेर, इनकार और ओमेर्टा जैसे तत्व नियमित रूप से दिखाई देते हैं।
- आज वैज्ञानिक प्रमाणों के साथ यह कहना बिल्कुल संभव नहीं है कि वायरस के साथ छेड़छाड़ की गई थी या नहीं।

https://www.ecronicon.com/ecmi/si/ECMI-02-SI-0007.pdf

जब तक मैं कुछ चूक न जाऊं... हम विकास कर सकते हैं (और ऐसा करना आवश्यक होगा) लेकिन वैज्ञानिक रूप से कहें, और षड्यंत्र के सिद्धांतों (या व्यवहार्य परिकल्पनाओं को लक्षित करने के उद्देश्य से अन्य रणनीति) में शामिल हुए बिना, लेकिन उन्हें प्राप्त करने के लिए उन्हें "षड्यंत्र सिद्धांत" के रूप में लेबल करें इससे छुटकारा):
इस समय सभी विकल्प खुले हैं.

[GuyGadebois]

क्या ट्रम्प ने खुद हमें नहीं बताया कि यह वायरस किसी लैब से आया है?

ट्रम्प इस सवाल का बकवास जवाब देने में सक्षम होंगे कि "क्या समय हुआ है?" .... यह आदमी सिर्फ एक भ्रमित कायर है।

* स्लग, एह। मछली नहीं, चूची तो और भी कम।