कोरोनावायरस, कौन या क्या और क्यों? क्या मूल?

[GuyGadebois]

और वहाँ आप इसे देखते हैं?
https://ourworldindata.org/grapher/covi ... ountry=FRA

कोई भी नहीं।

महामारी विज्ञान में यह एक क्लासिक है: यदि आप केवल मृतकों का पता लगाते हैं, तो आप 100% मृत्यु दर प्राप्त कर लेंगे! यदि आप केवल गंभीर मामलों का परीक्षण करते हैं, तो आपके पास वास्तविकता से कम लेकिन फिर भी बहुत अधिक होगा। यदि आप बहुत अधिक स्क्रीनिंग करते हैं, तो आपके पास बहुत सारे मामले होंगे, जबकि यदि आप थोड़ी स्क्रीनिंग करते हैं, तो मामलों की संख्या कम होगी। मौजूदा शोर-शराबा हमें वायरस की वास्तविक प्रगति और उसके प्रसार का जरा सा भी अंदाजा नहीं लगाने देता।

स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/जर्मनी-पहले से ही-प्लाक्वेनिल-क्लोरोक्वीन-के-खिलाफ-कोविड-19-t16352-260.html#p386050-का उपयोग कर रहा है

[ABC2019]

और वहाँ आप इसे देखते हैं?
https://ourworldindata.org/grapher/covi ... ountry=FRA

कोई भी नहीं।

महामारी विज्ञान में यह एक क्लासिक है: यदि आप केवल मृतकों का पता लगाते हैं, तो आप 100% मृत्यु दर प्राप्त कर लेंगे! यदि आप केवल गंभीर मामलों का परीक्षण करते हैं, तो आपके पास वास्तविकता से कम लेकिन फिर भी बहुत अधिक होगा। यदि आप बहुत अधिक स्क्रीनिंग करते हैं, तो आपके पास बहुत सारे मामले होंगे, जबकि यदि आप थोड़ी स्क्रीनिंग करते हैं, तो मामलों की संख्या कम होगी। मौजूदा शोर-शराबा हमें वायरस की वास्तविक प्रगति और उसके प्रसार का जरा सा भी अंदाजा नहीं लगाने देता।

स्वास्थ्य-प्रदूषण-रोकथाम/जर्मनी-पहले से ही-प्लाक्वेनिल-क्लोरोक्वीन-के-खिलाफ-कोविड-19-t16352-260.html#p386050-का उपयोग कर रहा है

आप मेरे लिए मृत्यु दर क्या पैदा कर रहे हैं?

ग्राफ एक लघुगणकीय पैमाने पर समय के विरुद्ध संख्या अंकित करता है, जो, यदि वृद्धि घातीय है, एक रेखा देता है जिसका ढलान दोगुना होने का समय देता है। और खींचे गए वक्र अधिकतर 3 दिनों का दोगुना समय दिखाते हैं (अंत में फ्रांस के लिए 4 दिनों में शायद थोड़ा सा बदलाव हो सकता है)।

इसका मृत्यु दर से कोई लेना-देना नहीं है.

[GuyGadebois]

आप जो कहते हैं वह अभी भी अतिशयोक्तिपूर्ण है, क्योंकि यदि आप संपूर्ण पृथ्वी पर विचार करके अपने (आवश्यक रूप से) व्यक्तिपरक वक्रों का औसत निकालते हैं, तो आप कभी भी हर तीन या चार दिनों में दोहरीकरण पर नहीं पहुंचते हैं।

[ABC2019]

आप जो कहते हैं वह अभी भी अतिशयोक्तिपूर्ण है, क्योंकि यदि आप संपूर्ण पृथ्वी पर विचार करके अपने (आवश्यक रूप से) व्यक्तिपरक वक्रों का औसत निकालते हैं, तो आप कभी भी हर तीन या चार दिनों में दोहरीकरण पर नहीं पहुंचते हैं।

3 दिनों के दोगुने समय के घातांक का औसत भी 3 दिनों के दोगुने समय के घातांक का एक घातांक है, अपनी पहली कक्षा के गणित को संशोधित करें (यदि आपने एक किया है...)
लेकिन वास्तव में, यह देखते हुए कि चीन अब स्थिर हो गया है, इससे विश्व औसत नीचे आ गया है। लेकिन अगर उसने कुछ नहीं किया होता, तो हम पूरी दुनिया से दोगुना होने से लगभग 3 दिन दूर होते।

[सेन-कोई सेन]

इसका हिस्टैरिसीस से कोई लेना-देना नहीं है, यदि आप नहीं जानते कि इसका क्या मतलब है तो फैंसी शब्दों का प्रयोग न करें। यह वास्तव में जलवायु विमर्श की खासियत है जहां हम किसी भी प्रासंगिक संदर्भ के बाहर किसी भी शब्द का उपयोग केवल डराने के लिए करते हैं ("हिस्ट्रेसिस" "हिस्टेरिकल" लगता है!)

कृपया जोर देने के बजाय विस्तार से बताएं।

सिवाय इसके कि CO2 कम नहीं होने वाली है, इसलिए यह सही शब्द नहीं है (ध्यान दें कि विकी में हिस्टैरिसीस के उदाहरण के रूप में जलवायु का उल्लेख बिल्कुल नहीं है)

डिट्टो विकसित होता है।

[GuyGadebois]

आप जो कहते हैं वह अभी भी अतिशयोक्तिपूर्ण है, क्योंकि यदि आप संपूर्ण पृथ्वी पर विचार करके अपने (आवश्यक रूप से) व्यक्तिपरक वक्रों का औसत निकालते हैं, तो आप कभी भी हर तीन या चार दिनों में दोहरीकरण पर नहीं पहुंचते हैं।

3 दिनों के दोगुने समय के घातांक का औसत भी 3 दिनों के दोगुने समय के घातांक का एक घातांक है, अपनी पहली कक्षा के गणित को संशोधित करें (यदि आपने एक किया है...)

आप जो पढ़ रहे हैं उसे समझने का प्रयास करें, अनिश्चितताओं को जोड़ें, जो संदर्भित नहीं है और आप समझेंगे कि सब कुछ "गणितीय रूप से" सत्यापन योग्य और विश्वसनीय नहीं है। यही कारण है कि मैं आम तौर पर आँकड़ों के साथ खिलवाड़ करता हूँ।

[ABC2019]

आप जो कहते हैं वह अभी भी अतिशयोक्तिपूर्ण है, क्योंकि यदि आप संपूर्ण पृथ्वी पर विचार करके अपने (आवश्यक रूप से) व्यक्तिपरक वक्रों का औसत निकालते हैं, तो आप कभी भी हर तीन या चार दिनों में दोहरीकरण पर नहीं पहुंचते हैं।

3 दिनों के दोगुने समय के घातांक का औसत भी 3 दिनों के दोगुने समय के घातांक का एक घातांक है, अपनी पहली कक्षा के गणित को संशोधित करें (यदि आपने एक किया है...)

आप जो पढ़ रहे हैं उसे समझने का प्रयास करें, अनिश्चितताओं को जोड़ें, जो संदर्भित नहीं है और आप समझेंगे कि सब कुछ "गणितीय रूप से" सत्यापन योग्य और विश्वसनीय नहीं है। यही कारण है कि मैं आम तौर पर आँकड़ों के साथ खिलवाड़ करता हूँ।

ठीक है, यदि आप आँकड़ों में गड़बड़ी करते हैं, तो यह आपको यह अनुमान लगाने में असमर्थ बना देता है कि दूसरे क्या भविष्यवाणी कर सकते हैं, बस इतना ही। यह गुणा सीखने से इनकार करने जैसा है, यह आपको गुणा करने में असमर्थ बना देता है, या पढ़ना सीखने से इनकार करने जैसा है, यह आपको पढ़ने में असमर्थ बना देता है।

उदाहरण के लिए, मैं अगले सप्ताहांत के लिए फ़्रांस में कम से कम 50 मामलों और 000 मौतों की भविष्यवाणी करता हूँ। और क्या आपके पास देने के लिए कोई भविष्यवाणी है?

[GuyGadebois]

उदाहरण के लिए, मैं अगले सप्ताहांत के लिए फ़्रांस में कम से कम 50 मामलों और 000 मौतों की भविष्यवाणी करता हूँ। और क्या आपके पास देने के लिए कोई भविष्यवाणी है?

हां, मैं अनुमान लगाता हूं कि अगले रविवार को मैं तुम्हें आज रात जितना ही परेशान करूंगा।
पुनश्च: 115000 मार्च को दुनिया भर में 10 मामले, 329 मार्च को 000। हर तीन दिन में दोगुना कहां हो रहा है?

[ABC2019]

इसका हिस्टैरिसीस से कोई लेना-देना नहीं है, यदि आप नहीं जानते कि इसका क्या मतलब है तो फैंसी शब्दों का प्रयोग न करें। यह वास्तव में जलवायु विमर्श की खासियत है जहां हम किसी भी प्रासंगिक संदर्भ के बाहर किसी भी शब्द का उपयोग केवल डराने के लिए करते हैं ("हिस्ट्रेसिस" "हिस्टेरिकल" लगता है!)

कृपया जोर देने के बजाय विस्तार से बताएं।

यह सब विकि में समझाया गया है। हिस्टैरिसीस तब होती है जब एक प्रणाली उसी स्थिति में वापस नहीं आती है जब बाहरी उत्तेजना बढ़ती है, फिर घट जाती है। आमतौर पर लौहचुंबकीय सामग्रियों (चुंबक) के लिए जो उन पर लगाए गए चुंबकीय उत्तेजना की स्मृति को बनाए रखते हैं। इसका CO2 से कोई लेना-देना नहीं है, जो वापस नहीं जाता है। आप जो कहते हैं, कि उत्सर्जन बंद होने के बाद भी CO2 कार्य करना जारी रखेगा, निश्चित रूप से सच है, लेकिन इसका "हिस्टैरिसीस" से कोई लेना-देना नहीं है, यह बस इतना है कि CO2 जमा होता है और इसलिए यह अभिन्न अंग है जो मायने रखता है। यह कहने जैसा है कि नल बंद करने के बाद भी आपका बाथटब पानी से भरा रहता है।

[GuyGadebois]

यह कहने जैसा है कि नल बंद करने के बाद भी आपका बाथटब पानी से भरा रहता है।

भ्रामक तुलना, पृथ्वी में नाली प्लग नहीं है। जितना अधिक आप बात करते हैं, आप उतने ही गहरे डूबते जाते हैं।